Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
4 minutter siden, Ultiva skrev:

Hverken en 4-åring eller en 1-åring har den minste snøring om hva det vil si å bli eksponert for 25 000 fremmede blogglesere og 330 000 IG-følgere på regelmessig basis. Så små barn har ingen anelse om hva internett er; hjernen er rett og slett ikke moden nok.

Så vi er igjen tilbake til spørsmålet; hva hadde DU følt om det var DIN hverdag i ditt hjem som ble lagt ut på internett, helt uten din viten og uten ditt samtykke? Og om det ikke er greit for deg; hvorfor er det greit å gjøre slikt mot barn? Har de ikke rett på et privatliv eller et personvern? Er det greit å utlevere barn fordi de ikke kan si nei?

Nettopp👍 Det siste spørsmålet du skriver er fortsatt aktuelt og ubesvart. Og man forstår jo hvorfor...

  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minutt siden, Crash skrev:

Jeg hadde overhodet ikke likt det, det tror jeg ingen hadde gjort :) Men som sagt, det er ikke sikkert at de gjør det uten deres viten. At de forstår hva det går ut på, er en annen sak.

Om de forstår eller ikke er da virkelig ikke en annen sak, det er hele forskjellen! Dette blir rett og slett litt for dumt, jeg beklager å si det! 

  • Liker 22
Gjest Hold the door
Skrevet (endret)

-

Endret av Hold the door
Skrevet

Ja, nettopp, det var jo det jeg mente :) 

2 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Om de forstår eller ikke er da virkelig ikke en annen sak, det er hele forskjellen! 

 

Skrevet
5 minutter siden, Crash skrev:

Jeg hadde overhodet ikke likt det, det tror jeg ingen hadde gjort :) Men som sagt, det er ikke sikkert at de gjør det uten deres viten. At de forstår hva det går ut på, er en annen sak.

Skjønner du ikke poengene? 

  • Liker 8
Gjest boblebrist
Skrevet
18 minutter siden, Crash skrev:

Jeg synes bare det ble overveldende mange argumenter om "hva om noen hadde tatt snik-paparazzi-bilder av deg i tide og utide og publisert på internett, uten din viten?". Kanskje det går noe sånn som dette hos CBE: "Se, så fin du er på det bildet, skal vi vise det frem på jobben til mamma?" Jeg er helt med på at barn i den alderen ikke har en forståelse av hva det innebærer å legge ut bilder på nett, så jeg sier IKKE at dette er riktig, bare så det er klart.

Jeg skjønner hva du mener. Jeg legger imidlertid noe helt annet i begrepet "viten". La oss si at de vet at bildet vises frem, men de vet ikke til hvor mange, de kan åpenbart ikke vite hvem (det vet heller ikke foreldrene), de vet ikke at bildene og informasjonen aldri forsvinner, de har ingen forståelse av mengden, osv osv. Så i mitt hode blir det fortsatt uten deres viten. Det blir som forskjellen på et samtykke og et informert samtykke.

Skrevet
7 timer siden, PippiLa skrev:

For en gal verden! Det er jo pga slike som dere at folk må passe seg for å være stolt av barna sine. ALT tolkes i verste mening. Triste greier!

Live Nelvik er uenig med deg:

Det handler ikke om at jeg er profilert, men om at jeg ikke synes man skal legge ut bilder av barna sine for å få en feedback som gir mor eller far en god følelse, forklarer Nelvik til God kveld Norge.

https://www.tv2.no/a/9439038/

Jurist Sara Eline Grønvold mener at denne utleveringen av uvitende mindreårige kan vise seg å være lovstridig:

https://www.aftenposten.no/norge/i/orlEm/-Foreldre-bryter-daglig-barnekonvensjonen-om-barns-rett-til-privatliv

Man skal ha levd under en stein rimelig lenge for ikke å ha fått med seg denne debatten.

  • Liker 23
Skrevet
1 minutt siden, boblebrist skrev:

Jeg skjønner hva du mener. Jeg legger imidlertid noe helt annet i begrepet "viten". La oss si at de vet at bildet vises frem, men de vet ikke til hvor mange, de kan åpenbart ikke vite hvem (det vet heller ikke foreldrene), de vet ikke at bildene og informasjonen aldri forsvinner, de har ingen forståelse av mengden, osv osv. Så i mitt hode blir det fortsatt uten deres viten. Det blir som forskjellen på et samtykke og et informert samtykke.

Takk, det var dette jeg prøvde å formidle :blomst: 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
34 minutter siden, Crash skrev:

Jeg hadde overhodet ikke likt det, det tror jeg ingen hadde gjort :) Men som sagt, det er ikke sikkert at de gjør det uten deres viten. At de forstår hva det går ut på, er en annen sak.

"Uten deres viten"? Her snakker vi om små barn langt under skolealder, som ikke har det fjerneste konsept om hva internett er! Jeg har selv 3 barn mellom 1-7 år og de er milevis unna å kunne reflektere over konsekvensene av å brettes ut på internett. Konsekvenser som  f eks bildemisbruk, identitetstyveri, mobbing osv. Her advarer f eks politiet mot å legge ut barnebilder på sosiale medier:

"Barnebilder bør ikke legges ut på internett – heller ikke de som tilsynelatende er helt uskyldige. – Du trenger ikke å være venn av en overgriper for at bildet du legger ut på privat profil skal bli delt videre til potensielle overgripere. Bildene kan bli funnet igjen i helt andre og mindre uskyldige sammenhenger, sier politiet."

https://www.ba.no/kriminalitet-og-rettsvesen/politi/pedofili-avsloringene/politiet-advarer-foreldre-mot-bilder-i-sosiale-medier/s/5-8-467599

Bloggeren Anna Rasmussen uttalte b la at hun vurderte hjemmeskole med tanke på sin datters sikkerhet, etter morens massive utlevering i SoMe:

https://www.vg.no/rampelys/i/Lzn4p/mamma-til-michelle-vurderer-hjemmeundervisning

Du skriver at "jeg hadde overhodet ikke likt det, det tror jeg ingen hadde gjort." Vel; det er dette livsstilsbloggere som CBE har gjort mot sine mindreårige på regelmessig basis over mange år. Utlevert dem uten deres viten og informerte samtykke. 

Her er nok en artikkel til ettertanke, som omhandler "mammabloggeren som angret" - @FruJohansen:

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/0R52J/Hun-spar-brak-nar-bloggerbarna-blir-voksne

Endret av Ultiva
  • Liker 19
Skrevet
7 timer siden, Ellevill skrev:

På andre siden av Oslofjorden, i Porsgrunn, holder en kunstner og en tidligere racerbilfører til. De har kjøpt et hus på 1400 m2, jobber imponerende mye hele tiden, engasjerer seg i nærmiljøet med dugnader og annet - og pusser opp det huset så vakkert at det er til å få tårer i øynene av. Barna deres vises også, men jeg må innrømme at jeg ikke oppfatter dette negativt (dobbeltmoralsk, I know). 

Litt off topic som kommentar i denne tråden, men dette viser to så forskjellige verdener at det er fascinerende, anbefaler  å følge Villa Frednes.

De fortjener all positiv oppmerksomhet for det de både har gjort og gjør for byen og Villa Fredens!

  • Liker 7
Skrevet

Ryddet for innhold med opphavsrett og svar til dette.

Edie, mod.

Skrevet

Poenget mitt er at vi ikke vet om barna vet at bildene blir vist frem! Det kan godt være at de ikke har forståelse for omfanget og konsekvensene, men ingen her har forutsetning for å si at de ikke vet at de blir vist frem for noen. 

Skrevet (endret)
7 minutter siden, Crash skrev:

Poenget mitt er at vi ikke vet om barna vet at bildene blir vist frem! Det kan godt være at de ikke har forståelse for omfanget og konsekvensene, men ingen her har forutsetning for å si at de ikke vet at de blir vist frem for noen. 

Jeg la ved lenke over som viser at cbe.no begynte med å legge ut bilder av eldste før hun forstod noe slikt. Dvs før eldste var 4 mnd. 

Endret av Asti
Skrevet
3 minutter siden, Crash skrev:

Poenget mitt er at vi ikke vet om barna vet at bildene blir vist frem! Det kan godt være at de ikke har forståelse for omfanget og konsekvensene, men ingen her har forutsetning for å si at de ikke vet at de blir vist frem for noen. 

At det var? De er ett og fire år? Eldste har vel forståelse av hva et bilde er, men ikke noe mer enn det. Minste har vel omtrent like stor forståelse for bilde-eksponering som katta mi. 

  • Liker 33
Skrevet
9 minutter siden, Crash skrev:

Poenget mitt er at vi ikke vet om barna vet at bildene blir vist frem! Det kan godt være at de ikke har forståelse for omfanget og konsekvensene, men ingen her har forutsetning for å si at de ikke vet at de blir vist frem for noen. 

Men dette har ingenting å si ifht det som er skrevet om temaet på de siste sidene her, for det er feil det du skriver om forståelse og omfang, det VET vi de ikke har! Og det er det som er viktig i denne sammenhengen!

  • Liker 10
Skrevet (endret)

nvm

Endret av Crash
Skrevet
3 minutter siden, Crash skrev:

Unnskyld min uvitenhet, men vet seriøst ikke barn hva et bilde er? Som jeg sa før: "Se, så fin du er på det bildet, skal vi vise det frem på jobben til mamma?" Nei?

Dette blir bare dumt... 

  • Liker 12
Skrevet (endret)

nvm

Endret av Crash
Skrevet
5 minutter siden, Ellevill skrev:

Dette blir bare dumt... 

Amen! 

  • Liker 3
Skrevet
1 time siden, MarianneE skrev:

De fortjener all positiv oppmerksomhet for det de både har gjort og gjør for byen og Villa Fredens!

CBE a/s burde tatt en titt mot denne bloggen for å bli litt inspirert. Sier ikke at folk flest (altså, egentlig veldig få av oss) har ressurser til å drive noe slikt, men man kan alltids ta til seg tips. Dessuten er vel integritet gratis? 

Sammenligning er egentlig ikke på sin plass her, da Villa Frednes driver kurs, arrangementer, osv. Likevel kan jeg ikke unngå å se CBE-bloggen i sammenheng med Villa Frednes-bloggen, og da blir det så tydelig: VF driver med ulike saker, og blogger om det for å støtte opp om egen drift. CBE driver blogg, og gjør ting for å støtte opp/ skape innhold til egen blogg. Ikke rart bloggen er dørgende kjedelig!! 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...