Keaton Skrevet 18. mai 2018 #55701 Skrevet 18. mai 2018 16 minutter siden, Crash skrev: Unnskyld min uvitenhet, men vet seriøst ikke barn hva et bilde er? Som jeg sa før: "Se, så fin du er på det bildet, skal vi vise det frem på jobben til mamma?" Nei? En vanlig 4-åring vil ha kognitive evner til å forstå «vise bildet til bestemor» ol, ikke hva jobben til foreldrene består i dvs 1000-vis av ukjente mennesker som skal lese om henne og se på bildene av henne. 16
Gjest Hummel34 Skrevet 18. mai 2018 #55702 Skrevet 18. mai 2018 En ting er å få bekreftelse fra ett barn på om det er greit mamma bruker bilder på jobben sin. Jo mindre barnet er jo mer stas vil det kanskje syns det er. Helt noe annet er det å vurdere når barnet juridisk kan avgi ett «gyldig» ja eller nei. Når forstår barnet konsekvensene av svaret de gir og senere stå juridisk ansvarlig for det. Mange unge på 14-16 år som ikke har forstått konsekvensen av egen adferd når det gjelder bilder på nett. For meg blir det fordummende at bloggere skriver at bildet er godkjent av barnet osv. For det barnet er ikke juridisk klarlagt for å godkjenne noe som helst. Det barnet kan også etisk og moralsk fordømme deg som mor for at du gjorde dette mot dem da de var små. Merkelig: de virkelig kjente menneskene gjør alt de kan for å beskytte barna sine mot offentligheten og media, de som vil bli kjente/tror de er kjente «selger» barna sine over en lav sko....
Emilie112 Skrevet 18. mai 2018 #55703 Skrevet 18. mai 2018 Barn skal ikke eksponeres på sosiale medier. Punktum. Trenger ikke å diskuteres. Det er min mening., 21
Ultiva Skrevet 19. mai 2018 Forfatter #55704 Skrevet 19. mai 2018 (endret) 19 timer siden, Hummel34 skrev: En ting er å få bekreftelse fra ett barn på om det er greit mamma bruker bilder på jobben sin. Jo mindre barnet er jo mer stas vil det kanskje syns det er. Helt noe annet er det å vurdere når barnet juridisk kan avgi ett «gyldig» ja eller nei. Når forstår barnet konsekvensene av svaret de gir og senere stå juridisk ansvarlig for det. Mange unge på 14-16 år som ikke har forstått konsekvensen av egen adferd når det gjelder bilder på nett. For meg blir det fordummende at bloggere skriver at bildet er godkjent av barnet osv. For det barnet er ikke juridisk klarlagt for å godkjenne noe som helst. Det barnet kan også etisk og moralsk fordømme deg som mor for at du gjorde dette mot dem da de var små. Merkelig: de virkelig kjente menneskene gjør alt de kan for å beskytte barna sine mot offentligheten og media, de som vil bli kjente/tror de er kjente «selger» barna sine over en lav sko.... Signerer denne. Man bør også tenke over hvilket nettvett de små lærer av CBE og LKE, som begge har rikelig med lettkledde bilder av seg selv på internett. Hvordan kan de forklare sine tenåringsbarn at de ikke skal sende sexy bilder av seg selv i/uten undertøy f eks til kjæresten når de selv har valgt å legge ut slikt på internett? Hvordan skal de argumentere for å få barna til å la være å oppgi rikelig med informasjon om seg selv f eks på chat med mer eller mindre kjente mennesker, når det allerede foreligger informasjon om alt fra fødselsvekt og barnehage til ammehistorikk og bursdagsbilder (for ikke å snakke om morens favorittstillinger i senga)? Innlegget om årets 17. mai ble forøvrig bare merkelig. På halvparten av bildene så ser vi bare folk med ryggen til. Da kan man la være å poste bildene i det hele tatt syns jeg. Nå virker det bare avvisende ovenfor leserne. De som skal skjermes bør skjermes 100 % og så får de voksne som liker å vise seg frem (CBE/LKE) faktisk gjøre det. Ellers går det fint an å ha bilder som ikke viser folk i det hele tatt (bilder av 17. mai-bord, søljer og blomster osv). Det er i det minste mye bedre enn at hovedmotivet snur ryggen til eller befinner seg 8 meter unna. Jeg syns distansen de føler mot leserne er til å ta og føle på når man ser på disse bildene. De burde skjerme familien bedre og slutte med å gjøre seg selv så sårbare. Endret 19. mai 2018 av Ultiva 32
Keaton Skrevet 19. mai 2018 #55705 Skrevet 19. mai 2018 Jeg er enig, det var et merkelig innlegg. Teksten husker jeg ikke, var det sedvanlige intetsigende. Tror de satt og spiste i timesvis. Bildene viser også ansiktene på de to barna, de har hvert sitt ansiktsbilde innimellom alle distansebildene. 10
Populært innlegg Silkebris Skrevet 19. mai 2018 Populært innlegg #55707 Skrevet 19. mai 2018 Jeg har lest gjennom denne tråden, phu 😅, mye interessant lesning og dokumentasjon fra mange brukere her. Har egentlig aldri brydd meg noe særlig om disse bloggerne da jeg anser flertallet som virkelighetsfjerne og kunnskapsløse. Jeg må si at jeg har lært mye om korrekt merking av reklame og lovverket rundt dette, samt måten denne bloggeren eksponerer barna sine for antall klikk og salg! Det er så uetisk og lite forsvarlig som det går an å bli. Jeg vil gå så langt som å omtale dette som grov omsorgssvikt! Det burde vært er lovverk mot dette da det finnes så uansvarlige foreldre som CBE & Co!! 50
Gjest Newroz Skrevet 19. mai 2018 #55708 Skrevet 19. mai 2018 1 time siden, Silkebris skrev: Jeg har lest gjennom denne tråden, phu 😅, mye interessant lesning og dokumentasjon fra mange brukere her. Har egentlig aldri brydd meg noe særlig om disse bloggerne da jeg anser flertallet som virkelighetsfjerne og kunnskapsløse. Jeg må si at jeg har lært mye om korrekt merking av reklame og lovverket rundt dette, samt måten denne bloggeren eksponerer barna sine for antall klikk og salg! Det er så uetisk og lite forsvarlig som det går an å bli. Jeg vil gå så langt som å omtale dette som grov omsorgssvikt! Det burde vært er lovverk mot dette da det finnes så uansvarlige foreldre som CBE & Co!! Så bra at du føler du har lært masse! Og imponerende at du faktisk har lest igjennom hele tråden! Håper du deltar i debatten fremover, og at du finner det interessant
Silkebris Skrevet 19. mai 2018 #55709 Skrevet 19. mai 2018 1 minutt siden, Newroz skrev: Så bra at du føler du har lært masse! Og imponerende at du faktisk har lest igjennom hele tråden! Håper du deltar i debatten fremover, og at du finner det interessant Jeg kommer nok med flere bidrag 😀 11
Gjest Newroz Skrevet 19. mai 2018 #55710 Skrevet 19. mai 2018 5 minutter siden, Silkebris skrev: Jeg kommer nok med flere bidrag 😀 Bra
Gjest Skyllemiddel Skrevet 19. mai 2018 #55711 Skrevet 19. mai 2018 Jeg leste bloggen og likte den og Caroline. Så ble alt penger, penger, penger. Takk til alle dere som prøver å hjelpe barna!
Silkebris Skrevet 19. mai 2018 #55712 Skrevet 19. mai 2018 11 minutter siden, Skyllemiddel skrev: Jeg leste bloggen og likte den og Caroline. Så ble alt penger, penger, penger. Takk til alle dere som prøver å hjelpe barna! Alt er til salgs! Jeg har registrert at personer som stiller seg kritisk til bloggeren og hennes andre halvdel blir sablet ned i kommentarfeltet på bloggen. Hun er altså ikke interessert i å videreutvikle virksomheten sin. Det synes jeg er meget snodig. 27
Gjest Skyllemiddel Skrevet 19. mai 2018 #55713 Skrevet 19. mai 2018 (endret) 10 minutter siden, Silkebris said: Alt er til salgs! Jeg har registrert at personer som stiller seg kritisk til bloggeren og hennes andre halvdel blir sablet ned i kommentarfeltet på bloggen. Hun er altså ikke interessert i å videreutvikle virksomheten sin. Det synes jeg er meget snodig. Bloggen er blitt mørk og tung og LK ser sinna ut (grøsser). Endret 19. mai 2018 av Skyllemiddel
Silkebris Skrevet 19. mai 2018 #55714 Skrevet 19. mai 2018 5 minutter siden, Skyllemiddel skrev: Jeg har ikke skrevet det før men det med barna med ryggen til minner meg altfor mye om misbruk. Bloggen er blitt mørk og tung og LK ser sinna ut (grøsser). Som jeg skrev i mitt første innlegg mener jeg at eksponeringen av barna går under omsorgssvikt. De burde hatt en seg veiledningssamtale med profesjonelle aktører angående bilder av barn på Internett som havner i feile hender. Dark room og barneporno er to ord som burde ringe noen bjeller hos ekteparet Eriksen! 23
Gjest formula Skrevet 19. mai 2018 #55715 Skrevet 19. mai 2018 2 minutter siden, Silkebris skrev: De burde hatt en seg veiledningssamtale med profesjonelle aktører angående bilder av barn på Internett som havner i feile hender. Dark room og barneporno er to ord som burde ringe noen bjeller hos ekteparet Eriksen! Dette er de jo naturligvis fullt klar over, som alle andre nogenlunde oppegående foreldre. Men de velger likevel å fortsette. Grådigheten er en sterkere drivkraft enn bekymringen for misbruk av bilder.
Gjest Sobril Skrevet 19. mai 2018 #55716 Skrevet 19. mai 2018 22 minutter siden, Silkebris skrev: Alt er til salgs! Jeg har registrert at personer som stiller seg kritisk til bloggeren og hennes andre halvdel blir sablet ned i kommentarfeltet på bloggen. Hun er altså ikke interessert i å videreutvikle virksomheten sin. Det synes jeg er meget snodig. Apropos kommentarfelt. Jeg ser INGEN kommentarer på de to siste innleggene. Er ikke det litt spesielt?
Silkebris Skrevet 19. mai 2018 #55717 Skrevet 19. mai 2018 1 minutt siden, formula skrev: Dette er de jo naturligvis fullt klar over, som alle andre nogenlunde oppegående foreldre. Men de velger likevel å fortsette. Grådigheten er en sterkere drivkraft enn bekymringen for misbruk av bilder. Det er meget skremmende! Å la grådighet gå over sine egne barns sikkerhet er horribelt! 7
Silkebris Skrevet 19. mai 2018 #55718 Skrevet 19. mai 2018 3 minutter siden, Sobril skrev: Apropos kommentarfelt. Jeg ser INGEN kommentarer på de to siste innleggene. Er ikke det litt spesielt? Meget spesielt. 6
virkelig Skrevet 19. mai 2018 #55719 Skrevet 19. mai 2018 12 minutter siden, Sobril skrev: Apropos kommentarfelt. Jeg ser INGEN kommentarer på de to siste innleggene. Er ikke det litt spesielt? De har vel kanskje ikke hatt noe særlig tid til å godkjenne, sikkert ikke verre enn det. Hadde plandag og barn hjemme igår og pakket og de dro avgårde tidlig i dag for hytte tur i følge bloggen. Dagen før var det 17.mai og ble sent og kanskje de tar litt fri innimellom siden jentene er hjemme . Så det er vel ikke mer spesielt enn det vil jeg tro. Ikke første gang de henger etter med godkjenning av kommentar feltet 1
Lamoramp Skrevet 19. mai 2018 #55720 Skrevet 19. mai 2018 Bare en refleksjon jeg plutselig hadde her nå, jeg blir skikkelig provosert når CBE «bare titter innom for å si hei», eller «svipper innom». Grunnen er at det slett ikke er vanlig eller hyggelig «å titte innom» jobben. Nå er jo ikke skrivinga all jobben i en blogg, og det har jeg forståelse for. Men jeg opplever det likevel som lite respektfullt å «svippe innom» meg (leseren) som også er inntektsbringeren/arbeidsgiveren til syvende og sist. Hun formulerer seg jo på en måte som gjør at jeg skal være takknemlig for hennes visitt...🤔🤔🤔 26
Fremhevede innlegg