Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
1 time siden, moonflower skrev:

Jeg skjønner helt ærlig ikke hvorfor eksponering av barn skal dra opp lesertallene. Med alle etiske problemer til side, jeg er virkelig null interessert i barna hennes og alt som angår dem. Hva er det folk syns er så fascinerende med det? 

Litt smålig men: "..og så var siste stopp frisøren – 9 (!!) uker siden sist!" Shit, stakkars, 9 uker da gitt! :ninja:

Skal man opprettholde en klipp/farge, er det vanlig med frisørtime hver 5.-6. uke, er det ikke? 

Endret av Vipser
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
20 minutter siden, Crash skrev:

Sorry, men :fnise:

Ahahaha, ups 🙈

Underbevisstheten kanskje? 😂

  • Liker 6
Gjest formula
Skrevet

"Siste sending for senkveld: tilbakeblikk" = noen få setninger med jeg, jeg ,jeg, jeg, meg og jeg. Og med 9 bilder av henne selv.:kvalm:

Skrevet
On 5/11/2018 at 11:34 AM, Miranda16 said:

Jeg kaller det bs dette med angivelig str. Jeg er som sagt denne høyden og jeg tror ikke noe på det. Skjønner virkelig ikke hvorfor du drar det frem som sunt og naturlig i all offentlighet for det er det ikke  

Jeg har også denne høyden, og jeg brukte også xs str i tenåra, uten at jeg var spiseforstyrret eller mager av den grunn.

  • Liker 2
Skrevet
1 time siden, formula skrev:

"Siste sending for senkveld: tilbakeblikk" = noen få setninger med jeg, jeg ,jeg, jeg, meg og jeg. Og med 9 bilder av henne selv.:kvalm:

Ja, hun er ekstremt selvopptatt. Bloggen kan godt hete det den heter uten at det bare skal være selvskryt. Pinlig at en voksen person skal skryte så mye av seg selv. 

  • Liker 13
Skrevet
13 timer siden, LilleSnupp skrev:

Kjente jeg ble så provosert av den annonsen at jeg sendte mail til xplora og lurte på hvilke etiske vurderinger de hadde tatt mtp samarbeid med en av verstingene når det kom til deling av barn på sosiale medier.

" .. I annonsen på carolinebhrgeriksen.no står det å lese ".. Med XPLORA har de fortsatt muligheten til å holde fast ved det å være barn, å leke ute uten å være bundet til en mobiltelefon, deling av private bilder og sosiale medier. .."
Dersom jeg googler eldste barnets navntil innehaveren av ovenfornevnte blogg får jeg over 30.000 treff, mens yngste gir 11.000 treff. Som bloggleser vet jeg når ungene er syk, hva som feiler de, når de er blitt kjørt på sykehus i ambulanse, hvordan soverommet ser ut, senga, ferieturer til syden, påskeferie, juleferie, hva kosebamsen heter, favorittleker, bursdagsselskapene, osv. 

Som mor barn i deres målgruppe ønsker jeg å vite hvilke vurderinger som ble lagt til grunn da dere valgte å benytte dere av en av verste (slik jeg ser det) på eksponering av barn i sosiale medier. I dag er forbrukerne en krevende gruppe, og etikk og etiske spørsmål er noe som opptar mange. Jeg ønsker ikke å støtte opp under krenkelse av barns rett til privatliv og muligheten til å skape sin egen identitet. 

Ser frem til et reflektert og utdypende svar fra dere. .." 

Og jeg sendte de en henvendelse så de kan ta en titt her inne og se hvordan diskusjonen er og på hvilket nivå. Limte inn din kommentar så de vet hva jeg sikter til . Sånn da fikk jeg vist min støtte til CBE hos Xplora :)

  • Liker 2
Skrevet
4 minutter siden, virkelig skrev:

Og jeg sendte de en henvendelse så de kan ta en titt her inne og se hvordan diskusjonen er og på hvilket nivå. Limte inn din kommentar så de vet hva jeg sikter til . Sånn da fikk jeg vist min støtte til CBE hos Xplora :)

Så flott👍 Da oppfordrer jeg dem til å lese spesielt bloggbarna tråden med linker, og sette seg inn i barns rett til privatliv! Det er det som må til for å åpne øynene til både bedrifter og privatpersoner! 

  • Liker 39
Skrevet
4 minutter siden, virkelig skrev:

Og jeg sendte de en henvendelse så de kan ta en titt her inne og se hvordan diskusjonen er og på hvilket nivå. Limte inn din kommentar så de vet hva jeg sikter til . Sånn da fikk jeg vist min støtte til CBE hos Xplora :)

Ååå.. så bra! Lurte litt på om jeg skulle henvise til denne tråden mtp Astis dokumentasjon som ligger her. Takk for hjelpa ;)

  • Liker 43
Gjest Cocosa
Skrevet

La denne inn i VP-tråden, men synes den er like aktuell her: 

Det jeg biter meg merke i, både i denne og CBE-tråden, er at enkelte tilhengere/venninner/blogglesere klarer å forsvare bloggeren på absolutt alle felt. Jeg kan ofte være uenig med venninnene mine, gjerne flere ganger i uken, uten at det hindrer oss i å være venner. Synes det er meget spesielt.

Skrevet
2 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Ååå.. så bra! Lurte litt på om jeg skulle henvise til denne tråden mtp Astis dokumentasjon som ligger her. Takk for hjelpa ;)

Jepp👍 @Asti er sikkert behjelpelig med å dele det en gang til så det er lett tilgjengelig for dem👍

  • Liker 15
Skrevet
1 minutt siden, LilleSnupp skrev:

Ååå.. så bra! Lurte litt på om jeg skulle henvise til denne tråden mtp Astis dokumentasjon som ligger her. Takk for hjelpa ;)

Bare fortalte de greit om hekse jakta og nivået . De har no selv lest på bloggen og syntes som de aller fleste andre at det ikke er massiv eksponering . Og den dokuemntasjonen er ikke alltid sannheten eller fasit på alt selv om vedkommende tror det selv. Sorry men sant

  • Liker 2
Skrevet
1 minutt siden, virkelig skrev:

Bare fortalte de greit om hekse jakta og nivået . De har no selv lest på bloggen og syntes som de aller fleste andre at det ikke er massiv eksponering . Og den dokuemntasjonen er ikke alltid sannheten eller fasit på alt selv om vedkommende tror det selv. Sorry men sant

dokumentert sannhet er ikke sannhet? 

  • Liker 31
Skrevet

#BiterIkkePå

  • Liker 17
Gjest Varma
Skrevet
6 minutter siden, virkelig skrev:

Bare fortalte de greit om hekse jakta og nivået . De har no selv lest på bloggen og syntes som de aller fleste andre at det ikke er massiv eksponering . Og den dokuemntasjonen er ikke alltid sannheten eller fasit på alt selv om vedkommende tror det selv. Sorry men sant

I andre steder utenom "harryland" er ALL eksponering av barn for penger ugreit. Dokumenatsjon som er hentet fra "kilden" selv, altså CBE er ikke fasiten? Eller ikke sannheten? Påstår du at i tillegg til alt annet av løgn så er "innholdet" i bloggen også løgn? Når det gjelder xplora så er de velkommen i klubben av uetiske bedrifter som velger en reklame bedrift som CBE. Man kan jo høre med CUBUS og Lindex hvor fantastisk kampanjen deres har gått, når de har brukt bloggere som reklameplakater, Lindex sliter big time så bloggerreklame har tydeligvis ikke vært en kilde til opptur.

 

Skrevet

Med dokumentasjonen så mener jeg at alt legges jo inn, det spekuleres i at alt er reklame så da legges det inn. Hadde det som blir lagt inn under den IMGUR vært  kritikk verdig eller feil merking eller brudd på alkoloven så hadde  no CBE fått en smell i form av bøter ? Det var vel på våren det skulle foretas nytt tilsyn og det har ikke kommet frem noe. Selv om det menes her inne at det er kritikk verdig, manglende merking eller massiv eksponering så er ikke det fasiten på sannheten.  Om noen tenker og tror det så betyr det ikke at det er virkeligheten. Alt analyseres, da mener jeg absolutt alt. Om 10 her inne mener hun driver utlevering av barn så betyr ikke det mer enn at det er hva dere syntes, igjen så bestemmer ikke disse 10 sannheten. Og trenger ikke komme drassende med antall google søk etc. For hadde dette vært en kampsak så hadde ikke tråden om bloggerbana stort sett vært i ro, men da hadde en kjempet på generelt grunnlag. 

  • Liker 3
Skrevet

nå har det gått et døgn, så nå blir de kritiske kommentarene til overvåkningsklokken publisert. Anbefaler alle å gå inn og studere dem nøye, og gi dem den oppmerksomheten de fortjener.

  • Liker 18
Skrevet
5 minutter siden, virkelig skrev:

Med dokumentasjonen så mener jeg at alt legges jo inn, det spekuleres i at alt er reklame så da legges det inn. Hadde det som blir lagt inn under den IMGUR vært  kritikk verdig eller feil merking eller brudd på alkoloven så hadde  no CBE fått en smell i form av bøter ? Det var vel på våren det skulle foretas nytt tilsyn og det har ikke kommet frem noe. Selv om det menes her inne at det er kritikk verdig, manglende merking eller massiv eksponering så er ikke det fasiten på sannheten.  Om noen tenker og tror det så betyr det ikke at det er virkeligheten. Alt analyseres, da mener jeg absolutt alt. Om 10 her inne mener hun driver utlevering av barn så betyr ikke det mer enn at det er hva dere syntes, igjen så bestemmer ikke disse 10 sannheten. Og trenger ikke komme drassende med antall google søk etc. For hadde dette vært en kampsak så hadde ikke tråden om bloggerbana stort sett vært i ro, men da hadde en kjempet på generelt grunnlag. 

"definisjonen" din av dokumentasjon er helt personlig for deg, har ingenting med hva begrepet faktisk innneholder og forøvrig er det uleselig vrøvl.

  • Liker 23
Skrevet
5 minutter siden, MissLucy skrev:

nå har det gått et døgn, så nå blir de kritiske kommentarene til overvåkningsklokken publisert. Anbefaler alle å gå inn og studere dem nøye, og gi dem den oppmerksomheten de fortjener.

Vi får håpe at de som jobber med xplora også leser de. Jeg tror de forstår hvor totalt useriøst det er med den reklametekster hos en blogger som har 30000 (det er altså så galskap!) googletreff på sin eldste! Det er jo ren og skjær fornuft at dette ikke henger på greip og aldri kan bli sett på som noen troverdig reklame! 

  • Liker 17
Skrevet
2 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Vi får håpe at de som jobber med xplora også leser de. Jeg tror de forstår hvor totalt useriøst det er med den reklametekster hos en blogger som har 30000 (det er altså så galskap!) googletreff på sin eldste! Det er jo ren og skjær fornuft at dette ikke henger på greip og aldri kan bli sett på som noen troverdig reklame! 

Enig. Kan virkelig lure på hvilket forarbeid Xplora gjorde når de matchet reklametekst og blogger. "Skjerme barna for SoMe" og så velger de CBE.no??? Flott at @LilleSnupp gjorde Xplora oppmerksomme på misforholdet mellom kart og terreng her og at alle oppgående mødre, som bryr seg om barns personvern, holder seg unna produkter som bruker slike barneutnyttende reklamekanaler som CBE.no. 

  • Liker 23
Gjest Varma
Skrevet (endret)
6 timer siden, virkelig skrev:

Med dokumentasjonen så mener jeg at alt legges jo inn, det spekuleres i at alt er reklame så da legges det inn. Hadde det som blir lagt inn under den IMGUR vært  kritikk verdig eller feil merking eller brudd på alkoloven så hadde  no CBE fått en smell i form av bøter ? Det var vel på våren det skulle foretas nytt tilsyn og det har ikke kommet frem noe. Selv om det menes her inne at det er kritikk verdig, manglende merking eller massiv eksponering så er ikke det fasiten på sannheten.  Om noen tenker og tror det så betyr det ikke at det er virkeligheten. Alt analyseres, da mener jeg absolutt alt. Om 10 her inne mener hun driver utlevering av barn så betyr ikke det mer enn at det er hva dere syntes, igjen så bestemmer ikke disse 10 sannheten. Og trenger ikke komme drassende med antall google søk etc. For hadde dette vært en kampsak så hadde ikke tråden om bloggerbana stort sett vært i ro, men da hadde en kjempet på generelt grunnlag. 

Jeg vil minne deg og @Lin10 på at på NRK debatten om bloggere, ble CBE brukt som eksempel på feilmerking av FO. Det er flere enn KG som vet hvordan denne bloggeren operer, men de er avhengig av at folk sier ifra. 

Endret av Varma
La til noe
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...