Caroline Berg Eriksen

[Ultiva]

7 minutter siden, Lin10 skrev:

Det virker som det faller mange tungt for brystet at hun bruker x smal eller small,  fordi man selv ikke er like slank og kan bruke den størrelsen. Jeg forstår ikke hvorfor så mange er opphengt i dette. Hun har jo den størrelsen hun har og det kan da ikke være så vanskelig å innse eller godta. Har aldri sett på bilder at hun har « presset» seg inn i noe for smått tøy, kun fordi det må være str. 34 eller x small. 

Poenget er da ikke hvor tykk eller tynn CBE er. Poenget er at hun konsekvent velger klær etter størrelseslappen og ikke etter passformen. 

[Liver]

10 minutter siden, Lin10 skrev:

Det virker som det faller mange tungt for brystet at hun bruker x smal eller small,  fordi man selv ikke er like slank og kan bruke den størrelsen. Jeg forstår ikke hvorfor så mange er opphengt i dette. Hun har jo den størrelsen hun har og det kan da ikke være så vanskelig å innse eller godta. Har aldri sett på bilder at hun har « presset» seg inn i noe for smått tøy, kun fordi det må være str. 34 eller x small. 

Kjenner mennesker som er mindre enn CBE som bruker 34 eller 36, alt etter hvilken passform de ønske. Det er derfor jeg har det vanskelig for å tro at CBE konsekvent er 34 mtp høyde og fasong. Så enten presser hun seg inn i en størrelse som egentlig ikke passe komfortabelt, ellers så sier hun 34 for det er det hun ønsker at publikum skal tro hun bruker.

Det er ikke størrelsen hun bruker, men måten hun må fremvise sin størrelse til omgivelsene sine.

[BlendaSensitive]

Og cbe.no på 7. plass på blogglisten, med 26 tusen visninger, på en onsdag.

 

Lin10, forstår at du forstår mye hva CBE tenker, tror og mener. Men det er jo bare spekulasjoner du kommer med! Du kan jo ikke vite et dugg hva en annen person mener og tenker. Just sayin'

 

Uansett størrelse, klær er aldri fint i for stor eller for små størrelser. Eller, det kan faktisk være kult og avslappet med for stor størrelse, men bare i riktig setting.

[Lin10]

2 minutter siden, Ultiva skrev:

Poenget er da ikke hvor tykk eller tynn CBE er. Poenget er at hun konsekvent velger klær etter størrelseslappen og ikke etter passformen. 

Da misset du poenget mitt. Hun velger klær etter den størrelsen fordi det er den størrelsen hun bruker.  Se på shortsen hun har på seg som er fra Zara og se deretter på modellen for Zara, så ser man hvem som har valgt rett størrelse. Selv om det virker som noen av dere liker tøy som helst skal være litt stort, så er det andre som foretrekker at klærne sitter litt etter uten at det er for smått. Kan ikke tenke meg at CBE velger å gå rundt i altfor smått og stramt tøy, kun for at det skal være x small, selv om noen av dere hevder noe annet. 

[Cissacissa]

39 minutter siden, Lin10 skrev:

Det virker som det faller mange tungt for brystet at hun bruker x smal eller small,  fordi man selv ikke er like slank og kan bruke den størrelsen. Jeg forstår ikke hvorfor så mange er opphengt i dette. Hun har jo den størrelsen hun har og det kan da ikke være så vanskelig å innse eller godta. Har aldri sett på bilder at hun har « presset» seg inn i noe for smått tøy, kun fordi det må være str. 34 eller x small. 

Jeg kan da virkelig huske skjørt som både sprikte i splitten og så ubehagelig tighte ut til henne. Så jo, det finnes bilder hvor hun har "presset" seg inn i det som ser ut som for små klær. 

[Sølv_dugg]

15 minutter siden, Lin10 skrev:

Se på shortsen hun har på seg som er fra Zara og se deretter på modellen for Zara, så ser man hvem som har valgt rett størrelse. 

Har du faktisk vært inne å sjekket modellen for å se hvordan shortsen sitter på andre? Noen gjør alt for å ha rett uansett, minner meg veldig om en frue i særp. Og uten å gå inn og lete etter shortsen på Zara, så antar jeg at modellen er den som har riktig størrelse, hun blir tross alt kledd opp av en proff. 

[Gjest nejve]

12 timer siden, Kollontaj skrev:

Nei, blir sånn: belte med jordtoner, da blir det brune sko, brun veske og en brunaktig (?) bluse. Eh... 

For ikke å glemme matchende Daniel Wellington-klokke. Viktig å alltid matche klokkereimen med belte og sko. Synes hun alltid er overstylet og oversminket. Hun hadde kledd en litt mer effortless og casual stil så mye bedre. Særlig på grunn av sminken synes jeg at hun ofte ser fem år eldre ut enn hun er. 

[Gjest formula]

For små størrelser eller ei - ingen tvil om at CBE liker trange klær.

Alt fra julens festkjoler til jeans og nå denne shortsen viser jo det. Og figurmessig kan hun jo absolutt ha det, men nå er jo saken den at hun blir litt ensporet på denne måten. En av hennes interesser er mote, og hun vil gjerne inspirere leserne. Da blir det litt merkelig å kun velge antrekk som fremhever kroppen mest mulig, da vi må gå ut fra at hun har lesere i alle mulige fasonger. Og hvordan kan de i store størrelser bli inspirert av hennes åletrange, korte kjoler, jeans og shorts? Denne shortsen kunne hun ha valgt litt større, eller i tillegg valgt å vise en litt løsere (som kanskje er litt mindre "høy på livet"), og stylet på flere forskjellige måter, det kunne blitt inspirerende.

For meg ser det mer ut som poenget er å få vist fram egen kropp, heller enn å ville inspirere andre.

[virkelig]

48 minutter siden, Liver skrev:

Kjenner mennesker som er mindre enn CBE som bruker 34 eller 36, alt etter hvilken passform de ønske. Det er derfor jeg har det vanskelig for å tro at CBE konsekvent er 34 mtp høyde og fasong. Så enten presser hun seg inn i en størrelse som egentlig ikke passe komfortabelt, ellers så sier hun 34 for det er det hun ønsker at publikum skal tro hun bruker.

Det er ikke størrelsen hun bruker, men måten hun må fremvise sin størrelse til omgivelsene sine.

Jeg har en datter som er 175 cm høy og bruker 34/ XS, så det dere babler om her er bare tull. Min datter har lange bein og armer, det er ikke alle merker hun kan ha med tanke på ben lengde eller lenge på ermene, men bruker hun f.eks S i shorts så blir den for stor i livet og det er ubehagelig. Det å sitte å diskutere klærne hennes som det gjøres her er ganske spesielt. Men denne type shorts skal da sitte sånn som den gjør på CBE, den skal da ikke slenge . Fin fasong på dene  shortsen , og ikke sånn jeans shorts hvor hele baken syntes nedenfor kantene. Skjønner det er lite som skjer på bloggen til CBE når det er kles størrelsen som skal diskuteres . 

[Lin10]

Når CBE skal være antrekksmodell på sin egen blogg med ca. 30 000 lesere hver dag, så er det naturlig at hun tar på seg klær som hun føler seg fin i og velger størrelsen deretter. Ja, da foretrekker hun shorts som sitter etter og så får vi ta den størrelsen som passer vår kropp. Jeg klarer ihverfall å danne meg et inntrykk av hvordan tøy sitter ut fra min egen størrelse og hva jeg kan ha. Hun har en fin variasjon på antrekksbildene.

[LilleSnupp]

Dama er ikke petit, ferdig snakka! Slank ja, men ikke petit!

 

[Lin10]

1 minutt siden, LilleSnupp skrev:

Dama er ikke petit, ferdig snakka! Slank ja, men ikke petit!

 

Hva var poenget ditt? Må man være petit? Hun er jo slik hun er, med en flott og sunn kropp. 

[Medici]

Uansett hvilken str det er på denne shortsen så ser den veldig trang ut. Som i for liten. 

[loffen]

Variasjon på antrekksbildene er det i hvert fall ikke! Alle viser henne kun fra venstre side, med et forpint, snerrende uttrykk og fjernt blikk mot ingenting. 

[LilleSnupp]

Akkurat nå, Lin10 skrev:

Hva var poenget ditt? Må man være petit? Hun er jo slik hun er, med en flott og sunn kropp. 

Slank passer dårlig inn i dagens xxs/xs. Størrelsene har endret seg fra hun var 19, så også hun.

[Lin10]

14 minutter siden, loffen skrev:

Variasjon på antrekksbildene er det i hvert fall ikke! Alle viser henne kun fra venstre side, med et forpint, snerrende uttrykk og fjernt blikk mot ingenting. 

Det er ikke en blogger i Norge som har mer delikate og flotte bilder enn henne. LKE er utrolig dyktig på å ta bilder og er veldig flink på lyssetting. Variasjon i utrykkene ut fra hvilket blogginnlegg som vises. Liker godt de litt dystre og mørke bildene. Hun ser ut som en modell og det ser proft ut. Du kaller det snerrende blikk, jeg kaller det posering. Dette paret har virkelig utviklet bloggen når det gjelder det bildemessige. 

Endret 11. mai 2018 av Lin10

[Gjest Hold the door]

-

Endret 9. juni 2018 av Hold the door

[Kleenex]

1 time siden, Lin10 skrev:

Det er vel kun her finne man klarer å kritiserer hvordan klærne til CBE sitter på henne. Som alltid ser hun flott ut på disse antrekksbildene. Hun er lett å kle opp fordi hun har den kroppen hun har. Stam og trent kropp med former. Lange slanke ben og en smal midje. Shortsen ser flott ut på henne og siden midjen er smal kan hun ha en shorts som er høy på livet. Casual, men også litt «sexy» look fordi den sitter litt etter, men absolutt ikke for stram som noen har hengt seg opp i. Antrekket med den grønne blusen er litt mer bohemaktig og hun ser strålende ut. Hadde vært stilig med noen brune Hermes sandaler til dette antrekket. 

Hvorfor skulle det ikke være lov å kritisere hvordan klærne til frua sitter på kroppen? Cbe.no er et glanset magasin, noen som har glemt det? 

[Kleenex]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Det er ikke en blogger i Norge som har mer delikate og flotte bilder enn henne. LKE er utrolig dyktig på å ta bilder og er veldig flink på lyssetting. Variasjon i utrykkene ut fra hvilket blogginnlegg som vises. Liker godt de litt dystre og mørke bildene. Hun ser ut som en modell og det ser proft ut. Du kaller det snerrende blikk, jeg kaller det posering. Dette paret har virkelig utviklet bloggen når det gjelder det bildemessige. 

Da har vi ulik oppfatning om hvordan en modell skal være. Jeg savner en generell utstråling.

[loffen]

Snerrende blikk er litt vanskelig å få til, tror jeg.

Blikket er fjernt, uttrykket snerrende. (Det er noe med munnen det siste der.)

At LK er flink til å fotografere er jeg enig i. 

Endret 11. mai 2018 av loffen