Gjest xx girl xx Skrevet 11. mai 2018 #55321 Skrevet 11. mai 2018 Det er flere grunner til at jeg personlig mener det går nedover med bloggen. - deltakelse i «bloggerne» - synkende lesertall - lave lesertall = mer eksponering av barn - reklame for svisker (!) - reklame for cirkel K - reklame for melkesjokolade - og nå reklame for xplora
skruf Skrevet 11. mai 2018 #55322 Skrevet 11. mai 2018 2 minutter siden, xx girl xx skrev: Det er flere grunner til at jeg personlig mener det går nedover med bloggen. - lave lesertall = mer eksponering av barn Mer eksponering av eldste barn.. 9
Populært innlegg LilleSnupp Skrevet 11. mai 2018 Populært innlegg #55323 Skrevet 11. mai 2018 Kjente jeg ble så provosert av den annonsen at jeg sendte mail til xplora og lurte på hvilke etiske vurderinger de hadde tatt mtp samarbeid med en av verstingene når det kom til deling av barn på sosiale medier. " .. I annonsen på carolinebhrgeriksen.no står det å lese ".. Med XPLORA har de fortsatt muligheten til å holde fast ved det å være barn, å leke ute uten å være bundet til en mobiltelefon, deling av private bilder og sosiale medier. .."Dersom jeg googler eldste barnets navntil innehaveren av ovenfornevnte blogg får jeg over 30.000 treff, mens yngste gir 11.000 treff. Som bloggleser vet jeg når ungene er syk, hva som feiler de, når de er blitt kjørt på sykehus i ambulanse, hvordan soverommet ser ut, senga, ferieturer til syden, påskeferie, juleferie, hva kosebamsen heter, favorittleker, bursdagsselskapene, osv. Som mor barn i deres målgruppe ønsker jeg å vite hvilke vurderinger som ble lagt til grunn da dere valgte å benytte dere av en av verste (slik jeg ser det) på eksponering av barn i sosiale medier. I dag er forbrukerne en krevende gruppe, og etikk og etiske spørsmål er noe som opptar mange. Jeg ønsker ikke å støtte opp under krenkelse av barns rett til privatliv og muligheten til å skape sin egen identitet. Ser frem til et reflektert og utdypende svar fra dere. .." 83
Jobbermedbarn Skrevet 11. mai 2018 #55324 Skrevet 11. mai 2018 👍 @LilleSnupp Kjenner jeg er spent på svaret... Snakk om å bomme totalt som annonsør😔 20
LilleSnupp Skrevet 11. mai 2018 #55325 Skrevet 11. mai 2018 1 minutt siden, Jobbermedbarn skrev: 👍 @LilleSnupp Kjenner jeg er spent på svaret... Snakk om å bomme totalt som annonsør😔 Ser frua får kommentar på det på bloggen, hvorpå frua svarer at jentene knapt er med og at det hører til sjeldenheten at kamera blir brukt rundt de. Hva skal man si.. alt er relativt? Eller så er de gått seg seriøst sveiseblind. 42
Hebbbbbe Skrevet 11. mai 2018 #55326 Skrevet 11. mai 2018 14 minutter siden, LilleSnupp skrev: Kjente jeg ble så provosert av den annonsen at jeg sendte mail til xplora og lurte på hvilke etiske vurderinger de hadde tatt mtp samarbeid med en av verstingene når det kom til deling av barn på sosiale medier. " .. I annonsen på carolinebhrgeriksen.no står det å lese ".. Med XPLORA har de fortsatt muligheten til å holde fast ved det å være barn, å leke ute uten å være bundet til en mobiltelefon, deling av private bilder og sosiale medier. .."Dersom jeg googler eldste barnets navntil innehaveren av ovenfornevnte blogg får jeg over 30.000 treff, mens yngste gir 11.000 treff. Som bloggleser vet jeg når ungene er syk, hva som feiler de, når de er blitt kjørt på sykehus i ambulanse, hvordan soverommet ser ut, senga, ferieturer til syden, påskeferie, juleferie, hva kosebamsen heter, favorittleker, bursdagsselskapene, osv. Som mor barn i deres målgruppe ønsker jeg å vite hvilke vurderinger som ble lagt til grunn da dere valgte å benytte dere av en av verste (slik jeg ser det) på eksponering av barn i sosiale medier. I dag er forbrukerne en krevende gruppe, og etikk og etiske spørsmål er noe som opptar mange. Jeg ønsker ikke å støtte opp under krenkelse av barns rett til privatliv og muligheten til å skape sin egen identitet. Ser frem til et reflektert og utdypende svar fra dere. .." Så bra! 👏🏻👏🏻 Spennende å se hva de svarer på det... 19
Skogspike Skrevet 11. mai 2018 #55327 Skrevet 11. mai 2018 (endret) 6 minutter siden, LilleSnupp skrev: Ser frua får kommentar på det på bloggen, hvorpå frua svarer at jentene knapt er med og at det hører til sjeldenheten at kamera blir brukt rundt de. Hva skal man si.. alt er relativt? Eller så er de gått seg seriøst sveiseblind. Hvordan forklarer bloggen det høye antallet treff i så fall? Og det er i tillegg utenom Snapchat, hvor det ofte er barneeksponering. Endret 11. mai 2018 av Skogspike La til et ord 14
LilleSnupp Skrevet 11. mai 2018 #55328 Skrevet 11. mai 2018 5 minutter siden, Skogspike skrev: Hvordan forklarer bloggen det høye antallet treff i så fall? Og det er i tillegg utenom Snapchat, hvor det ofte er barneeksponering. Leserne? 9
Liver Skrevet 11. mai 2018 #55329 Skrevet 11. mai 2018 49 minutter siden, LilleSnupp skrev: Kjente jeg ble så provosert av den annonsen at jeg sendte mail til xplora og lurte på hvilke etiske vurderinger de hadde tatt mtp samarbeid med en av verstingene når det kom til deling av barn på sosiale medier. " .. I annonsen på carolinebhrgeriksen.no står det å lese ".. Med XPLORA har de fortsatt muligheten til å holde fast ved det å være barn, å leke ute uten å være bundet til en mobiltelefon, deling av private bilder og sosiale medier. .."Dersom jeg googler eldste barnets navntil innehaveren av ovenfornevnte blogg får jeg over 30.000 treff, mens yngste gir 11.000 treff. Som bloggleser vet jeg når ungene er syk, hva som feiler de, når de er blitt kjørt på sykehus i ambulanse, hvordan soverommet ser ut, senga, ferieturer til syden, påskeferie, juleferie, hva kosebamsen heter, favorittleker, bursdagsselskapene, osv. Som mor barn i deres målgruppe ønsker jeg å vite hvilke vurderinger som ble lagt til grunn da dere valgte å benytte dere av en av verste (slik jeg ser det) på eksponering av barn i sosiale medier. I dag er forbrukerne en krevende gruppe, og etikk og etiske spørsmål er noe som opptar mange. Jeg ønsker ikke å støtte opp under krenkelse av barns rett til privatliv og muligheten til å skape sin egen identitet. Ser frem til et reflektert og utdypende svar fra dere. .." Flott skrevet! Håper du får et godt og reflektert svar, og ikke et standard svar som de har utarbeidet på forhånd. Håper det snart skjer en endring i hvem annonsørene velger å fronte sitt produkt. 22
pøbelsara Skrevet 12. mai 2018 #55330 Skrevet 12. mai 2018 7 timer siden, LilleSnupp skrev: Ser frua får kommentar på det på bloggen, hvorpå frua svarer at jentene knapt er med og at det hører til sjeldenheten at kamera blir brukt rundt de. Hva skal man si.. alt er relativt? Eller så er de gått seg seriøst sveiseblind. Jeg er virkelig helt sjokkert. Knapt med? Hun/de er totalt blinde for hva de holder på med. 30000 treff på google burde gi et hint. Min egen 16-åring får jeg til sammenlikning 180 treff på - ingen av bildene som kommer opp i søket er av henne. Knapt er med, liksom. På Summer-in-the-city-innlegget hennes er eldstemann med - med fullst synlig ansikt på det ene bildet. Jeg fatter ikke at hun ikke ser det selv. Hun pleier å si at hun skriver en blogg om livet sitt og at det er naturlig at ungene er med. Jeg tenker at hvis du lever av noe som gjør at du "må" eksponere ungene dine i ulike SoMe hver eneste dag hele året rundt, så burde du virkelig revurdere virksomheten din. 31
Mrs O'Donell Skrevet 12. mai 2018 #55331 Skrevet 12. mai 2018 Ser vi en dreining mot mer eksponering av de små på de forskjellige plattformene? Det har jo vært en periode nå hvor vi kun har sett dem bakfra (i den grad at det nesten ble latterlig eller litt )skummelt, mens det i det siste har vært mange bilder på IG og i bloggen (har henne ikke på snap, så der vet jeg ikke?) hvor man tydelig har sett ansiktene. 10
pøbelsara Skrevet 12. mai 2018 #55332 Skrevet 12. mai 2018 Dt er jo påfallende hvor mye mer aktivitet som genereres på feks insta når ungene er i fokus. Så man behøver ikke være rakettforsker for å skjønne at de gir penger i kassa. Det blir litt som i gamle dager da alle måtte hjelpe til på gården eller i butikken familien drev. 17
Liver Skrevet 12. mai 2018 #55333 Skrevet 12. mai 2018 Det er sånne svar som viser tydelig hvor lite de reflekterer etisk rundt egen bedrift, og hvor umoden tankegangen deres er. Det kan virke som bedriften kun forhoder seg til mennesker som sier hva de ønsker å høre, og det er kun "ekle" folk på KG som etterspør disse refleksjonene fra bedriften sin side. Ikke rart bedriten har stoppet opp faglig, da de har ingen ting å vokse på. 15
Fotballfluen Skrevet 12. mai 2018 #55334 Skrevet 12. mai 2018 På 10.5.2018 den 20.28, Newroz skrev: Jeg er både enig og uenig med deg Syns ikke CBE mestrer den klassiske stilen heller: hun ser fort gammel ut, og det hele blir stivt og rart. Tror hun hadde vunnet mye på å gå for en mer avslappa stil som ikke krever så mye styling, samtidig som hun kanskje ville sett mer komfortabel ut. Strengt talt burde hun fått et kurs hos noen som faktisk er stylister. Det har de råd til, og jeg tror det ville løftet bloggen en del også. De gangene jeg syns hun ser best ut er faktisk i joggebukse uten for mye mikk makk! Kan jo ikke ha stylist, det vil jo være det samme som å innrømme at prinsessen av Særp ikke er perfekt på alle måter ;-) 7
Surikatt Skrevet 12. mai 2018 #55335 Skrevet 12. mai 2018 Xplora klokker er et produkt som er utviklet for å tjene på foreldres usikkerhet og er ikke overrasket over at hun også skal tjene penger på dette produktet. Det gir falsk trygghet. Hva med å gi barnet gradvis frihet og ikke overvåke det? Dersom man ikke hadde sendt barnet alene på skolevei eller bort til en venn uten klokke så bør man ikke gjøre det med klokke, heller. På mine barns skole er det ikke lov med slike klokker. De må ligge avslått i sekken. Man har ingen garanti for at de tar den av eller glemmer å ta den på. Her bruker hun igjen sine barn for å selge et produkt. 20
Fotballfluen Skrevet 12. mai 2018 #55336 Skrevet 12. mai 2018 19 timer siden, formula skrev: Tja, om hun er flink til å sette på plass leserne sine kan vel diskuteres. Synes ofte det går i: "Da har du ikke lest innlegget grundig nok" eller "Da har du misforstått" og lignende, gjerne med til slutt. I tillegg synes jeg hun kan virke spydig. Og da mener jeg ikke når hun svarer på utidige kommentarer, men på helt vanlige, kritiske spørsmål. Så her synes jeg hun har en jobb å gjøre, ift kommunikasjon. For oss som har noen års erfaring fra arbeidslivet ville det vært mer naturlig å svare feks; oi, jeg så ikke i forkant at det kunne oppfattes slik! Og; beklager om jeg ikke uttrykte meg tydelig nok, det jeg mente å formidle var følgende.... 17
moonflower Skrevet 12. mai 2018 #55337 Skrevet 12. mai 2018 Jeg skjønner helt ærlig ikke hvorfor eksponering av barn skal dra opp lesertallene. Med alle etiske problemer til side, jeg er virkelig null interessert i barna hennes og alt som angår dem. Hva er det folk syns er så fascinerende med det? Litt smålig men: "..og så var siste stopp frisøren – 9 (!!) uker siden sist!" Shit, stakkars, 9 uker da gitt! 16
Frøken Scott Skrevet 12. mai 2018 #55338 Skrevet 12. mai 2018 12 timer siden, Dark Star skrev: Jeg håper ved Gud at hun ikke er en influencer om 10 år. Vi trenger ikke en påvirker som kun lar bedriften sin snakke om sitt eget lille univers som består av usunt kropp,- og treningsfokus, et vanvittig forbruk på seg selv, barn, hus og mann og som i alle innlegg har en agenda om å selge mer.Ikke nødvendigvis i akkurat det innlegget, men det neste som kommer. Bloggen fremstår som harry-gone-crazy og er på ingen måte i takt med resten av samfunnet vi lever i her i lille Norge. Folk går mann av huse for å plukke søppel, rydde strender, redesigne, bruke rester, finne frem mormors gamle veske og la ungene bruke klær og leker som er arvet og kjøpt brukt. Men ikke CBE. De peise på med idiotiske husker på soverommet til tusenvis av penger, 3 bilturer i uka og jakten på den perfekte frokosten i det trvletravle livet deres. Ikke et forbbanna ord om hva som skjer i samfunnet ellers, om hva de gjør for å bedre verden, eller hva de engasjerer seg i som ikke omhandler bedriften eller rekvisitter som det tjenes penger på. Vi trenger ikke slike påvirkere, verken i dag eller om 10 år. 😘😘😘 1
MorUgle Skrevet 12. mai 2018 #55339 Skrevet 12. mai 2018 Cbe bruker fortsatt sin datter for å tjene mest mulig. 😱🤬🤬🤬🤬🤬🤬 7
Crash Skrevet 12. mai 2018 #55340 Skrevet 12. mai 2018 (endret) 2 timer siden, Liver skrev: Det er sånne svar som viser tydelig hvor lite de reflekterer etisk rundt egen bedrift, og hvor umoden tankegangen deres er. Det kan virke som bedriften kun forhoder seg til mennesker som sier hva de ønsker å høre, og det er kun "ekle" folk på KG som etterspør disse refleksjonene fra bedriften sin side. Ikke rart bedriten har stoppet opp faglig, da de har ingen ting å vokse på. Sorry, men Endret 12. mai 2018 av Crash 13
Fremhevede innlegg