LilleSnupp Skrevet 12. mai 2018 #55381 Skrevet 12. mai 2018 24 minutter siden, Mrs O'Donell skrev: Driver hun å sletter allerede godkjente kommentarer? Eller svar? Jeg mener bestemt at det var over 90 kommentarer (mener det var 98) sist jeg var innom, mens det nå er 90 blank. Har den lille fruen fått solstikk? Ja, hun har slettet sine egne svar. De hvor hun nevner hvor mange bilder barn er avbildet i x ant innlegg. 9
Mrs O'Donell Skrevet 12. mai 2018 #55382 Skrevet 12. mai 2018 40 minutter siden, LilleSnupp skrev: Ja, hun har slettet sine egne svar. De hvor hun nevner hvor mange bilder barn er avbildet i x ant innlegg. Det gikk jeg glipp av 🙈 var det hvor mange bilder det var av hennes barn i bloggen? La meg gjette, det var nesten ingen? 3
Lin10 Skrevet 12. mai 2018 #55383 Skrevet 12. mai 2018 (endret) Jeg regner med at de fleste store samarbeidspartnere av toppbloggere blir informert om at det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne. De skriver gjerne mail hvor man informerer om hvilken umoral og massiv eksponering av barn disse utøver eller andre påstander av negativ art. I CBE tilfelle blir det nok servert det samme som støtt og stadig blir tatt opp her inne. (Gammelt nytt). Disse samarbeidspartnerne svarer nok høflig tilbake på mail og det er det...De som samarbeider med CBE vet hva de får og hvilken posisjon CBE har i SoMe « verden» og de har nok gode salgstall å vise til. Tenker dere får det samme høflige svaret fra xplora for disse « varslene» dere kommer med angående CBE 😊 Endret 12. mai 2018 av Lin10 1
Emilie112 Skrevet 12. mai 2018 #55384 Skrevet 12. mai 2018 1 time siden, virkelig skrev: Det gjelder nok ikke ikke bare lesegruppa til CBE Det gjør det nok ikke, men det er bare cbe som hevder at de som leser bloggen er høyt utdannet. Nok en løyn der altså. Bra du er enig😀 12
BlendaSensitive Skrevet 12. mai 2018 #55385 Skrevet 12. mai 2018 9 minutter siden, Lin10 skrev: Jeg regner med at de fleste store samarbeidspartnere av toppbloggere blir informert om at det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne. De skriver gjerne mail hvor man informerer om hvilken umoral og massiv eksponering av barn disse utøver eller andre påstander av negativ art. I CBE tilfelle blir det nok servert det samme som støtt og stadig blir tatt opp her inne. (Gammelt nytt). Disse samarbeidspartnerne svarer nok høflig tilbake på mail og det er det...De som samarbeider med CBE vet hva de får og hvilken posisjon CBE har i SoMe « verden» og de har nok gode salgstall å vise til. Tenker dere får det samme høflige svaret fra xplora for disse « varslene» dere kommer med angående CBE 😊 Kan du dokumentere, eller er det spekulasjoner fra deg, igjen? (all den tid andre eksperter sier at annnsører får svært lite igjen på annonsekronene. (dokumentert noen sider tilbake, fra Kampanje bl.a) 23
Lin10 Skrevet 12. mai 2018 #55386 Skrevet 12. mai 2018 3 minutter siden, BlendaSensitive skrev: Kan du dokumentere, eller er det spekulasjoner fra deg, igjen? (all den tid andre eksperter sier at annnsører får svært lite igjen på annonsekronene. (dokumentert noen sider tilbake, fra Kampanje bl.a) Man trenger ikke dokumentasjon på salgstall for å forstå at CBE er attraktiv for annonsører. Hun er tilknyttet UI og de er profesjonelle og kan selvfølgelig vise til salgstall fra tidligere stor annonser/ kampanjer CBE har hatt. Du er vel ikke så naiv at bedrifter betaler ut titals tusen kroner uten at de vet hva de får tilbake. 2
Gjest Asti Skrevet 12. mai 2018 #55387 Skrevet 12. mai 2018 (endret) 41 minutter siden, Lin10 skrev: Jeg regner med at de fleste store samarbeidspartnere av toppbloggere blir informert om at det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne. De skriver gjerne mail hvor man informerer om hvilken umoral og massiv eksponering av barn disse utøver eller andre påstander av negativ art. I CBE tilfelle blir det nok servert det samme som støtt og stadig blir tatt opp her inne. (Gammelt nytt). Disse samarbeidspartnerne svarer nok høflig tilbake på mail og det er det...De som samarbeider med CBE vet hva de får og hvilken posisjon CBE har i SoMe « verden» og de har nok gode salgstall å vise til. Tenker dere får det samme høflige svaret fra xplora for disse « varslene» dere kommer med angående CBE 😊 OMD-rådgivere mener influencer-bransjen må rydde opp (og det gjelder også UI) - fra april -18: "Slår blogg-alarm om «hårreisende priser» og verdiløse følgere": https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/slar-blogg-alarm/ (abonnement) "Influencer-nettverkene vil rydde opp etter avsløringer": https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/slik-svarer-influencer-nettverkene/ (abonnement) "Vasket nettsiden for bloggpåstander etter kritikk. Hevdet at influencer-markedsføring ga 11 ganger så god avkastning som tradisjonell reklame": https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/skrubbet-nettsiden-for-blogg-pastander/ (abonnement) Denne er fra 2. mai, og kan fritt leses av alle: https://kampanje.com/markedsforing/2018/05/--skivebom-fra-influencer-nettverk/ . Siterer litt derfra: Kjernen til kritikken var at flere av influencernettverkene operer på en måte som gjør det betimelig å stille spørsmålet om de har glemt at man som selger også har ansvar for rådgivning og transparens, og at dette må baseres på kompetanse og fakta fremfor cherrypicking av undersøkelser og tall som taler deres salgspitch. Manglende åpenhet og ryddighet, gjør at vi som mediekjøpere må bruke langt mer tid på detetektivarbeid for å faktasjekke påstander og dekode kompliserte tilbud og etterrapporter enn hva som er akseptabelt. Jeg skrev om artiklene her:: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1174393-cbe-as-debatt-rundt-hennes-virksomhet-vol-2/?page=115&tab=comments#comment-21419707 https://forum.kvinneguiden.no/topic/1174393-cbe-as-debatt-rundt-hennes-virksomhet-vol-2/?page=115&tab=comments#comment-21419851 https://forum.kvinneguiden.no/topic/1174393-cbe-as-debatt-rundt-hennes-virksomhet-vol-2/?page=116&tab=comments#comment-21419922 Bl.a.: På 07.04.2018 den 12.03, Asti skrev: Det er ikke noe rart at Cbe.no har økt omsetningen sin etter de ble med i UI. UI har jo slik jeg ser det drevet ganske så useriøst. UI og Splay har bl.a. uten god nok dokumentasjon hevdet på nettsiden sin at influencer-markedsføring leverer 11 ganger så god avkastning som tradisjonell reklame. Videre har UI (igjen uten dokumentasjon) hevdet på nettsidene sine at annonsører kan få opp mot 21 dollar tilbake for hver dollar brukt på influencer markedsføring. Jfr. https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/skrubbet-nettsiden-for-blogg-pastander/ (bak betalingsmur - anbefaler å kjøpe abonnement om dere er interessert i dette): Siterer fra lenken: "Professor Lars Erling Olsen ved Institutt for markedsføring på Handelshøyskolen BI gir influencer-nettverkene det glatte lag. - Det virker som om de som har skrevet dette har tatt litt mye Möllers tran. De har sett noen funn som viser dette, og påstår at det alltid gjelder. Det er både uvitenskapelig og kunnskapsløst." Tilføyelse: @Lin10 vil du fremdeles påstå at UI er profesjonelle, når det gjelder dette? Endret 12. mai 2018 av Asti La inn sitat + tilføyelse
Gjest formula Skrevet 12. mai 2018 #55388 Skrevet 12. mai 2018 15 minutter siden, Lin10 skrev: det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne Nå vil jeg være litt pirkete, og spørre hva du egentlig prøver å få fram her. Mener du en gruppe mennesker, eller en mennesketype? Hvis du med KG mener en gruppe kan jeg forstå hva du mener. Men om du mener at det er en egen mennesketype som som bruker tid på å sverte bloggere, så vil jeg be deg utdype.
BlendaSensitive Skrevet 12. mai 2018 #55389 Skrevet 12. mai 2018 3 minutter siden, Lin10 skrev: Man trenger ikke dokumentasjon på salgstall for å forstå at CBE er attraktiv for annonsører. Hun er tilknyttet UI og de er profesjonelle og kan selvfølgelig vise til salgstall fra tidligere stor annonser/ kampanjer CBE har hatt. Du er vel ikke så naiv at bedrifter betaler ut titals tusen kroner uten at de vet hva de får tilbake. Det er jo det de gjør. Noe jeg har dokumentert tidligere. "Kjernen til kritikken var at flere av influencernettverkene operer på en måte som gjør det betimelig å stille spørsmålet om de har glemt at man som selger også har ansvar for rådgivning og transparens, og at dette må baseres på kompetanse og fakta fremfor cherrypicking av undersøkelser og tall som taler deres salgspitch. " https://kampanje.com/markedsforing/2018/05/--skivebom-fra-influencer-nettverk/ https://kampanje.com/markedsforing/2018/05/inma-vil-rydde-opp-i-influencer-bransjen-ikke-bare-a-trykke-pa-en-knapp/ https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/slar-blogg-alarm/ https://kampanje.com/premium/april-2018/kampanjerapporten/slik-svarer-influencer-nettverkene/ (dessverre en god del betal artikler) 17
Gjest Varma Skrevet 12. mai 2018 #55390 Skrevet 12. mai 2018 (endret) 55 minutter siden, Lin10 skrev: Jeg regner med at de fleste store samarbeidspartnere av toppbloggere blir informert om at det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne. De skriver gjerne mail hvor man informerer om hvilken umoral og massiv eksponering av barn disse utøver eller andre påstander av negativ art. I CBE tilfelle blir det nok servert det samme som støtt og stadig blir tatt opp her inne. (Gammelt nytt). Disse samarbeidspartnerne svarer nok høflig tilbake på mail og det er det...De som samarbeider med CBE vet hva de får og hvilken posisjon CBE har i SoMe « verden» og de har nok gode salgstall å vise til. Tenker dere får det samme høflige svaret fra xplora for disse « varslene» dere kommer med angående CBE 😊 Nei, annonsørene vet ikke hva slags mennesketype som står bak den såkalte "svertingen" (at de faktisk har tatt henne i fusk og fanteri) ei heller hva de faktisk får for pengene de investerer i bloggeren. Noen av annonsørene gir faktisk blaffen i om bloggeren merker annonsen som reklame eller ikke, så lite bryr det seg om markedsføringen sin. CBE er en versting når det gjelder mangler i forhold til merking av reklame, og den eneste som har fått påpakk for ulovlig alkohol reklame av rosabloggerne. Det sier mest om de som velger henne som samarbeidspartner enn noen andre. Det er vel kanskje derfor det går nedover med bloggen, fordi annonsørene ikke velger CBE som førstevalg. Endret 12. mai 2018 av Varma
Miranda16 Skrevet 12. mai 2018 #55391 Skrevet 12. mai 2018 22 minutter siden, formula skrev: Nå vil jeg være litt pirkete, og spørre hva du egentlig prøver å få fram her. Mener du en gruppe mennesker, eller en mennesketype? Hvis du med KG mener en gruppe kan jeg forstå hva du mener. Men om du mener at det er en egen mennesketype som som bruker tid på å sverte bloggere, så vil jeg be deg utdype. Fattigfolk og bitre mennesker på KB 2
Populært innlegg pøbelsara Skrevet 12. mai 2018 Populært innlegg #55392 Skrevet 12. mai 2018 49 minutter siden, Lin10 skrev: Jeg regner med at de fleste store samarbeidspartnere av toppbloggere blir informert om at det finnes en gruppe mennesketyper som bruker endel tid på å prøve å sverte disse bloggerne. De skriver gjerne mail hvor man informerer om hvilken umoral og massiv eksponering av barn disse utøver eller andre påstander av negativ art. I CBE tilfelle blir det nok servert det samme som støtt og stadig blir tatt opp her inne. (Gammelt nytt). Disse samarbeidspartnerne svarer nok høflig tilbake på mail og det er det...De som samarbeider med CBE vet hva de får og hvilken posisjon CBE har i SoMe « verden» og de har nok gode salgstall å vise til. Tenker dere får det samme høflige svaret fra xplora for disse « varslene» dere kommer med angående CBE 😊 Du vet at det var her på KG det massive kommentarjukset ble avslørt? Det er ikke å "sverte" når man forteller noe som er sant. 55
Frøken Scott Skrevet 12. mai 2018 #55393 Skrevet 12. mai 2018 14 minutter siden, pøbelsara skrev: Du vet at det var her på KG det massive kommentarjukset ble avslørt? Det er ikke å "sverte" når man forteller noe som er sant. Så surt det må være å vite at dette er fakta man aldri kan vri seg unna ❤ 30
Ultiva Skrevet 12. mai 2018 Forfatter #55394 Skrevet 12. mai 2018 (endret) OMD er et av landets største og mest prisvinnende mediebyråer. Og man trenger ikke å betale for å skjønne at OMD er særdeles lite imponerte over influencer-nettverkene: "slår bloggalarm om hårreisende priser og verdiløse følgere" https://imgur.com/a/Jo9YT34 Og jamfør @Asti sin dokumentasjon så er CBE en av influencerne som engasjerer aller minst på Instagram. Var det 0,68 % engasjement? Her er jeg enig med OMD i at influencer-nettverkene har veldig mye å rydde opp i. Endret 12. mai 2018 av Ultiva 24
Gjest Max Potente Skrevet 12. mai 2018 #55395 Skrevet 12. mai 2018 1 minutt siden, Frøken Scott said: Så surt det må være å vite at dette er fakta man aldri kan vri seg unna ❤ Forsmedelig, pinlig, ydmykende og svært så avslørende.
Gjest Asti Skrevet 12. mai 2018 #55396 Skrevet 12. mai 2018 17 minutter siden, Ultiva skrev: OMD er et av landets største og mest prisvinnende mediebyråer. Og man trenger ikke å betale for å skjønne at OMD er særdeles lite imponerte over influencer-nettverkene: "slår bloggalarm om hårreisende priser og verdiløse følgere" https://imgur.com/a/Jo9YT34 Og jamfør @Asti sin dokumentasjon så er CBE en av influencerne som engasjerer aller minst på Instagram. Var det 0,68 % engasjement? Her er jeg enig med OMD i at influencer-nettverkene har veldig mye å rydde opp i. Stemmer, det var 0,68% engasjement på instagram, og det er lavere enn de fleste andre kjente influencere: https://imgur.com/a/6MK7bZk Jeg lurer på hvor mange annonsører som ser seg blind på antall følgere?
Morgan Le Fay Skrevet 12. mai 2018 #55397 Skrevet 12. mai 2018 45 minutter siden, Asti skrev: Stemmer, det var 0,68% engasjement på instagram, og det er lavere enn de fleste andre kjente influencere: https://imgur.com/a/6MK7bZk Jeg lurer på hvor mange annonsører som ser seg blind på antall følgere? Og hvis man ser på kommentarene på Insta, så er jo halvparten CBEs egne "tusen takk", men av de andre som kommenterer så er jo ofte mer enn halvparten andre bloggere/bedrifter. En tilfeldig valgt insta- post hadde for eksempel 11 kommentarer (bortsett fra CBE's egne), og 8 av disse driver egen blogg eller er fitness-istruktører eller selger produkter. Så dette såkalte "engasjementet" er jo ofte bare et forsøk på egenreklame. Lite verdt for en annonsør skulle man tro. 28
Gjest Varma Skrevet 12. mai 2018 #55398 Skrevet 12. mai 2018 13 minutter siden, Morgan Le Fay skrev: Og hvis man ser på kommentarene på Insta, så er jo halvparten CBEs egne "tusen takk", men av de andre som kommenterer så er jo ofte mer enn halvparten andre bloggere/bedrifter. En tilfeldig valgt insta- post hadde for eksempel 11 kommentarer (bortsett fra CBE's egne), og 8 av disse driver egen blogg eller er fitness-istruktører eller selger produkter. Så dette såkalte "engasjementet" er jo ofte bare et forsøk på egenreklame. Lite verdt for en annonsør skulle man tro. Dette ☝️
tantesofie Skrevet 12. mai 2018 #55399 Skrevet 12. mai 2018 (endret) Nå står det riktignok at problemet nå skal være løst, men behandling av personopplysninger var tydeligvis ikke i høysetet blant produsentene av denne type klokker. Så mulig de synes CBE sin håndtering av barnas privatliv er strålende... https://www.dinside.no/mobil/har-til-over-nyttar-med-a-skjerpe-sikkerheten/69124814 Endret 12. mai 2018 av tantesofie Skrivefeil 7
Emilie112 Skrevet 12. mai 2018 #55400 Skrevet 12. mai 2018 Ser fruen har begynt å slette kritiske kommentarer (og sine egne tilsvar) under klokke innlegget. Hun har bland annet slettet sin egen definisjon på «lite brukt på bloggen» og at hennes verden ikke var så firekantet som en/ei som mente at barn ikke skulle brukes på Some. Cbe viser nok en gang total fravær av refleksjon. Det er tydeligvis ikke lov til å komme med kritiske kommentarer under dette innlegget heller.. 22
Fremhevede innlegg