Caroline Berg Eriksen

[Gjest førstedamen]

1 minutt siden, Senil skrev:

Igjen.. Skriv/lag tråd om de aktuelle bloggere. Ikke ta det i en tråd som omhandler CBE sin blogg/bedrift.

Men alle andre får sammenligne en blogger mot de andre? Men ikke jeg?

Det jeg skriver er jo faktisk veldig relevant for diskusjonen! Om du ikke ser det bør du lese tråden en gang til. 

[pøbelsara]

3 minutter siden, førstedamen skrev:

Men alle andre får sammenligne en blogger mot de andre? Men ikke jeg?

Det jeg skriver er jo faktisk veldig relevant for diskusjonen! Om du ikke ser det bør du lese tråden en gang til. 

Du skriver at vi bare bryr oss om CBEs eksponering av barn, men det stemmer jo ikek. Men k denne tråden handler detbom cbe. 

[Gjest førstedamen]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Hvis du ser oversikten over innlegg i Rampelys, er det en tråd som heter Bloggerbarna. Det er jeg som har startet den. Det stemmer ikke at jeg bare bryr meg om CBEs eksponering. Men siden denne tråden handler om henne, skriver jeg om henne her. 

Hva snakker du om? Jeg vet jo at dere er i andre tråder også. Men det gjør ikke handlingene til Caroline til å være identisk med handlingene til før eksempel villa paprika. 

De forskjellige bliggerne driver faktisk eksponering på forskjellig plan. DET var poenget mitt.

Om Caroline driver med Mega eksponering, hva gjør de andre da? Skal det de andre driver med da kalles super super mega eksponering?

Dette blir for dumt. Slutt å prøv å ta meg på småting, og gå tilbake til den faktiske diskusjonen. 

Det hadde også vært greit om brukeren jeg siterer får svare, og ikke 20 andre som ikke har fått med seg tidligere siteringer. 

Det er det som skaper avsporing i akkurat disse trådene. 

[Emilie112]

18 minutter siden, virkelig skrev:

Jeg er mye ute hver dag,Takk for at du spør  Har en hund som skal luftes bl.a, jeg løper ute 3-4 ganger pr.uke etc. Her er det mange som sykler uten hjelm. Bor heller ikke langt unna både  barneskole og ungdomsskole, der er det en del syndere med tanke på hjelm bruk. Mine egne bruker nå hjelm, men jeg bryr meg ikke om de andre som ikke gjøre det-. Voksne får selv bestemme hva de velger. Hva de gjør i Sarpsborg som du nevner aner jeg ikke, der har jeg kun kjørt forbi på vei i retning Sverige. I Oslo ser en mange uten hjelm, ikke bare de på by sykkel, men der hadde ikke jeg syklet uten hjelm, eller syklet i det hele tatt. 

Voksne skal få ta sine egne avgjørelser så lenge de tar det fulle og hele ansvaret også, og også konsekvensene. Har man unngått all informasjon om hvor skummelt det er å bli påkjørt av en bil om man sykler ( man kan stå stille på sykkelen og allikevel få alvorlige skader) er man litt lite opplyst. Og en ting er skadene du får selv, en annen ting er at du drar med deg den stakkaren som kjørte på deg, enten du er på sykkeltur eller går i mørket uten refleks. ( altså, å gå uten refleks er det bare tullinger som gjør. Sorry betegnelsen)

[Gjest førstedamen]

Akkurat nå, pøbelsara skrev:

Du skriver at vi bare bryr oss om CBEs eksponering av barn, men det stemmer jo ikek. Men k denne tråden handler detbom cbe. 

Jeg skrev til EN bruker at utifra uttrykket hun valgte å bruke, så kan det virke som hun kun leser en blogg ja, og aldri har lest noe annet. Men det var mitt svar til en spesifikk bruker, og ikke en generell kommentar til trådens tema. 

[pøbelsara]

Helt ærlig, så er det vel bare tullinger som sykler uten hjelm også. 

[virkelig]

4 minutter siden, førstedamen skrev:

Men alle andre får sammenligne en blogger mot de andre? Men ikke jeg?

Det jeg skriver er jo faktisk veldig relevant for diskusjonen! Om du ikke ser det bør du lese tråden en gang til. 

Tråden om bloggerbarna ligger stort sett brakk. Det er ikke kampen for bloggerbarn generelt som er kampsak, det er CBE som eksponering av barn og alt som er har med CBE å gjøre. Nevner noen av oss som er til støtte for CBE andre bloggere så blir det som å banne i kirken. Greit det er tråden om CBE, men uansett hvordan det vries og vrenges på så er ikke CBE i nærheten til den eksponeringen av barn som mange skal ha det til, Bare det engasjementet om sykkel hjelm . Hadde det vært en annen blogger hadde det ikke vært tema engang, det er CBE som er agendaen , hele pakka

[Skogspike]

3 minutter siden, virkelig skrev:

Tråden om bloggerbarna ligger stort sett brakk. Det er ikke kampen for bloggerbarn generelt som er kampsak, det er CBE som eksponering av barn og alt som er har med CBE å gjøre. Nevner noen av oss som er til støtte for CBE andre bloggere så blir det som å banne i kirken. Greit det er tråden om CBE, men uansett hvordan det vries og vrenges på så er ikke CBE i nærheten til den eksponeringen av barn som mange skal ha det til, Bare det engasjementet om sykkel hjelm . Hadde det vært en annen blogger hadde det ikke vært tema engang, det er CBE som er agendaen , hele pakka

Duverden. 

[virkelig]

3 minutter siden, Emilie112 skrev:

Voksne skal få ta sine egne avgjørelser så lenge de tar det fulle og hele ansvaret også, og også konsekvensene. Har man unngått all informasjon om hvor skummelt det er å bli påkjørt av en bil om man sykler ( man kan stå stille på sykkelen og allikevel få alvorlige skader) er man litt lite opplyst. Og en ting er skadene du får selv, en annen ting er at du drar med deg den stakkaren som kjørte på deg, enten du er på sykkeltur eller går i mørket uten refleks. ( altså, å gå uten refleks er det bare tullinger som gjør. Sorry betegnelsen)

Jeg har ikke sagt noe om refleks bruk om det er dumt eller ikke , eller har jeg ? . Jeg snakker om hjelm bruk og at det er opp til den enkelte voksne, alle voksne vet  konsekvenser av droppe hjelm f.eks, men det samme gjelder mange andre ting, men det betyr ikke at folk unngår å gjøre det uansett (røyking, sete belte , usunn mat f.eks) . Jeg bruker da alltid refleks selv når det begynner å bli mørkt, når jeg lufter hund har vi begge refleksvest på oss. 

[pøbelsara]

2 minutter siden, virkelig skrev:

Tråden om bloggerbarna ligger stort sett brakk. Det er ikke kampen for bloggerbarn generelt som er kampsak, det er CBE som eksponering av barn og alt som er har med CBE å gjøre. Nevner noen av oss som er til støtte for CBE andre bloggere så blir det som å banne i kirken. Greit det er tråden om CBE, men uansett hvordan det vries og vrenges på så er ikke CBE i nærheten til den eksponeringen av barn som mange skal ha det til, Bare det engasjementet om sykkel hjelm . Hadde det vært en annen blogger hadde det ikke vært tema engang, det er CBE som er agendaen , hele pakka

Seriøst, hvis du skal påstå slik, får du dokumente hvem som har sagt dette og hvor. Andre bloggere blir ogsÅ diskutert.  Og helt ærlig, så er det helt idiotisk/nesten latterlig at en voksen dame forsvarer at man ikke bruker sykkelhjelm.

[virkelig]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Seriøst, hvis du skal påstå slik, får du dokumente hvem som har sagt dette og hvor. Andre bloggere blir ogsÅ diskutert.  Og helt ærlig, så er det helt idiotisk/nesten latterlig at en voksen dame forsvarer at man ikke bruker sykkelhjelm.

Så du må ned på det nivået der ? 

[pøbelsara]

Akkurat nå, virkelig skrev:

Så du må ned på det nivået der ? 

Eh? Det er vel du som hevder at vi bare er ute på et korstog for å knekke cbe og at vi ikke har noe med om hun bruker sykkelhjelm. 

Jeg tror Forøvrig at hun postet dette innlegget og skrev om hjelmbruk eller mangel på sådan for å øke lesertallene sine. Hun ligger på 7. Plass på blogglisten nå. 

[Gjest førstedamen]

2 minutter siden, pøbelsara skrev:

Eh? Det er vel du som hevder at vi bare er ute på et korstog for å knekke cbe og at vi ikke har noe med om hun bruker sykkelhjelm. 

Jeg tror Forøvrig at hun postet dette innlegget og skrev om hjelmbruk eller mangel på sådan for å øke lesertallene sine. Hun ligger på 7. Plass på blogglisten nå. 

Hele tråden er jo et bevis for korstoget.  Alke ser det bortsett fra de som er aktiv her inne, for de har skylapper på kan det virke dom. De har vel sett seg blind på hele greia.

Så dier meg enig i @virkelig.

[virkelig]

3 minutter siden, pøbelsara skrev:

Eh? Det er vel du som hevder at vi bare er ute på et korstog for å knekke cbe og at vi ikke har noe med om hun bruker sykkelhjelm. 

Jeg tror Forøvrig at hun postet dette innlegget og skrev om hjelmbruk eller mangel på sådan for å øke lesertallene sine. Hun ligger på 7. Plass på blogglisten nå. 

"Er du på et slags korstog for å hindre at cbe ikke får negative kommentarer uansett hvor dumt det hun gjør ig sier, er? Hvorfor er det så viktig for deg at hun ikke får kritikk uansett hva hun gjør? "

 Dette er dine egne ord, det var du som brakte korstog på banen ni retning meg,

[pøbelsara]

2 minutter siden, virkelig skrev:

"Er du på et slags korstog for å hindre at cbe ikke får negative kommentarer uansett hvor dumt det hun gjør ig sier, er? Hvorfor er det så viktig for deg at hun ikke får kritikk uansett hva hun gjør? "

 Dette er dine egne ord, det var du som brakte korstog på banen ni retning meg,

Og du hevdet at du synes det er greit med saklig kritikk, samtidig som du hevder at å kritisere henne for å ikke bruke hjelm, er usaklig. Når blir det saklig nok for deg egentlig? Det lurer jeg faktisk på.

[Emilie112]

11 minutter siden, virkelig skrev:

Jeg har ikke sagt noe om refleks bruk om det er dumt eller ikke , eller har jeg ? . Jeg snakker om hjelm bruk og at det er opp til den enkelte voksne, alle voksne vet  konsekvenser av droppe hjelm f.eks, men det samme gjelder mange andre ting, men det betyr ikke at folk unngår å gjøre det uansett (røyking, sete belte , usunn mat f.eks) . Jeg bruker da alltid refleks selv når det begynner å bli mørkt, når jeg lufter hund har vi begge refleksvest på oss. 

Kan ikke sammenlignes med en røyk og spise usunn mat en gang. Å sykle uten hjelm der i mot kan være farlig denne ene gangen. Å kjøre uten setebelte? Det håper jeg de fleste er for opplyste til å gjøre, kan ikke huske sist jeg så noen kjøre uten setebelte. Dette er ikke en diskusjon om hva dupruvat gjør, men hva en influencer gjør..

[virkelig]

1 minutt siden, førstedamen skrev:

Hele tråden er jo et bevis for korstoget.  Alke ser det bortsett fra de som er aktiv her inne, for de har skylapper på kan det virke dom. De har vel sett seg blind på hele greia.

Så dier meg enig i @virkelig.

Det er nok dessverre sant, med en gang en kommer med støttende ord så er en ikke velkommen, uansett så skal det settes i gang bruker debatt og vi blir stemplet som blodfans. Jeg leser bloggen, trives med den og syntes hun levere et bra produkt. Jeg tar bloggen for hva den er, hverken mer eller mindre. Hadde den kostet meg så mye negativ energi  og misnøye hadde jeg droppet ut. Trist lesing hva voksne folk kan vie sin tid til , det er sånn at CBE du  skal ikke komme her og tro du er noe 

[Keaton]

1 time siden, virkelig skrev:

Det er mye en gjør for barna sine som å ta på de hjelm, passe på at de ikke fryser, spiser skikkelig etc. Mange foreldre både røyker og lever usunt, ikke noe av dette vil en barna sine skal gjøre, men en gjør det uansett.  Hvordan rollemodeller er de da ? Det er så mange som ikke bruker hjelm, "skrikes det like mye til dem også ? Personer som vi ikke kjenner, bryr vi oss med dem også i det virkelige liv ? Eller er det kun kjente fjes som skal få høre det? En lærer barna sine så mangt når de er små, som f.eks hjelm bruk, men det er ikke det samme som at den hjelmen brukes flittig når barnet ditt sykler til ungdoms skolen , da henger veldig mange hjelmer på sykkel styre.  Men noe skulle det selvsagt være i dag også- Det er jo heldigvis ikke deres barn hun er så dårlig rollemodell for da, så da er det vel ikke så mye å bruke energi på. Vi andre er egentlig ikke ansvarlig for å oppdra bloggeren sine barn eller passe på at foreldrene er gode rollemodeller når det kommer til dette med hjelm bruk. Det at hun ikke bruker hjelm er en bagatell og ikke en sak for andre, blogger eller ikke

Å, du vet ikke at hun er en såkalt influencer? 

[virkelig]

2 minutter siden, Emilie112 skrev:

Kan ikke sammenlignes med en røyk og spise usunn mat en gang. Å sykle uten hjelm der i mot kan være farlig denne ene gangen. Å kjøre uten setebelte? Det håper jeg de fleste er for opplyste til å gjøre, kan ikke huske sist jeg så noen kjøre uten setebelte. Dette er ikke en diskusjon om hva dupruvat gjør, men hva en influencer gjør..

Hun er bare et vanlig menneske hun også. Og når vi er inne på dette med hjelm bruk. Er det personen eller bedriften CBE som diskuteres ? For om det er en influencer som gjør dette så er jo det personen CBE

[pøbelsara]

Jeg tenker at når man blir kalt hylekor fordi man på vennlig vis sier noe om at det er viktig med hjelm, slik det skjer i kommentarfeltet til cbe nå, da erdetvkke håp. Npr alt annet enn hyllest og skryt, blir kalt hater det ikke håp for en nyansert debatt. Trist.