Gå til innhold
Vil du være med på bakrommet?

Caroline Berg Eriksen

Ultiva

Av Ultiva
i Rampelyset arkiv

 Del

Fremhevede innlegg

virkelig Skravlebøtte

virkelig

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, Liver skrev:

Da spør jeg heller deg, hvorfor må du se bakhode og lese om barna hennes? Hva gir det deg personlig? Jeg ønsker å forstå hva som driver disse bloggerne å dele da det faktisk er mennesker som etterspør dette.

Koselig , ikke verre enn det . Alltid fine bilder, som nå f.eks i akebakken i siste innlegg

 

  • Liker 1

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Bakepulver Fast Inventar

Bakepulver

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, virkelig skrev:

Koselig , ikke verre enn det . Alltid fine bilder, som nå f.eks i akebakken i siste innlegg

 

Det er koselig at barn blir utsatt for fare? 

  • Liker 14
Skogspike Sosial

Skogspike

Skrevet
Skrevet (endret)
23 minutter siden, virkelig skrev:

Jada, har både hørt om den og vet hva den står for, men hvorfor lun så opphengt i kun CBE sin eksponering, hva med de som virkelig deler x antall bilder hver dag ? Alle bilder som ligger p nett kan misbrukes, det er ikke skyld på den som deler uskyldige bilder. Desverre så skjer slikt, men det kan skje med alle bilder som taes og lagres/deles i  den digitale verden i dag

Det er riktig det, at det er feil av de som misbruker bilder. Likevel så vet vi at dette skjer. Hvorfor ikke sørge for at det ikke skjer i ens egen familie? Er det virkelig verd det?

Endret av Skogspike
Tilføyelse
  • Liker 12
skruf Sølvmedlem

skruf

Skrevet
Skrevet
2 minutter siden, virkelig skrev:

Det festlige her er jo at det er så stort engasjement for eksponering av bloggerbarna, og ikke kun CBE sine. Derfor gikk jeg inn og sjekket , i tråden om bloggerbarna har det ikke vært aktivitet siden 27.januar. Så tenkte nok det st her er det ikke andre som engasjerer , men CBE . Så der faller det helt bort at visse her er imot eksponering av alle bloggerbarn

Vel, tror du bør sjekke andre tråder også.

I tråden om villapaprika blir hennes eksponering av barn og stebarn kritisert

I tråden om Anne Brith blir eksponering av hennes barn kritisert

I tråden om mammatilmichelle blir eksponering av hennes barn kritisert 

I tråden om komikerfrue blir eksponering av hennes barn kritisert 

Skjønner du poenget? Andre bloggere sin eksponering av barn blir også kritisert, i de respektive trådene. I denne tråden diskuteres bloggeren CBE. 

Og du, dette sjalusikortet som du kommer med til stadighet er oppbrukt. Bare pga man stiller kritiske spørsmål vedrørende en blogger så er det ikke ensbetydende med sjalusi. 

Jeg er også lykkelig gift, har selv to flotte døtre, vi bor også i en villa, vi har gode jobber og vi har ei veldig god samlet inntekt, vi reiser også på flotte reiser (seychellene, Kenya, Gambia, Kreta, Uganda..) og opplever verden.I tillegg hadde vi økonomi til å utsette barnehageoppstart til barna var nesten 3 år. Alt dette uten at jeg har solgt barna mine. Ikke er jeg feit og stygg heller.  Så, jeg har absolutt null grunn til å være sjalu på CBE. 

(Til dere andre som leser: Sorry om det siste avsnittet fremsto som skrytete)

  • Liker 39
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)

Brudd på alkoholloven er også noe Berg Eriksen har blitt kritisert for - https://imgur.com/a/HTHXz

Hun fikk brev fra Helsedirektoratet den 3. mai 2017 vedr. brudd på alkohollloven: https://imgur.com/a/BtRMi

Fra https://www.nrk.no/ostfold/_fotballfrue_-brot-loven-om-alkoholreklame-1.13582789 : "Skulle Berg Eriksen bryte forbudet igjen innen ett år, kan hun få tvangsmulkt fra Helsedirektoratet.".

Det kan se ut til at Caroline Berg Eriksen har vist frem alkoholholdig drikke i følgende reklameinnlegg på bloggen etter de fikk brev fra Helsedirektoratet :

Det er skjerpende at Berg Eriksen har brutt loven om alkoholreklame/fått refs fra Helsedirektoratet flere ganger tidligere. 

---------------------------------

Artikler:

2017:

2014:

2010:

Endret av Asti
Bakepulver Fast Inventar

Bakepulver

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, Skogspike skrev:

Det er riktig det, at det er feil av de som misbruker bilder. Likevel så vet vi at dette skjer. Hvorfor ikke sørge for at det ikke skjer? Er det virkelig verd det?

Vi vet hva barna heter, hva de liker, hvordan rommene ser ut, hvilke leker de har.. Dette er opplysninger som de har gitt ut frivillig til «lokkemenn» og de evner ikke å skjønne det! 

  • Liker 9
Skogspike Sosial

Skogspike

Skrevet
Skrevet
31 minutter siden, virkelig skrev:

Bloggen handler om CBE og hverdagen hennes, og barna er en del av familien og naturlig for henne å dele det lille hun gjør. Det er ikke snakk om utlevering eller salg av barndommen, det er små glimt og ingen vet noe spesielt  om disse barna som er viktig eller spesielt. Hun deler ikke noe som er utleverende info om hverken trassige barn , søsken sjalusi , sko størrelser, klær, vekt , høyde (bortsett fra første sin når hun ble født),  hva hun liker på brødskiva, liker å leke med eller sånne dagligdagse ting er vel stort sett det samme for alle barn på samme alder, Syntes hun balanserer dette veldig bra og deler ytterst lite. Jeg er sikkert p åat hadde hun virkelig villet så kunne hun pøst p åmed bilder og reklame som veldig mange andre bloggere gjør med barn, men dette viser en fin respekt for barna som jeg tror de vil kunne føle seg vel med når de vokser til

Tror. Nettopp. Det er det ingen som vet, for de har ingen stemme. De har ikke valgt dette. Hva hvis du (og foreldrene) tror feil?

  • Liker 10
Liver Ivrig Skribent

Liver

Skrevet
Skrevet
5 minutter siden, virkelig skrev:

Koselig , ikke verre enn det . Alltid fine bilder, som nå f.eks i akebakken i siste innlegg

 

Hadde bloggen tap seg ved å ekskludere bakhodene til barna?

  • Liker 12
virkelig Skravlebøtte

virkelig

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, Liver skrev:

Hadde bloggen tap seg ved å ekskludere bakhodene til barna?

Nei, det tror jeg ikke. Men nå velger hun å dele det hun gjør, og det er innafor etter min mening . Jeg endrer ikke mening om det er en runddans av gnag rundt dette. Hun har funnet en fin balanse , og så lenge det er innafor lover og regler så fortsetter jeg å lese bloggen. Hadde jeg vært imot så hadde jeg droppet, ikke verre enn det. For meg så er det faktisk ikke verre enn det ! Må si jeg ser hundrevis av Ig kontoer og bloggere som jeg reagerer på, så jeg ser stor forskjell, men ikke så mye pepper å finne om dem, uansett om de er utenlandske eller ikke. En liten avsporing siden dette er tråden om CBE ... 

  • Liker 2
Skogspike Sosial

Skogspike

Skrevet
Skrevet

Hvis man ser på bedriftens Instagram, så har bildene av barna utvilsomt mest likes. Mye mer likes enn resten av bildene. Det kan være én av grunnene til at bedriften fortsetter å eksponere de. 

  • Liker 13
Liver Ivrig Skribent

Liver

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, virkelig skrev:

Nei, det tror jeg ikke. Men nå velger hun å dele det hun gjør, og det er innafor etter min mening . Jeg endrer ikke mening om det er en runddans av gnag rundt dette. Hun har funnet en fin balanse , og så lenge det er innafor lover og regler så fortsetter jeg å lese bloggen. Hadde jeg vært imot så hadde jeg droppet, ikke verre enn det. For meg så er det faktisk ikke verre enn det ! Må si jeg ser hundrevis av Ig kontoer og bloggere som jeg reagerer på, så jeg ser stor forskjell, men ikke så mye pepper å finne om dem, uansett om de er utenlandske eller ikke. En liten avsporing siden dette er tråden om CBE ... 

Klarer ikke helt å ta tak i din intensjon ved å komme inn å være med i denne diskusjonen. Er kjempe at noen tar kampen for bloggerne altså, for de åpner ikke opp for dialog. Hvorfor bruke tid og energi på noe du ikke vil lese?

  • Liker 4
skruf Sølvmedlem

skruf

Skrevet
Skrevet

Den rosa svea-jakken i siste innlegg er sponset, og jakken er i fokus på flere av bildene. Det kommer garantert spørsmål i kommentarfeltet om hvor jakken er fra.

Burde ikke innlegget være merket som reklame? Best i klassen?

(Pst, jeg har Svea-jakke selv, så finnes ikke misunnelig) 

  • Liker 16
SusieDerkins A-Kjendis

SusieDerkins

Skrevet
Skrevet
2 minutter siden, skruf skrev:

Den rosa svea-jakken i siste innlegg er sponset, og jakken er i fokus på flere av bildene. Det kommer garantert spørsmål i kommentarfeltet om hvor jakken er fra.

Burde ikke innlegget være merket som reklame? Best i klassen?

(Pst, jeg har Svea-jakke selv, så finnes ikke misunnelig) 

https://www.forbrukertilsynet.no/tips-oss

  • Liker 8
Bakepulver Fast Inventar

Bakepulver

Skrevet
Skrevet
9 minutter siden, virkelig skrev:

Nei, det tror jeg ikke. Men nå velger hun å dele det hun gjør, og det er innafor etter min mening . Jeg endrer ikke mening om det er en runddans av gnag rundt dette. Hun har funnet en fin balanse , og så lenge det er innafor lover og regler så fortsetter jeg å lese bloggen. Hadde jeg vært imot så hadde jeg droppet, ikke verre enn det. For meg så er det faktisk ikke verre enn det ! Må si jeg ser hundrevis av Ig kontoer og bloggere som jeg reagerer på, så jeg ser stor forskjell, men ikke så mye pepper å finne om dem, uansett om de er utenlandske eller ikke. En liten avsporing siden dette er tråden om CBE ... 

Dette viser hvor viktig digital utdannelse og dannelse virkelig er.

  • Liker 9
Gjest formula

Gjest formula

Skrevet
Skrevet
33 minutter siden, virkelig skrev:

Jeg skjønner heller ikke hva det er å være misunnelig på, men kan tenke meg det må være lønnen hun tjener på bloggen, fine ferier, kan legge opp dagene sine stort sett som hun vil, virker som hun har det veldig bra i livet sitt med mann, barn og familie og venner. Lista er lang.

Synes ikke livet til CBE er spesielt misunnelsesverdig. Kan med hånden på hjertet si at jeg ikke misunner henne noe, kanskje bortsett fra den ubegrensede tilgangen på barnepass de virker å ha,samt at det må være litt greit å kunne jobbe lite og samtidig tjene bra.

Når det gjelder de fine feriene du nevner, kan jeg knapt huske å ha sett annet enn charterturer til Hellas samt en og annen weekend på hotell. Og om hun har det veldig bra i livet sitt er det vel ingen her inne som vet noe om, hvis det ikke skulle være sånn at noen kjenner henne personlig.

TøffeSnåkus Sosial

TøffeSnåkus

Skrevet
Skrevet

Jeg fatter ikke dere gidder å diskutere denne kjedelige bloggen lenger. Den er så kjedelig og forutsigbar at jeg har ikke ord. Aldri noe nært og hyggelig, samme påtatte greiene hele tiden. Kutt å diskuter henne...lesertallene raser uansett. Under 30 000 nå og går nedover hver måned. Hun kommer aldri til å evne å snu denne trenden om hun ikke snur selve bloggen sin og det gjør hun ikke. At dere gidder. Hun er snart under 10 000. For noen år siden lå hun på rundt 100 000 daglige unike lesere....sier sitt. Folk er lei. Nesten ikke likes på Insta heller lenger fordi det kommer ikke noe nytt. Da tenker jeg jamfør antall følgere. 

  • Liker 18
Emilie112 Skravlebøtte

Emilie112

Skrevet
Skrevet
50 minutter siden, virkelig skrev:

Jeg skjønner heller ikke hva det er å være misunnelig på, men kan tenke meg det må være lønnen hun tjener på bloggen, fine ferier, kan legge opp dagene sine stort sett som hun vil, virker som hun har det veldig bra i livet sitt med mann, barn og familie og venner. Lista er lang.

Om du ikke skjønner hvorfor man er misunnelig, hvorfor vifter du hele tiden med dette kortet? 

Nei,lista er ikke lang. Cbe har ikke fine ferier, i mine øyne er de dønn kjedelige. Er heller ikke misunnelig på pengene, jeg skulle hatt mye bedre betalt for å selge meg ,familien min og barna mine. Aldri i verden om lønnen til bloggen hadde vært verdt akkurat det. Bestemme over egen dag? Kan jeg stort sett gjøre, men ser heller det ikke som en bakdel at noen er avhengig av jobben jeg gjør. Snarere tvert i mot egentlig. Siden andre er avhengig av meg opplever jeg jobben min som svært meningsfull og jeg har kollegar som jeg kan utveksle erfaringer med og det viktigste: de kan sette meg på plass om jeg gjør noe feil. Det er det noen andre som hadde trengt.. 

Så, siden du sier at kritikerene er misunnelige : hva skal vi være misunnelige på? Jeg skjønner det ikke. Mener du at jeg skal være misundelg på at jeg ikke kan stille opp i truse og få likes? Gratis frisør timer? Pusse opp huset mitt x2 på 6 måneder? (Grøss og gru) være et miljøsvin? 

Jeg foreslår at du enten slutter å vifte med misundelseskortet eller så får du virkelig finne på noe jeg skal være misundelig på.

  • Liker 35
virkelig Skravlebøtte

virkelig

Skrevet
Skrevet
20 minutter siden, skruf skrev:

Den rosa svea-jakken i siste innlegg er sponset, og jakken er i fokus på flere av bildene. Det kommer garantert spørsmål i kommentarfeltet om hvor jakken er fra.

Burde ikke innlegget være merket som reklame? Best i klassen?

(Pst, jeg har Svea-jakke selv, så finnes ikke misunnelig) 

Tror ikke den trenger merkes lenger, den er vel sponset av Get Inspired, og så lenge samarbeidet er avsluttet og den er merket tidligere så trenger en ikke merke i all evighet. Det eneste er hvilken voksen person bruker Svea jakke. Ungomsjakken over alle, fra 13-19 sånn ca. Her vi bor har 90 prosent av ungene på ungdoms skolen den. Uniforms jakke , men rosa fargen er fin da :)

  • Liker 2
Kleenex C-Kjendis

Kleenex

Skrevet
Skrevet
3 timer siden, Lin10 skrev:

Hva er så galt med at folk blir påvirket av å lese bloggen hennes? Er det fordi hun tjene penger som er en verkebyll for dere her inne? Hun er da en influencer og kommer med både tips og reklame. Nå er det jo slik at annonser og reklame er endel av inntektsgrunnlaget hennes. Bloggen er gratis å lese og hun trenger et inntektsgrunnlag, derfor reklame. Det er vel også naturlig at hun tjener godt når hun har såpass mange lesere. Det er mange tusen bloggere i Norge, store og små og hun er Norges største livstilsblogger. Flesteparten av de som leser bloggen er ikke unge tenåringer, men kvinner hovedsakelig fra 25-40 år, med høyere utdannelse. Skal dere  være så bekymret for disse menneskene at de ikke klarer å tenke klart, men lures til å kjøpe produkter de ikke har bruk for. Nei, dette fremstår tullete for meg. Denne intimsprayen er nå ganske uskyldig, og hvis noen har glede av den, så det helt ufarlig. Hun reklamerer hverken for helseskadelige produkter som tobakk og slankepiller eller plastiske operasjoner, for å gi noen eksempler. Hva så om hun reklamerer Jysk eller svisker. Jysk er en butikk som selger lavpris varer som mange kan ha glede av, det samme med svisker. 

 Det er så påfallende at alt hun gjør skal krisemaksimeres her inne. Skulle tro ikke folk klarte å tenke selv. Jeg har selv kjøpt klær fra Get inspired og fått produkter med rabatter. Vært fornøyd med det. Betyr ikke at jeg kjøper alt hun reklamerer for.  At dere skal være et slaks forbrukspoliti blir jo bare merkelig. Denne bloggen har så mye positivt for veldig mange, men mange av dere her inne har låst dere inn i en tankegang om uetisk drift og høy umoral, og at vi andre er naive, lettlurte, enkle personer som i det hele tatt liker bloggen hennes. 

Dere undervurderer hennes lesere totalt. 

Så er det selvfølgelig noen som vil kritisere at hun bidrar til kjøpefest, men vi lever faktisk i en samfunn hvor folk kan velge selv  de ønsker å kjøpe og gjøre, og så får hver og enkelt reflektere rundt dette. 

Tror du har missforstått hva carolinebergeriksen.no betyr og hva bloggeren bak jobber med.

  • Liker 18
skruf Sølvmedlem

skruf

Skrevet
Skrevet (endret)
8 timer siden, virkelig skrev:

Tror ikke den trenger merkes lenger, den er vel sponset av Get Inspired, og så lenge samarbeidet er avsluttet og den er merket tidligere så trenger en ikke merke i all evighet. Det eneste er hvilken voksen person bruker Svea jakke. Ungomsjakken over alle, fra 13-19 sånn ca. Her vi bor har 90 prosent av ungene på ungdoms skolen den. Uniforms jakke , men rosa fargen er fin da :)

Personlig så bryr jeg meg ikke så hardt om hva som er populært blant ungdommer, Sveajakka mi er god og varm som hyttejakke når gradestokken viser tyve blå. Tenåringene mine har woolrich-jakke, så er ikke noe must med svea til de

(mtp at Caroline har bikket 30 og bruker svea så tror jeg ikke hun heller bryr seg om at det liksom er ei ungdomsjakke 😉) 

Endret av skruf
  • Liker 7
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...