SusieDerkins Skrevet 12. mars 2018 #52581 Skrevet 12. mars 2018 8 minutter siden, Bypass skrev: Man trenger da ikke trøkke sjokolade i tryne hver dag for å synes det er morsom ide å lage julepynt av sjokolade Så i forhold til at hun er flink til å dele DIY tips og enkle aktiviteter med barna så var dette troverdig. Jeg synes ikke bloggen hennes har et stort fokus på kropp eller kosthold. Kostholdet hun legger ut er i allefall ikke noe å skryte av, og kroppen hennes kunne jeg ikke brydd meg mindre om det var den andre gangen det året hun reklamerte for melkesjokolade. Det Sandin snakker om er kampanjen i januar 2017 om å ta tiden tilbake. Det virker som du ikke har så god oversikt. 11
Sandin Skrevet 12. mars 2018 #52582 Skrevet 12. mars 2018 53 minutter siden, Bypass skrev: Man trenger da ikke trøkke sjokolade i tryne hver dag for å synes det er morsom ide å lage julepynt av sjokolade Så i forhold til at hun er flink til å dele DIY tips og enkle aktiviteter med barna så var dette troverdig. Jeg synes ikke bloggen hennes har et stort fokus på kropp eller kosthold. Kostholdet hun legger ut er i allefall ikke noe å skryte av, og kroppen hennes kunne jeg ikke brydd meg mindre om Som noen alt har påpekt snakker jeg om den store bloggstillheten som pågikk i flere dager med en tikkende klokke på bloggen. Silence of the blogs het det. Det var en også en reklamevideo med det ene barnet med. 8
lillesky Skrevet 12. mars 2018 #52583 Skrevet 12. mars 2018 Tråden er ryddet for brukerdebatt, samt svar til dette. /lillesky (mod)
Tarese Skrevet 12. mars 2018 #52584 Skrevet 12. mars 2018 Denne tråden har blitt utrolig kjedelig å følge. Utrolig lite saklighet og veldig mye brukerdiskusjoner. Jeg blar forbi alle innlegg med unntak av Asti sine.. Jeg begynner faktisk å få forståelse for at noen kaller denne tråden en «drittslenging tråd». Veldig synd når den tidligere tråden hadde mye berettiget kritikk og tok opp viktige punkter. 17
Gjest Max Potente Skrevet 12. mars 2018 #52585 Skrevet 12. mars 2018 I flere år nå har CBE.no kjørt egne innlegg med "filmtips". Som illustrasjoner brukes det alltid bilder fra filmen som ser ut som de er laget for bruk i reklame, men innleggene er aldri merket som det. http://www.carolinebergeriksen.no/2018/03/12/filmtips-the-choice/ Som kjent så er slike profesjonelle bilder beskyttet av loven om åndsverk. Hvordan kan CBE.no ta i bruk slike bilder uten problem om dette ikke nettopp er i samarbeid med de som distribuerer filmen? Altså; er dette umerket reklame eller er det tyveri av åndsverk?
Gjest Gillians Skrevet 13. mars 2018 #52586 Skrevet 13. mars 2018 24 minutter siden, Max Potente skrev: I flere år nå har CBE.no kjørt egne innlegg med "filmtips". Som illustrasjoner brukes det alltid bilder fra filmen som ser ut som de er laget for bruk i reklame, men innleggene er aldri merket som det. http://www.carolinebergeriksen.no/2018/03/12/filmtips-the-choice/ Som kjent så er slike profesjonelle bilder beskyttet av loven om åndsverk. Hvordan kan CBE.no ta i bruk slike bilder uten problem om dette ikke nettopp er i samarbeid med de som distribuerer filmen? Altså; er dette umerket reklame eller er det tyveri av åndsverk? Hvis du omtaler har du vel uansett rett til å bruke bilder av det du omtaler. Jmf. avisers anmeldelser etc. De bruker jo bilder. Det er slikt pressemateriale som de legger ut for slik bruk. Men det utelukker jo ikke at det er reklame, for den dama gir ikke positive omtaler av særlig mye gratis!
Gjest Max Potente Skrevet 13. mars 2018 #52587 Skrevet 13. mars 2018 1 hour ago, Gillians said: Hvis du omtaler har du vel uansett rett til å bruke bilder av det du omtaler. Jmf. avisers anmeldelser etc. De bruker jo bilder. Det er slikt pressemateriale som de legger ut for slik bruk. Men det utelukker jo ikke at det er reklame, for den dama gir ikke positive omtaler av særlig mye gratis! Så du mener at hvem som helst kan ta i bruk slike bilder om de brukes til å omtale filmen de er hentet fra? Og CBE gjør det helt vederlagsfritt bare fordi hun er så grei? Hm.. Dette må jeg sjekke nærmere.
Gjest Sobril Skrevet 13. mars 2018 #52588 Skrevet 13. mars 2018 Stadig vekk under 30000 lesere ref. blogglisten.no. De bør juble de dagene de klarer å bikke 30k. Gedigen forskjell kontra noen få år tilbake. Tror jeg knapt hadde sovet om natten hvis dette var min inntektskilde. Vi snakker jo om en nedgang på 70 %.
Cezanne Skrevet 13. mars 2018 #52589 Skrevet 13. mars 2018 7 hours ago, Max Potente said: Så du mener at hvem som helst kan ta i bruk slike bilder om de brukes til å omtale filmen de er hentet fra? Og CBE gjør det helt vederlagsfritt bare fordi hun er så grei? Hm.. Dette må jeg sjekke nærmere. Det er usannsynlig at hun får betalt for å promotere en to år gammel film. Det er også usannsynlig at de som eier rettighetene til disse promoteringsbildene skulle bry seg dersom bruken av bildene i denne sammenheng mot formodning skulle være ulovlig. Det er jo helt uvesentlig for dem, de får jo uansett gratis reklame. Nei nå ser du spøkelser på høylys dag 16
Emilie112 Skrevet 13. mars 2018 #52590 Skrevet 13. mars 2018 34 minutter siden, Cezanne skrev: Det er usannsynlig at hun får betalt for å promotere en to år gammel film. Det er også usannsynlig at de som eier rettighetene til disse promoteringsbildene skulle bry seg dersom bruken av bildene i denne sammenheng mot formodning skulle være ulovlig. Det er jo helt uvesentlig for dem, de får jo uansett gratis reklame. Nei nå ser du spøkelser på høylys dag Enig i at dette er en liten sak,men samtidig er det et tegn på redligheten til firma. Hva med opphavsretten? Tviler sterkt på at cbe hadde satt pris på at bildene hennes hadde brukt selv 2 år etter at fe er publisert. 5
Cavatina Skrevet 13. mars 2018 #52591 Skrevet 13. mars 2018 (endret) @Max Potente I tillegg til bruk av åndsverk, er det vel kanskje på sin plass å se hva det eventuelt reklameres for. Hvis det ikke er en to år gammel film, kan det da være plattformen som filmen kan ses på, f.eks. Netflix? Endret 13. mars 2018 av Cavatina 7
virkelig Skrevet 13. mars 2018 #52592 Skrevet 13. mars 2018 28 minutter siden, Cavatina skrev: @Max Potente I tillegg til bruk av åndsverk, er det vel kanskje på sin plass å se hva det eventuelt reklameres for. Hvis det ikke er en to år gammel film, kan det da være plattformen som filmen kan ses på, f.eks. Netflix? Da var det veldig dårlig reklame for Netflix ihvertfall siden dem ikke er nevnt i teksten. Det kommer kun frem når en spør i kommentar feltet. Flere bloggere bl.a KA og Marta Alise(?) skriver film tips. 2
Cavatina Skrevet 13. mars 2018 #52593 Skrevet 13. mars 2018 15 minutter siden, virkelig skrev: Da var det veldig dårlig reklame for Netflix ihvertfall siden dem ikke er nevnt i teksten. Det kommer kun frem når en spør i kommentar feltet. Flere bloggere bl.a KA og Marta Alise(?) skriver film tips. Det er da virkelig ikke første gang eventuelle annonsører blir nevnt i kommentarfeltet. Og i denne tråden er andre bloggeres gjøren og laden irrelevant: Her debatteres cbe.nos virksomhet. 10
Donatello Skrevet 13. mars 2018 #52594 Skrevet 13. mars 2018 12 minutter siden, virkelig skrev: Da var det veldig dårlig reklame for Netflix ihvertfall siden dem ikke er nevnt i teksten. Det kommer kun frem når en spør i kommentar feltet. Flere bloggere bl.a KA og Marta Alise(?) skriver film tips. Det er kanskje slik det fungerer. Spørsmål i kommentarfelt(hvis det er det som skjer). Hun velger selv om hun vil svare. 2
Gjest Asti Skrevet 13. mars 2018 #52595 Skrevet 13. mars 2018 10 minutter siden, virkelig skrev: Da var det veldig dårlig reklame for Netflix ihvertfall siden dem ikke er nevnt i teksten. Det kommer kun frem når en spør i kommentar feltet. Flere bloggere bl.a KA og Marta Alise(?) skriver film tips. Hvis jeg var annonsør med ønske om skjult reklame på en blogg, vet jeg at det å bli nevnt i kommentarfelt kan fremstå som troverdig tips uten baktanke. Sier ikke at det har skjedd i dette tilfellet, men å avfeie det som en mulighet er naivt.
virkelig Skrevet 13. mars 2018 #52596 Skrevet 13. mars 2018 Om ingen hadde spurt om hvor hun så filmen så ville det ikke kommet frem , så da hadde den hatt null verdi. Vil ikke tro netflix vil ha bruk for "skjult reklame "via en norsk blogger . Og netflix er vel noe "alle har" . 4
Emilie112 Skrevet 13. mars 2018 #52597 Skrevet 13. mars 2018 8 minutter siden, virkelig skrev: Om ingen hadde spurt om hvor hun så filmen så ville det ikke kommet frem , så da hadde den hatt null verdi. Vil ikke tro netflix vil ha bruk for "skjult reklame "via en norsk blogger . Og netflix er vel noe "alle har" . Når det kommer spørsmål om hvor frokosten er fra kan man nesten garantere at det kommer svar på hvor du kan se en film. Hvem som helst kan jo stille spørsmål i kommentarfeltet.. 19
Cavatina Skrevet 13. mars 2018 #52598 Skrevet 13. mars 2018 I siste instans er det bloggeierne som bestemmer hvilke kommentarer som godkjennes og publiseres. Var det ikke slik at bloggeierne innrømmet å selv moderere også lesernes kommentarer slik det passer dem? 8
Donatello Skrevet 13. mars 2018 #52599 Skrevet 13. mars 2018 1 time siden, virkelig skrev: Om ingen hadde spurt om hvor hun så filmen så ville det ikke kommet frem , så da hadde den hatt null verdi. Vil ikke tro netflix vil ha bruk for "skjult reklame "via en norsk blogger . Og netflix er vel noe "alle har" . De har jo den muligheten at de kan stillle spørsmål selv i eget kommentarfelt om ingen andre gjør det. 20
virkelig Skrevet 13. mars 2018 #52600 Skrevet 13. mars 2018 1 time siden, Emilie112 skrev: Når det kommer spørsmål om hvor frokosten er fra kan man nesten garantere at det kommer svar på hvor du kan se en film. Hvem som helst kan jo stille spørsmål i kommentarfeltet.. Ja, enig der. Var jo til og med noen som spurte om hvor kjøttdeigen kom fra , det er jo spesielt . Kjøtt deig med krydde ser vel likt ut uansett 3
Fremhevede innlegg