Gå til innhold
Vil du være med på bakrommet?

Caroline Berg Eriksen

Ultiva

Av Ultiva
i Rampelyset arkiv

 Del

Fremhevede innlegg

Gjest Skribent

Gjest Skribent

Skrevet
Skrevet (endret)
1 time siden, Korsihalsen skrev:

Er jo ikke dama som skal selges, men huset :fnise:

Det virker som om strategien her var "det er to aspekter som ikke utelukker hverandre"... to fluer en i smekk der, altså.

Unnskyld, tre - ei bittelita jente, uten noen anelse om hva som skjer, har fått instruks om å vinke til kameraet (vinke til pappa/mamma!) og utnyttet for foreldrenes vinning. Klasse hele veien her, Caroline.

Endret av Skribent

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Jordbærogfløte Verdensvant

Jordbærogfløte

Skrevet
Skrevet

Skal si det ikke er populært å være positiv i denne tråden. Man blir jo sitert med en gang.. Er jo lov å være av ulike oppfatninger.

  • Liker 6
Gjest Skribent

Gjest Skribent

Skrevet
Skrevet
3 minutter siden, Jordbærogfløte skrev:

Skal si det ikke er populært å være positiv i denne tråden. Man blir jo sitert med en gang.. Er jo lov å være av ulike oppfatninger.

Hvis det er lov å være av ulike oppfatninger, må du vel også tåle at noen ikke var enige i innlegget ditt?

Jordbærogfløte Verdensvant

Jordbærogfløte

Skrevet
Skrevet (endret)
2 minutter siden, Skribent skrev:

Hvis det er lov å være av ulike oppfatninger, må du vel også tåle at noen ikke var enige i innlegget ditt?

Klart jeg tåler det :fnise:. 

Endret av Jordbærogfløte
  • Liker 3
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)

@Jordbærogfløte

Til orientering: Du skriver inne på et diskusjonsforum.. At man blir sitert en eller flere ganger er helt vanlig her i tråden. Både når man er enig eller uenig. Tenker du at folk ikke har lov til å svare på positive kommentarer om CBE?

(Diskusjonsforum er betegnelsen på et sted på Internett der mennesker kan diskutere sammen - https://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjonsforum ). 

Endret av Asti
Jordbærogfløte Verdensvant

Jordbærogfløte

Skrevet
Skrevet
Akkurat nå, Asti skrev:

Til orientering: Du skriver inne på et diskusjonsforum.. At man blir sitert en eller flere ganger er helt vanlig her i tråden. Både når man er enig eller uenig. Tenker du at folk ikke har lov til å svare på positive kommentarer om CBE?

(Diskusjonsforum er betegnelsen på et sted på Internett der mennesker kan diskutere sammen - https://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjonsforum ). 

Den er god.. Da lister jeg meg forsiktig ut herfra slik at det ikke blir en brukerdebatt/avsporing. Jeg forstår så absolutt hva du skriver, men synes det er en svært negativ, og til tider pirkete tendens/holdning til fruen og bedriften, samt brukerne i denne tråden.

  • Liker 8
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)

@Jordbærogfløte når det reageres på at man blir sitert (av en person) , kan det være (ubevisst?) hersketeknikk pga uenighet om trådens innhold? Det er ikke brukerdebatt å ta opp diskusjonsteknikk. :) 

Endret av Asti
Endret på teksten
Gjest Skribent

Gjest Skribent

Skrevet
Skrevet
5 minutter siden, Jordbærogfløte skrev:

Den er god.. Da lister jeg meg forsiktig ut herfra slik at det ikke blir en brukerdebatt/avsporing. Jeg forstår så absolutt hva du skriver, men synes det er en svært negativ, og til tider pirkete tendens/holdning til fruen og bedriften, samt brukerne i denne tråden.

Det toget passerte fort i det du startet en. Hvis du både tåler uenighet og er inneforstått med reglene er det ikke noe problem. Selvsagt blir man sitert hvis noen er uenig, det er for å henvende seg til den personen man er uenig med, nettopp for å unngå lange avsporinger, misforståelser eller brukerdebatt.

Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)

Siden vi diskuterer virksomheten tenker jeg lesertallene på bloggen kan være av interesse. Etter 1. mars (siste 2 ukene) har det vært under 30.000 norske lesere hver dag.

Fra http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

Dag Global Rang Sidevisninger Norske Sidevisninger Lesere Norske lesere
14-03-2018 4 66616 60462 30391 27627
13-03-2018 5 70079 63969 31980 29016
12-03-2018 4 70098 64102 31487 28669
11-03-2018 3 72664 66848 32136 29486
10-03-2018 3 65701 59954 29328 26779
09-03-2018 5 73748 67504 31992 29141
08-03-2018 5 71663 65499 30569 27876
Dag Global Rang Sidevisninger Norske Sidevisninger Lesere Norske lesere
07-03-2018 4 76569 70316 32243 29445
06-03-2018 4 69891 63937 31221 28417
05-03-2018 3 72562 66518 32654 29749
04-03-2018 4 69827 64378 31808 29113
03-03-2018 3 68838 63219 29220 26777
02-03-2018 3 71234 65137 31742 28916
01-03-2018 4 70500 64519 32692 29834
Endret av Asti
Levina Skravlebøtte

Levina

Skrevet
Skrevet
40 minutter siden, Asti skrev:

Siden vi diskuterer virksomheten tenker jeg lesertallene på bloggen kan være av interesse. Etter 1. mars har lesertallene holdt seg under 30.000.  

Fra http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

Dag Global Rang Sidevisninger Norske Sidevisninger Lesere Norske lesere
14-03-2018 4 66616 60462 30391 27627
13-03-2018 5 70079 63969 31980 29016
12-03-2018 4 70098 64102 31487 28669
11-03-2018 3 72664 66848 32136 29486
10-03-2018 3 65701 59954 29328 26779
09-03-2018 5 73748 67504 31992 29141
08-03-2018 5 71663 65499 30569 27876
Dag Global Rang Sidevisninger Norske Sidevisninger Lesere Norske lesere
07-03-2018 4 76569 70316 32243 29445
06-03-2018 4 69891 63937 31221 28417
05-03-2018 3 72562 66518 32654 29749
04-03-2018 4 69827 64378 31808 29113
03-03-2018 3 68838 63219 29220 26777
02-03-2018 3 71234 65137 31742 28916
01-03-2018 4 70500 64519 32692 29834

Det stemmer jo ikke. 3/3 og 10/3 var de under 30 000, de andre dagene var de over 30 000. Du må jo ta med alle leserne, ikke bare de norske. 

  • Liker 5
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)
46 minutter siden, Levina skrev:

Det stemmer jo ikke. 3/3 og 10/3 var de under 30 000, de andre dagene var de over 30 000. Du må jo ta med alle leserne, ikke bare de norske. 

Jeg siktet til norske lesere, men kan presisere det i innlegget mitt over. :)

Tilføyelse:  Hvis du ser på forsiden til Blogglisten, er det de norske leserne de bruker: blogglisten.no .  Det er også de som telles her:

For å lettere kunne sammenligne dagens lesertall med tidligere lesertall, viser jeg altså til norske lesere.

(Bakgrunnen for at Blogglisten har valgt å bruke norske lesere, fra  http://info.blogg.no/1355142103_endringer_i_toppliste.html  :  "Vi har dessverre sett at det å kjøpe seg trafikk for å få topplisteplassering har blitt et økende problem. For å unngå at kjøpt trafikk skal ødelegge for topplistene våre i fremtiden har vi besluttet at kun norsk trafikk skal telle for rangering på topplistene heretter. Dette betyr ikke at vi stenger for noe trafikk til de enkelte bloggene. Det er kun telleverket til topplistene som heretter vil forholde seg til norsk trafikk alene.". ).

Endret av Asti
La til tekst
Levina Skravlebøtte

Levina

Skrevet
Skrevet (endret)
2 timer siden, Asti skrev:

Jeg siktet til norske lesere, men kan presisere det i innlegget mitt over. :)

Tilføyelse:  Hvis du ser på forsiden til Blogglisten, er det de norske leserne de bruker: blogglisten.no .  Det er også de som telles her:

For å lettere kunne sammenligne dagens lesertall med tidligere lesertall, viser jeg altså til norske lesere.

(Bakgrunnen for at Blogglisten har valgt å bruke norske lesere, fra  http://info.blogg.no/1355142103_endringer_i_toppliste.html  :  "Vi har dessverre sett at det å kjøpe seg trafikk for å få topplisteplassering har blitt et økende problem. For å unngå at kjøpt trafikk skal ødelegge for topplistene våre i fremtiden har vi besluttet at kun norsk trafikk skal telle for rangering på topplistene heretter. Dette betyr ikke at vi stenger for noe trafikk til de enkelte bloggene. Det er kun telleverket til topplistene som heretter vil forholde seg til norsk trafikk alene.". ).

Jeg forstår ikke helt hva du mener dette indikerer. Man kan ikke sammenligne lesertallene i dag med lesertallene for et par år siden. Flere bloggere har kommet til og i dag er det flere So-Me kanaler de når sine følgere. Alle store bloggerne har færre lesere i dag, så det er en naturlig utvikling. Det man må se på er hvor langt nede denne bloggeren ligger på  denne listen. Hun troner jo helt i toppen år etter år, så det er tydelig hun har trofaste følgere. Noen faller nok fra, men så kommer nye til. Millioninntektene de har hatt de siste årene tyder jo på at virksomheten går veldig bra. 

Endret av Levina
  • Liker 9
Gjest CecilieX

Gjest CecilieX

Skrevet
Skrevet (endret)
1 time siden, Levina skrev:

Jeg forstår ikke helt hva du mener dette indikerer. Man kan ikke sammenligne lesertallene i dag med lesertallene for et par år siden. Flere bloggere har kommet til og i dag er det flere So-Me kanaler de når sine følgere. Alle store bloggerne har færre lesere i dag, så det er en naturlig utvikling. Det man må se på er hvor langt nede denne bloggeren ligger på  denne listen. Hun troner jo helt i toppen år etter år, så det er tydelig hun har trofaste følgere. Noen faller nok fra, men så kommer nye til. Millioninntektene de har hatt de siste årene tyder jo på at virksomheten går veldig bra. 

Tja, det spørs jo hva slags målestokk du bruker. Hvis det økonomiske aspektet er det viktigste og bunnlinja for dagbo... unnskyld reklamemagasinet er det vesentligste så har du rett i at det går så det griner. De har blitt enda flinkere til å utnytte de mulighetene som ligger i å ha trofaste lesere. Det betyr at de blir mer og mer kommersielle. Her ligger også faren.  For det finnes et vippepunkt. Leserne vil tåle en del reklame, men blogging handler jo i stor grad om hvor personlig og nær relasjonen er mellom blogger og leser. Derfor også uviljen mot å merke reklamen tydelig. Kanskje er det sammenheng mellom det at man er tvunget til å merke reklamen og fallet i antall lesere? Og skal du tjene penger må du ha en følgerskare, så det ville bekymret meg dersom jeg stadig mistet lesere, noe statistikken viser tydelig at de gjør. Og da vil det få konsekvenser for bunnlinja også. 

Endret av CecilieX
Levina Skravlebøtte

Levina

Skrevet
Skrevet
2 timer siden, CecilieX skrev:

Tja, det spørs jo hva slags målestokk du bruker. Hvis det økonomiske aspektet er det viktigste og bunnlinja for dagbo... unnskyld reklamemagasinet er det vesentligste så har du rett i at det går så det griner. De har blitt enda flinkere til å utnytte de mulighetene som ligger i å ha trofaste lesere. Det betyr at de blir mer og mer kommersielle. Her ligger også faren.  For det finnes et vippepunkt. Leserne vil tåle en del reklame, men blogging handler jo i stor grad om hvor personlig og nær relasjonen er mellom blogger og leser. Derfor også uviljen mot å merke reklamen tydelig. Kanskje er det sammenheng mellom det at man er tvunget til å merke reklamen og fallet i antall lesere? Og skal du tjene penger må du ha en følgerskare, så det ville bekymret meg dersom jeg stadig mistet lesere, noe statistikken viser tydelig at de gjør. Og da vil det få konsekvenser for bunnlinja også. 

Uvilje mot å merke reklame er en spekulasjon fra din side. Det er også mye spekulasjoner rundt dette med skjult reklame, sist nå denne intimsprayen. Forbruker ombudets/ tilsynets veiledning har nok vært noe uklar tidligere, siden det var så mange toppblogger som fikk anmerkninger. Jeg synes Caroline B Eriksen merker sin reklame veldig bra. Jeg tror nok dere her inne opplever færre lesere som mye mer dramatisk enn der bloggeren gjør selv. Det jeg ser er at hun har stabile veldig høye lesertall. Som tidligere nevnt så er det en naturlig utvikling. Jeg kan ikke se at hun bruker dramatiske overskrifter for å sanke lesere, noe som viser at hun ikke trenger det. Hun har høye lesertall uansett og ønsker ikke å bruke slike hjelpemidler som man kan se enkelte andre toppblogger bruker. 

  • Liker 3
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)
4 timer siden, Levina skrev:

Jeg forstår ikke helt hva du mener dette indikerer. Man kan ikke sammenligne lesertallene i dag med lesertallene for et par år siden. Flere bloggere har kommet til og i dag er det flere So-Me kanaler de når sine følgere. Alle store bloggerne har færre lesere i dag, så det er en naturlig utvikling. Det man må se på er hvor langt nede denne bloggeren ligger på  denne listen. Hun troner jo helt i toppen år etter år, så det er tydelig hun har trofaste følgere. Noen faller nok fra, men så kommer nye til. Millioninntektene de har hatt de siste årene tyder jo på at virksomheten går veldig bra. 

Ja, @Levina det er økt konkurranse. Og det interessante er om Caroline Berg Eriksen klarer å hevde seg på konkurrerende SoMe-kanaler? Eller om hun også taper terreng der. Lesertall fra blogglisten:

På ca. samme tid har det også vært nedgang av følgere på instagram:

En kan også bruke lesertallene fra 2016 - http://blogglisten.no/bloggnorge2016/ , for å se nærmere på to av de som låg på toppen den gangen - Caroline Berg Eriksen og Sophie Elise (bruker henne som eksempel pga lett å hente sammenlignbare tall fra UI). Begge har hatt nedgang av lesere på blogg: blogglisten.no , men sammenligner man de to på andre SoMe-kanaler, viser det seg..

Youtube:

  • Caroline Berg Eriksen/cbe.no: 7932 abonnenter  - Antall videoer: 68 - siste publisering: 10. mars -18  Totalt: 1 580 827 avspillinger
  • Sophie Elise: 17 063  abonnenter - Antall videoer: 63 - Siste publisering: 28. apr. 2017 -  Totalt: 4 888 970 avspillinger
  • (Sophie & Joakim: 35 269 abonnenter - Antall videoer: 69 - 4 806 404 avspillinger - Siste publisering 28. januar -18 - UI viser tallene derfra:  http://salg.unitedinfluencers.no/nb-no/influencers/sophie-elise-2658/stats/youtube-4989)

Instagram:

Facebook:

Jeg tenker at både Caroline Berg Eriksen og Sophie Elise vil få problemer med å konkurrere på de ulike SoMe-kanalen etter hvert som flere nye dukker opp. De sliter begge med troverdigheten, Caroline Berg Eriksen pga uetisk drift - https://imgur.com/a/3mO86 og Sophie Elise pga leserne begynner å få nok...

Og så er det interessante at Caroline Berg Eriksen har hatt synlig nedgang av lesre bare i løpet av 1 måned. Hva kan det skyldes? Fra blogglisten: 

  • Onsdag 07.02. vs onsdag 07.03.: Minus 2729  norske lesere
  • Tirsdag 06.02. vs tirsdag 06.03.: Minus 3805  norske lesere
  • Mandag 05.02. vs mandag 05.03.: Minus 5643 norske lesere
  • Søndag 04.02. vs søndag 04.03.: Minus 3586 norske lesere
  • Lørdag 03.02.  vs lørdag 03.03: Minus 1810 norske lesere 
  • Fredag 02.02. vs fredag 02.03: Minus 1218  norske lesere
  • Torsdag  01.02.vs torsdag vs 01.03.: Minus 1576 norske lesere

Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VX4zj

Det stemmer forresten ikke at alle store bloggere har færre lesere i dag. Trines matblogg har økt sine lesertall fra 2015 til i dag - http://blogglisten.no/bloggnorge2015, og holdt seg stabil siden 2016 - http://blogglisten.no/bloggnorge2016/ 

Endret av Asti
La til vedr. Sophie&Joakim sin youtube-kanal
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet
13 minutter siden, Levina skrev:

Uvilje mot å merke reklame er en spekulasjon fra din side. Det er også mye spekulasjoner rundt dette med skjult reklame, sist nå denne intimsprayen. Forbruker ombudets/ tilsynets veiledning har nok vært noe uklar tidligere, siden det var så mange toppblogger som fikk anmerkninger. Jeg synes Caroline B Eriksen merker sin reklame veldig bra. Jeg tror nok dere her inne opplever færre lesere som mye mer dramatisk enn der bloggeren gjør selv. Det jeg ser er at hun har stabile veldig høye lesertall. Som tidligere nevnt så er det en naturlig utvikling. Jeg kan ikke se at hun bruker dramatiske overskrifter for å sanke lesere, noe som viser at hun ikke trenger det. Hun har høye lesertall uansett og ønsker ikke å bruke slike hjelpemidler som man kan se enkelte andre toppblogger bruker. 

Uvilje mot å merke handler om "gråsoneproblematikken" som Lars-Kristian Eriksen har henvist til. Videre historikken med manglende merking og ettermerking: https://imgur.com/a/yGS1L . Viser også til artikler vedr. CBE og reklamemerking: https://imgur.com/a/a4zGD

Vedr. DeoDoc sin intimspray, så var det ikke uten grunn at man stiller spørsmål ved om det var reklame: https://imgur.com/a/2ydTo . 

Caroline Berg Eriksen har blitt bedre til å merke reklamen sin, men det har tatt sin tid (se historikk over), men det virker som manglende merking og feilmerking nå skjer mer på instastory og snapchat: https://imgur.com/a/zp8Lm

Jeg bryr meg ikke så mye om Caroline Berg Eriksen bekymrer seg over lesertallene. Hun kan bare fortsette akkurat slik hun gjør, da går det rette veien for min del. ;) 

Gjest CecilieX

Gjest CecilieX

Skrevet
Skrevet
45 minutter siden, Levina skrev:

Uvilje mot å merke reklame er en spekulasjon fra din side. Det er også mye spekulasjoner rundt dette med skjult reklame, sist nå denne intimsprayen. Forbruker ombudets/ tilsynets veiledning har nok vært noe uklar tidligere, siden det var så mange toppblogger som fikk anmerkninger. Jeg synes Caroline B Eriksen merker sin reklame veldig bra. Jeg tror nok dere her inne opplever færre lesere som mye mer dramatisk enn der bloggeren gjør selv. Det jeg ser er at hun har stabile veldig høye lesertall. Som tidligere nevnt så er det en naturlig utvikling. Jeg kan ikke se at hun bruker dramatiske overskrifter for å sanke lesere, noe som viser at hun ikke trenger det. Hun har høye lesertall uansett og ønsker ikke å bruke slike hjelpemidler som man kan se enkelte andre toppblogger bruker. 

Uvilje er ikke spekulasjon. Det handler om å forstå markedsføringsmekanismer. Det er beviselig slik at dersom leser ikke oppfatter at det er reklame så vil man være mer åpen for påvirkning. Derfor denne oppblomstringen (eller tsunamien bedre sagt) av content marketing. Alle bloggere er tjent med å vise uvilje til å merke, jo dårligere merking jo mer påvirkning, og man blir attraktiv som annonseringskanaler. Vi har lovverk for en grunn, og det er for å beskytte forbrukerne. 

@Asti sin dokumentasjon viser tydelig hvordan man bruker de ulike kanalene for å markedsføre produkter på vegne av annonsører. Det er jobben deres å selge slik annonseplass også oppgitt i Brønnøysundregisteret og jobben gjøres lønnsomhetmessig best hvis fåtallet oppdager at det er reklame. 

Levina Skravlebøtte

Levina

Skrevet
Skrevet
39 minutter siden, Asti skrev:

Ja, @Levina det er økt konkurranse. Og det interessante er om Caroline Berg Eriksen klarer å hevde seg på konkurrerende SoMe-kanaler? Eller om hun også taper terreng der. Lesertall fra blogglisten:

På ca. samme tid har det også vært nedgang av følgere på instagram:

En kan også bruke lesertallene fra 2016 - http://blogglisten.no/bloggnorge2016/ , for å se nærmere på to av de som låg på toppen den gangen - Caroline Berg Eriksen og Sophie Elise (bruker henne som eksempel pga lett å hente sammenlignbare tall fra UI). Begge har hatt nedgang av lesere på blogg: blogglisten.no , men sammenligner man de to på andre SoMe-kanaler, viser det seg..

Youtube:

  • Caroline Berg Eriksen/cbe.no: 7932 abonnenter  - Antall videoer: 68 - siste publisering: 10. mars -18  Totalt: 1 580 827 avspillinger
  • Sophie Elise: 17063  abonnenter - Antall videoer: 63 - Siste publisering: 28. apr. 2017 -  Totalt: 4 888 970 avspillinger

Instagram:

Facebook:

Jeg tenker at både Caroline Berg Eriksen og Sophie Elise vil få problemer med å konkurrere på de ulike SoMe-kanalen etter hvert som flere nye dukker opp. De sliter begge med troverdigheten, Caroline Berg Eriksen pga uetisk drift - https://imgur.com/a/3mO86 og Sophie Elise pga leserne begynner å få nok...

Og så er det interessante at Caroline Berg Eriksen har hatt synlig nedgang av lesre bare i løpet av 1 måned. Hva kan det skyldes? Fra blogglisten: 

  • Onsdag 07.02. vs onsdag 07.03.: Minus 2729  norske lesere
  • Tirsdag 06.02. vs tirsdag 06.03.: Minus 3805  norske lesere
  • Mandag 05.02. vs mandag 05.03.: Minus 5643 norske lesere
  • Søndag 04.02. vs søndag 04.03.: Minus 3586 norske lesere
  • Lørdag 03.02.  vs lørdag 03.03: Minus 1810 norske lesere 
  • Fredag 02.02. vs fredag 02.03: Minus 1218  norske lesere
  • Torsdag  01.02.vs torsdag vs 01.03.: Minus 1576 norske lesere

Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VX4zj

Det stemmer forresten ikke at alle store bloggere har færre lesere i dag. Trines matblogg har økt sine lesertall fra 2015 til i dag - http://blogglisten.no/bloggnorge2015, og holdt seg stabil siden 2016 - http://blogglisten.no/bloggnorge2016/ 

Jeg tror ikke man skal begynne å sammenligne CBE og Sophie Elise, da de har forskjellige målgrupper.  Trines matblogg ligger vel på topp, men kan ikke tenke meg at CBE opplever henne som en konkurrent, da bloggen er en ren matblogg, mens CBE fokusere på flere områder. Målgruppen til CBE er kvinner mellom 25-45 år. Når CBE var yngre og før hun fikk barn, så var fokuset ikke så familiepreget. Nå er hun eldre og småbarns mor.  Mange kvinner som følger henne er selv dette, eller har jobber som krever mye av de. Tidspresset mange opplever i denne perioden er større enn når man var tenåringer og litt eldre. Det tror jeg også kan ha en sammenheng med at lesertallene er lavere. Slik jeg ser det og helt sikkert mange andre også som leser bloggen hennes,  er at hun leverer gode innlegg hver dag. Blogginnleggene varierer i noen grad, men de er aldri dårligere. Hun er rett og slett dyktig i jobben sin og det er nok årsaken til at bloggen har kommet for å bli, så lenge hun ønsker det. Jeg tror at folk vet de får kvalitet når de kikker seg inn. Bildene de legger ut er etter min menig i særklasse i forhold til andre bloggere.

Det en mye man kan gjøre for å øke seertallene eller interessen rundt seg som blogger. CBE får nok forespørsel om intervjuer eller annet som kan gjøre henne ennå mer synlig og dermed sanke lesere basert på dette, men virker som hun i liten grad er med på det. Hun har tidligere gitt utrykk for at hun får veldig mange henvendelse. TV programmet «bloggerne»,hvor både Anna Rasmussen også Sophie Elise medvirker i, er nok en drahjelp til høye lesertall. CBE er ikke med på er slikt program. Isabel Raad som har høye lesertall var med på Paradise Hotel. Dette er programmer som har mange seere under 25 og er dermed målgruppen for disse bloggene. Det virker som hun ønsker å fortsette med bloggen slik hun gjør. Hun har funnet formelen for hva en god blogg er, noe leserne setter pris på. Hun ligger stabilt blant topp 5, noe som er enestående. 

  • Liker 3
mikrobe C-Kjendis

mikrobe

Skrevet
Skrevet

@Levina Om bildene forsvant fra bloggen, ville du fortsatt tenkt at du fikk servert kvalitet? 

  • Liker 13
Gjest formula

Gjest formula

Skrevet
Skrevet
12 minutter siden, mikrobe skrev:

@Levina Om bildene forsvant fra bloggen, ville du fortsatt tenkt at du fikk servert kvalitet? 

Godt poeng, og en liten tankevekker :Nikke:

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...