Caroline Berg Eriksen

[Gjest Skribent]

29 minutter siden, Gregor Clegane skrev:

Av de som stadig er innom disse rosabloggene og blir blodfan av en del av dem, kan årsaken være at de kanskje er mer usikre på seg selv. De er muligens fortsatt litt på jakten etter å finne sin egen vei, og av den grunn blir dypt betatt av dette oppkonstruerte universet. Noen av dem har kanskje litt å gå på når det kommer til rasjonell tankegang. Ellers kan det være at de er glad i å dagdrømme.

Fullstendig enig med deg når det kommer til etiske retningslinjer. Som blogger på toppnivå bør man være sitt ansvar bevisst, uavhengig av hva man måtte blogge om. Hvis fagfolk påpeker at bloggen gir skadelige signaler ut til samfunnet, bør man ta til seg dette og prøve å gjøre ting litt annerledes. Ofte er det bare små endringer som skal til. Blir som du sier ganske komisk når flere roper om å bli tatt seriøst, men samtidig ikke er villige til å innse egne bommerter og kanskje legge om linjen litt.

Veldig enig mtp ansvar og påvirkning. Og hva ungdom angår, det er en krevende øvelse å navigere som forelder når ungdommen selv har så ulike utgangspunkt. For vår del kan vi ha vært heldige, pure dumb luck - men hvordan gjøre det riktig da? Det river i hjertet når unge, flotte folk (som blant annet Ulrikke Falch) forteller sine historier. Hvor har vi feilet da? Som du sier, det er sammensatt - men vil man som blogger være en del av problemet, eller prøve å bidra til en løsning?

18 minutter siden, Husfrua skrev:

Et av problemene, slik jeg ser det, er jo at de får lov til å ta så sinnsykt stor plass. Media elsker dem, de blir invitert med på alt og får lov til å stå frem med sine meninger i det offentlige rom. De har brått blitt en viktig samfunnsstemme, uavhengig av om de har noe å komme med eller ikke. Jeg vet ikke jeg, men det har muligens gjort noe med selvtilliten, som om deres mening er viktigere enn alle andres. Det er jo nokså spesielt å være et forbilde for mange, uten at du egentlig har gjort noen verdens ting🙄

Dette er et viktig poeng, det er null kriterier eller krav til prestasjon for å få oppmerksomhet i mediene i dag. I et samfunn som er mer åpent enn noen gang, som oftest en bra ting, er det også åpent for å utvise total mangel på forståelse vedrørende hva som passer seg og ikke, med påfølgende nådeløse tilbakemeldinger. Samtidig - hvis man bommer og får vite det, hva velger man å gjøre da?

Det må være en kjent sak per 2018 at nettet lever sitt eget liv, og det er på godt og vondt. Da kan man sørge for å bli kompetent nok til å håndtere det, eller så kan livet som offentlig person bli mer slitsomt enn nødvendig. Det er nok av politikere og andre som har demonstrert dette. Bør ikke en som anser seg som journalist og mediepersonlighet forstå de mest elementære mekanismene? Jeg mener vi bør kunne forvente såpass.

Endret 19. februar 2018 av Skribent

[Bakepulver]

16 minutter siden, Husfrua skrev:

Et av problemene, slik jeg ser det, er jo at de får lov til å ta så sinnsykt stor plass. Media elsker dem, de blir invitert med på alt og får lov til å stå frem med sine meninger i det offentlige rom. De har brått blitt en viktig samfunnsstemme, uavhengig av om de har noe å komme med eller ikke. Jeg vet ikke jeg, men det har muligens gjort noe med selvtilliten, som om deres mening er viktigere enn alle andres. Det er jo nokså spesielt å være et forbilde for mange, uten at du egentlig har gjort noen verdens ting🙄

-så absolutt! 

De tar bilder av hverandre, de fleste av CBE selv. Hun sminker seg og viser frem klær / andre produkter og skriver noen ord. Det er det liksom. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.
/lillesky (mod)

[miamiamia]

Og for noen miljøsvin disse bloggerne er!

[Stjernekikkeren]

20 minutter siden, miamiamia skrev:

Og for noen miljøsvin disse bloggerne er!

Om vi ser bort ifra alle de andre uetiske og gale tingene hun gjør, ja, miljøsvin! Problemet med overforbruk og miljøforsøpling var jo faktisk et tema da jeg gikk på barneskolen for en gode ørten og et halvt år siden. Da lærte vi dette med strømsparing, ikk kaste søppel i naturen, ta vare på miljøet, gi bort/få klær på byttekvelder osv. Bare det er jo noen år siden nå, men folk har jo blitt enda mer bevisste og sparsommelige i mellomtiden, så hvorfor får bloggere holde på med der bruk og kast opplegget sitt, det er jo noe vi lærte for lenge siden at er dårlig?

[SusieDerkins]

50 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Om vi ser bort ifra alle de andre uetiske og gale tingene hun gjør, ja, miljøsvin! Problemet med overforbruk og miljøforsøpling var jo faktisk et tema da jeg gikk på barneskolen for en gode ørten og et halvt år siden. Da lærte vi dette med strømsparing, ikk kaste søppel i naturen, ta vare på miljøet, gi bort/få klær på byttekvelder osv. Bare det er jo noen år siden nå, men folk har jo blitt enda mer bevisste og sparsommelige i mellomtiden, så hvorfor får bloggere holde på med der bruk og kast opplegget sitt, det er jo noe vi lærte for lenge siden at er dårlig?

de kaller seg influencers, men de lever i fortiden. De fanger ikke tidsånden overhodet.

[Gjest Asti]

Her har jeg samlet litt informasjon om CBE sitt forhold til klima og miljø:  https://imgur.com/a/RGrs3 .

[Bakepulver]

13 minutter siden, Asti skrev:

Her har jeg samlet litt informasjon om CBE sitt forhold til klima og miljø:  https://imgur.com/a/RGrs3 .

Litt av en måte hun rettferdiggjør dette  på med at jobben hennes er en del av å vise klær.. men da så..🙄

Endret 19. februar 2018 av Bakepulver

[Stjernekikkeren]

14 minutter siden, Asti skrev:

Her har jeg samlet litt informasjon om CBE sitt forhold til klima og miljø:  https://imgur.com/a/RGrs3 .

Øøøh, ja.. likte godt den forsvarstalen hennes om ar hun godt er klar over sitt skyhøye forbruk, og at det er det hun vil prakke på folk, men at selv det bittelille man gjør er alle monner som drar. Hun kommer ikke til å endre seg, det hun kunne gjort var å opprette avtaler om å vise frem klær som hun da returnerer, gi en anmeldelse eller et terningkast om plagget, men da hadde hun måtte stå for det og vise at hun faktisk bare reklamerer for de merkene. Slik det er nå kan hun jo fort bare kaste det og ellers late som om det er plagg hun bruker, du vet.. den der venninnefølelsen og like plagg. 

Sannheten er rett og slett at ærlighet ikke drar inn de samme pengene som det skuespillet gjør, det slår meg faktisk at CBE kan vel ikke ha all verden av prinsipper og altfor dype meninger om ting, hun snur jo med vinden rett som det er.

[Gjest Skribent]

9 minutter siden, Bakepulver skrev:

Litt av en måte hun rettferdiggjør dette  på med at jobben hennes er en del av å vise klær.. men da så..🙄

Igjen dette med jobb, altså. Virker som om hun da omsider har landet på at hun driver en bedrift og ikke dagbok? Så fint. Da kan vi debattere deretter uten å stille spørsmål ved den biten, i hvert fall. Ryddigere slik.

[Bakepulver]

Akkurat nå, Skribent skrev:

Igjen dette med jobb, altså. Virker som om hun da omsider har landet på at hun driver en bedrift og ikke dagbok? Så fint. Da kan vi debattere deretter uten å stille spørsmål ved den biten, i hvert fall. Ryddigere slik.

👌

[Gjest Snøsøta]

1 time siden, Bakepulver skrev:

Litt av en måte hun rettferdiggjør dette  på med at jobben hennes er en del av å vise klær.. men da så..🙄

Vel, hun er sin egen sjef hvilket betyr at hun kan endre arbeidsoppgavene sine når hun vil. 

[Bakepulver]

15 minutter siden, Snøsøta skrev:

Vel, hun er sin egen sjef hvilket betyr at hun kan endre arbeidsoppgavene sine når hun vil. 

Hun sa selv at det ikke vil komme endring på det område. Hun kommer til å fortsette med overforbruket.

[Liver]

For å være en journalist, som bloggens forfatter påstår å være, så er skriftspråket meget svakt. Jeg er ikke god med ord, men til og med jeg får litt vondt i min indre forfatter.

Føler de har latt fokuset på annonser ta helt overhånd, og resten er fort gjort på en time. Alle bilder er så og si det samme (bare viktig å vise frem overforbruket sitt med forskjellige outfits) og rutiner ila en dag som presenteres gjennom en svak tekst.

Tydelige tegn på at denne bloggen har begynt å gå litt tom, og kanskje de burde reise og oppleve litt før barna begynner på skolen. Bedriften trenger noe nytt, og å se verden i et nytt perspektiv.

[Mrs O'Donell]

 Jeg er ingen moteløve, men de siste antrekksbildene? Skinnbukser, høye støveletter, fuskepels OG skipperlue 😁 så altfor, altfor mye. 

[SKE87]

5 minutter siden, Mrs O'Donell skrev:

 Jeg er ingen moteløve, men de siste antrekksbildene? Skinnbukser, høye støveletter, fuskepels OG skipperlue 😁 så altfor, altfor mye. 

Er ikke bare du som ikke er moteløve nei......

[Gjest xx girl xx]

39 minutter siden, Liver skrev:

For å være en journalist, som bloggens forfatter påstår å være, så er skriftspråket meget svakt. Jeg er ikke god med ord, men til og med jeg får litt vondt i min indre forfatter.

Føler de har latt fokuset på annonser ta helt overhånd, og resten er fort gjort på en time. Alle bilder er så og si det samme (bare viktig å vise frem overforbruket sitt med forskjellige outfits) og rutiner ila en dag som presenteres gjennom en svak tekst.

Tydelige tegn på at denne bloggen har begynt å gå litt tom, og kanskje de burde reise og oppleve litt før barna begynner på skolen. Bedriften trenger noe nytt, og å se verden i et nytt perspektiv.

De har alle muligheter. Tenk alt det spennende de kunne gjort. De kunne snudd skuta nå. I stedet kjører de på og tenker svært kortsiktig. 

De har mye penger og mange par med sko. Men hva betyr det? De selger barnas barndom for å få klikk og likes. 

De kunne kommet opp med et kjempe spennende prosjekt. Reist verden rundt. Mange av bildene er jo fine. De kunne samlet sammen alle sponsorene sine og gjort noe bra og samfunnsnyttig. 

De kunne brukt sin egen kunnskap til å fronte en «nei til barne i SoMe» kampanje. 

De kunne gjort ferdig påbegynte utdannelser. 

Det er bare fantasien som stopper. De har muligheter andre bare drømmer om. Men de kaster det bort. 

[Gjest formula]

Nesten imponert over at etter en ukes ferie, er det dette grenseløst kjedelige innlegget som representerer at hverdagen har innhentet dem. Nå har jeg lest bloggen i mange år, men lurer på om jeg skal slå opp med CBE snart. Hun gir meg ingenting lenger, det eneste som har holdt liv i forholdet det siste året har vært kommentarfeltet. Men nå tror jeg ikke jeg gidder mer.

[Mme Blavatsky]

Tre innlegg med gapesmil på skitur? 

Nå holder det hardt, selv for de mest ihuga tilhengerne, vil jeg tro.

[Gjest Newroz]

57 minutter siden, Bakepulver skrev:

Hun sa selv at det ikke vil komme endring på det område. Hun kommer til å fortsette med overforbruket.

Det er veldig synd. Det går an å fokusere på mote og nye klær uten at man må fronte et overforbruk. Både ved gjenbruk (flere stiler med samme plagg/nye måter å bruke plaggene på osv), second hand, sy om klær osv.