Caroline Berg Eriksen

[Gjest Skribent]

Uff, det blir til sammen veldig mange sider om utseende, det er ikke helt uproblematisk. Likevel er det ikke irrelevant hvordan produktet hun selger fremstår, når produktet faktisk er henne selv  

På de gamle bildene kan man jo mene mye om pornobabe-look og hvor flatterende det var (not) men moter endrer seg. Det mest påfallende og triste er likevel som det påpekes her, utstrålingen. Helt påtagelig hvor mye mer hun kommer gjennom linsa og fyller bildet med personlighet, i motsetning til nåtidens stive poseringer.

Hvis jeg i to sekunder ser bort fra at det er to voksne mennesker som velger uetisk drift for pengenes skyld og heller tolker forandringene med et litt bløtt morshjerte så får jeg i grunnen bare vondt  

[Gjest Xstrella]

Jeg undres over hvorfor de ikke ser det selv? Jeg er for botox til de over 45. De på 19-45 trenger ikke botox og fillere. Kylie f.eks er 19 år og ser ut som en 35 åring. Ff er også bare 32, men jeg hører ofte mange tror hun er 43. Så det skurrer veldig med fillers på ung hud.

[Gjest formula]

8 minutter siden, Skribent skrev:

Hvis jeg i to sekunder ser bort fra at det er to voksne mennesker som velger uetisk drift for pengenes skyld og heller tolker forandringene med et litt bløtt morshjerte så får jeg i grunnen bare vondt  

Skjønner hva du mener. Det hender jeg også får litt vondt av henne, sist var det da LKE gikk amok på facebooksiden til Mímir Kristjánsson, mens hun var ute og koste seg med venninner. Da syntes jeg litt synd på henne faktisk. Men så er man innom bloggen og titter litt da, og blir slått av den arrogante og nebbete måten hun svarer leserne sine på. Da går det over.

[Jenki]

1 minutt siden, Xstrella skrev:

Jeg undres over hvorfor de ikke ser det selv? Jeg er for botox til de over 45. De på 19-45 trenger ikke botox og fillere. Kylie f.eks er 19 år og ser ut som en 35 åring. Ff er også bare 32, men jeg hører ofte mange tror hun er 43. Så det skurrer veldig med fillers på ung hud.

Det er ingen som trenger botox og fillere......

[Lopploella]

Det er jo virkelig helt sykelig hvordan hun ikke klarer å være noe annet enn totalt feilfri og perfekt.

Aldri hatt et eneste hudproblem, men likevel livredd for å få «utbrudd på grunn av underliggende talg». Og at huden ser blank ut på usminket-bildet, er såklart ikke fordi den er fet - det er fordi den er frisk. 

Og usminket er ikke helt det samme med løsvipper, Restylane og fargete øyenbryn + filter. 

[Jobbermedbarn]

19 minutter siden, Jenki skrev:

Det er ingen som trenger botox og fillere......

Jeg nærmer meg 50 og er egentlig enig med deg... Samtidig kan jeg forstå at de på 45+ vil ha bort sinnarynken og kanskje løfte litt på det som henger😉😂 Har endelig skjønt forskjell på fillers/botox og at noen vil ha fillers er utenfor min fatteevne uansett alder! At unge jenter holder på med dette er bare trist... Andelepper er bare stygt. Jeg er fornøyd med hvordan jeg eldes og i en idell verden hadde alle vært det... 

Endret 6. desember 2017 av Jobbermedbarn
La til et ord

[Keaton]

Botox og fillere ser kkke bedre ut på de over 45, heller. Det ser bare veldig rart ut, men det er min mening. 

Bloggere husker sykt dårlig! 👆🏻

[Sandin]

Har hun generelt fått mer mandelformede øyne?

[Gjest Xstrella]

Kunne vi startet en forening?  Vi som er i mot botox og fillere? 🤗

[lenebu]

6 hours ago, formula said:

Helt enig. Det er jo en vits når disse liksom skal være modige, og "tør" å legge ut sminkefritt bilde.

Var litt som da hun ble furt over å ikke kun få skryt etter postpartumsbildet, i og med at kvinner med mye vektøkning, strekkmerker, osv. hadde fått det i diverse medier. Man er ikke modig når man legger ut et bilde som er nær spot on skjønnhetsidealet i vesten.

[Keaton]

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/farlig-fasadefrue-1.450027

kan godt repeteres

[LilleSnupp]

1 time siden, Lopploella skrev:

Det er jo virkelig helt sykelig hvordan hun ikke klarer å være noe annet enn totalt feilfri og perfekt.

Aldri hatt et eneste hudproblem, men likevel livredd for å få «utbrudd på grunn av underliggende talg». Og at huden ser blank ut på usminket-bildet, er såklart ikke fordi den er fet - det er fordi den er frisk. 

 

Kanskje det hun mente med glødende hud - at den glinser.

[Gjest nicecar]

Under Zo skin care innlegget så skriver CBE til en leser:

"Produktene er helt fantastiske, både for dem med problemhud og for dem som bare ønsker en hud som ser frisk og sunn ut. Jeg er så fornøyd og kan ikke se for meg å bruke noe annet :)"

Men er ikke huden hennes allerede frisk og sunn ut?  (noe hun påstår i annenhver kommentar nesten )

Endret 6. desember 2017 av nicecar

[Papirfly]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, spekulasjon, persondebatt og brudd på opphavsretten.

Papirfly, mod.

Endret 6. desember 2017 av Papirfly

[Cavatina]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Kanskje det hun mente med glødende hud - at den glinser.

Neida, det var glødende ben som gjaldt.

[Piggi]

På 4.12.2017 den 16.22, Ultiva skrev:

Jeg syns ordet "perfekt" blir misvisende. Jeg mener at det beskrivende ordet for cbe.no er kunstig. Både hverdagen som fremstilles og fruen i seg selv, i denne dunkle og ihjelredigerte, litt merkelige julefortellingen.

Enig! Dette er ikke perfekt for meg men krampaktig og desperat forsøk på å fremstå «perfekt» .

Lurer på hvordan stemningen er bak i kulissene, tipper det ikke er så perfekt som de later som det er.

[Gjest Asti]

CBE i desember 2014 etter bilderedigeringen ble avslørt her på KG 

"Det å bli mamma har gjort noe med meg, jeg kjenner at jeg er mer selvsikker enn noen gang og det er så deilig. Kommentarene er der fortsatt, og selv om de noen ganger stikker litt, er det bare så vidt det pirkes på overflaten, for jeg vet hvem jeg er. Kommentarene kan bare komme, det spiller ingen rolle. Jeg ser ut som jeg gjør, og jeg har ikke tenkt til å gjøre noe med verken det ene eller det andre..." - fra http://www.carolinebergeriksen.no/2014/12/26/42175/   /  https://imgur.com/a/guiOq .

Verdt å merke seg at CBE la ut redigerte bilder på bloggen bare noen uker før dette, jfr. https://imgur.com/a/2ATMM.

Også ha i bakhodet hva CBE har uttalt om restylane: Hva som var bakgrunnen for at hun begynte i 2010, og at hun fortsetter å bruke det: https://imgur.com/a/IB94w

Endret 6. desember 2017 av Asti

[Gjest Asti]

Er  ZO Skin Health sine produkter så gode som CBE hevder ?

CBE påstod i april 2014 følgende "...Jeg hadde litt underliggende talg på hakepartiet... " -  "...Etter bare et par måneder med disse produktene er begge problemene borte... "  - "... og hudtonen min er jevn over hele...". Likevel redigerte hun huden sin noen måneder senere, jfr. https://imgur.com/a/eGaBW . 

Endret 6. desember 2017 av Asti
La til tekst.

[Piggi]

På 4.12.2017 den 19.16, millemåne1 skrev:

Vakker og vakker. Helt gjennomsnittelig. Vanlig søt jente uten noe "spesielt". Min mening.

Helt enig! Overhode ikke noe spesielt med henne og ivertfall ikke hvis du plukker vekk alt som ikke er ekte. Extensions på både vipper og hår, fillers og Restylane og ikke minst allt som blir gjort i Photoshop. 

[Gjest Ørnefaren]

Men skriver hun der at hun har brukt de siden 2013..? Hva med alle de andre "fantastiske" merkene hun har snakket om de siste årene?