Caroline Berg Eriksen

[elisaday]

3 minutter siden, formula skrev:

Disse to er så overbevist om egen fortreffelighet at de kommer aldri til å ta selvkritikk på noe som helst. Det kommer alltid til å være de andres feil, til og med når det dreier seg om Norges lover...

Ignorance is bliss.... 🙄 bare "synd" for dem at det finnes folk som ikke lar dem ha denne ignoransen i fred 😉

[Miranda16]

Det er åpenbart at barna hennes er sponset med klær fra topp til tå og aldri noen merking

[Barcelonaandme]

Jeg kom rett fra Ellen Fisher sin video på youtube- såklart each to their own - men for en kontrast! Samme alder og sivilstatus, og ganske likt utseende, men to helt ulike perspektiv på levemåte, forbruk, mat, osv. 

[Gjest Gregor Clegane]

Ganske interessant å være vitne til at slike personer som CBE og PT-Åge tjener seg søkkrike på spre kvalme og usunne idealer, mens mange hardtarbeidende mennesker knapt nok har råd til salt i grøten og lever på grensen til fattigdom. Det er helt sykt spør du meg.

[Stjernekikkeren]

1 minutt siden, Gregor Clegane skrev:

Ganske interessant å være vitne til at slike personer som CBE og PT-Åge tjener seg søkkrike på spre kvalme og usunne idealer, mens mange hardtarbeidende mennesker knapt nok har råd til salt i grøten og lever på grensen til fattigdom. Det er helt sykt spør du meg.

Slik som de holder på så smeller det ordentlig en dag og ingen kommer til å ville ha noe med dem å gjøre, og det legger de opp til helt selv. 

[Gjest Gregor Clegane]

2 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Slik som de holder på så smeller det ordentlig en dag og ingen kommer til å ville ha noe med dem å gjøre, og det legger de opp til helt selv. 

Det er absolutt ikke utenkelig. Kunne vært artig å se trynene deres da.

[Vitulina]

15 minutter siden, Gregor Clegane skrev:

Ganske interessant å være vitne til at slike personer som CBE og PT-Åge tjener seg søkkrike på spre kvalme og usunne idealer, mens mange hardtarbeidende mennesker knapt nok har råd til salt i grøten og lever på grensen til fattigdom. Det er helt sykt spør du meg.

Finnes noe som heter integritet og god moral, jeg hadde ikke solgt livet mitt for 500 mill engang. Enda mindre mine barns liv 🤦🏼‍♀️

[Gjest Gregor Clegane]

11 minutter siden, Vitulina skrev:

Finnes noe som heter integritet og god moral, jeg hadde ikke solgt livet mitt for 500 mill engang. Enda mindre mine barns liv 🤦🏼‍♀️

Enig. Hadde ikke gjort det jeg heller, men det er likevel interessant at det er mulig å tjene så mye penger på dette. Skulle ikke vært mulig.

[Gjest Gregor Clegane]

Den grådige er fattig, selv om han eide hele verden.

[Gjest yeans]

9 timer siden, formula skrev:

Synes det er merkelig at samtidig som lesertallene på bloggen går ned, så øker antallet følgere og likere på facebooksiden hennes? Der sank også tallene jevnt og trutt til for noen få dager siden, nå har de økt med kanskje ca 30, synes det er rart. Hvem er disse? Og er det reelle lesere/følgere, eller er de kjøpt?

Følgere, enten det er facebook, instagram eller hva man har, er delt inn i flere grupper. Spesielt på åpne profiler. 

Du har de få som genuint følger. Venner, familie, andre bloggvenner.

Deretter har du de få som følger som har interesse i form av bedrift og reklame. Enten de vil drive skjult reklame hos deg ved å følge deg, skrive kommentarer eller de vil at du skal reklamere for dem.

Så har du de få såkalte fans. De som følger blogger, bloglovin osv.

Deretter kommer de som følger kun på grunn av nysgjerrighet og ren gossip. De er en større gruppe.

Alle de overnevnte er egentlig i mindretall totalt sett.

Deretter kommer den største gruppen, som egentlig er robotkontoer. Falske kontoer som drives av slike som selger følgere, som selger kontoer på sosiale medier som er fylt opp med enda mer falske kontoer som ser ut som ekte mennesker. Bare at alle promoterer kjøp og salg av følgere, sex, narkotika eller har mer spesielle tema som rasedyrking av mennesker osv. De kan ha kontoer med bare reposting eller stjålne bilder og noen få selfies for at feks instagram ikke skal slette dem. (Bruk av andres bilder er ikke lov på instagram og allikevel skjer dette i så stor grad at instagram ikke har kontroll)

Hvis vi så tar tallene på blogglisten: Du kan gå ut fra at minst 50-60 % av de 30 000 er slike spamkontoer. Så er de resterende delt opp i minst 8-9000 gossipfølgere, og resten er familie, venner, fans, bedrifter.

Egentlig er ikke 30 000 følgere så imponerende lenger når du vet hva tallene skjuler.

Den samme logikken kan du bruke på facebook, twitter og instagram. For til tross for hva de plattformene har gjort for å fjerne slike spamkontoer, så har de ikke kontroll lengre. 

Neste gang du ser en åpen profil på facebook, twitter, instagram eller hvor du er, husk at de enorme tallene samsvarer ikke med de faktiske antall som plusser og gir kommentarer.

Og en ting til. Selv blandt plussene og kommentarene vil du ofte finne disse som spammer og forsøker å selge noe.

Slik jeg ser det, lever bloggere på luft og fantasier. Det samme med de som selger reklame og betaler for reklame. Den såkalte målgruppen eksisterer ikke lenger. Samtidig med at CbE blir eldre, blir de få leserne eldre, skjønner mer, og mister interessen for det hele.

Og snipp snapp snute var bloggeventyret ute.

Endret 26. november 2017 av yeans

[Kemz]

På 24.11.2017 den 19.58, Asti skrev:

Vedr. diskusjon om klesstørrelse: Det er en grunn til anbefalingen om å la være å skrive størrelse. 

Fra http://sunnfornuft.unitedbloggers.no

Disse retningslinjene er utarbeidet av Kvinneguiden.no, United Influencers og psykiater Finn Skårderud i Villa Sult i samarbeid med Bonnier Media og Aller Media. Målet å bevisstgjøre digitale opinionsledere på deres rolle og påvirkningskraft når det kommer til kroppsbilde og idealer.

.....

7.      Skriv gjerne om klær, men unngå å skrive hvilken klesstørrelse du bruker. Husk at leserne ikke kjenner deg i virkeligheten, og bare gjetter på om deres kropper faktisk er like. Får du spørsmål om størrelsen du bruker i et plagg, svar heller på om du opplever at plagget er lite, stort eller normalt i størrelsen.

 

CBE.no har etter min mening i årevis hatt usunt kroppsfokus: https://imgur.com/a/ACoyR . 

Tilføyelse: Glemte denne:  https://imgur.com/a/s5fSj    Viser at klesstørrelsen hun oppga i flere år, måtte være mer villedende enn veiledende. Og vet man hvordan det er i dag? Det eneste vi vet er at bloggeren løy til leserne over flere år, og ingen vet om hun gjør det fremdeles.

I tillegg til å oppgi klesstørrelse og midjemål så viser hun stadig vekk frem forbrente kcal etter en treningsøkt. Det er dessverre veldig enkelt å regne om forbrente kcal til kroppsvekt.

[Gjest Skribent]

Mtp lesertall, det finnes også mennesker i større fagmiljøer som studerer/kartlegger medier og kommunikasjon. Personer som ikke er økonomisk motiverte, men som gjerne vil synliggjøre svakhetene i en bransje som per i dag ikke fortoner seg et hår bedre enn litauisk mafia. Informasjonen er rikelig og hjertelig til stede, ikke minst servert på sølvfat av herr og fru softporn.

Så, nyt reisen så lenge den varer, men de stakkars prostituerte barna, og deres egen integritet, er på billigsalg. Hjelper ikke med rølpehelg på svensk slott som kamuflasje for harryhandel eller hullkorte fløyelskjoler to str for små vist frem med konstipert ansikt. Classy blir dette aldri, det er selve definisjonen på vulgært.

 

[Viking-girl]

Hun klarte dessverre ikke å holde hverken eldste eller yngste borte fra Snap i dag. Ufattelig. 

[Pigaloppen]

2 timer siden, Viking-girl skrev:

Hun klarte dessverre ikke å holde hverken eldste eller yngste borte fra Snap i dag. Ufattelig. 

Hun er for selvopptatt av seg og sitt omdømme til å kunne fase de helt ut. Dessuten ligger det så mange bilder av barna på nett nå, at da gjør det vel ikke noe med 2-3-4......100 til 

[Sol79]

Hvem inviterer man egentig når man inviterer 20 barn i en 4-årsdag? Hele avdelingen på barnehagen? Her er det ikke vanlig med barnehagefeiring før man fyller 5 år.

Endret 26. november 2017 av Sol79

[Marimekkoen]

Har frua eller fruemannnen noen gang gitt leserne en eller annen forklaring på hvorfor de eksponerer sine barn i some? Dårlig eksempel på sammenligning, men Villa paprika satt på God morgen Norge og sa «det er viktig med personvern men alt med måte» «jeg er stolt av barna mine og vil dele « 

CBE.no gikk vel ikke ut og forsvarte seg etter reaksjonene på den dukkereklamen om jeg husker riktig. 

Jeg kan ikke erindre å ha lest noe sted hvor de setter ord på hvorfor barna brukes som statister i reklame. Men meget mulig jeg ikke har fått med meg alt.

Tilføyelse: ja jeg fikk med meg rallingen i Mimirs kommentarfelt, der nevnte vel LK barna i ordlag lignende «ingen har noe med hva vi gjør med våre barn» (sitat fra hukommelsen). 

Endret 26. november 2017 av Marimekkoen

[Orly]

22 minutter siden, Sol79 skrev:

Hvem inviterer man egentig når man inviterer 20 barn i en 4-årsdag? Hele avdelingen på barnehagen? Her er det ikke vanlig med barnehagefeiring før man fyller 5 år.

her er det vanlig fra 3 år

hele avd eller jentene/guttene og venner

[Gjest Dorey]

53 minutter siden, Orly skrev:

her er det vanlig fra 3 år

hele avd eller jentene/guttene og venner

Her er det vanlig fra 4 år, og vi har også  invitert hele avdelingen. 

[Zokutine]

Det er så mye CBE gjør som provoserer meg. Eksponering av barn, «venninne-tips» for å selge produkter som jeg ikke kan fatte at folk går på, at hun alltid skal fremstå så perfekt og visstnok bruker samme klesstørrelsen hele livet selvom kroppen forandrer seg. And so on.  

Men det verste tror jeg må være det intervjuet hun hadde med «the skinny confidential» for noen år siden, hvor hun sa at hennes største motivasjon var å vise andre kvinner at en graviditet ikke ødelegger kroppen. Med å ødelegge kroppen mener hun jo å gå opp i vekt. For det må jo være det verste som kan skje under en graviditet/fødsel?? 

Jeg gikk knapt opp i vekt da jeg var gravid med min første, men fikk en alvorlig fødselsskade under fødsel som denne gangen gjorde at jeg egentlig ønsket keisersnitt. 

Gikk heller ikke opp noe særlig denne gangen, var nå godt over halvveis i svangerskapet, og alt var bra med babyen både på tidlig og ordinær ultralyd. Men noen uker etter ordinær ultralyd slutter babyens hjerte bare å slå, og jeg måtte inn å føde mitt døde barn.. Det verste jeg noen gang har opplevd. 

Men så flott at jeg ikke ødela kroppen ved å gå for mye opp i vekt da!! 

[Endelige]

1 time siden, Sol79 skrev:

Hvem inviterer man egentig når man inviterer 20 barn i en 4-årsdag? Hele avdelingen på barnehagen? Her er det ikke vanlig med barnehagefeiring før man fyller 5 år.

Tror det er veldig individuelt når man velger å starte med bursdagsfeiring. Men pleier vel å være i samråd med de andre foreldrene i barnehagen -slik er det hvertfall her. Håper hun har valgt å invitere hele avdelingen og ikke bare få utvalgte. Siden hun har stor blogg og skriver så åpent om hvordan hun legger opp en 4 års dag (!!) så hadde det egentlig vært rimelig forkastelig å ikke gjøre det. Sett vekk i fra alt dilldallet (som JEG mener er totalt unødvendig i en barnebursdag) så er bursdag for små en høydare som blir snakket om både før, under og etter uavhengig om foreldrene blogger. Derfor mener jeg det er viktig å invitere hele avdelingen for å fremme inkludering, ikke motsatt. Ja, også blandt så små barn. 

Her i området vet jeg også at barnehager låner ut fellesrom til bursdagsbarn som gjerne ikke har plass eller lyst å ha feiring hjemme. Synes sånt er kjempe bra, for da kan man ikke bruke som unnskyldning at man ikke har plass til alle "derfor fikk bare den og den komme." Valg av venner skal de selvsagt få ta selv senere, men for meg er det viktig at ingen føler seg utelatt fra tidlig alder. Verden er brutal nok som den allerede er, så da mener jeg det minste er at man tar vare på dem barna omgås daglig. Her blir det en kjele med pølser, bursdagskake og godteri til "fiskedam". Kjempe stas! Koster så lite og gleder enormt, og da vil jeg påstå jeg lykkes. (-Men skal man sammenligne så får jeg en bismak så man kan jo spørre seg HVEM hun danderer så voldsomt for; seg selv eller barnet. Mest sannsynlig første.)