Gjest CecilieX Skrevet 28. september 2017 #40021 Skrevet 28. september 2017 Er ikke dette samme mekanisme som argumentene omkring janteloven? Den personlige retten til frihet tipper over til å bli egoisme, men all kritikk mot egoismen blir avvist og satt på kontoen for janteloven? Det er samme type argumentasjon. Feminisme handler jo ikke om retten til å være navlebeskuende og selvsentrert. Synes dette er en gjengs trend i samfunnet, å argumentere for individuell frihet som viktigere enn ansvaret for fellesskapet. Den viktige diskusjonen om tidsklemme endte med brakseier til selvrealisering og carte blanche til egenpleie.
Kleenex Skrevet 28. september 2017 #40022 Skrevet 28. september 2017 2 timer siden, Lafemmemauvaise skrev: Med hensyn til tidligere uttalelser og innleggets overliggende mål, så er vel dette streng tatt ikke noe annet enn en kjøpt og betalt feminist. Nå er det jo forøvrig også en kjensgjerning at cbe.no gjerne engasjerer seg for sosiale mål - så lenge det gir klirrende mynt i egen kasse. Da blir det spennende å se hvor lenge firmaet Treasures orker/må ha feminist-bildene på veggen og kan en blogg egentlig være feminist uten å fronter feminisme? Jeg bare spør. 2
Gjest Kaktuspotte Skrevet 28. september 2017 #40023 Skrevet 28. september 2017 Jeg tror forsyne meg at mannen hennes har sprayet henne med sprayflaske for at hun skal se svett ut på løpebildene. Tørr og «nymalt» i fjeset, svetter så det holder på ermer og skuldre .
Kleenex Skrevet 28. september 2017 #40024 Skrevet 28. september 2017 11 minutter siden, Kaktuspotte skrev: Jeg tror forsyne meg at mannen hennes har sprayet henne med sprayflaske for at hun skal se svett ut på løpebildene. Tørr og «nymalt» i fjeset, svetter så det holder på ermer og skuldre . Det tror jeg også. Har aldri sett noen som svetter så fine dråper riktig plassert på kroppen. 7
Gjest Sirkustjukk Skrevet 28. september 2017 #40025 Skrevet 28. september 2017 Fru "Best i klassen" har glemt å merke siste blogginnlegg; den sminkevesken er fra hennes samarbeid med Adax #fuckmarkedsføringsloven
Gjest Kaktuspotte Skrevet 28. september 2017 #40026 Skrevet 28. september 2017 (endret) 1 minutt siden, Sirkustjukk skrev: Fru "Best i klassen" har glemt å merke siste blogginnlegg; den sminkevesken er fra hennes samarbeid med Adax #fuckmarkedsføringsloven Den er da merket, er den ikke. Endret 28. september 2017 av Kaktuspotte
Gjest Skribent Skrevet 28. september 2017 #40027 Skrevet 28. september 2017 1 minutt siden, Sirkustjukk skrev: Fru "Best i klassen" har glemt å merke siste blogginnlegg; den sminkevesken er fra hennes samarbeid med Adax #fuckmarkedsføringsloven Og de elsker det. Skadefryden gir gjenlyd i villaen og på kontoen fordi bl.a. FO ikke har muligheten til å følge opp alt.
Gjest Sirkustjukk Skrevet 28. september 2017 #40028 Skrevet 28. september 2017 2 minutter siden, Kaktuspotte skrev: Den er da merket, er den ikke. Den var ikke det det i sted: https://imgur.com/a/bqpwA
Gjest Zeitgeist Skrevet 28. september 2017 #40029 Skrevet 28. september 2017 33 minutter siden, Kleenex skrev: Da blir det spennende å se hvor lenge firmaet Treasures orker/må ha feminist-bildene på veggen og kan en blogg egentlig være feminist uten å fronter feminisme? Jeg bare spør. Frem til neste Desenio-oppdrag, formoder jeg. Utifra argumentene til bedriftseieren i kommentarfeltet, så er det tydelig at bedr.eieren er like kunnskapsløs om feminisme som om en rekke andre fagfelt. Det hun fronter er i beste fall en form for likestilling. Men feminisme er det ikke. Heller en pervertert og bortskjemt oppfatning av hva feminisme er.
Gjest Asti Skrevet 28. september 2017 #40030 Skrevet 28. september 2017 (endret) 16 minutter siden, Sirkustjukk skrev: Den var ikke det det i sted: https://imgur.com/a/bqpwA Blogginnlegget er ettermerket, men de har kun brukt merkingen "– toalettveske fra egen kolleksjon med adax – ". Jfr. svar fra Forbrukerombudet til CBE&Co: "Å kun basere seg på at merkenavn skal gjøre det tydelig nok for leserne at det er snakk om reklame på en blogg som også har ikke-kommersielt innhold, er nok ikke tilstrekkelig". http://forum.kvinneguiden.no/topic/1080054-cbe-as-debatt-rundt-hennes-virksomhet/?page=457&tab=comments#comment-20364623 På side 5 kan man finne informasjon om hvordan merke reklame tydelig: https://forbrukerombudet.no/content/2017/05/Forbrukerombudets-veileder-om-merking-av-reklame-i-sosiale-medier.pdf . Jeg som trodde de endelig ville begynne å merke tydelig slik reklame. Jfr. de kan hvis de vil: http://forum.kvinneguiden.no/topic/1080054-cbe-as-debatt-rundt-hennes-virksomhet/?page=489&tab=comments#comment-20414775 Endret 28. september 2017 av Asti
Nutz Skrevet 28. september 2017 #40031 Skrevet 28. september 2017 Nå har ikke jeg vært innom verken bloggen eller tråden på laaaang, lang tid, men endte i dag opp på begge deler for å se på dette løpebildet. Definitivt sprayet på btw, men det jeg syntes er morsomt er headerbildet hennes. Herregud så dårlig og komisk! 11
Lopploella Skrevet 28. september 2017 #40032 Skrevet 28. september 2017 Til og med svetten er fake. 23
Kleenex Skrevet 28. september 2017 #40033 Skrevet 28. september 2017 16 minutter siden, Lopploella skrev: Til og med svetten er fake. Ja, det er fake alt du ser.. Eventyret fortsetter. 6
Gjest xx girl xx Skrevet 28. september 2017 #40034 Skrevet 28. september 2017 37 minutter siden, Nutz skrev: Nå har ikke jeg vært innom verken bloggen eller tråden på laaaang, lang tid, men endte i dag opp på begge deler for å se på dette løpebildet. Definitivt sprayet på btw, men det jeg syntes er morsomt er headerbildet hennes. Herregud så dårlig og komisk! Jeg forstår ikke hvorfor hun bruker det headerbildet! Det er grusomt. Det er jo så mange andre flotte bilder å bruke!
pøbelsara Skrevet 28. september 2017 #40035 Skrevet 28. september 2017 Jeg tenker at den glemsomheten hos en tredveåring er litt bekymringsfull. Hun lever av kommersiell blogging, likevel glemmer hun ganske ofte, så det ettermerkes til stadighet. Det er bekymringsfullt. Eller sp har hun vondt i viljen. 18
owley Skrevet 28. september 2017 #40036 Skrevet 28. september 2017 29 minutter siden, Lopploella skrev: Til og med svetten er fake. Appropå fake. Når jeg leser formuleringene til mange av støttekommentarene på desensio-innlegget så slår det meg at det hadde vært interessant hvis det fortsatt gikk å se hvem som står bak enhver kommentar. Fordi alle støtte-formuleringene er så like.... 25
Gjest Sirkustjukk Skrevet 28. september 2017 #40037 Skrevet 28. september 2017 7 minutter siden, pøbelsara skrev: Jeg tenker at den glemsomheten hos en tredveåring er litt bekymringsfull. Hun lever av kommersiell blogging, likevel glemmer hun ganske ofte, så det ettermerkes til stadighet. Det er bekymringsfullt. Eller sp har hun vondt i viljen. Facebookinnlegget som linker til blogginnlegget med feminizzzmslogansplakatene er ikke (etter)merket, selv etter tre dager🙄 #bestiklassen
Gjest CecilieX Skrevet 28. september 2017 #40038 Skrevet 28. september 2017 Hun burde sjekke ut Pilotfrue sin blogg. Der merkes det etter boka i så stor grad at leserne klager over at det er så mye reklame. Pilotfrue svarer at hun må merke, fordi det er etter reglene. Det blir ganske åpenbart hvor mye som er reklame på en blogg hvis bloggeren skal følge reglene. Bekrefter inntrykket av at mange blogglesere ikke skjønner at det er mye reklame og hvor bevisstgjørende det er når det merkes. Hallo Kicks igjen, btw. Hyggelig av cbe.no å nok en gang reklamere gratis for dem.
pøbelsara Skrevet 28. september 2017 #40039 Skrevet 28. september 2017 (endret) Jeg spekulerer i at de spekulerer i å la være å merke for å se hvor langt de kan dra den før FO sier noe. Makan. Det er jo å føre leserne bak lyset. Endret 28. september 2017 av pøbelsara 14
Gjest Topptur Skrevet 28. september 2017 #40040 Skrevet 28. september 2017 46 minutter siden, xx girl xx skrev: Jeg forstår ikke hvorfor hun bruker det headerbildet! Det er grusomt. Det er jo så mange andre flotte bilder å bruke! Dette. Men jeg synes generelt at hun velger dårlige headerbilder. Hun har så mange å velge i, men enten så ser hun 10-15 år eldre ut, ser ut som hun har mageknip eller det med den grusomme hatten.
Fremhevede innlegg