Caroline Berg Eriksen

[Alice123]

Jeg syntes kaffeinnlegget var fint, og kaffeisbit-oppskriften kommer jeg nok til å bruke selv. Under innlegget har jeg en annonse for "finanshjelp24" (jeg har ikke søkt om lån eller vært innom forbrukslånsider de siste månede så det kan ikke være cookies).

[Gjest Verrika]

1 time siden, Topptur skrev:

Nå må man holde orden på begrepene her!

Hun ønsket å få sitt 10 mnd gamle barn til å godta flaske, bl.a for å kunne organisere og delta i et utdrikningslag for sin beste venninne. 

Hun ønsket ikke å slutte å amme og ble lei seg når barnet foretrakk flaske over pupp. 

At man ønsker litt mer frihet etter 10 mnd med amming gjør en slett ikke til en selvsentrert mor! 

Å få ett barn til å ta flaske ved 10 mnds alder synes jeg personlig ikke er bra. Det samme med smokk.. Ikke bra for tenner. Mine barn fikk flaske og smokk frem til 6 mnd alder. Etter det kopp, glass..  

 

[Gjest Atheena]

6 timer siden, Tillie skrev:

Uten å kaste meg helt inn i diskusjonen provoserer det meg (som mor selv) enormt når man kritiserer andre mødres valg rundt ammeslutt, nattavvenning og barnehage. Det som passer best for deg passer kanskje ikke for andre. Nå må vi slutte å gi hverandre dårlig samvittighet for hvordan vi utøver mammarollen! 

For meg personlig er det uaktuelt å vente med barnehage til barna selv om jeg ville hatt økonomisk mulighet til det. Vi kan ikke sitte her og dømme CBE for at hun ikke venter med barnehage fordi vi spekulerer i at arbeidstiden hennes ikke tilsvarer normalarbeidstid. For meg er den kritikken som er bedrevet over de siste sidene (inkludert kritikk av utseende) ikke relevant for trådens formål, og til tider direkte smålig. 

For å presentere meg ytterligere siden jeg har fulgt både bloggen og denne tråden (samt tidligere versjoner) over en lengre periode: Hei, jeg er en av de høyt utdannede bloggleserne som elsker å spontanshoppe. Jeg sluker ikke "narrativet"  ukritisk og er svært skeptisk til bruken av barna i bloggen, men leser den sporadisk som ren underholdning. Jeg har unnlatt å delta i debatten her fordi jeg oppfatter debattklimaet lite velkomment, og fordi jeg som regel kun skriver innlegg under anonym bruker. 

 

Veldig enig med deg og melder meg alltid ut når det blir kritikk av akkurat dette. 

[Gjest Kaktuspotte]

15 minutter siden, Verrika skrev:

Å få ett barn til å ta flaske ved 10 mnds alder synes jeg personlig ikke er bra. Det samme med smokk.. Ikke bra for tenner. Mine barn fikk flaske og smokk frem til 6 mnd alder. Etter det kopp, glass..  

 

Det som er rett for ditt barn er ikke nødvendivis rett for andres barn.

[Gjest Atheena]

2 timer siden, På besøk skrev:

Fikk svar om den flaska. Nei, den hadde hun kjøpt selv, må vite! Men når hun skal løpe for team Imsdal, sitter og snakker om team Imsdal og løping og drikker av en Imsdalsflaske...hjelp meg her - det MÅ da være noe hun skal merke?

Det er jo akkurat dette som bare blir for dumt. Har hun så store problemer med å stå for sine handlinger? Akkurat dette er jo en gjenganger. 

Hun snakker om et maraton hun gjør i samarbeid med Imsdal og drikker Imsdal vann over flere snap. Selvfølgelig er dette promotering av Imsdal! Noe annet er jo bare helt absurd. Jeg tror hun hadde tjent så mye mer på å være ærlig og stå for det hun reklamerer for. 

[Keaton]

13 minutter siden, Atheena skrev:

Det er jo akkurat dette som bare blir for dumt. Har hun så store problemer med å stå for sine handlinger? Akkurat dette er jo en gjenganger. 

Hun snakker om et maraton hun gjør i samarbeid med Imsdal og drikker Imsdal vann over flere snap. Selvfølgelig er dette promotering av Imsdal! Noe annet er jo bare helt absurd. Jeg tror hun hadde tjent så mye mer på å være ærlig og stå for det hun reklamerer for. 

Enig. Er slike skjult reklame- opplegg som blir så tåpelige, det er ikke akkurat skjult, heller. 

[Tørst]

7 timer siden, neon_sun skrev:

Jeg er helt enig i det du skriver, men må likevel innvende at det må være lov å kommentere og reagere når hun skriver på en offentlig arena. Amming er et veldig personlig og personlig tema, selv om jeg synes det er positivt at det dras frem de vanskelige sidene av det. Derimot er det et merkelig valg å velge bort ammingen pga et utdrikningslag. Min forlover hadde faktisk med seg sitt barn og ammet under mitt, og det var helt ok. LkE var vel også med og kunne vel tatt seg av barnet utenom ammingen. Synes dette valget lyser egoisme og selvsentrerthet. 

Men da passet det fint for forloveren din og ungen og deg, da. Det kunne jeg aldri fått til med min. Prøvde å dra i et par juleselskaper da ungen var tre måneder. Lol. Kunne like gjerne vært hjemme. Ungen ble hysterisk av folk, lyder, "annerledeshet". Den var forsåvidt ganske hysterisk hjemme også. Ellers enig med Tillie. Det er kjipt å "komme her og komme her" med mammakritikk. De aller fleste gjør så godt de kan. 

Ammeinnlegget hennes hadde dog vært mye bedre om cbe kunne innrømmet noen årsakssammenhenger om hvorfor det ble som det ble med amminga. Ikke sikkert hun ser det selv. Iallfall sitter det langt inne å innrømme noe som helst. 

[Keaton]

Jeg tror det ammeinnlegget er bonding, som før nevnt.

tips til bloggere herfra https://smartblogger.com/storytelling/

Here is the point: We humans are raw and vulnerable. We want to see ourselves reflected in others and we want to experience truth (even if it’s not always fact) – which is why we love to immerse ourselves in the pain and the joy of a sweeping story.

Give people the stories they are so desperately longing for and they will strongly engage with your writing – as they will feel your message to the core.

...

The question is: do you have the courage to tap into your deepest emotions and share them with the world?

Because if you do, your readers will be your loyal audience forever.

[Stjernekikkeren]

6 minutter siden, Kollontaj skrev:

Jeg tror det ammeinnlegget er bonding, som før nevnt.

tips til bloggere herfra https://smartblogger.com/storytelling/

Here is the point: We humans are raw and vulnerable. We want to see ourselves reflected in others and we want to experience truth (even if it’s not always fact) – which is why we love to immerse ourselves in the pain and the joy of a sweeping story.

Give people the stories they are so desperately longing for and they will strongly engage with your writing – as they will feel your message to the core.

...

The question is: do you have the courage to tap into your deepest emotions and share them with the world?

Because if you do, your readers will be your loyal audience forever.

Det er så sleipt at jeg blir uvel. Virker som fotballfrueparet følger slike oppskrifter til punkt og prikke, bortsett fra at de intime og nære innleggene hennes virker som en slags blanding av noe sannhet, noe hun vet bringer fansen videre, og litt for enhver... Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men de virker som en god mix som de fleste mellom a og å innfor et visst tema kan føle seg truffet av. 

[loffen]

Jeg reagerte på denne uttalelsen: 'jeg har satt babytiden før alt annet'..
Det virket ikke slik, med all jobbing, flytting, oppussing, roadtrips til frisør osv. i denne babytiden.  

[Gjest Asti]

14 minutter siden, loffen skrev:

Jeg reagerte på denne uttalelsen: 'jeg har satt babytiden før alt annet'..
Det virket ikke slik, med all jobbing, flytting, oppussing, roadtrips til frisør osv. i denne babytiden.  

CBE skriver akkurat det som passer seg i øyeblikket. For 4 måneder siden jobbet både hun og LKE mer enn "kl. 8-16", jfr.  https://imgur.com/a/meiX5   /  http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548138   

Og det var ikke medregnet frisør-, negltimer, trening o.l. , jfr.   https://imgur.com/a/NBLR3   /   http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548161

 

[Stjernekikkeren]

28 minutter siden, Asti skrev:

CBE skriver akkurat det som passer seg i øyeblikket. For 4 måneder siden jobbet både hun og LKE mer enn "kl. 8-16", jfr.  https://imgur.com/a/meiX5   /  http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548138   

Og det var ikke medregnet frisør-, negltimer, trening o.l. , jfr.   https://imgur.com/a/NBLR3   /   http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548161

 

Der skjøt hun både seg selv og fotballfruemannen rett i ryggen. Leste kommentarfeltet i de linkene og hun beskriver blant annet at hun brukte 4 timer på et par matinnlegg, ytterligere flere timer på et collage hvor hun måtte finne klær, ta bildene og importere de til dataen osv osv. Herlighet, hun har kasta bort hele småbarnstiden på å skrive en fancy dagbok på nettet, og for å sitere henne, det er ikke inkludert frisør, negltimer, det kom utenom det igjen! Så de gravde egen grav, hoppa oppi den og griner om det på bloggen...

[Gjest Verrika]

1 time siden, Asti skrev:

CBE skriver akkurat det som passer seg i øyeblikket. For 4 måneder siden jobbet både hun og LKE mer enn "kl. 8-16", jfr.  https://imgur.com/a/meiX5   /  http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548138   

Og det var ikke medregnet frisør-, negltimer, trening o.l. , jfr.   https://imgur.com/a/NBLR3   /   http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548161

 

Kvalmt av CBE🤢🤢🤢

[Gjest Verrika]

44 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Der skjøt hun både seg selv og fotballfruemannen rett i ryggen. Leste kommentarfeltet i de linkene og hun beskriver blant annet at hun brukte 4 timer på et par matinnlegg, ytterligere flere timer på et collage hvor hun måtte finne klær, ta bildene og importere de til dataen osv osv. Herlighet, hun har kasta bort hele småbarnstiden på å skrive en fancy dagbok på nettet, og for å sitere henne, det er ikke inkludert frisør, negltimer, det kom utenom det igjen! Så de gravde egen grav, hoppa oppi den og griner om det på bloggen...

👏🏽👍🏽

[Gjest Atheena]

Ja og når det gjelder denne benektningen av at hun promoterer Imsdal når jeg først er i gang. Har hun mistet bakkekontakten så fullstendig at hun tror folk er dumme? Som tidligere skrevet har dette blitt en gjenganger nå og jeg syns det er spesielt å til de grader benekte reklame når det er så åpenbart. 

[fina]

38 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Der skjøt hun både seg selv og fotballfruemannen rett i ryggen. Leste kommentarfeltet i de linkene og hun beskriver blant annet at hun brukte 4 timer på et par matinnlegg, ytterligere flere timer på et collage hvor hun måtte finne klær, ta bildene og importere de til dataen osv osv. Herlighet, hun har kasta bort hele småbarnstiden på å skrive en fancy dagbok på nettet, og for å sitere henne, det er ikke inkludert frisør, negltimer, det kom utenom det igjen! Så de gravde egen grav, hoppa oppi den og griner om det på bloggen...

Hehe, fancy dagbok. Altså, alt de gjør bærer preg av å være gjort nøye og detaljorientert (unntatt reklamemerking, da), så det forundrer meg ikke at den bloggen tar et par timer om dagen å kuratere. De tar absolutt magasin-sammenligningen på alvor, og legger mye i det estetiske (tidvis litt for mye jf tidligere photoshop-diskusjoner). Men at det tar to fulltidsstillinger + et større apparat av managers m.m. høres vel litt mye ut? Isåfall må de jo jobbe i sneglefart, hele gjengen, og jeg har liksom ikke helt det inntrykket av dem heller. Jan Rasmussen sa tidligere i uka at han og Anna jobber maksimum 3 timer dagen til sammen, og til tross for at kvalitetsnivået på Mamma til Michelle-bloggen er vesentlig lavere enn CBE.no hva gjelder bilder, tekster og tematikk greier jo Anna Rasmussen & co å ro i land bortimot de samme summene årlig som CBE AS, så hvor tidkrevende kan det være? At stress og travelhet er blitt en valuta i dagens samfunn, og at det nærmest er en statusmarkør å være stressa fordi dette indikerer at du er viktig, flink og driftig syns jeg er ordentlig ille. 

[Pikachuchu]

19 minutter siden, fina skrev:

Statusmarkør

Dette ordet oppsummerer vel egentlig greit hva som driver dem. Og hvorfor det er så mye som ikke har noe særlig substans. De plukker litt her og der, som de tror er "riktig", men så faller det helt igjennom. Interiør- og oppussingsvalg f.eks, legger man godviljen til kan man kanskje klare å skjønne hva de egentlig ønsker seg. Men likevel, fordi interiør og innredning neppe har vært noen større interesse enn hos hvermansen, så blir det ingen helhet over det og mye som definitivt ikke passer inn. 

Klær og mote er nok fruen mer opptatt av og interessert i, men jeg vet sannelig ikke hvem som skal la seg inspirere av det hun viser, for det er et sammensurium det og uten noen klar retning eller stil.

Dette med stress er også noe hun ikke helt får til, for hun vil tydeligvis være veldig stresset og rekke alt, illudere et slags supermenneske. Utsagn som at to personer jobber mer enn 8-16 Med baby hjemme harmonerer dårlig med utsagn som at hun har satt babytiden foran alt annet. Da hadde ikke babytiden fremstått som det rene maraton.

 

Endret 22. august 2017 av Pikachuchu

[LilleSnupp]

31 minutter siden, Atheena skrev:

Ja og når det gjelder denne benektningen av at hun promoterer Imsdal når jeg først er i gang. Har hun mistet bakkekontakten så fullstendig at hun tror folk er dumme? Som tidligere skrevet har dette blitt en gjenganger nå og jeg syns det er spesielt å til de grader benekte reklame når det er så åpenbart. 

At hun har kjøpt flaska mener jeg har nada å si når hun har et pågående samarbeid med produsenten! 

#bestiklassen #wish

[Inocybe]

5 timer siden, LilleSnupp skrev:

At hun har kjøpt flaska mener jeg har nada å si når hun har et pågående samarbeid med produsenten! 

#bestiklassen #wish

Enig. Hvem som har betalt for flasken er irrelevant. CBE har en pågående reklamekampanje for Imsdal og kan dermed ikke vise fram produktet uten at det gir fordel for annonsør og henne selv = reklame = SKAL merkes. Dette er ingen gråsone engang det er ren og skjær driting i loven. 

#bestiklassen #lovbryterforsmåpenger 

Når kommer neste innlegg fra henne eller mannen hvor de sutrer over at ingen tror på dem når de viser fram ting som for en gangs skyld ikke er reklame? Det paret der er helt på toppen i utroverdighet og det har de ordnet helt selv. #gravesinegengrav 

[Ultiva]

8 timer siden, Kollontaj skrev:

Jeg tror det ammeinnlegget er bonding, som før nevnt.

tips til bloggere herfra https://smartblogger.com/storytelling/

Here is the point: We humans are raw and vulnerable. We want to see ourselves reflected in others and we want to experience truth (even if it’s not always fact) – which is why we love to immerse ourselves in the pain and the joy of a sweeping story.

Give people the stories they are so desperately longing for and they will strongly engage with your writing – as they will feel your message to the core.

...

The question is: do you have the courage to tap into your deepest emotions and share them with the world?

Because if you do, your readers will be your loyal audience forever.

 

7 timer siden, Asti skrev:

CBE skriver akkurat det som passer seg i øyeblikket. For 4 måneder siden jobbet både hun og LKE mer enn "kl. 8-16", jfr.  https://imgur.com/a/meiX5   /  http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548138   

Og det var ikke medregnet frisør-, negltimer, trening o.l. , jfr.   https://imgur.com/a/NBLR3   /   http://www.carolinebergeriksen.no/2017/04/23/neste-yrke-gartner/#comment-548161

 

Det var nettopp disse to tingene jeg ønsket å få frem med innlegget mitt om "hønemor-Caroline". For det er så åpenbart at det ikke stemmer, og at det kun er for å samle fansen tettere rundt leirbålet sitt. Ingenting galt om å være hønemor eller om hvor lenge man skal amme. Dette er opp til hver enkelt familie. Poenger er at dette "følelsesladde" og særdeles utleverende innlegget om avleggere publiseres kun for å samle sympati og skape kumbaya-stemning hos produktet, nærmere bestemt leserne som CBE selger til annonsørene.