Caroline Berg Eriksen

[skruf]

Tenker på alle unge kvinner og tenåringsjenter som har trent som gale og lagt om kosten sin for å få tynn kropp som idolet sitt fotballfrue, også var det bare redigering... på enkelte av bildene i den imgr-linken så ser hun normal slank ut på bildene før redigering. Hun har mange ganger kommentert spaghettiarmene sine, men før redigering så var jo overarmene egentlig helt normale. 

[Gjest Sirkustjukk]

13 minutter siden, skruf skrev:

Tenker på alle unge kvinner og tenåringsjenter som har trent som gale og lagt om kosten sin for å få tynn kropp som idolet sitt fotballfrue, også var det bare redigering... på enkelte av bildene i den imgr-linken så ser hun normal slank ut på bildene før redigering. Hun har mange ganger kommentert spaghettiarmene sine, men før redigering så var jo overarmene egentlig helt normale. 

Og ikke glem svaien i ryggen som "hun ikke kunne noe for"🙄

[Tørst]

Hvordan er det å høre at man er pen eller fin når utseendet er plastikkgreier man har satt på? Det har jeg aldri forstått. I deler av min familie er vi feks ganske så overbitt. Jeg hadde regulering og justerte på mitt, men er klar over at barna mine kan arve det samme. Jeg føler liksom behov for å forklare det til partneren min, jeg! Hadde jeg hatt silikonpupper, løsnegler, løsvipper, løshår, restylanelepper og botox i panna, lurer jeg veldig på hva slags mann jeg ville tiltrukket meg. En fyr som blir tiltrukket av noen som ikke er meg, men som det går 13 av på dusinet? Se på Britney Spears, en naturlig pen og søt kvinne som nå ser helt rar ut, men helt normal i Hollywoodmålestokk. Ingen særegenheter igjen. Smilet når ikke lenger øynene. 

Et behov for å bli sett og akseptert, hvor man stadig pusher grenser for å ha noe å bli sett for. 

Selv liker jeg komplimenter på min personlighet mye bedre enn utseendet. Hjernen min. Prestasjoner. Mye hyggeligere, enn "så fint løshår du har". 

[Gjest Verrika]

12 timer siden, Sirkustjukk skrev:

Da er det vel ikke mer å lure på?👄

https://imgur.com/a/vpqHD

Å der har vi svaret for at hun sluttet å amme..hn nærmest la skylden på barnet for ikke å ta pupp mere... nå altså AVSLØRT ja... 

[Irja]

Tror heller hun løp til "sprøytebutikken" (vet ikke hva disse stedene heter) da ammingen endelig var ferdig. Full fest! 

[BlendaSensitive]

9 timer siden, Asti skrev:

Du kan sjekke her: https://imgur.com/a/0O1If    (vil bare tilføye at bilderedigeringen handlet om at de løy ovenfor leserne sine, dvs. de nektet på direkte spørsmål fra lesere for at de redigerte bilder på bloggen). 

 

Whaaat! 

 

At det var såå mange, så tydelig viste ikke jeg engang! Og verste er jo at det er jo ikke som at det er tydelige valker, klær som henger feil eller noe. Men at en allerede meget slank person redigeres mager. Forstår nå hvorfor hun ble intervjuet i "skinny inspo" og brukt på pro-ana sider... 

 

Og det med restylane. Bra de er ærlige, men seriøst. Man får faktisk ikke fyldige velformede lepper. Det blir bare duck-face, aldri sett noen som har fått fine fyldige lepper av det. Blir for kantete. (prove me wrong)

[OppNedPåAlt]

10 timer siden, Asti skrev:

Du kan sjekke her: https://imgur.com/a/0O1If    (vil bare tilføye at bilderedigeringen handlet om at de løy ovenfor leserne sine, dvs. de nektet på direkte spørsmål fra lesere for at de redigerte bilder på bloggen). 

 

Hvordan får dere til å finne orignialbilder og sånn? Veldig nysgjerrig  

[Gjest Verrika]

1 time siden, OppNedPåAlt skrev:

Hvordan får dere til å finne orignialbilder og sånn? Veldig nysgjerrig  

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

Endret 24. august 2017 av Verrika

[Gjest Cocosa]

3 minutter siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

https://imgur.com/gallery/tjVn6

Er enig i kritikken, men synes måten du har ordlagt deg på var unødvendig. Tviler på at den blir godkjent, ja.

[Gjest Sirkustjukk]

2 minutter siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

https://imgur.com/gallery/tjVn6

I så fall blir det for å la fansen lage verbal hakkebiff av deg.

(synes noen elementer i kommentaren din blir litt for voldsomme dog, hold barna utenom)

[Fatima]

21 minutter siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

https://imgur.com/gallery/tjVn6

Det kan vel ikke forundre deg om den ikke blir godkjent, eller mener du dette er konstruktiv kritikk kanskje... 

[penny_]

42 minutter siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

https://imgur.com/gallery/tjVn6

Å påstå at hun sluttet og amme for å kunne ta restylane er drøyt. Denne kommentaren kunne passet inn på den videoen hvor hun leste opp hets fra kommentarfeltet.

Endret 24. august 2017 av penny_

[Gjest Kaktuspotte]

45 minutter siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

https://imgur.com/gallery/tjVn6

For en usaklig kommentar. Hva vil du oppnå?

[Gjest Asti]

1 time siden, OppNedPåAlt skrev:

Hvordan får dere til å finne orignialbilder og sånn? Veldig nysgjerrig  

Her står forklaringen:  http://www.vg.no/rampelys/berg-eriksen-beklager-fototukling/a/23363342/

Bildefilene låg i åpne mapper på bloggens server, der kunne folk finne flere versjoner av de samme bildene. Etter avsløringen her inne på KG - http://forum.kvinneguiden.no/topic/902004-fotballfrue-kritikk/?page=13&tab=comments#comment-15606479 (bare lese seg fremover), ble bildemappene endret i løpet av kort tid, men det var mange som lagret de redigerte bildene bl.a.  https://twitter.com/noranordbo (bla til desember -14)  

Endret 24. august 2017 av Asti

[Rubella]

1 time siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

Full av skrivefeil og i tillegg ikke spesielt konstruktiv og saklig. Ikke rart om den ikke blir godkjent!

[På besøk]

1 time siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

Det er virkelig ikke gunstig for denne tråden at det legges igjen sånne hetsende kommentarer. Det blir litt i samme gata som å si at noen ikke ønsket å gå gravide fordi de spiste blåmuggost dagen etter fødsel.

 

Hun ble jo åpenbart lei seg av å ikke kunne amme mer, jeg ser ikke problemet med å «trøste» seg med å hvertfall gå og gjøre noe hun ikke har kunnet gjøre på nesten to år...

[Tørst]

1 time siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

Selvfølgelig skal hun ikke publisere denne hetsende, usmakelige og usaklige kommentaren, og det holder jeg fullstendig med henne i. Hvorfor i alle dager går du ut i fra at hun sluttet å amme for å ta restylane? Og hvorfor tenker du det er ok å skrive sånt til folk? Anbefaler deg å komme med en unnskyldning. 

[Stjernekikkeren]

1 time siden, Verrika skrev:

Samma er jeg🙄

Har forøvrig lagt ut en kommentar på bloggen til frua... tviler sterkt på at det blir godkjent.

Dessverre redd for at du løper hennes ærend med den kommentaren, kan tenkes hun poster den bare for å høste sympati fra fansen..

[Gjest CecilieX]

Det er helt åpenbart at det ikke er slank og veltrent som er målet med redigeringen, det er den skinny-looken som er målet. Særlig der armer og bein er redigert så er det veldig åpenbart. Jeg lar meg fascinere over den kunnskapen som ligger bak i forhold til hvilke deler av kroppen som må redigeres for å få det riktige uttrykket som mager.

(merk moderator, jeg kommentere uttrykket på en redigert kropp ikke kroppen slik den ser ut i virkeligheten)

(Jeg vet at LKE påtok seg skylden for redigeringen, men jeg håper det ikke er sant. Rett og slett fordi det er noe med det kritiske blikket som har blitt modellen til del. Saumfaringen etter hvordan man kan finne feilene og så redigeringen for å fjerne dem. Jeg håper og tror at det er CBE som har redigert seg, vondt nok i seg selv å være så kritisk til egen kropp, men hakket verre at den du bor sammen med og som skal være din støttespiller faktisk inntar et slikt blikk på deg)

Edit : Asti har korrigert meg, så teksten i kursiv er ikke korrekt, etter hva som foreligger av nåværende dokumentasjon om hvem som begikk  redigeringen.

Endret 24. august 2017 av CecilieX

[Gjest Asti]

8 minutter siden, CecilieX skrev:

... Jeg vet at LKE påtok seg skylden for redigeringen... 

Vil bare korrigere litt.  CBE tok på seg bilderedigeringen. LKE tok på seg kommentarjukset. 

Fra  http://www.vg.no/rampelys/berg-eriksen-beklager-fototukling/a/23363342/

"I fjor sommer skrev Berg Eriksen i kommentarfeltet på egen blogg at hun ikke retusjerer bildene ut over fargeredigering og mindre kosmetiske endringer på nærbilder. Bloggeren som tidligere kalte seg Fotballfrue postet kommentaren etter at en leser spurte hvor mye hun retusjerte sine bilder og hvordan hun stilte seg til retusjering.

«Jeg synes det er veldig synd. Jeg retusjerer ikke mine bilder, det ville nok ikke sett helt bra ut, jeg har ikke tid eller skills til det», svarte hun i kommentarfeltet da.

Beklager retusjering

Nå har imidlertid Berg Eriksen innrømmet at hun har endret på bilder hun har lagt ut på bloggen. I et lengre blogginnlegg postet 2. juledag skriver hun at bilderedigeringen har funnet sted i perioder hun har følt seg elendig etter negative kommentarer fra bloggleserne....."

Tilføyelse: Legg merke til hvor "lett" CBE løy om bilderedigering . Videre at hun forklarte bilderedigeringen med å skylde på negative kommentarer fra leserne. Samme som LKE gjorde med kommentarjukset. 

Endret 24. august 2017 av Asti