Gjest Anne B Skrevet 12. august 2017 #37501 Skrevet 12. august 2017 Ja, ifølge henne kan de ikke være mye på stranda med to små barn. Og så vil hun leve lenge og ikke være mye i solen. Så publiserer hun bilder av det motsatte, men de er jo så fake det kan alle se. Latterlig å benekte det.
penny_ Skrevet 12. august 2017 #37502 Skrevet 12. august 2017 12 minutter siden, Anne B skrev: Ja, ifølge henne kan de ikke være mye på stranda med to små barn. Og så vil hun leve lenge og ikke være mye i solen. Så publiserer hun bilder av det motsatte, men de er jo så fake det kan alle se. Latterlig å benekte det. Men hun har jo ikke benektet at bildet er redigert? 4
Keaton Skrevet 12. august 2017 #37503 Skrevet 12. august 2017 (endret) Ikke et nytt fenomen, men hva tilfører det bloggen å ha slike kommentarer uke etter uke? Hva er hensikten? Er det god kommunikasjon mellom selger og kunde? https://imgur.com/a/NpxjZ Endret 12. august 2017 av Kollontaj 6
Shopgirl2014 Skrevet 12. august 2017 #37504 Skrevet 12. august 2017 5 minutter siden, Kollontaj skrev: Ikke et nytt fenomen, men hva tilfører det bloggen å ha slike kommenterer uke etter uke? Hva er hensikten? Er det god kommunikasjon mellom selger og kunde? https://imgur.com/a/NpxjZ Hva er problemet? At leserne sier CBE er pen og vil se antrekket hennes, eller at CBE svarer "tusen takk"? Hva er det du etterlyser? 10
Keaton Skrevet 12. august 2017 #37505 Skrevet 12. august 2017 Hun er over 30 år og publiserer kommentarer daglig om hvor pen hun er og du lurer på hvorfor andre synes det er problematisk, merkelig og lite aldersadekvat? Okei. 35
Klaraku78 Skrevet 12. august 2017 #37506 Skrevet 12. august 2017 De skal ha pluss for at bildene på siste innlegg ikke er så redigerte. Man kan faktisk se strukturen i huden i ansiktet. I motsetning til imsdalbildet, som hun mente ikke var redigert. Det var visst bare kinnet som var ute av fokus. Selvfølgelig kan man justere blenderåpningen, og bestemme hvor mye/lite som skal være i fokus. Men det er ikke noe kamera eller ingen fotograf som klarer å få til det resultatet på bildet uten redigering. Akkurat som om man kan stille inn på kamera at over og under øyet, og flekkvis på kinnet skal glattes ut. Da er det nok heller LK som har prøvd å trylle i photoshop igjen. Det er desverre på slike bilder på siste innlegget man skjønner hvor mye de andre bildene som legges ut er redigert. 11
Shopgirl2014 Skrevet 12. august 2017 #37507 Skrevet 12. august 2017 3 minutter siden, Kollontaj skrev: Hun er over 30 år og publiserer kommentarer daglig om hvor pen hun er og du lurer på hvorfor andre synes det er problematisk, merkelig og lite aldersadekvat? Okei. OK? Skal hun ikke publisere slike kommentarer, er det det du sier? På hvilket grunnlag skal de sensureres, i så fall? 9
Stjernekikkeren Skrevet 12. august 2017 #37508 Skrevet 12. august 2017 Akkurat nå, Kollontaj skrev: Hun er over 30 år og publiserer kommentarer daglig om hvor pen hun er og du lurer på hvorfor andre synes det er problematisk, merkelig og lite aldersadekvat? Okei. Virker ikke som hun etterlyser kommentarer som feks kan skape en diskusjon eller samtale med innhold. Jeg leser ikke bloggen hennes, men har nå sett en del kommentarfelt under hennes innlegg når jeg har goolet etter ting. Hun publiserer noen lesere sine kritiske spørsmål eller forespørsler om mer informasjon, hun svarer på noe, så svarer hun ikke mer, men poster kommentarer hvor leseren ber henne svare mer konkret. Får litt inntrykk av at hun liker at kommentarfeltet består av litt kosemoseprat. Får jo ikke inntrykk av at hun er så seriøs når noen poengterer ar innlegg mangler annonsetagg og hun svarer noe ala "gamle innlegg har dessverre mistet annonsetaggen sin :/". En seriøs bedrift hadde takket for opplysningene og gått og ordna det på en anstendig måte, ikke sukka og trekt på skuldrene slik den smilyen ser ut. 14
Gjest CecilieX Skrevet 12. august 2017 #37509 Skrevet 12. august 2017 13 minutter siden, Kollontaj skrev: Ikke et nytt fenomen, men hva tilfører det bloggen å ha slike kommenterer uke etter uke? Hva er hensikten? Er det god kommunikasjon mellom selger og kunde? https://imgur.com/a/NpxjZ Og hun svare alltid på slike. Slike utvekslinger tjener mange hensikter. - Det gir muliget for kommunikasjon mellom blogger og leser, det underbygger venninne-følelsen. Dette er slik som venninner snakker sammen hvor man får den andre til å føle seg bra. Dette igjen gjør at leseren liker CBE og dermed blir mer positiv til det innholdet som serveres. Markedføringsmessig en innertier. Personlig er jeg overbevist om at slike kommentarer er hoveddrivkraften for at hun blogger som hun gjør. Hun var også ærlig på det, at under Freiapausen savnet hun den daglige kontakten med leserne. Det er jo tildels avhengighetsskapende å ha fans som beundrer deg.
Fredrik29 Skrevet 12. august 2017 #37510 Skrevet 12. august 2017 Og vips der er UI-blogger villa von krogh m/fam også sjekket inn på suite i dyreparken Krsand. Hver cm grundig dokumentert på insta-story. Skjult /umerket reklame for the win 39
Emilie112 Skrevet 12. august 2017 #37511 Skrevet 12. august 2017 12 minutter siden, Shopgirl2014 skrev: OK? Skal hun ikke publisere slike kommentarer, er det det du sier? På hvilket grunnlag skal de sensureres, i så fall? Jeg mener hun godt kan publisere slike kommentarer,men hun ble også publisere kommentarer som stiller spørsmålstegn ved ulike etiske dilemmaer og verdisyn. Kommentarer hun sletter. Er det ikke vel overfladisk og bare ha kommentarer " så pen du er" ? De velger selv, men det sier litt om hvor innholdsløs CBE er. 15
Lopploella Skrevet 12. august 2017 #37512 Skrevet 12. august 2017 Hun svarer jo om og om igjen på spørsmål som allerede er besvart - sånn som "hvor er capsen fra", mens andre muligens litt mer kritiske spørsmål blir publisert men står ubesvart for alltid. 11
Gjest Zeitgeist Skrevet 12. august 2017 #37513 Skrevet 12. august 2017 41 minutter siden, Fredrik29 skrev: Og vips der er UI-blogger villa von krogh m/fam også sjekket inn på suite i dyreparken Krsand. Hver cm grundig dokumentert på insta-story. Skjult /umerket reklame for the win Er ikke det tredje bloggeren på rappen som besøker dyreparken i Kristiansand? Begynner å lukte pillråttent av det hele nå. Og beklageligvis hjelper ikke slikt ikke mye på troverdigheten til CBE - eller de andre også, for den saks skyld.
Gjest Verrika Skrevet 12. august 2017 #37514 Skrevet 12. august 2017 1 time siden, penny_ skrev: Men hun har jo ikke benektet at bildet er redigert? De sa at det var kun brukt ett filter....
penny_ Skrevet 12. august 2017 #37515 Skrevet 12. august 2017 Akkurat nå, Verrika skrev: De sa at det var kun brukt ett filter.... Og så? Det sier egentlig ingenting. Ett filter kan inneholde mange forskjellige justeringer av lys og farger. Hvis man justerer lys, så har man ikke nødvendigvis brukt et filter, men det finnes filter som inneholder justering av lys. 58 minutter siden, Klaraku78 skrev: De skal ha pluss for at bildene på siste innlegg ikke er så redigerte. Man kan faktisk se strukturen i huden i ansiktet. I motsetning til imsdalbildet, som hun mente ikke var redigert. Det var visst bare kinnet som var ute av fokus. Selvfølgelig kan man justere blenderåpningen, og bestemme hvor mye/lite som skal være i fokus. Men det er ikke noe kamera eller ingen fotograf som klarer å få til det resultatet på bildet uten redigering. Akkurat som om man kan stille inn på kamera at over og under øyet, og flekkvis på kinnet skal glattes ut. Da er det nok heller LK som har prøvd å trylle i photoshop igjen. Det er desverre på slike bilder på siste innlegget man skjønner hvor mye de andre bildene som legges ut er redigert. At man kan se teksturen i huden beviser ikke at det ikke er redigert. Hvis man har en kvise eller rynker, så kan man fjerne det ved å kopiere hud fra et annet sted. Slik kan det gjøres: http://www.photoshopessentials.com/photo-editing/smooth-skin/. Se før- og etterbilder nederst. 8
Klaraku78 Skrevet 12. august 2017 #37516 Skrevet 12. august 2017 6 minutter siden, penny_ skrev: At man kan se teksturen i huden beviser ikke at det ikke er redigert. Hvis man har en kvise eller rynker, så kan man fjerne det ved å kopiere hud fra et annet sted. Hun har sagt at de etterbehandler alle bildene de legger ut, og bildene i siste innlegg er nok også redigert. Men syns ikke de har tatt så av med disse bildene, som de vanligvis gjør.
Gjest Anne B Skrevet 12. august 2017 #37517 Skrevet 12. august 2017 (endret) 2 timer siden, penny_ skrev: Men hun har jo ikke benektet at bildet er redigert? Eh, jo. Ikke dette bildet spesifikt men de bildene som ble postet fra sydenturen under innlegget "poolside" med samme brunfarge. Hun benekter i kommentarfeltet at det er brukt filter. Endret 12. august 2017 av Anne B
penny_ Skrevet 12. august 2017 #37518 Skrevet 12. august 2017 35 minutter siden, Klaraku78 skrev: Hun har sagt at de etterbehandler alle bildene de legger ut, og bildene i siste innlegg er nok også redigert. Men syns ikke de har tatt så av med disse bildene, som de vanligvis gjør. Som sagt, så sier det ingenting at det ikke er brukt filter.
pøbelsara Skrevet 12. august 2017 #37519 Skrevet 12. august 2017 (endret) Jeg synes det ser ut som om hun er ordentlig søt når andre tar bilder av henne. Riktignok har hun ikke Barbie-uttrykket på bilder som feks det venninnen la ut fra utdrikkingslaget, eller det bildet en annen blogger (vare det Marna? Camilla Pihl?) la ut av henne fra en lansering hun hadde, men hun ser søt ut. Hun har jo selv regi på hvordan hun ser ut på bilder i bloggen, og det er tydelig at hun foretrekker å fremstå med skarpe linjer (jfr. contouringen), og t hun liker poseringen hvor hun flekker tenner. Endret 12. august 2017 av pøbelsara 10
BlendaSensitive Skrevet 12. august 2017 #37520 Skrevet 12. august 2017 8 timer siden, Shopgirl2014 skrev: Altså, det er der er trolig et minst 15 år gammelt bilde av Tyra Banks, og er nesten garantert photoshoppet (som kritikerne er så opptatt av). Kanskje finne et litt mer aktuelt bilde som eksempel på hva som er "cool (!!!), sexy og edgy" som du skriver. Dessuten bor hun ikke på landet. Hun bor i en mellomstor by et par timers kjøring fra hovedstaden. Kan du forresten vise til eksempler på at "merkevaren CBE halter ekstremt for tiden", og gjerne også linke til andre som har merket seg det? Hva har har alderen på bilden med noe som helst å gjøre? Sier vel mer om toppmodellen Tyra at dette er en av de første som dukker opp når jeg googler "sexy, edgy photo". Altså temmelig like aktuell idag som den gang det ble tatt. Og ja, det er photosoppet - men nå er jo Tyra Banks (og andre proffe modeller) klare på at de faktisk IKKE ser sånn ut i det daglige - men ved hjelp av en god fotograf, profesjonell sminkning og etterbearbeiding DA først kommer Vouge-materialet opp. De later der i mot ikke som at de "bare bruker filter". Tyra Banks har derimot nettopp kritisert de som påstår at ingen filter/redigering er brukt på foto. http://fox2now.com/2015/06/18/tyra-banks-calls-out-people-posting-fake-nofilter-photos/ Jeg henviste til andre i tråden som også skriver om at merkevaren halter. Resten av samfunnet har forstått for lenge siden att rosablogging er harry. Og hvorfor jeg mener at merkevaren halter har jeg allerede skrevet om, i innlegget du siterte. Eller forstår du ikke hvordan merkevare bygges? (google it) 5 timer siden, Grønt blad skrev: Vil bare påpeke at Caroline ikke lever livet som en (hvilken som helst annen) 2-barnsmor fra Sarpsborg. De fleste småbarnsmødre i Sarpsborg har som alle andre småbarnsmødre en vanlig jobb og en hektisk hverdag som ikke består av lunsjmøter i Oslo, planlegging av blogginnlegg, forberedelse og gjennomføring av fotoseanser, samt timesvis med egenpleie som trening, neglpleie og frisørtimer. Sarpsborg regnes heller ikke som på "landet". Ja, det er ingen verdensmetropol, men det er sammen med Fredrikstad (byene har vokst sammen) Norges sjette største byområde. Sorry, jeg bor ikke i Norge lengere så er litt distansert fra de mindre tettstedene. I mine øyner ER Sarpsborg landet, at den henger sammen med en annen by gjør ikke byen større . (Jeg bor også på landet, selv om storbyen har over 2,2 mill) Og nei, hun lever ikke som andre småbarnsmødre, selv om hun tar dårlig ivare på mulighetene hun har fått/får. Se på Polliani for eksempel, hun er på motemesser, blir invitert på events i inn og utland, er aktiv og i mine øyner, mye mer profesjonell. (selv om hennes merking også kunne vært bedre - eller så skriver hun mye som faktisk ikke er spons) 18
Fremhevede innlegg