Caroline Berg Eriksen

[Emilie112]

4 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Hun bidro til å samle inn 115 600 til flyktningehjelpen for et par år siden. http://www.carolinebergeriksen.no/2015/09/05/flyktninghjelpen/

Det gjordet hun og det var veldig fint. Det kan også være at hun fant på dette helt selv eller om hun fant ut at hun fikk så mye pes i kommentarfeltet etter at hun fortsatte kunn å ha et fokus på seg selv og forbruk en å ta en liten fot i bakken og se seg rundt. Jeg husker nemelig veldig godt at hun fikk flere spørsmål i kommentar feltet hvorfor hun ikke brydde seg. 

Men om du synes det tyder på at hun reiser til Hellas for å hjelpe den greske økonomien så er vi så langt unna enig het at jeg ikke tror vi kommer til å bli enige. 

[Shopgirl2014]

4 minutter siden, Aricia skrev:

- That's not an argument, that's just contradiction!

- No it's not.

- Yes it is! 

osv.

 

PS: Senest i et slags metainnlegg for noen dager siden, i etterkant av saken om vin/reklame og LKE i kommentarfeltet til VG-saken skrev jeg litt om min motivasjon for å delta i tråden. Skribent skrev litt over her. And the list just goes on. 

Ok, synes du at @Irjas innlegg om at CBE og LKE bør "våkne opp!" fordi det flyktninger drukner i Middelhavet, og da er det feil å synes at det slitsomt å stå opp midt på natten, bør få stå uimotsagt? I så fall hvorfor? Hva med @Alice123s innlegg om at "det er så 'la dem spise kake' at hun blir helt matt" - bør det forbigå i stillhet uten at noen ber brukeren utdype? I så fall hvorfor? Jeg spør ikke om du er enig eller uenig, men i lys av at dette er diskusjonsforum, hvorfor er det feil av meg å svare på disse innleggene?

[LilleSnupp]

7 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Hun bidro til å samle inn 115 600 til flyktningehjelpen for et par år siden. http://www.carolinebergeriksen.no/2015/09/05/flyktninghjelpen/

Kjempe flott av henne å gjøre det etter all kritikken hun mottok.

Så.. for å låne et argument som ofte går igjen: Hvor lenge skal gammelt "nytt" (i mangel av bedre ord) kunne benyttes som argument?

[Shopgirl2014]

Akkurat nå, Emilie112 skrev:

Det gjordet hun og det var veldig fint. Det kan også være at hun fant på dette helt selv eller om hun fant ut at hun fikk så mye pes i kommentarfeltet etter at hun fortsatte kunn å ha et fokus på seg selv og forbruk en å ta en liten fot i bakken og se seg rundt. Jeg husker nemelig veldig godt at hun fikk flere spørsmål i kommentar feltet hvorfor hun ikke brydde seg. 

Men om du synes det tyder på at hun reiser til Hellas for å hjelpe den greske økonomien så er vi så langt unna enig het at jeg ikke tror vi kommer til å bli enige. 

Nei, jeg tror ikke hun reiser for hjelpe den greske økonomien. Men hun bidrar uansett til vekst i den greske økonomien. Hvorfor skal hun kritisereres for å dra på ferie? @Irja skrev at "Er du klar over hvor mange som skulle ønske de hadde muligheten til å fra på en slik ferietur, Caroline?! Like ved ditt luksushotell drukner det en haug med mennesker hver eneste måned!" Vel, om @Irja blir så provosert kan hun tenke på at turisme er bra for den greske økonomien.

[Tulipanpiken]

2 timer siden, Shopgirl2014 skrev:

What??! Hva i all verden er "la dem spise kake" med CBEs siste innlegg??? Hun skiver at hun var sliten fordi hun hadde stått opp midt på natten? Hva er galt med det? Mener du virkelig at hun ikke kan skrive at det er slitsomt å stå opp midt på natten, selv om det for å dra på ferie, fordi det finnes noen der ute som er fattige?

Jeg forstår hva du mener og er enig, men tror ikke du kommer til å nå frem med noe her 🙁

[Gjest Newroz]

Jeg forstår ikke hvordan de tar så lett på brudd på lovverk, og fadeser som havner i media. Det handler både om at de er pliktige til å følge regelverket, men også deres eget omdømme. Nå drar de på ferie igjen, men det er naivt å tro at dette blir glemt om de bare viser noen feriebilder. Det stiller seg bare i rekken av hendelser som kommer til å bli tatt opp igjen ved neste fadese. 

Det de burde ha gjort var å legge seg langflat, kontaktet helsedirektoratet så de får avklart i hvilken sammenheng de kan vise alkoholholdig drikke, eller om de i det hele tatt kan det (ref diskusjonen om de er en markedsføringskanal). Dette er også noe de burde vist leserne, fremfor å kverulere i kommentarfeltet hos VG. Dét ville vist at de tar dette alvorlig, og at de vil unngå å gjøre den samme feilen igjen. 

Når alt dette er sagt syns jeg det er positivt at helsedirektoratet tar så alvorlig på dette, i motsetning til forbrukerombudet som bare tar inn tips om brudd, men ikke foretar seg noe. 

[Attami]

Frua har blitt fryktelig brun? Er det selvbruning? Ser at "neglvenninden"  til frua, hun fra Skien,  også er med på turen nå. Hun er lakrisbrun, og lekker... Trodde det ikke fantes lakrisfilter i ps.

[Gjest Topptur]

12 minutter siden, Attami skrev:

Frua har blitt fryktelig brun? Er det selvbruning? Ser at "neglvenninden"  til frua, hun fra Skien,  også er med på turen nå. Hun er lakrisbrun, og lekker... Trodde det ikke fantes lakrisfilter i ps.

Kanskje det er selvbruning, kanskje det er solarium eller kanskje det er sola, enine familien kom faktisk heim frå to ukers ferie i Hellas for ei lita veke sidan. 

Kvifor spør du, har det eigentleg noko å sei?

[Gjest New Girl]

7 timer siden, Irja skrev:

Det siste innlegget på bloggen.. jeg blir så provosert. Det er fra reise nr to til Hellas. "Jeg skal ikke klage, men..." også gjør hun ikke annet enn å klage! Om å stå opp for tidlig, bære barn og baggasje ut av flyet også er det for varmt i Hellas nå..

Er du klar over hvor mange som skulle ønske de hadde muligheten til å fra på en slik ferietur, Caroline?! Like ved ditt luksushotell drukner det en haug med mennesker hver eneste måned!

Våkne opp!! 

Klager du aldri på noe? De aller fleste av oss gjør i hvert fall det, selv om mange selvfølgelig har det mye verre. Det finnes da folk som er mye bedre stilt enn Caroline som klager over mindre ting. Tror ikke det betyr at man ikke bryr seg om andre, det er bare sånn folk er. Man kan klage over lønna si, selv om mange er fattige eller klage over at man ikke liker maten man får servert selv om mange dør av sult. Tror det er vanskelig å skulle ha så stort perspektiv på alt hele tiden. 

[mamsi]

1 time siden, Shopgirl2014 skrev:

Ok, synes du at @Irjas innlegg om at CBE og LKE bør "våkne opp!" fordi det flyktninger drukner i Middelhavet, og da er det feil å synes at det slitsomt å stå opp midt på natten, bør få stå uimotsagt? I så fall hvorfor? Hva med @Alice123s innlegg om at "det er så 'la dem spise kake' at hun blir helt matt" - bør det forbigå i stillhet uten at noen ber brukeren utdype? I så fall hvorfor? Jeg spør ikke om du er enig eller uenig, men i lys av at dette er diskusjonsforum, hvorfor er det feil av meg å svare på disse innleggene?

LKE og CBE har basert hele sitt inntektsgrunnlag og sin livsstil på noe som er helt uten positiv samfunnsmessig betydning. De forbruker mye. Mesteparten av det de viser frem på bloggen er bare "dilldall". Noen sier at man ikke kan vite noe om deres samfunnsengasjement ved å se på bloggen. Jeg er ikke enig, for det de viser av forbruk og livsstil handler ikke om noe som helst annet enn klær, sminke, hår, leker, mat, pynting og så videre. De fronter stort sett bare tull og overflatisk fjas. Jeg synes også at klagingen over helt banale ting er skikkelig "spise kake". Jobben deres er å pynte seg. Av og til må de på ferie og stå opp tidlig og da er det slitsomt. 

Hele bloggen handler om eat cake. Se på bildene fra Bianco-kolleksjonen. De dyrker "eat cake". De lever av det. Og ja, de burde våkne opp. Våkne opp fra tullet de holder på med og gjøre noe med et snev av betydning for andre enn seg selv. 

 

[pøbelsara]

Jepp - det mamsi sa! Hun er i en helt unik posisjon - hun har mange lesere og mye innflytelse. Og så bruker hun det til tant, fjas, ekstremoverfaldiskhet og ekstremmaterialisme. 

[Aricia]

1 time siden, New Girl skrev:

Klager du aldri på noe? De aller fleste av oss gjør i hvert fall det, selv om mange selvfølgelig har det mye verre. Det finnes da folk som er mye bedre stilt enn Caroline som klager over mindre ting. Tror ikke det betyr at man ikke bryr seg om andre, det er bare sånn folk er. Man kan klage over lønna si, selv om mange er fattige eller klage over at man ikke liker maten man får servert selv om mange dør av sult. Tror det er vanskelig å skulle ha så stort perspektiv på alt hele tiden. 

Det handler ikke om hvordan Caroline eller andre enkeltpersoner er sånn helt på privaten, personlighetsmessig, men hvilke perspektiver hun legger an på et innlegg om feriereise på sin kommersielle blogg, hva hun velger å fronte og vektlegge. Ikke bare i akkurat dette innlegget akkurat i dag, men sånn over det hele. Det blir noe annet å diskutere enn å si at vi blir alle litt lei og klager en gang i blant.

Og som @mamsi så presist beskriver: Perspektivet, eller mangel på det, føyer seg inn i et større bilde av materialismefokus og egosentrisme.

Klagingen i innlegget det er snakk om minner også om "nyhetstørke" i lokalavisen spør du meg: lite og ingenting skjer, bloggeren har lite å melde, og hun forsøker å overdrive litt og lage "dramatikk" av noe som er så banalt og luksusproblem at det blir lett absurd å lese om for andre.

Når hun først skal tre ut av de fullstendig fiktive og iscenesatte reklameinnleggene med et narrativ med utgangspunkt i eget hverdagsliv som ingen tror på lenger (håper jeg), så er det altså dette hun har å melde. Hun er ikke en hverdagsperson som letter hjertet, hun er en kommersiell aktør som presenterer et produkt og tjener gode annonseinntekter på at folk leser det. Det må være lov å komme med vurderinger av produktet.

Endret 3. juli 2017 av Aricia

[Mme Blavatsky]

Selv får jeg også stadig assosiasjoner til "Let them eat cake" når jeg leser om uttalelser fra frua CBE som, for meg, vitner om et lite nyansert og nesten ignorant syn på verden rundt seg.

Eksempler på uttalelser som bidrar til dette inntrykket er blogginnlegget som ble publisert før jul i fjor da de fra vinduet i en (sponset?) hotellsuite så ned på tiggerne på gata under dem og sendte dem en varm tanke som sikkert hjalp dem masse. 

(Advarsel! Link til blogg:

http://www.carolinebergeriksen.no/2016/11/01/hotellfrokost/)

Etter en tur til Mexico kunne hun fortelle at joda, Mayaindianerne levde slik de selv foretrakk, så fattigdommen plaget dem ikke, for det hadde turguiden fortalt. 

Eller hvordan hun er tilhenger av klasseskiller generelt i samfunnet, og synes folk skal innfinne seg med at noen er fattigere enn andre. 'Det er flott at vi er ulike!'

https://m.imgur.com/gallery/TR21a

https://m.imgur.com/iHvxTPk

Inntrykket bloggen gir meg er av en luksustilværelse langt fjernet fra hverdagens mas og ubehagligheter, og grunnen til at leserne får assosiasjoner til Marie Antoinettes klassiske uttalelse gir seg selv.

[Shopgirl2014]

16 minutter siden, Ovnsbakt Paprika skrev:

Selv får jeg også stadig assosiasjoner til "Let them eat cake" når jeg leser om uttalelser fra frua CBE som, for meg, vitner om et lite nyansert og nesten ignorant syn på verden rundt seg.

Eksempler på uttalelser som bidrar til dette inntrykket er blogginnlegget som ble publisert før jul i fjor da de fra vinduet i en (sponset?) hotellsuite så ned på tiggerne på gata under dem og sendte dem en varm tanke som sikkert hjalp dem masse. 

(Advarsel! Link til blogg:

http://www.carolinebergeriksen.no/2016/11/01/hotellfrokost/)

Etter en tur til Mexico kunne hun fortelle at joda, Mayaindianerne levde slik de selv foretrakk, så fattigdommen plaget dem ikke, for det hadde turguiden fortalt. 

Eller hvordan hun er tilhenger av klasseskiller generelt i samfunnet, og synes folk skal innfinne seg med at noen er fattigere enn andre. 'Det er flott at vi er ulike!'

https://m.imgur.com/gallery/TR21a

https://m.imgur.com/iHvxTPk

Inntrykket bloggen gir meg er av en luksustilværelse langt fjernet fra hverdagens mas og ubehagligheter, og grunnen til at leserne får assosiasjoner til Marie Antoinettes klassiske uttalelse gir seg selv.

Tja, det som antagelig hjalp en del er at hun i samme innlegg informerer om Kirkens Bymisjons kampanje "Gled en som gruer seg til jul" og dermed bruker nedslagsfeltet sitt til noe positivt. Hvorfor unnlater du å nevne det?

[Mme Blavatsky]

9 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Tja, det som antagelig hjalp en del er at hun i samme innlegg informerer om Kirkens Bymisjons kampanje "Gled en som gruer seg til jul" og dermed bruker nedslagsfeltet sitt til noe positivt. Hvorfor unnlater du å nevne det?

Jeg kunne absolutt ha inkludert det, for det understreker bare ytterligere mitt poeng; at selv når hun tilsynelatende prøver å formidle medmenneskelighet og samfunnsengasjement så skinner hennes egentlige holdninger gjennom, slik jeg ser det, og kontrasten blir bare tydeligere for leseren.

Takk for påminnelsen. 

[Inocybe]

10 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Tja, det som antagelig hjalp en del er at hun i samme innlegg informerer om Kirkens Bymisjons kampanje "Gled en som gruer seg til jul" og dermed bruker nedslagsfeltet sitt til noe positivt. Hvorfor unnlater du å nevne det?

Hvis ikke jeg husker helt feil ble Kirkens bymisjon først lagt til en stund etter at lesere bemerket let them eat cake taktene i innlegget. I det opprinnelige innlegget sto det intet om Kirkens bymisjons kampanje. Correct me hvis jeg blander med et annet innlegg. 

[Pellepingpong]

16 minutter siden, Shopgirl2014 skrev:

Tja, det som antagelig hjalp en del er at hun i samme innlegg informerer om Kirkens Bymisjons kampanje "Gled en som gruer seg til jul" og dermed bruker nedslagsfeltet sitt til noe positivt. Hvorfor unnlater du å nevne det?

Jeg mener å huske at innlegget ble endret og "Gled en som gruer seg til jul" ble lagt inn etter at flere lesere hadde påpekt det. Altså ikke CBE som på eget initiativ tok opp dette, men noe som kom etter kritikk. Slik det også var med innsamlingsaksjonen. 

[Gjest Asti]

2 minutter siden, Inocybe skrev:

Hvis ikke jeg husker helt feil ble Kirkens bymisjon først lagt til en stund etter at lesere bemerket let them eat cake taktene i innlegget. I det opprinnelige innlegget sto det intet om Kirkens bymisjons kampanje. Correct me hvis jeg blander med et annet innlegg. 

Du husker rett. Det ble diskutert her inne: http://forum.kvinneguiden.no/topic/1052347-cbe-den-ultimate-tråden-for-den-slags/?page=28#comment-18834084 .

[Inocybe]

Akkurat nå, Asti skrev:

Du husker rett. Det ble diskutert her inne: http://forum.kvinneguiden.no/topic/1052347-cbe-den-ultimate-tråden-for-den-slags/?page=28#comment-18834084 .

Takk for googlingen

[Mme Blavatsky]

Akkurat nå, Asti skrev:

Du husker rett. Det ble diskutert her inne: http://forum.kvinneguiden.no/topic/1052347-cbe-den-ultimate-tråden-for-den-slags/?page=28#comment-18834084 .

Uff, da. Pinlige greier for den store filantropisten.