Keaton Skrevet 11. mai 2017 #32801 Skrevet 11. mai 2017 (endret) Klart det er innbringende og i 2016 var jo bloggen teppebombet med annonser og diverse reklamesamarbeid. Endret 11. mai 2017 av Kollontaj 11
Ultiva Skrevet 11. mai 2017 Forfatter #32802 Skrevet 11. mai 2017 (endret) 14 minutter siden, DragonDays skrev: http://www.dn.no/etterBors/2017/05/11/1529/Medier/inntektsrekord-for-toppblogger?traffic_source=alert&alert_type=topic&alert_name=Nyhetsvarsel%3a+Etterbørs Inntektsrekord- det betyr jo at det de gjør funker (for dem)🤔 Selvfølgelig funker det. CBE.no har i løpet av de siste syv årene gått fra å være en vimsete dagbok til en hyperkommersiell reklamekanal. Bedriften er tross alt registrert som en nettbutikk som selger annonseplass. Det går ikke en dag uten reklame eller skjult produktplassering på bedriftens ulike SoMe-kanaler. Annonsørene strømmer til som bare det for å eksponere produktene sine, blant annet lokket av 352 000 instagramfølgere. Det reklameres for alt fra sjokolade til skjorter, kofferter og kaker, løshår og lydbøker. CBE.no er like personlig og ektefølt som en sparkjøp-katalog. Endret 11. mai 2017 av Ultiva 32
Populært innlegg ssophie Skrevet 11. mai 2017 Populært innlegg #32803 Skrevet 11. mai 2017 Det er to type blogger som irriterer meg voldsomt. Den første gruppen er de som bruker barna sine som reklameplakater, selger barnas bursdager, dåpsdager, aktiviteter og opplevelser til kommersielle aktører. Den andre gruppen er de som fremmer et usunt kroppsideal, skriver detaljer om størrelser, kosthold og mengde, og påvirker jenter/kvinner svært negativt både ved bilderedigering og et konstant fokus på kropp (til og med under og rett etter svangerskap). Det er én toppblogg som faller inn under begge disse kategoriene: Caroline Berg Eriksen. Denne millionbedriften er giftig, etisk forkastelig og skyr ingen midler når det er penger å tjene. Egne barn brukes, leserens usikkerhet utnyttes og markedsføringsloven brytes. Alt dette skjer flere ganger i uka. Jeg kunne så inderlig ønske at flere fikk opp øynene. 69
Pås Skrevet 11. mai 2017 #32804 Skrevet 11. mai 2017 Tipper også at hotelloppholdet i Oslo var sponset, hun skryter vel aldri så uhemmet av noe dersom hun ikke får betalt for det...? 17
Keaton Skrevet 11. mai 2017 #32805 Skrevet 11. mai 2017 Merkingen er under pari for tiden. Virkelig dårlig. Klart hotellrommet er sponset eller som CBE ville sagt det: "ikke gratis, vi betaler skatt av det." Så det så. https://imgur.com/a/D6KMh 21
Keaton Skrevet 11. mai 2017 #32806 Skrevet 11. mai 2017 Mer om merking av eventer og egen kolleksjon: https://imgur.com/a/hEN4e Jeg mener at de bryter markedsføringsloven ved å kun skrive "egen kolleksjon" både ved fremvisning av vesker og på event. 13
penny_ Skrevet 11. mai 2017 #32807 Skrevet 11. mai 2017 (endret) Hva er det med denne Elisa i kommentarfeltet som alltid skriver "jeans brand", "belt brand?" osv? Nå skrev hun "jeans brand", og man ser så vidt venstre lår på bildet Hun virker litt besatt. Endret 11. mai 2017 av penny_ 20
fitlife Skrevet 11. mai 2017 #32808 Skrevet 11. mai 2017 Og igjen ser vi alkohol på bloggen! Hurra! Da jeg leste innlegget om "farvel Oslo" tenkte jeg at hotelloppholdet var vel sponset, men jeg fant ingen tag verken i innlegget. Virker unaturlig å presisere navn på hotell og hvor flott og fantastisk det var der om det ikke var sponset synes jeg. Og herlighet, hvorfor skrive flere avsnitt om bilsyke? Finnes det virkelig ikke noe mer interessant å skrive om? Jeg forstår at det er en personlig blogg om hendelser i hennes liv altså, men hallo, det er begrenset hvor spennende det er å lese om at taxisjåføren kjørte slik at stakkars C ble syk. 15
Torden Skrevet 11. mai 2017 #32809 Skrevet 11. mai 2017 3 timer siden, Lille_Krokodille skrev: Litt utenom CBE, men har noen sett den villaen i Kulåsparken som er til salgs nå? Tror det er samme vei hun bor i, men slik ville jeg pusset opp, ihvertfall! Link?
Runnershigh Skrevet 11. mai 2017 #32810 Skrevet 11. mai 2017 8 minutter siden, Torden skrev: Link? https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=95850546 7
Torden Skrevet 11. mai 2017 #32811 Skrevet 11. mai 2017 2 minutter siden, Runnershigh skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=95850546 Takk!! Ja, dette var det klasse over! 20
Speedmaster Skrevet 11. mai 2017 #32812 Skrevet 11. mai 2017 1 minutt siden, Torden skrev: Takk!! Ja, dette var det klasse over! Næh, savner svart bad og vinkjøleskap i stuen. 15
loffen Skrevet 11. mai 2017 #32813 Skrevet 11. mai 2017 21 minutter siden, Runnershigh skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=95850546 Lekkert! 8
Gjest Lille_Krokodille Skrevet 11. mai 2017 #32815 Skrevet 11. mai 2017 Akkurat nå, neiognei skrev: Dånær!😍😍 Jeg hadde ikke blitt trist av å bo slik, nei... 😍
Gjest Lille_Krokodille Skrevet 11. mai 2017 #32816 Skrevet 11. mai 2017 ...men jeg venter stadig på når hun skal dra inn noen av disse fantastiske JYSK-detaljene hun snakket så varmt om! 👍🏻
Hummingbird2 Skrevet 11. mai 2017 #32817 Skrevet 11. mai 2017 33 minutter siden, Runnershigh skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=95850546 Slik skal det gjøres! 👍🏻 Fantastisk hus! Klassisk og vakkert! 15
Jobbermedbarn Skrevet 11. mai 2017 #32818 Skrevet 11. mai 2017 1 time siden, Runnershigh skrev: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=95850546 Rett og slett rålekkert! Min stil tvers igjennom! 8
Pikachuchu Skrevet 11. mai 2017 #32819 Skrevet 11. mai 2017 Sammenlignet med huset det linkes til her fremstår et visst annet hus som gjennomført maltraktert! Hun som bor der, og påstår hun er så klassisk er jo virkelig ikke det, noe disse to sammenlignbare husene beviser. Dette i linken er som andre har påpekt tidløst, klassisk, gjennomført og lekkert! CBE sitt... harry kitsch glam. Matcher de som bor der i både oppførsel, livsførsel og forretningsdrift. 32
Ellevill Skrevet 11. mai 2017 #32820 Skrevet 11. mai 2017 Åh, så utrolig lekkert hus! Sånn ville jeg ha hatt det også! 💜 6
Fremhevede innlegg