Caroline Berg Eriksen

[Gjest Snøsøta]

Det er jo så utrolig dystert! Uttrykket på bildene også, jeg får litt skrekkfilmfølelse. Ikke rart hun ble inspirert til å ha en Dia de Muertos-fest i de omgivelsene der.. 

[Gjest Zeitgeist]

Det er ikke bare sorte hull i verdensrommet ... nå er det også et i Sarpsborg. 

[BlendaSensitive]

2 timer siden, Xstrella skrev:

1. plass på blogglisten så trofaste lesere gir hun lønn og cash til shopping.

Det er bare fordi de andre har færre lesere. Dette er samme antall lesere som det harr vært siden hun fikk arving nummer to. Innen dette lå hun på 35 tusen.

 

Så opp 10 tusen på etter både barn og nytt hus, vet ikke om det er så mye. Men tydeligvis nok for sponsorene, Og gratis reklame via venninner og venner hos tv2 hjelper jo også på.

 

[Gjest Sobril]

57 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev:

Det er ikke bare sorte hull i verdensrommet ... nå er det også et i Sarpsborg. 

Enig. Fy - så dystert!

[Luka_S]

De har vel fått overload av hvitt og pastell fra Siljan - men de trenger jo ikke gå helt inn i motsatt modus heller.

[Gjest Loffeliten]

Kanskje de har fått interiørtips av Villa Paprika? 

(Lurer på om de virkelig syns gulvet ble fint, sånn egentlig? Klarer ikke å forestille meg at Fruen + Mannen til Fruen hadde vært i stand til å innrømme det dersom de hadde innsett at det kanskje, muligens ikke ble så fryktelig fint likevel.)

[Sol79]

Hva skjer med bursdagskjolen til fashonistaen? Den har et snitt som passer en 3-åring. Eller er det en av gravidkjolene sine hun har dratt fram igjen?

[Gjest Gregor Clegane]

Personlig ville jeg nesten blitt skremt av å bo i et slikt hus. Alt er så mørkt og grått, på en uhyggelig måte. Ingenting galt med mørkere farger i utgangspunktet, men ved en slik fremstilling blir det for dystert. Det at de også hadde slikt hastverk med å gripe fatt på en så omfattende oppussingsrunde i et slikt hus, gjør meg litt trist.

[Walterwhite]

Bursdagsgave til fjorten tusen fra mannen. De har det ikke vondt ihvertfall! 

[Cavatina]

Jeg var også så heldig å få min selv. Pent brukt. Ingen venteliste verken for meg eller vedkommende som kjøpte den i utgangspunktet. Innmari synd at man ikke kan ha ting i fred for bloggere som ser seg nødt til å kringkaste at de har fått et eller annet nytt og dyrt.
Men det passer vel til det merkelige bildet av en 30-åring iført barnekjole, ballonger og mammas altfor store jålesko.

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.

[Fredrik29]

Trist å lese i denne tråden for tiden. 

Ikke så mye relevant og saklig kritikk av mediebedriften CBE akkurat - nesten bare skitpreik og nedrakking. 

[Honningmor]

Men djezuz da.  Hvordan de velger å innrede huset sitt er deres sak.  Man kan være enig eller uenig, men det er vel ikke noe særlig konstruktiv eller viktig kritikk  å komme med akkurat.

[Cavatina]

Det er helt greit å mene at hvordan paret bak Treasures velger å innrede/pusse opp huset er deres sak. Men oppussingen av huset er ikke deres sak alene da de har valgt at den offentlige oppussingen handler om enda et kapittel, enda mer sponsing, et nytt segment i bloggen, enda en inntektskilde, reklame, og treffe enda flere lesere som er i interessefeltet "oppussing og etablering" ved siden av alt annet Treasures har solgt gjennom bloggen, fra prevensjonsmidler, probiotika, intimbarbering, uetisk løshår, klær, matkasser, og "flykræsj".

Husk at de sponses av, og annonserer for, bedrifter som forventer positiv omtale, god omdømmebygging og renommé, og framifrå markedsføring i bytte mot de beløpene i titusenkronersklassen de betaler Treasures for markedsføring via bloggen. I tillegg ber fruen både titt og ofte om "råd" og "veiledning" fra leserne mtp. hvordan de skal gå frem/fargevalg/løsninger.
Så, siden Treasures/cbe.no er en markedsføringskanal med millionomsetning er det er ikke så enkelt å avfeie debatten om oppussing av nyinnkjøpt hus så enkelt som enkelte vil ha det til. Det handler om langt mer enn bare cbe's personlige smak og behag som vi ikke vet en dritt om. De selger innredningen, malingen, interiøret, og arbeiderne i firmaene som betaler for å gjøre jobben for dem.

Personlig syns jeg huset så langt bedre i salgsprospektet enn det ser ut til at det vil gjøre når resultatet er ferdig. Jeg syns oppussingen er unødvendig, historieløs, og preget av hastverk og manglende omtanke for en en eldre bygning med særpreg. Etter mitt syn forringes verdien på en staselig gammel bygning, og det er bare trist.
Jeg undres over hva de tidligere eierne mener om denne radbrekkingen av det arbeidet de selv har lagt i det å bevare et gammelt og vakkert hus slik det opprinnelig var meningen. Om jeg var tidligere eier, ville jeg ha grått over skjendingen av gulvene og planer om om endre originale glassverk i dører og å lese om det i de medier bloggen når over.
 

[Honningmor]

Ja, jeg er enig i at oppussingen er en del av det de selger. Likevel - det å velge et gulv som ikke faller i smak hos noen er hverken uetisk eller uforsvarlig. Det gjør heller ikke noen til et dårlig forbilde. Hvis gulvet, interiøret, eller fargevalgene blir solgt til publikum uten at det gjøres obs om at det er reklame, ja da blir det noe annet.   

[Gjest Lille_Krokodille]

6 timer siden, Newroz skrev:

Det gulvet er triste greier ja. Kan jo ikke være bra reklame for firmaet de har brukt? Hva slags veiledning har de fått fra firmaet når de går for dette? 

Når det er sagt er det bra for bloggen at de har et prosjekt som de kan vise frem. Det har ikke vært mange slike den siste tiden, selv om jeg mener de har hatt muligheten, feks skokolleksjonen kunne jo vært et spennende prosjekt å vise frem step by step, ettersom hun designet selv. 

...men nå er vel dette firmaet et som blir brukt av UI-bloggerne, hvis jeg har forstått det riktig?

Jeg tror ikke det er mange seriøse aktører med mesterbrev som ville hatt det ødelagte gulvet på cv'n. De ville forsøkt å overtale paret til å legge nytt gulv oppå, en jeg kjenner som har mange år i bransjen sa at han heller hadde sagt nei til jobben enn å ødelegge nesten 100 år med gulvhistorie... 

[loffen]

Nå blogges det kun om oppussing og ballonger (omtrent), så da må det vel være innafor å kommentere begge deler?

Endret 29. januar 2017 av loffen

[duskelapp]

Hvem sponset pynt og kaker da liksom? Dette er jo "skjult" reklame for festligeting.no! Jeg kan ikke se at det blir opplyst om at innlegget inneholder annonse eller sponset produkter.

Jeg har aldri hørt om disse, men skrev det inn på google siden C hadde ett stort bilde av denne teksten, og dette er tydeligvis en nettside med ting til bursdag!

Er dette virkelig lov????

[skruf]

Pilotfrue har bilde av samme bøtte med blomster i det siste innlegget sitt... 

Massespons av bloggere på gang?

[Gjest Sirkustjukk]

1 time siden, skruf skrev:

Pilotfrue har bilde av samme bøtte med blomster i det siste innlegget sitt... 

Massespons av bloggere på gang?

Anja Johansen har lagt ut samme blomsterbøtte på ig og brukt emneknaggen #gift og tagget firmaet, som kommenterer tilbake.

Ser man på ig til firmaet ser man at de hadde en levering til Costume awards, kanskje det var noe med Vixen også?

I så fall fantstisk gratis reklame midt i CBEs burdagsfeiring😏

Endret 29. januar 2017 av Sirkustjukk
La til tekst