Caroline Berg Eriksen

[Gjest Asti]

@Kollontaj, ja reklame virker, men undersøkelsen kan nå påvirke valg av kanaler som blir brukt for annonsere varer/tjenester siden blogg og snapchat er de med minst tillit blant folk, jfr. http://www.tillitsundersokelsen.xyz/kanalene/#kanaler. Denne undersøkelsen bør bloggere ta på alvor.

[Viking-girl]

2 timer siden, Kollontaj skrev:

Det er vel ingen tvil om at den gjør det? 

Dessverre virker nok reklame selv om leseren ikke har tiltro til bloggeren. Tror man skal være veldig bevisst for å ikke la seg påvirke.

Jeg hadde Adams matkasse på døra her om dagen ("kampanje i nabolaget ditt") og vedkommende virket nokså himmelfallen da jeg oppga årsaken til at jeg ikke vil kjøpe fra dem. Håper flere bloggsponsorer får opp øynene for hvordan bloggeres dårlige troverdighet skader omdømmet deres. Mitt bidrag er ikke stort, men jeg tipper det blir lagt merke til. Vet jo at mange reagerer når man feks mailer dem om dette. Vi må bli flinkere til Å SI FRA. 

Fra undersøkelsen (link over):

– Vi stoler ikke på folk som selger troverdigheten sin til høystbydende, , iallfall ikke hvis det ikke er en naturlig link mellom bloggerens DNA og merkevarens. Stadig flere har sett at de må forvalte sin personlige merkevare med større omhu, velge samarbeidspartnere med samme verdisett som dem selv, samt bli flinkere til å merke det kommersielle innholdet tydelig. Det er bærekraftig blogging av denne typen som vil øke troverdigheten deres på sikt, sier Kielland

Er VELDIG takknemlig for at KappAhl og Tilbords avsluttet sitt samarbeid med AB feks. Og det pga at vi stilte kritiske spørsmål, nektet å handle der pga bloggeren. 

Endret 23. januar 2017 av Viking-girl

[Edie]

Ryddet for spekulasjon.

Edie, mod.

[Gjest Lille_Krokodille]

Innlegget der hun står på alle kassene burde vel være merket med sponset treningstøy..? 

[Gjest Bergensia]

Er det bare meg eller er ringen på denne (sponsede eller tungt rabatterte) stolen litt mer til venstre enn midt på?

 http://imgur.com/F67GsZL 

(Det er ikke spekulasjon ang stolen, den er fra TM design hvor CBE har besøkt showrommet og tidligere har fått store rabatter og sponsede gjenstander; https://m.facebook.com/commerce/products/1057465084379802/ )

[BlendaSensitive]

11 minutter siden, Bergensia skrev:

Er det bare meg eller er ringen på denne (sponsede eller tungt rabatterte) stolen litt mer til venstre enn midt på?

 http://imgur.com/F67GsZL 

(Det er ikke spekulasjon ang stolen, den er fra TM design hvor CBE har besøkt showrommet og tidligere har fått store rabatter og sponsede gjenstander; https://m.facebook.com/commerce/products/1057465084379802/ )

Hele mønsteret på stolen er jo skeiv. Om det ikke er meningen da, ringen ser også ut til å være litt for langt til venstre ja. Men kan være fordi mønsteret er skeivt satt på, at det ser sånn ut.

[Vitulina]

16 minutter siden, Bergensia skrev:

Er det bare meg eller er ringen på denne (sponsede eller tungt rabatterte) stolen litt mer til venstre enn midt på?

 http://imgur.com/F67GsZL 

(Det er ikke spekulasjon ang stolen, den er fra TM design hvor CBE har besøkt showrommet og tidligere har fått store rabatter og sponsede gjenstander; https://m.facebook.com/commerce/products/1057465084379802/ )

TM Design importerer billige designetterlikninger fra Kina og selger dem til sinnsyke priser, mye takket være bloggere som FF og co. Samme med fruen til Riise som importerer det samme rælet og selger f eks nattbord til 8000 kr stykket 

[Keaton]

Ringen er skjevt satt på og mønsteret er heller ikke riktig, det ser du øverst ved kanten der det er en mørk detalj mellom de to "mønstergreiene" som stikker ned, den er ikke på høyre side. 

[Hjarte]

16 minutter siden, Bergensia skrev:

Er det bare meg eller er ringen på denne (sponsede eller tungt rabatterte) stolen litt mer til venstre enn midt på?

 http://imgur.com/F67GsZL 

(Det er ikke spekulasjon ang stolen, den er fra TM design hvor CBE har besøkt showrommet og tidligere har fått store rabatter og sponsede gjenstander; https://m.facebook.com/commerce/products/1057465084379802/ )

Her var det ikke godt å si om det er mønsteret, eller ringen det er noe gale med  

[loffen]

Jeg hadde ikke greid å se på det.

[Cavatina]

30 minutter siden, loffen skrev:

Jeg hadde ikke greid å se på det.

Jeg er en sånn en som retter på skjeve bilder hjemme hos andre. Hadde tørna om noe som ser ut som feilvare hadde kommet over dørstokken hjemme.
Men det ville ikke ha skjedd, for her er det katter. Velour og katter går ikke så bra sammen. Cavatina og velour går ikke så bra sammen heller.

[Ultiva]

13 timer siden, Vitulina skrev:

TM Design importerer billige designetterlikninger fra Kina og selger dem til sinnsyke priser, mye takket være bloggere som FF og co. Samme med fruen til Riise som importerer det samme rælet og selger f eks nattbord til 8000 kr stykket 

Cbe.no handler for tiden om flytting og innredning av det nye huset.

Vet ikke med dere andre men jeg syns det er nitrist å kjøpe en villa til 8,5 millioner for så å fylle den med "made in china"-møbler fra TM. Og nei, det skriker ikke overklasse av å stue inn mest mulig brokade, fløyel og velour i et hus, snarere tvert i mot. 

Jeg undrer også på hva paret skal med et bibliotek, veteranbloggeren bedyrer med jevne mellomrom at hun ikke leser bøker. Dette huset gjenspeiler muligens hva paret tror er overklasse og kvalitet, men som antakeligvis kommer til å minne mest om nyrik russer-stil. Fasade, fasade, fasade 

 

Ryddet for spekulasjon.

Edie, mod.

Endret 25. januar 2017 av Edie

[MissUniverse]

12 timer siden, Ultiva skrev:

Cbe.no handler for tiden om flytting og innredning av det nye huset.

Vet ikke med dere andre men jeg syns det er nitrist å kjøpe en villa til 8,5 millioner for så å fylle den med "made in china"-møbler fra TM. Og nei, det skriker ikke overklasse av å stue inn mest mulig brokade, fløyel og velour i et hus, snarere tvert i mot. 

Jeg undrer også på hva paret skal med et bibliotek, veteranbloggeren bedyrer med jevne mellomrom at hun ikke har tid til å lese. Dette huset gjenspeiler muligens hva paret tror er overklasse og kvalitet, men som antakeligvis kommer til å minne mest om nyrik russer-stil. Fasade, fasade, fasade 

Lo meg halvt ihjel da hun skrev at "hun skulle kjøpe brukte bøker til biblioteket."

 

Ryddet for spekulasjon i sitert innlegg.

Edie, mod.

Endret 25. januar 2017 av Edie

[Cavatina]

Overklasse?  Kjøpe gamle bøker til et bibliotek i huset? Let them eat cake?

Endret 24. januar 2017 av Cavatina

[Fantastica]

De burde ha sett siste episode av Tid for Hjem på TV2 for bevaring av det vakre parkettgulvet. 

[Louiah]

Med den lysekrona på snap så er nyrik russer-stilen gjennomført til fingerspissene. Det er vel bare en parodi, før de sier kødda og kommer med de virkelige møblene?!

[Gjest morhjertegod]

Men de skal vel style og innrede etter sin egen stil, det de selv liker ? De pusser jo opp for at de selv skal trives og bo der, de skal vel ikke ta hensyn til hva andre syns?

[Abrahima]

Klasse kan ikke kjøpes.

[MissUniverse]

22 minutter siden, morhjertegod skrev:

Men de skal vel style og innrede etter sin egen stil, det de selv liker ? De pusser jo opp for at de selv skal trives og bo der, de skal vel ikke ta hensyn til hva andre syns?

Sant nok, men hva er vitsen med å ha et bibliotek fullt av gamle bøker man aldri har lest? Det er bare show off, og i mine øyne tåpelig.

[Vitulina]

4 minutter siden, MissUniverse skrev:

Sant nok, men hva er vitsen med å ha et bibliotek fullt av gamle bøker man aldri har lest? Det er bare show off, og i mine øyne tåpelig.

Det definerer jo absolutt alt de står for, jeg lar meg forundre over at noen blir overrasket