Caroline Berg Eriksen

[Keaton]

Nei, med tanke på at det er minst tre ganger i august Cbe.no har vist frem produkter derfra, er det vel rimelig å anta at det er noe mer enn bare gode produkter og snill venninne. Disse to i tillegg til fødebagen:

https://i.imgur.com/9r34ERA.png

Endret 1. september 2016 av Francis

[Kragebein]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, debatt rundt kropp, diskusjon av barn, brukerdebatt, avsporinger og svar til dette.

Kragebein, mod

[loffen]

Rom- og klesspray som dufter godt? Til baby?
NAAF har godkjent de eller...

[Gjest CecilieX]

8 minutter siden, loffen skrev:

Rom- og klesspray som dufter godt? Til baby?
NAAF har godkjent de eller...

Minner om @Cornucopia sitt glitrende innlegg om at bloggerne skaper et behov som ikke er der i utgangspunktet. Og så babyer som lukter så godt, skal man virkelig parfymere dem? 

[Inocybe]

3 minutter siden, loffen skrev:

Rom- og klesspray som dufter godt? Til baby?
NAAF har godkjent de eller...

Jeg tenkte presis det samme. Parfyme og spedbarn hører IKKE sammen. Sådan unntatt hvis man ønsker at barnet skal utvikle allergi så fort som mulig da Ja jeg har lest at produsenten skryter av at den sprayen er "hypoallergenic" men samtidig vil de ikke spesifisere hvilke duftstoffer de har tilsatt  Trodde CBE hadde lært å lese varedeklarasjonene til barneprodukter siden den gang med Burts bees - spedbarn trenger ikke dufte av noe annet enn spedbarn!

[Keaton]

Ingredienser i babysprayen: 

[skruf]

Hun ble advart i kommentarfeltet ang Rituals, at den svir i øynene. Det kunne ikke CBE forstå, for den besto jo bare av godkjente ingedienser..

Og ja, jeg har hatt lyst å kommentere siden jeg leste innlegget om rom og klesspray til baby, men usikker på om det var innafor retningslinjene på tråden her. Altså; det anbefales jo å droppe parfymert vaskepulver og skyllemiddel til babyklær, så skal man da spraye med en parfymespray????

Forstå det den som kan, jeg gjør ikke det. 

[Inocybe]

1 time siden, Cornucopia skrev:

Rituals har florert hos bloggerne helt siden eventet med hennatatovering og håndmassasje tidligere i år (april eller mai) der mange bloggere var invitert. Rituals følger også samme lest som Daniel Wellington-klokkene: word of mouth og influencer-markedsføring via instagram, da de ikke bruker penger på sedvanlig markedsføring som annonser og reklame i magasiner og blader. Dessverre må jeg komme tilbake med lenker til dokumentasjonen dersom det er nødvendig, men den finnes enkelt ved et google-søk på "Rituals etablerer seg i Norge"og f.eks. Rituals + bloggernavnet. Både Tine Monsen og Polliani deltok på eventet, og Polliani omtalte selve eventet.

Her er en av grunnene til at jeg gidder å følge med på ellers ganske kjedelige blogger. Det irriterer meg grønn at bloggerne slipper avsted med slik helt opplagt snikreklame  Så lenge leverandøren er bare litt mer proff en Froosh, som plapret i kommentarfeltet, og de andre bloggerne holder kjeft er det vanskelig å få gjort noe med det. Jeg skal fortsette å gå over bloggene med lupe til bloggerne skjerper seg og begynner å utvikle moral. 

[Inocybe]

12 minutter siden, skruf skrev:

Hun ble advart i kommentarfeltet ang Rituals, at den svir i øynene. Det kunne ikke CBE forstå, for den besto jo bare av godkjente ingedienser..

Og ja, jeg har hatt lyst å kommentere siden jeg leste innlegget om rom og klesspray til baby, men usikker på om det var innafor retningslinjene på tråden her. Altså; det anbefales jo å droppe parfymert vaskepulver og skyllemiddel til babyklær, så skal man da spraye med en parfymespray????

Forstå det den som kan, jeg gjør ikke det. 

Du snakker jo tross alt om samme person som for få år siden varmt anbefalte et spedbarn-bilsete som kom skikkelig dårlig ut på testene. Så dårlig at hun selv ikke brukte det. 

Endret 1. september 2016 av Inocybe
Tilføyde setning

[pøbelsara]

Etter den burt's bees-greia så kjører hun på med reklame for mye parfymerte babyprodukter?  

[Keaton]

13 minutter siden, Inocybe skrev:

Her er en av grunnene til at jeg gidder å følge med på ellers ganske kjedelige blogger. Det irriterer meg grønn at bloggerne slipper avsted med slik helt opplagt snikreklame  Så lenge leverandøren er bare litt mer proff en Froosh, som plapret i kommentarfeltet, og de andre bloggerne holder kjeft er det vanskelig å få gjort noe med det. Jeg skal fortsette å gå over bloggene med lupe til bloggerne skjerper seg og begynner å utvikle moral. 

Spørs om det skjer, jeg har ingen forventninger, men dersom noen flere lesere kunne fått opp øynene, ville nok bloggerne etterhvert tvinges til en mer etisk og ærlig forretningsdrift. 

[Inocybe]

8 minutter siden, Francis skrev:

Spørs om det skjer, jeg har ingen forventninger, men dersom noen flere lesere kunne fått opp øynene, ville nok bloggerne etterhvert tvinges til en mer etisk og ærlig forretningsdrift. 

Nei det er nok i overkant naivt av meg å håpe på bedring der. Men kan ikke gi opp heller  

[Gjest Cement]

2 timer siden, Fredrik29 skrev:

Hvorfor disse evige innleggene for å dokumentere at CBE ikke har troverdighet ? Det er jo dokumentert og vedtatt for lengst!

Bevisst manglende merking av reklame, bruk av barn i reklame og en daglig leder med dirrende underleppe på Twitter gjør det vanskelig å ta firmaet på alvor. Men så lenge regelbrudd, unnfallenhet og tvilsom oppførsel ikke får konsekvenser så tipper jeg CBE ler hele veien til banken med et nytt topp-år inntektsmessig. 

Spørsmålet er om målgruppen til bedriften bryr seg om troverdighet, egentlig ? Tviler 

Målgruppen til Treasures/CBE.no er jo ikke kun et gitt segment lesere, den består også av reklamekjøpere/sponsorer/andre oppdragsgivere (Bianco, Adax etc) på utkikk etter en blogg og bloggere med et image og profil som passer med deres merkevare.

Det ville være underlig om disse ikke bryr seg filla om hvor troverdig arena merkevarene deres presenteres på. Skal Treasures gjøre forretning med større aktører i et mer langsiktig perspektiv, bør de holde en viss etisk standard. Treasures er nok også bevisst på det, selv om de har et stykke igjen før de er gjennomført profesjonelle. Frykt for riper i lakken tror jeg de har. Det er nok ikke for ingenting at mannen til CBE hisser seg opp over omtale som vi andre ikke skjønner problemet med i det hele tatt.

Om denne tråden mener jeg at å diskutere mediers troverdighet må være greit uansett om det er diskutert opp og i mente allerede. Den kommersielle delen av sosiale medier er en industri og maktfaktor som helst ikke bør får holde på helt uten at noen bryr seg med det. At disse skal være vernet for debatt, i motsetning til tradisjonelle medier som diskuteres hele tiden, ser ikke jeg poenget med i alle fall.

[Oz-]

Reflektert innlegg på Aftenposten om eksponering av barn på blogg og Facebook: mammabloggeren som angretmammabloggeren som angret

[Attami]

Den 31.8.2016 at 16.55, Francis skrev:

2 timer siden, Inocybe skrev:

Jeg tenkte presis det samme. Parfyme og spedbarn hører IKKE sammen. Sådan unntatt hvis man ønsker at barnet skal utvikle allergi så fort som mulig da Ja jeg har lest at produsenten skryter av at den sprayen er "hypoallergenic" men samtidig vil de ikke spesifisere hvilke duftstoffer de har tilsatt  Trodde CBE hadde lært å lese varedeklarasjonene til barneprodukter siden den gang med Burts bees - spedbarn trenger ikke dufte av noe annet enn spedbarn!

Det er ikke så farlig for frua bare det gir penger i kassa

[Gjest Asti]

1 time siden, Oz- skrev:

Reflektert innlegg på Aftenposten om eksponering av barn på blogg og Facebook: mammabloggeren som angretmammabloggeren som angret

Takk.

[Inocybe]

7 timer siden, Oz- skrev:

Reflektert innlegg på Aftenposten om eksponering av barn på blogg og Facebook: mammabloggeren som angretmammabloggeren som angret

Applaus. Denne burde leses av mammabloggerne og av alle andre som deler barn på SoMe 

[Trulsa]

Fant et gammelt blogginnlegg (merete et eller annet etter å ha googlet "treasures kvinneguiden") der flere kritiserte Treasures for å selge juggelsmykker til overpris. Må si at dette var ganske artig lesing, litt i overkant morsomt faktisk. Det toppet seg der daglig leder stadig kom med kommentarer i kommentarfeltet og truet med advokat. Fotballfruemannen har ganske enkelt ikke forandret seg de siste 5 åra. Nei, dette var en god start på lørdagen.
 

[Gjest Keikolina]

Juggel sjappa gikk på en smell etter det.

[Trulsa]

3 minutter siden, Keikolina skrev:

Juggel sjappa gikk på en smell etter det.

Daglig leders interressante kommentarer "made my day"