Caroline Berg Eriksen

[Fredrik29]

Jeg synes CBE svarer bra for seg i diskusjonen med "Ruth". Er også enig med henne i at et par av punktene i blogg-plakaten er tullete

[Gjest asdas123]

4 minutter siden, Fredrik29 skrev:

Jeg synes CBE svarer bra for seg i diskusjonen med "Ruth". Er også enig med henne i at et par av punktene i blogg-plakaten er tullete

Hvilke mener du er tullete og hvorfor? Hvis du orker å utbrodere  

[skyflakes]

13 minutter siden, Kronellermynt skrev:

Hvilke mener du er tullete og hvorfor? Hvis du orker å utbrodere  

Jeg syns den om at man ikke skal oppgi klesstørrelse er litt malplassert. Jeg skjønner at noen mennesker kan være syke og ekstra følsomme ift eget selvbilde, men jeg syns ikke at det skal være en bloggers ansvar å ikke oppgi at man bruker xxs i klær. Er man så tynn eller tjukk eller whatever så ser man jo fysisk sånn ca hvilken størrelse vedkomne bruker. 

[Fredrik29]

6 minutter siden, Kronellermynt skrev:

Hvilke mener du er tullete og hvorfor? Hvis du orker å utbrodere  

Obs - ser nå at "Blogg-plakaten" er noe annet enn "Sunn fornuft-plakaten". Sistnevnte har mye bra i seg, men jeg er enig med CBE og flere andre bloggere i at Sunn fornuft-plakaten er for snever. De bør f.eks kunne opplyse om hvilken str et plagg er og de bør slippe å presisere at de har forsynt seg flere ganger hvis de viser bilder fra et måltid . CBE har skjerpet seg voldsomt de siste årene som følge av alle flausene, men det er fortsatt svært uheldig at hun spiller så mye på kropp og eksponerer barnet sitt som hun gjør. Hvis CBE hadde signert plakaten ville denne tråden konstant vært full av innlegg som skal arrestere henne i plakat-regelbrudd. Ganske kjedelig, synes jeg, med tanke på hvor vill vest det er på en del andre profilerte blogger.

Jeg tenker det er viktigere at bloggerne monitoreres av skattemyndighetene og at forbrukerombudet får midler og bemanning slik at de i større grad kan følge opp (og sanksjonere!) ved feil / mangelfull merking av reklame. 

[RompeRusk]

5 minutter siden, Fredrik29 skrev:

Obs - ser nå at "Blogg-plakaten" er noe annet enn "Sunn fornuft-plakaten". Sistnevnte har mye bra i seg, men jeg er enig med CBE og flere andre bloggere i at Sunn fornuft-plakaten er for snever. De bør f.eks kunne opplyse om hvilken str et plagg er og de bør slippe å presisere at de har forsynt seg flere ganger hvis de viser bilder fra et måltid . CBE har skjerpet seg voldsomt de siste årene som følge av alle flausene, men det er fortsatt svært uheldig at hun spiller så mye på kropp og eksponerer barnet sitt som hun gjør. Hvis CBE hadde signert plakaten ville denne tråden konstant vært full av innlegg som skal arrestere henne i plakat-regelbrudd. Ganske kjedelig, synes jeg, med tanke på hvor vill vest det er på en del andre profilerte blogger.

Jeg tenker det er viktigere at bloggerne monitoreres av skattemyndighetene og at forbrukerombudet får midler og bemanning slik at de i større grad kan følge opp (og sanksjonere!) ved feil / mangelfull merking av reklame. 

Hvilken størrelse en har forteller da ingenting. Om størrelsen er normal, liten eller stor derimot..

[Gjest Bergensia]

Jeg kan ikke forstå hvorfor det skal være så nødvendig å opplyse hvilken størrelse man bruker med mindre det er for å "skryte" (husker i bloggensbarndom hvor hun hadde tatt bilde av merkelappen slik at størrelsen syntes).

Med mindre man har samme høyde og kroppsbygning som CBE eller andre bloggere er det vel en ganske meningsløs opplysning? Støtter heller en kjapp vurdering om plagget er "tro i størrelse"

Endret 3. august 2016 av Bergensia

[Gjest asdas123]

Det problematiske (i mine øyne) ved å opplyse størrelsen på klærne er at en del kan tenke "jeg må se slik ut for å passe inn i oppgitt størrelse på klærne". Ja, det er ungdom og voksne mennesker som leser bloggen, en har selv et ansvar for å skjerme seg fra slikt og hele den regla - MEN tankene er ikke alltid kloke og "voksne". For noen kan det bli et mål i seg selv å bruke samme størrelse som CBE. Og når en da leser at den minste størrelsen til og med blir for stor så hun må sy den inn...????? (Ja, dette er en del år siden ble nevnt - men hun oppgir ofte at hun bruker XS og at den er stor).

[Keaton]

Skjønner forresten at Bianco har laget en billigere utgave av Stuart Weitzman-bootsene som koster over 6000 kr. Under 2000 kr er jo et røverkjøp i den sammenhengen! 

https://imgur.com/a/aVDdR

Endret 3. august 2016 av Francis

[Gjest Bergensia]

11 minutter siden, Francis skrev:

Endret 3. august 2016 av Bergensia
så feil på bildet og fjerner innlegget mitt

[Walterwhite]

Frua er virkelig oppfinnsom...    Forrige kolleksjon var kopi, denne blir en kopi. 

[Cavatina]

Kjeder driver ofte med kopiering av mer luksuriøse merker for de som ikke kan/vil bruke 6000 kroner på originalen.
(Med forbehold om at også Stuart Weitzmann har kopiert noen.)

Endret 3. august 2016 av Cornucopia
fjernet dobbelt ord

[KBNS]

2 minutter siden, Francis skrev:

Skjønner forresten at Bianco har laget en billigere utgave av Stuart Weitzmann-bootsene som koster over 6000 kr. Under 2000 kr er jo et røverkjøp i den sammenhengen! 

https://imgur.com/a/aVDdR

Men Stuart Weitzmann sine sko er så fiiiine  hadde det ikke vært for at hun valgte den mest "kjerringete" hælen, så hadde jeg kunnet vurdere å kjøpe de bootsene. Jeg synes de som er litt flatere (fra Stuart Weitzmann altså) er litt finere. Jeg er spent på å se hvilket materiale som er brukt på CBE skoene. Har sett på noen sko som likner litt på de flate fra Stuart Weitzmann (bare fra et annet merke, ligger på ca samme pris som CBE), og på de er både dekksålen og overmateriale skinn. 

Synes forøvrig det blir ganske teit å si at frua har kopiert/plagiert Stuart Weitzmann (eller noen andre). De bootsene der er ganske klassiske, en variant de aller fleste designere opererer med. Så hun i har ikke akkurat skapt noe nytt, men blir heller ikke riktig å si at hun plagierer/kopierer/hermer. 

[Cavatina]

Men har hun designet dem?

[Keaton]

7 minutter siden, KBNS skrev:

Men Stuart Weitzmann sine sko er så fiiiine  hadde det ikke vært for at hun valgte den mest "kjerringete" hælen, så hadde jeg kunnet vurdere å kjøpe de bootsene. Jeg synes de som er litt flatere (fra Stuart Weitzmann altså) er litt finere. Jeg er spent på å se hvilket materiale som er brukt på CBE skoene. Har sett på noen sko som likner litt på de flate fra Stuart Weitzmann (bare fra et annet merke, ligger på ca samme pris som CBE), og på de er både dekksålen og overmateriale skinn. 

Synes forøvrig det blir ganske teit å si at frua har kopiert/plagiert Stuart Weitzmann (eller noen andre). De bootsene der er ganske klassiske, en variant de aller fleste designere opererer med. Så hun i har ikke akkurat skapt noe nytt, men blir heller ikke riktig å si at hun plagierer/kopierer/hermer. 

Ugg har noe lignende, Mikael Kors også, men de har lav hæl som de du nevner fra SW. Alle er med stretchmateriale bak. Har ikke sagt noe om kopiering, men konstaterer at Bianco nå lager sin versjon av SW. 

[Gjest Onbothsides]

Så, jeg er tjukk. Og derfor skal ikke de som gidder å gå på gymmen, spiser sunt og normale/små porsjoner få lov å snakke om det fordi da kan??: Jeg som er tjukk få problemer? De som er nesten tynne, bli enda tynnere? De som er unge, bli påvirket?

Så hvis vi skal ut på restaurant så må de som er tynne spise mer for å please oss? Når de kjøper klær må de hviske hvilken størrelse de skal hente fra hvelvet der S og XS blir oppbevart så ikke vi andre ser det? 

Nei veit dere, vi må slutte å skal beskyttes fra oss selv og for å ta ansvar fra egne handlinger og tenke litt selv. Hvis det fortsetter slik blir ingen istand til å tenke selv, fordi det er så mye regler for hva man kan si høyt for å skåne andre at reglene kveler fornuften. 

Jeg er tjukk og jeg blir grønnsjalu av å se lekre Caroline og andre, men jeg unner dem deres S så lenge jeg får ha min S. Sjokoladen. Uten at jeg må spise den i smug for ikke gjøre de tynne kvalm? 

Hva om jeg lager en blogg med mine store porsjoner og usunne lørdagskvelder. Som varer til onsdag. Da hadde de funnet opp enda en plakat. 

 

[Gjest asdas123]

3 minutter siden, Onbothsides skrev:

Så, jeg er tjukk. Og derfor skal ikke de som gidder å gå på gymmen, spiser sunt og normale/små porsjoner få lov å snakke om det fordi da kan??: Jeg som er tjukk få problemer? De som er nesten tynne, bli enda tynnere? De som er unge, bli påvirket?

Så hvis vi skal ut på restaurant så må de som er tynne spise mer for å please oss? Når de kjøper klær må de hviske hvilken størrelse de skal hente fra hvelvet der S og XS blir oppbevart så ikke vi andre ser det? 

Nei veit dere, vi må slutte å skal beskyttes fra oss selv og for å ta ansvar fra egne handlinger og tenke litt selv. Hvis det fortsetter slik blir ingen istand til å tenke selv, fordi det er så mye regler for hva man kan si høyt for å skåne andre at reglene kveler fornuften. 

Jeg er tjukk og jeg blir grønnsjalu av å se lekre Caroline og andre, men jeg unner dem deres S så lenge jeg får ha min S. Sjokoladen. Uten at jeg må spise den i smug for ikke gjøre de tynne kvalm? 

Hva om jeg lager en blogg med mine store porsjoner og usunne lørdagskvelder. Som varer til onsdag. Da hadde de funnet opp enda en plakat. 

 

Try again.

[Gjest Onbothsides]

1 minutt siden, Kronellermynt skrev:

Try again.

Try what?

[skyflakes]

36 minutter siden, Kronellermynt skrev:

Det problematiske (i mine øyne) ved å opplyse størrelsen på klærne er at en del kan tenke "jeg må se slik ut for å passe inn i oppgitt størrelse på klærne". Ja, det er ungdom og voksne mennesker som leser bloggen, en har selv et ansvar for å skjerme seg fra slikt og hele den regla - MEN tankene er ikke alltid kloke og "voksne". For noen kan det bli et mål i seg selv å bruke samme størrelse som CBE. Og når en da leser at den minste størrelsen til og med blir for stor så hun må sy den inn...????? (Ja, dette er en del år siden ble nevnt - men hun oppgir ofte at hun bruker XS og at den er stor).

Det er jo ikke slik at hun skriver "hei jeg bruker xs" i markant fet skrift, det er jo i de aller fleste tilfeller svar til noen som spør i kommentarfeltet. At folk faktisk skriver "hvilken størrelse bruker du" til en levende reklameplakat er jo i bunn og grunn bare tull, men det ansvaret får folk faktisk ta på egen kappe.

[Keaton]

30 minutter siden, Francis skrev:

Ugg har noe lignende, Mikael Kors også, men de har lav hæl som de du nevner fra SW. Alle er med stretchmateriale bak. Har ikke sagt noe om kopiering, men konstaterer at Bianco nå lager sin versjon av SW. 

Får ikke endret innlegget mitt. Såe: de lave bootsene fra SW blir omtalt som "ikoniske", mulig de da er originalen. 

Her sett på Olivia Palermo. 

https://i.imgur.com/wGugFCx.jpg

[Gjest Zeitgeist]

Å tro at CBE har designet noe som helst i såvel denne som den tidligere kolleksjonen, er ingenting annet enn en blottlegging av egen ignoranse. For ikke å glemme en grov fornærmelse mot faktiske designere.