Keaton Skrevet 3. august 2016 #26481 Skrevet 3. august 2016 Biancobildet viser en mer naturlig CBE og hun ligner seg selv (før sminkebonanza/"lysogskygge"-redigering tok helt av). Veldig fint! Tenker at det bildet er mer enn god nok dokumentasjon på at "noe er råttent i kongeriket" for å si det med Shakespeare. 18
Freshsister Skrevet 3. august 2016 #26482 Skrevet 3. august 2016 10 timer siden, RompeRusk skrev: Det er det ikke Du skjønte ikke, det var ironi:) 1
penny_ Skrevet 3. august 2016 #26483 Skrevet 3. august 2016 (endret) 37 minutter siden, pøbelsara skrev: Nå ble vel påstanden om at hun ser veldig annerledes ut nå, dokumentert med en rekke bilder. Etter å ha sett gårsdagens Biancobilde, tenker jeg forøvrig at det foregår mye på sminke- og redigeringsrommet i Siljan, hun ser jo helt annerledes (og veldig fin ut!) det bildet. 18 minutter siden, Francis skrev: Biancobildet viser en mer naturlig CBE og hun ligner seg selv (før sminkebonanza/"lysogskygge"-redigering tok helt av). Veldig fint! Tenker at det bildet er mer enn god nok dokumentasjon på at "noe er råttent i kongeriket" for å si det med Shakespeare. Syns også hun var mye finere både på Bianco- og Adax-bildene enn på bloggen. På bloggen ser hun ut som en utstillingsdukke, mens på bilder tatt av profesjonelle ser hun ut som en modell. Tror det går veldig mye på sminke- og redigeringsferdigheter, og ikke minst smak. Endret 3. august 2016 av penny_ 10
Gjest Keikolina Skrevet 3. august 2016 #26484 Skrevet 3. august 2016 Får karen det sånn han vil ha, kunstner og utformer dama si i photoshop og drømmer seg bort.
Mamasa Skrevet 3. august 2016 #26485 Skrevet 3. august 2016 1 time siden, pøbelsara skrev: Nå ble vel påstanden om at hun ser veldig annerledes ut nå, dokumentert med en rekke bilder. Etter å ha sett gårsdagens Biancobilde, tenker jeg forøvrig at det foregår mye på sminke- og redigeringsrommet i Siljan, hun ser jo helt annerledes (og veldig fin ut!) det bildet. Enig. Jeg tenkte faktisk at hun ligna litt på Kate Moss på det bildet. Og det pleier jeg ikke å tenke når jeg ser de vanlige bildene på bloggen for å si det sånn. 4
Safiye Skrevet 3. august 2016 #26486 Skrevet 3. august 2016 (endret) Tråden er ryddet for hets, brukerdebatt og innlegg som omhandler kropp samt svar - Pavilion, mod Endret 3. august 2016 av Pavilion 1
Emilie112 Skrevet 3. august 2016 #26487 Skrevet 3. august 2016 Ser det er en diskusjon om vær varsom plakaten i kommentarfeltet i bloggen ( under boblebad annonsen). Hun hevder nok en gang at hun følger denne plakaten og at hun absolutt ikke har over fokus på kropp. Hmm.. 9
Aricia Skrevet 3. august 2016 #26488 Skrevet 3. august 2016 10 minutter siden, Emilie112 skrev: Ser det er en diskusjon om vær varsom plakaten i kommentarfeltet i bloggen ( under boblebad annonsen). Hun hevder nok en gang at hun følger denne plakaten og at hun absolutt ikke har over fokus på kropp. Hmm.. Gjelder det den nye bloggplakaten, eller pressens Vær varsom-plakat? For hun følger jo definitivt ikke sistnevnte - bloggen er i sitt vesen på fullstendig kollisjonskurs med den, faktisk. Og på flere punkter følger hun vel strengt tatt ikke førstnevnte heller (jf diskusjonen om å oppgi klesstørrelser etc). 10
Gjest Bergensia Skrevet 3. august 2016 #26489 Skrevet 3. august 2016 13 minutter siden, Emilie112 skrev: Ser det er en diskusjon om vær varsom plakaten i kommentarfeltet i bloggen ( under boblebad annonsen). Hun hevder nok en gang at hun følger denne plakaten og at hun absolutt ikke har over fokus på kropp. Hmm.. Heia Ruth!
Gjest Hold the door Skrevet 3. august 2016 #26490 Skrevet 3. august 2016 13 minutter siden, Aricia skrev: Gjelder det den nye bloggplakaten, eller pressens Vær varsom-plakat? Det gjelder den "Sunn Fornuft"-plakaten.
Aricia Skrevet 3. august 2016 #26491 Skrevet 3. august 2016 1 minutt siden, visningsnamn skrev: Det gjelder den "Sunn Fornuft"-plakaten. Ok, takk.
Keaton Skrevet 3. august 2016 #26492 Skrevet 3. august 2016 (endret) En av grunnene til å ikke skrive under er fordi andre tolker annerledes enn CBE og det blir slike diskusjoner (som under badestampen)? Eh? Hva slags argument er det? Og du, CBE, hvis dere vil unngå diskusjon (noe jeg forstår siden dere fremstår ganske dårlig) kan dere vel bare la være å publisere kommentarene eller la være å svare på vanskelige spørsmål (som det om designprosessen). Business as usual, altså. https://imgur.com/a/9tWe3 Endret 3. august 2016 av Francis 5
Daudaferd Skrevet 3. august 2016 #26493 Skrevet 3. august 2016 Lurer på om foreldrene til barna som er avbildet på innlegget "spontantur på en vanlig tirsdag" synes det er greit at de blir publisert på bloggen. 5
penny_ Skrevet 3. august 2016 #26494 Skrevet 3. august 2016 (endret) Et innlegg om hvorfor hun er uenig i noen av punktene på plakaten hadde vært interessant å lese, men hun vil visst ikke diskutere det. Det skjønner jeg egentlig ikke hvis hun mener hun har gode grunner til å ikke følge den, men jeg tipper det går på at hun vet at slank kropp og markerte magemuskler trekker lesere. Caroline skriver i boblebadinnlegget at hun tar lettkledde bilder for motivasjon, og ja, det er nok motivasjon for enkelte jenter til å sulte seg slik at de blir like fin som henne. En grunn til at Kristine Ullebø har fått så mange følgere er fordi hun er veldig høy og tynn. Det har hun (Kristine) også sagt selv. Endret 3. august 2016 av penny_ 9
Attami Skrevet 3. august 2016 #26495 Skrevet 3. august 2016 (endret) Den 3.7.2016 at 1.53, Sol79 skrev: Her skjedde det noe rart?! Endret 3. august 2016 av Attami
Cavatina Skrevet 3. august 2016 #26497 Skrevet 3. august 2016 41 minutter siden, Francis skrev: En av grunnene til å ikke skrive under er fordi andre tolker annerledes enn CBE og det blir slike diskusjoner (som under badestampen)? Eh? Hva slags argument er det? Og du, CBE, hvis dere vil unngå diskusjon (noe jeg forstår siden dere fremstår ganske dårlig) kan dere vel bare la være å publisere kommentarene eller la være å svare på vanskelige spørsmål (som det om designprosessen). Business as usual, altså. https://imgur.com/a/9tWe3 Cbe er ikke spesielt imponert over argumentasjonen til Ruth, fordi de har ulike meninger. 1. Hva er dette for en måte å møte en kritiker i kommentarfeltet, hvor er folkeskikken? 2: Hva slags argumentasjon er dette - er det den som er kjent som hersketeknikk? Jeg er overhodet ikke imponert, cbe.no. Ikke imponert over hvor lite profesjonell en bedrift kan være. Heia Ruth! 21
Llise Skrevet 3. august 2016 #26498 Skrevet 3. august 2016 (endret) . Endret 5. august 2016 av Llise 2
Gjest asdas123 Skrevet 3. august 2016 #26499 Skrevet 3. august 2016 Jeg synes det hadde vært positivt hvis hun hadde klart å skjønne hensikten med Sunn Fornuft-plakaten. Men dette er jo dama som mener at hun har veid det samme i alle år, og at hun ser akkurat lik ut i kroppen nå som på dette bildet: http://imgur.com/1pI0BiM Virker som det er et nederlag å innse/innrømme at kroppen har forandret seg, og det er dødsviktig å bruke XS (og helst måtte sy den inn litt - selv om det ikke nevnes lengre).
Emilie112 Skrevet 3. august 2016 #26500 Skrevet 3. august 2016 10 minutter siden, Kronellermynt skrev: Jeg synes det hadde vært positivt hvis hun hadde klart å skjønne hensikten med Sunn Fornuft-plakaten. Men dette er jo dama som mener at hun har veid det samme i alle år, og at hun ser akkurat lik ut i kroppen nå som på dette bildet: http://imgur.com/1pI0BiM Virker som det er et nederlag å innse/innrømme at kroppen har forandret seg, og det er dødsviktig å bruke XS (og helst måtte sy den inn litt - selv om det ikke nevnes lengre). Nå ble jeg sjokkert. Hun kan ikke mene at hun veier det samme? Jeg helt matt når jeg ser hvor lite hun bryr seg om leserne sine. 9
Fremhevede innlegg