Isabel Raad

[Giu]

Hva mener hun med dette?

[Sol Rampelyset]

Ryddet for spekulasjoner. 
 

Sol, admin. 

[Hatsumomo]

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/JO740X/hvordan-influensere-lurer-deg-for-aa-tjene-penger

[agent]

Hatsumomo skrev (2 minutter siden):

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/JO740X/hvordan-influensere-lurer-deg-for-aa-tjene-penger

Fikk ikke lest alt 

 

[Othelia08]

Giu skrev (3 timer siden):

Hva mener hun med dette?

Sier hun som hyler og skråler for hver minste ting uansett hvor hun er. Husker den gangen hun var på delfinsafari og det også var andre turister der - ble så flau at jeg måtte hoppe over 

[Johanne Regine]

Dagens influensere i 2096

[antiraad]

Hvis det er I som styrer dette med rettsak hvorfor tar det så lang tid? Er det ikke bare å bestille time få det overstått? Hvis hun derimot er den saksøkte styrer ikke hjn det, noe som kan stemme da dette tar sykt lang tid...

[Kønn]

antiraad skrev (3 minutter siden):

Hvis det er I som styrer dette med rettsak hvorfor tar det så lang tid? Er det ikke bare å bestille time få det overstått? Hvis hun derimot er den saksøkte styrer ikke hjn det, noe som kan stemme da dette tar sykt lang tid...

Det er i Norge. Alt tar lang tid her. 

[Tuppenoglillemor12]

antiraad skrev (1 time siden):

Hvis det er I som styrer dette med rettsak hvorfor tar det så lang tid? Er det ikke bare å bestille time få det overstått? Hvis hun derimot er den saksøkte styrer ikke hjn det, noe som kan stemme da dette tar sykt lang tid...

Er mest sannsynlig hun som er den saksøkte….

[Cami9]

antiraad skrev (2 timer siden):

Hvis det er I som styrer dette med rettsak hvorfor tar det så lang tid? Er det ikke bare å bestille time få det overstått? Hvis hun derimot er den saksøkte styrer ikke hjn det, noe som kan stemme da dette tar sykt lang tid...

Er vel ikke helt sånn rettsystemet funker. En sak som ikke er straffesak skal starte i den laveste rettsinstansen, som er forliksrådet… Er ikke slik at man bare bestiller en time. Man tar ut stevning, og motparten får en frist for tilsvar. Hvor lang tid det tar å få berammet en sak avhenger av flere forskjellige ting. Hvis motpart ikke svarer innen tilsvarsfrist så kan saken avgjøres raskere ved fraværsdom. Hvis saken trekker utover 3 mnd uten at møtet er holdt, så kan en av partene kreve saken innstilt og ta den direkte til tingretten. fraværsdom. Hvis saken trekker ut over 3 måneder uten at møtet er holdt, kan en av partene kreve saken innstilt og ta den direkte til tingretten.Hvis motparten ikke svarer, kan saken avgjøres raskere ved fraværsdom. Hvis saken trekker ut over 3 måneder uten at møtet er holdt, kan en av partene kreve saken innstilt og ta den direkte til tingretten.

Endret 16. august av Cami9
Skrivefeil

[Lykkeliten*]

antiraad skrev (6 timer siden):

Hvis det er I som styrer dette med rettsak hvorfor tar det så lang tid? Er det ikke bare å bestille time få det overstått? Hvis hun derimot er den saksøkte styrer ikke hjn det, noe som kan stemme da dette tar sykt lang tid...

Bestille time til å få gjenomfør en rettsak? Er du seriøs? 

[antiraad]

Ja du må melde saken inn til forliksrådet, så å bestille time var bare en enkel måte å skrive det på. Dette har jo pågått i et år. Hva er årsaken til at det ikke går raskere? Gått nye mer enn 3 måneder som ei skrev her....

[Ellenn]

antiraad skrev (1 time siden):

Ja du må melde saken inn til forliksrådet, så å bestille time var bare en enkel måte å skrive det på. Dette har jo pågått i et år. Hva er årsaken til at det ikke går raskere? Gått nye mer enn 3 måneder som ei skrev her....

Det tyder mest på at det er IR som er saksøkeren. Hun kontaktet advokater i sommer. Dersom det er IR som er saksøkt, og det er det som har hengt over henne i hele år, burde saken ha vært ført for retten allerede. 

[Tuppenoglillemor12]

Ellenn skrev (1 time siden):

Det tyder mest på at det er IR som er saksøkeren. Hun kontaktet advokater i sommer. Dersom det er IR som er saksøkt, og det er det som har hengt over henne i hele år, burde saken ha vært ført for retten allerede. 

Hmmm.. uenig med deg der jeg. At hun kontaktet advokater i sommer kan man an vel ikke ta for god fisk? 
 

og iom at hun hauser dette enormt opp og snakker så mye på snap om dette kan vel være for å «vri saken» til hennes fordel… 🤔 ikke vet jeg. 
 

Det er ikke lett å bli klok på dette men alt kommer nok for en dag. Er bare rart media ikke har plukket det opp?

Endret 17. august av Tuppenoglillemor12

[Cami9]

Dagens iskaffevideo - hun tror vi er dumme å tenker at hun er dum som har «glemt» at sirupen er synlig… But why?! Det gliset hennes sier jo en hel del, uten at jeg skjønner poenget med dette…. 

[agent]

Cami9 skrev (23 minutter siden):

Dagens iskaffevideo - hun tror vi er dumme å tenker at hun er dum som har «glemt» at sirupen er synlig… But why?! Det gliset hennes sier jo en hel del, uten at jeg skjønner poenget med dette…. 

Flere ganger den flasken har stått der, hun skal vel strengt tatt merke med reklame/annonse. 

[Cami9]

agent skrev (26 minutter siden):

Flere ganger den flasken har stått der, hun skal vel strengt tatt merke med reklame/annonse. 

Jepp, men nå var det så veeeldig tydelig at hun gjør dette for en grunn. Her tidligere stod den «enda bedre» skjult i bakgrunnen der

[Morradi123]

Ellenn skrev (6 timer siden):

Det tyder mest på at det er IR som er saksøkeren. Hun kontaktet advokater i sommer. Dersom det er IR som er saksøkt, og det er det som har hengt over henne i hele år, burde saken ha vært ført for retten allerede. 

Det kan jo være motparten som har avventet med å ta det til rettslige steg da, at den/de har forsøkt å løse det eller bare vært avventende til hele situasjonen inntil et punkt.

 

 

[Tuppenoglillemor12]

Morradi123 skrev (1 time siden):

Det kan jo være motparten som har avventet med å ta det til rettslige steg da, at den/de har forsøkt å løse det eller bare vært avventende til hele situasjonen inntil et punkt.

 

 

Jeg tror dette er situasjonen. Det er I som er den saksøkte og nå «klikker» I i panikk og sinne og samler sammen alle advokater hun kan… 

Er vel derfor hun sier hun føler seg «sviktet» av denne personen. Pga personen har gått til sak mot henne?😅

[agent]

Noen som veit hva det store er nå ang. NUDE?

Er det IR som eier NUDE  eller er  det Beaty Rebels (ett eller annet)?

Hvis det er  så stort, burde det være en åpning av en NUDE butikk. Som Bianca I har gjort med CAIA.

Endret 17. august av agent