Isabel Raad

[dårligbrukernavn]

Carrot skrev (På 29.6.2026 den 9.31):

festlig argument, jeg har aldri handlet ett eneste produkt eller sett ett eneste some innlegg 🤦‍♀️ dette kalles "stråmenn" og brukes oftest når man ikke har reel argumentasjon forøvrig og føler man må angripe heller enn å diskutere.
poenget jeg prøvde få frem er at alle som sier de eiere egen bolig i dag har en eller annen grad av boliglån på den i den alderen IR er og svært få av dem som er førstegangskjøpere har finanisert bortimot 50% av boligen selv..
Hvis du har argumenter på det motsatte som er relevante lytter jeg mer enn gjerne til dem.

Det er da noen som eier boligen sin uten lån? (Jeg og en del jeg kjenner feks)… 

Lykkeliten* skrev (4 timer siden):

Eg synes at det må vere heilt greit å blokkere ufine kommentarar.
 

Ein står jo sjølv heilt fritt til å velge å ikkje oppsøke diverse influensere, og så lenge ho ikkje oppfordrar til lovbrot eller bryt lova sjøl så kan ho jo legga ut kva ho vil på sine kanalar. 

Det er jo langt fra bare «ufine» kommentarer hun blokkerer. Hun blokkerer alt som ikke er ren tilbedning og gudeaktig dyrkning. Man ser jo det av hva som kommer inn av kommentarer… Tror ikke det er sunt å leve i det ekkokammeret. Se selv - virker hun eller livet hun lever sunt på noen!? Overhodet!? 
 

Hun jabber i vei om å ta vare på seg selv og self care summer, self care Maldivene tur, healing journey, self healing journey, men kommer hun noen vei!? Jo mer self care og healing, jo verre ser hun ut til å ha det..? 

Endret 1. juli av dårligbrukernavn

[BeeKind]

agent skrev (6 timer siden):

Godt spørsmål 😂🫣

Lurer på hva IR egentlig bidrar med i ett forhold.

Penger og snabelriding?

Hun er et menneske, ikke en handelsvare. Kanskje de har god kjemi og ler mye sammen, trives i hverandres selskap. Det finnes noen for alle. 

[Lykkeliten*]

agent skrev (8 timer siden):

Det er hennes rett.

Men uansett hun er ikke den rette til å formane om nettvett.

Lovbrudd har hun gjort mange ganger, mangelfull merking av reklame for egne produkter.

Siste er vel at hun har lagt ut content av andre personer uten å spørre om lov. 

At ho ikke er den rette til å belære andre om nettvett kan me vere enige om, men det er likevel hennar konto og ho har all rett til å behalde og blokkere kven ho vil. Om ho bryt lova må ein heller melde frå til rett instans heller enn å bidra til at ho tjener endå meir penger. 

Aristokrat1 skrev (7 timer siden):

Hvor lenge skal psykolog råde henne til å si nei til ting og bare være hjemme lurer jeg på. Eksponering og møte utfordringer må til etter hvert ellers kommer hun til å forbli i angsten sin. 

Det er mulig at ho heller høyrer på ein utdanna fagperson enn anonyme på nett. 

dårligbrukernavn skrev (4 timer siden):

Det er da noen som eier boligen sin uten lån? (Jeg og en del jeg kjenner feks)… 

Det er jo langt fra bare «ufine» kommentarer hun blokkerer. Hun blokkerer alt som ikke er ren tilbedning og gudeaktig dyrkning. Man ser jo det av hva som kommer inn av kommentarer… Tror ikke det er sunt å leve i det ekkokammeret. Se selv - virker hun eller livet hun lever sunt på noen!? Overhodet!? 
 

Hun jabber i vei om å ta vare på seg selv og self care summer, self care Maldivene tur, healing journey, self healing journey, men kommer hun noen vei!? Jo mer self care og healing, jo verre ser hun ut til å ha det..? 

Som sagt så kan ho blokkere kommentarer som ikkje gjer henne vel. Eg undrer på kva dei som sender slike kommentarar trur dei kan oppnå? At ho plutseleg skjønar noko og endrar heile kontentet sitt?

[Carrot]

dårligbrukernavn skrev (4 timer siden):

Det er da noen som eier boligen sin uten lån? (Jeg og en del jeg kjenner feks)… 

 

I følge tall som går på gjeld da siden SSB ikke fører noe spesifikt på hvem som eier bolig UTEN å ha boliglån kan man se at det primært er eldre og pensjonister som eier bolig uten gjeld. I hennes aldersgruppe er det svært uvanlig å kjøpe bolig uten finansiering, og også svært få som finansierer 50% på EK. Så at du som er ett menneske eier bolig uten lån, eller kjenner noen som gjør det er i seg selv ikke representativt for diskusjonen på hvorvidt HUN har kjøpt bolig eller ikke da hun har finanisert en bolig til 47 mill med ca 50% EK - jeg tror svært få av oss kjenner noen som har økonomi til tilsvarende.

I følge ssb har er vanlige folk i norge belastet med en gjeldsgrad på boliglån som er vesentlig høyere enn hennes:
 

Sitat

Gjennomsnittstallene endrer seg betydelig basert på hvem man måler:

• Eierhusholdninger med boliglån: Gjennomsnittlig gjenstående lån er 2 288 302 kroner.
• Totalt snitt per nordmann (per capita): Fordeles husholdningenes totale samlede gjeld på hele Norges befolkning, blir det omtrent 860 000 kroner per innbygger (inkludert barn og gjeldfrie eldre).
• Vanlig gjeldsgrad: Nye boliglånstakere låner i snitt 329 % av sin egen brutto årsinntekt. [1, 2, 3]

Så jeg mener vi kan legge den ballen helt død og konkludere med at hun eier sin bolig på samme måte som kreti og pleti ellers gjør, bare med mindre gjeldgrad enn folk flest.. Noe som understøtter at det med penger kan hun om ikke annet.. det kan man ikke uten videre kritisere henne for. 

[agent]

BeeKind skrev (4 timer siden):

Hun er et menneske, ikke en handelsvare. Kanskje de har god kjemi og ler mye sammen, trives i hverandres selskap. Det finnes noen for alle. 

Hun har gjort seg selv til en handelsvare 🤷‍♀️

[refill]

Aristokrat1 skrev (9 timer siden):

Hvor lenge skal psykolog råde henne til å si nei til ting og bare være hjemme lurer jeg på. Eksponering og møte utfordringer må til etter hvert ellers kommer hun til å forbli i angsten sin. 

Mhm, tenkt på det samme. 

Det er for all del viktig å hvile når man er utkjørt, men så kommer man til et punkt hvor man må begynne å pushe gjennom og aktivere kroppen positivt igjen. Min erfaring - som vel bevandret i psykiatrien 🤡 - er i hvertfall at man ikke utelukkende kan hvile seg frisk. 

[agent]

Lykkeliten* skrev (4 timer siden):

At ho ikke er den rette til å belære andre om nettvett kan me vere enige om, men det er likevel hennar konto og ho har all rett til å behalde og blokkere kven ho vil. Om ho bryt lova må ein heller melde frå til rett instans heller enn å bidra til at ho tjener endå meir penger. 

Det er mulig at ho heller høyrer på ein utdanna fagperson enn anonyme på nett. 

Som sagt så kan ho blokkere kommentarer som ikkje gjer henne vel. Eg undrer på kva dei som sender slike kommentarar trur dei kan oppnå? At ho plutseleg skjønar noko og endrar heile kontentet sitt?

Hun kan blokkerer hvem hun vil for min del.👍

[Mmeeri]

Drit i nå den diskusjonen om hvem som eier boligen: banken eller du? Kan du selge den, da eier du den. 

[vilas]

Ellenn skrev (18 timer siden):

Hun har vel spurt etter at hun filmet, og før hun la det ut. Det er ikke livesending, akkurat…

Hvorfor bruke energi på å bli forbanna på et menneske du ikke kjenner, eller trenger å omgås? Det påvirker vel ikke ditt liv om hun gjør som «normale» mennesker, eller ikke?

Underlig dette ja, men I har aggresiv påvirkning pga at hun er en offentlig person og " flasher" sin rikdom på snap, noe som kan være tungt og tøft for de yngre følgerne hennes og mange andre.  Hun snapper døgnet rundt for å tjene seg rikere og rikere, noe hverdagsmennesker ikke får til. Man ser henne " poppe opp" overalt og d er bevisst av henne. Hun har jo sagt på snap at hun IKKE kan slutte med å ha reklame mellom innleggene, selv om flere skriver til henne at de " blir gal" av all reklamen de MÅ se. Det er d vel ingen som gjør sa hun. Så hun tenker kun på seg selv og jeg mener hun kan være ett dårlig forbilde og faktisk "farlig" for noen.

[vilas]

BeeKind skrev (8 timer siden):

Hun er et menneske, ikke en handelsvare. Kanskje de har god kjemi og ler mye sammen, trives i hverandres selskap. Det finnes noen for alle. 

Aldri sett en snap av I hvor hun ler av noe el noen artige situasjoner. Bare ett sånn halvhjerta smil.

[vilas]

Carrot skrev (4 timer siden):

I følge tall som går på gjeld da siden SSB ikke fører noe spesifikt på hvem som eier bolig UTEN å ha boliglån kan man se at det primært er eldre og pensjonister som eier bolig uten gjeld. I hennes aldersgruppe er det svært uvanlig å kjøpe bolig uten finansiering, og også svært få som finansierer 50% på EK. Så at du som er ett menneske eier bolig uten lån, eller kjenner noen som gjør det er i seg selv ikke representativt for diskusjonen på hvorvidt HUN har kjøpt bolig eller ikke da hun har finanisert en bolig til 47 mill med ca 50% EK - jeg tror svært få av oss kjenner noen som har økonomi til tilsvarende.

I følge ssb har er vanlige folk i norge belastet med en gjeldsgrad på boliglån som er vesentlig høyere enn hennes:
 

Så jeg mener vi kan legge den ballen helt død og konkludere med at hun eier sin bolig på samme måte som kreti og pleti ellers gjør, bare med mindre gjeldgrad enn folk flest.. Noe som understøtter at det med penger kan hun om ikke annet.. det kan man ikke uten videre kritisere henne for. 

I har iflg en tlf med Pimpen lagt inn kun ca 19 mill i EK. Sånn sa hun d til moren rett etter boligen var hennes.Resten er lån så I må ha aggresiv snap for å tjene nok til boligkjøp.  Tror ikke I helt forstår hva hun hvor stor gjeld hun har egentlig. Rosegjøken måtte jo forklare henne hvordan d fungerer med betaling av lån videre. At d legges inn som  fast trekk på kontoen hennes. Inkl renter. Og hennes " økonomiske hjelper Geir" så var han meget overrasket over I's kjøp av bolig, da han  ringte henne rett etterpå kjøpet 

[vilas]

Mmeeri skrev (35 minutter siden):

Drit i nå den diskusjonen om hvem som eier boligen: banken eller du? Kan du selge den, da eier du den. 

Ja man kan drite i diskusjonen om eierforhold. Men du må være enig i at banken har sikkerhet på sine lån i bolig som ikke er utbetalt. Man får ikke lån om man ikke stiller nok sikkerhet for penger man må låne.

[Teflonhjernen]

Aristokrat1 skrev (13 timer siden):

Kourtney K Barker sine produkter 😉

Samme det, er en kjendis som tjener penger på squader 😆

[Trixie99]

vilas skrev (1 time siden):

Ja man kan drite i diskusjonen om eierforhold. Men du må være enig i at banken har sikkerhet på sine lån i bolig som ikke er utbetalt. Man får ikke lån om man ikke stiller nok sikkerhet for penger man må låne.

Ja men hvis folk snakker med hverandre om bolig og noen spør - leier eller eier du? Da svarer du eier, ikke «ehh jeg eier kun en viss prosent fordi det er det jeg la inn som egenkapital, det er egentlig banken som eier mest men når jeg har nedbetalt lånet, DA eier jeg den» …🫠👀

hvis dere trenger å diskutere det videre så kan dere vel ta det privat. Dette er en IR kanal. 

[Gjest tante_grusom]

Nå skal indremisjonen sjekkes. Muligens live. 
 

OG det er ikke enkelt å måtte søke godkjenning for alt hun legger ut nå - stakkars menneske. Hun trykker på de knapper som finnes. 

Endret 1. juli av tante_grusom

[BeeKind]

agent skrev (8 timer siden):

Hun har gjort seg selv til en handelsvare 🤷‍♀️

Ja, men ikke sine private relasjoner.

[loveanimals]

refill skrev (8 timer siden):

Mhm, tenkt på det samme. 

Det er for all del viktig å hvile når man er utkjørt, men så kommer man til et punkt hvor man må begynne å pushe gjennom og aktivere kroppen positivt igjen. Min erfaring - som vel bevandret i psykiatrien 🤡 - er i hvertfall at man ikke utelukkende kan hvile seg frisk. 

Men herregud da :Når har dette vesenet giddet å gjøre NOE som helst som aktiviserer kroppen ?? OG ikke minst aktiviserer hjernen, med noe fornuftig.

Det absolutt eneste må være å GÅ i butikker og løfte hånda for å svi kortet !!

Hun lever livet i morgenkåpe og dasser rundt en tur i huset, eller ligger i senga mesteparten av døgnet og propper i seg piller  💨💤 i 47 MILLIONERS VILLAEN 

Endret 1. juli av loveanimals

[Gjest tante_grusom]

🌤️

Endret 1. juli av tante_grusom
🌤️

[loveanimals]

tante_grusom skrev (1 minutt siden):

Hvorfor ikke soundhealing, yoga, sykle i Dubai som på Maldivene? Sikkert fine gater å sykle i der villaen står. Eller hoppe tau som Pierre isteden for en vibrasjonsplate. Eller ta noen svømmetak/ lengder i sitt elskede basseng.

Og litt sudoku eller kryssord til skincarejuicen sin.

Du må si det til henne da

[Gjest tante_grusom]

🌤️

Endret 1. juli av tante_grusom