Isabel Raad

[agent]

Har Shehed nyfylte lepper ?

Endret 22. juni av agent

[Mmeeri]

dårligbrukernavn skrev (3 timer siden):

Det er det ene, det andre er hvorfor kaller hun seg TANTE? De er ikke i familie, eller? Er ikke tante søster til mot til barna!? Ina og IR er ikke søstre!?? 

I enkelte kulturer/land kalles voksne tanter/onkler uten å være i slekt. Jeg kommer fra en slik tradisjon og var veldig uvant først å bare bli kalt etter navn. Føltes uhøflig. Antar at det samme er i Midtøsten og det er det hun har vært oppvokst med tross alt. 

[dårligbrukernavn]

Vinnanna15 skrev (4 timer siden):

Er da "tante" til flere av mine venninners barn jeg.

Ja, «tante» er jo noe annet. Jeg også, men både i oppveksten når jeg selv hadde sånne og nå som voksen hvor jeg selv er det vi kaller «filletante». Tante er tante, det har jo en definisjon og er ordet for biologisk tante, altså søster av barnets mor. Å bruke det om barn man ikke har noen biologisk kobling til syns jeg er rart, misvisende og det er jo rent ut feil.
 

At hun «elsker de over alt på jord» etter å ha møtt de, hva da… 3-4 ganger i løpet av livene deres syns jeg og var noe dramatisk. Åpenbart har IR et veldig annet forhold til ordet «elsker» enn meg, for meg er det spesielt og en helt annen dimensjon enn f. eks. «glad i». Føler det mister litt betydningen når det brukes om alt hele tiden. 

Mmeeri skrev (1 time siden):

I enkelte kulturer/land kalles voksne tanter/onkler uten å være i slekt. Jeg kommer fra en slik tradisjon og var veldig uvant først å bare bli kalt etter navn. Føltes uhøflig. Antar at det samme er i Midtøsten og det er det hun har vært oppvokst med tross alt. 

Tante er jo den biologiske koblingen mellom et barn og mors søster. Å bruke det feil syns jeg er misvisende. IR og Ina er jo ikke i slekt, men møttes vel på Paradise Hotel. Nå vet ikke jeg om Ina eller Hassan har søsken, men om de har det syns jeg det er respektløst overfor de. Det er ikke veldig vanskelig å slenge på «» («tante») eller bruke «fille(tante)», som er mer riktig (selvom jeg vanligvis tenker på filletante som noen som står barnet nær (andre kan føle det annerledes selvfølgelig, men jeg syns ikke at å treffe noen en gang i året maks er å være nær). 

Er Ina oppvokst i Midtøsten? Det er jo hennes døtre. Isabel er da også født og oppvokst i Norge? Så den skjønte jeg ikke? 

Endret 22. juni av dårligbrukernavn

[Carrot]

dårligbrukernavn skrev (2 timer siden):

Er Ina oppvokst i Midtøsten? Det er jo hennes døtre. Isabel er da også født og oppvokst i Norge? Så den skjønte jeg ikke? 

jeg har venner som er født og oppvokst i norge men som har foreldre fra andre land og derfor vokser opp med flere kulturer på samme måte som vi gjør her hjemme siden den ene er norsk og den andre ikke

- det er vel ikke noe fasit at om du er født og oppvokst i Norge så er det kun norske tradisjoner som gjelder?

Spesielt ikke når den ene forelderen har en annen kultur med seg? Eller kanskje du bare ikke tenkte over at de er multikulturelle selv om de er oppvokst i norge? 

Endret 22. juni av Carrot

[Alauda]

Hvem er det som drar til flyplassen uten å  sjekke at man har gyldig billett?

[loveanimals]

Alauda skrev (4 minutter siden):

Hvem er det som drar til flyplassen uten å  sjekke at man har gyldig billett?

Svaret på det spørsmålet vet jo vi alle. Det er dronningen selv det, den selvgode IR. 

Hun forsov seg jo også når hun skulle dra hit og måtte kjøpe ny billett til flere titalls tusen.

Sløser så vanvittig med penger at det er helt sykt kvalmt !

[Tapaz]

Carrot skrev (2 timer siden):

jeg har venner som er født og oppvokst i norge men som har foreldre fra andre land og derfor vokser opp med flere kulturer på samme måte som vi gjør her hjemme siden den ene er norsk og den andre ikke

- det er vel ikke noe fasit at om du er født og oppvokst i Norge så er det kun norske tradisjoner som gjelder?

Spesielt ikke når den ene forelderen har en annen kultur med seg? Eller kanskje du bare ikke tenkte over at de er multikulturelle selv om de er oppvokst i norge? 

Det blir feil å lyve om slektskap. F. eks å kalle masse mennesker for søskenbarn og så er det ikke det. «Du» kaller det kultur. Jeg kaller det løgn.

[Alauda]

Maia3 skrev (4 minutter siden):

Svaret på det spørsmålet vet jo vi alle. Det er dronningen selv det, den selvgode IR. 

Hun forsov seg jo også når hun skulle dra hit og måtte kjøpe ny billett til flere titalls tusen.

Sløser så vanvittig med penger at det er helt sykt kvalmt !

Jeg tenkte ikke at det var selvgodt eller kvalmt, bare ufattelig sløvt.

[loveanimals]

Alauda skrev (3 minutter siden):

Jeg tenkte ikke at det var selvgodt eller kvalmt, bare ufattelig sløvt.

Kvalmt hvordan hun sløser med penger 

[agent]

Alauda skrev (22 minutter siden):

Hvem er det som drar til flyplassen uten å  sjekke at man har gyldig billett?

Isabel Raad 

[Ellenn]

dårligbrukernavn skrev (3 timer siden):

Ja, «tante» er jo noe annet. Jeg også, men både i oppveksten når jeg selv hadde sånne og nå som voksen hvor jeg selv er det vi kaller «filletante». Tante er tante, det har jo en definisjon og er ordet for biologisk tante, altså søster av barnets mor. Å bruke det om barn man ikke har noen biologisk kobling til syns jeg er rart, misvisende og det er jo rent ut feil.
 

At hun «elsker de over alt på jord» etter å ha møtt de, hva da… 3-4 ganger i løpet av livene deres syns jeg og var noe dramatisk. Åpenbart har IR et veldig annet forhold til ordet «elsker» enn meg, for meg er det spesielt og en helt annen dimensjon enn f. eks. «glad i». Føler det mister litt betydningen når det brukes om alt hele tiden. 

Tante er jo den biologiske koblingen mellom et barn og mors søster. Å bruke det feil syns jeg er misvisende. IR og Ina er jo ikke i slekt, men møttes vel på Paradise Hotel. Nå vet ikke jeg om Ina eller Hassan har søsken, men om de har det syns jeg det er respektløst overfor de. Det er ikke veldig vanskelig å slenge på «» («tante») eller bruke «fille(tante)», som er mer riktig (selvom jeg vanligvis tenker på filletante som noen som står barnet nær (andre kan føle det annerledes selvfølgelig, men jeg syns ikke at å treffe noen en gang i året maks er å være nær). 

Er Ina oppvokst i Midtøsten? Det er jo hennes døtre. Isabel er da også født og oppvokst i Norge? Så den skjønte jeg ikke? 

 

Tapaz skrev (9 minutter siden):

Det blir feil å lyve om slektskap. F. eks å kalle masse mennesker for søskenbarn og så er det ikke det. «Du» kaller det kultur. Jeg kaller det løgn.

Det må vel være måte på hva man skal henge seg opp i? Tante er ingen beskyttet tittel..

Barnebarnet mitt har flere h*n kaller tanter, uten at det er noe biologisk slektskap der. H*n har også to besteforeldre som ikke er i slekt, er det løgn også?

[Carrot]

Tapaz skrev (24 minutter siden):

Det blir feil å lyve om slektskap. F. eks å kalle masse mennesker for søskenbarn og så er det ikke det. «Du» kaller det kultur. Jeg kaller det løgn.

du kaller det løyn, det er selvsagt opp til deg - mange andre bruker "tante" om venner og syns det er helt greit. Svaret mitt om kultur var rettet til at far og halve familien til barna tydeligvis er arabisk sel vom mor ikke er det - skjønte virkelig ikke behovet at jeg burde spesifisert dette men tar det til etterretning for senere at om man skal diskutere kultur osv så må man sikre at man spesifiserer.. 

[Tapaz]

Ellenn skrev (15 minutter siden):

 

Det må vel være måte på hva man skal henge seg opp i? Tante er ingen beskyttet tittel..

Barnebarnet mitt har flere h*n kaller tanter, uten at det er noe biologisk slektskap der. H*n har også to besteforeldre som ikke er i slekt, er det løgn også?

Per definisjon: besteforeldre er foreldre til en persjons foreldre.  Enkelt og ukomplisert. 

[Ellenn]

Tapaz skrev (32 minutter siden):

Per definisjon: besteforeldre er foreldre til en persjons foreldre.  Enkelt og ukomplisert. 

Så da er det en løgn mener du, når barnebarnet kaller en som fungerer som en bestefar for bestefar, fordi de ikke deler blod?

[Tapaz]

Ellenn skrev (2 minutter siden):

Så da er det en løgn mener du, når barnebarnet kaller en som fungerer som en bestefar for bestefar, fordi de ikke deler blod?

De må ikke nødvendigvis dele blod. Noen barn er jo f. eks adoptert og da er det riktig juridisk. Hvis du er bestemor ( bare et eksepel) og finner deg ny kjæreste rett som det er, vil alle disse bli bestefedre? 

[Snuppa82]

Isabel må gjøre mye riktig om dagen siden man må så langt ned at man diskuterer hvorvidt hun kan kalle seg tante.  😅

 

[Mannjessheim1984]

Blir så kvalm av disse irakiske barnevernsbarna som har blitt rike på omsorgssvikt og pupper. De er jo stokk dumme. 

[Solstråle1]

Maia3 skrev (2 timer siden):

Svaret på det spørsmålet vet jo vi alle. Det er dronningen selv det, den selvgode IR. 

Hun forsov seg jo også når hun skulle dra hit og måtte kjøpe ny billett til flere titalls tusen.

Sløser så vanvittig med penger at det er helt sykt kvalmt !

Hvordan? Hvordan er det mulig å klare å vri absolutt alt til å bli kritikkverdig? Å forsove seg har vel skjedd oss alle? Er man dronning av den grunn? 
 

Når det gjelder å ikke ha gyldig billett så vet jeg ikke bakgrunnshistorien, men det kan vel også være fort gjort når man reiser så mye. Jeg leste om noen som hadde bestilt billett til feil øy (og land), så det er mye som går. 

[Ellenn]

Tapaz skrev (1 time siden):

De må ikke nødvendigvis dele blod. Noen barn er jo f. eks adoptert og da er det riktig juridisk. Hvis du er bestemor ( bare et eksepel) og finner deg ny kjæreste rett som det er, vil alle disse bli bestefedre? 

Fra ChatGPT:

[Snuppa82]

11 minutter siden, Solstråle1 said:

 

Når det gjelder å ikke ha gyldig billett så vet jeg ikke bakgrunnshistorien, men det kan vel også være fort gjort når man reiser så mye. Jeg leste om noen som hadde bestilt billett til feil øy (og land), så det er mye som går. 

Fordi hun ikke kom seg på utreisen så ble returen automatisk kansellert. Er visst vanlig praksis, men mange går i den fella, hun er ikke alene om den.