Isabel Raad

[Viking-girl]

Det kan også være at barnet er vanskelig å ha hjemme pga av oppførsel, foreldre trenger rett og slett avlastning og hjelp. Uten at jeg kjenner saken til BVT rundt Isabel. 

Tror nok Morten Hegseth og VG rampelysgjengen vet MYE, mye mer enn de kan gå ut med. 

Isabell har lagt ut snap etter snap fra hun våknet i dag, om bursdag, om hvor happy hun er og hvor fantastisk det er på Maldivene. Inkludert flere bilder av seg selv bakfra og diverse videosnutter. SÅ kom plutselig utbruddet når de kom tilbake til hotellet, etter en helt AMAZING dag. Bang, poff! Rett i kjelleren. Etter at Mads hadde sletta innlegget sitt selv. 

Hun melker dette for hvert øre det er verdt i hennes valuta. Hun kunne ikke vært på Maldivene uten leserne sine. Kritikk er ikke mobbing. Jeg har lagt igjen forslag til endring i kommentarfeltet på en hyggelig måte flere ganger de siste dagene. Tviler på svar.

Men dette legges ut daglig som hennes «forsvar»: 

[Viking-girl]

Om man er misfornøyd og usikker med sånn bakende, så legger man vel for gudsskyld ikke ut bilder av det man er mest misfornøyd med?! Og det i svært lite bekledning, en string-bikini? Skjønner ikke hvorfor hun klager når hun stiller seg sånn lagelig til hoggs hvis hun er så forbanna usikker. Kle på deg da Isabel, eller slutt å ta bilder bakfra av «den stygge, mislykka, usikre rumpa di» som du ranter om i tårene som triller, der du tar en panikkvending og sier du skal logge av blogg og sosiale medier! Sikkert ikke så dumt å bli ferdig med denne «mobbingen» en gang for alltid. Og det er aldri forseint og be en dyktig kirurg se på «skadeomfanget» når du skryter av å tjene 300 000 kroner i måneden. Jeg hadde hvertfall googlet meg fram til et verdenskjent og dyktig kirurgteam før skadene blir uopprettelige. Du er bare 24 år. Benytt deg av sjansen mens du ennå er ung, og huden gror finere og fortere enn den vil gjøre om du venter for lenge. 

Eller er du så usikker og misfornøyd som du skal ha det til? 🤔 

[Gjest MadameDeRosa]

18 minutter siden, Viking-girl skrev:

Det kan også være at barnet er vanskelig å ha hjemme pga av oppførsel, foreldre trenger rett og slett avlastning og hjelp. Uten at jeg kjenner saken til BVT rundt Isabel. 

Tror nok Morten Hegseth og VG rampelysgjengen vet MYE, mye mer enn de kan gå ut med. 

Isabell har lagt ut snap etter snap fra hun våknet i dag, om bursdag, om hvor happy hun er og hvor fantastisk det er på Maldivene. Inkludert flere bilder av seg selv bakfra og diverse videosnutter. SÅ kom plutselig utbruddet når de kom tilbake til hotellet, etter en helt AMAZING dag. Bang, poff! Rett i kjelleren. Etter at Mads hadde sletta innlegget sitt selv. 

Hun melker dette for hvert øre det er verdt i hennes valuta. Hun kunne ikke vært på Maldivene uten leserne sine. Kritikk er ikke mobbing. Jeg har lagt igjen forslag til endring i kommentarfeltet på en hyggelig måte flere ganger de siste dagene. Tviler på svar.

Men dette legges ut daglig som hennes «forsvar»: 

Hun har bursdag! Hvorfor legge ut noe så bedriftent av den bloggeren med hets og alt mulig, på selveste bursdagen hennes? Det er rett og slett ondskap! 

Og ja, hun var så glad men tror du tårene hennes er falske? Skjønner du ikke at når man kan ha en lykkelig stund/dag, så kan man faktisk bli helt ødelagt av sånt? Det river jo ned alt. Ingen fortjener sånt på sin egen bursdag.

 

[dovrefaller]

1 time siden, Bloggleseren skrev:

Kanskje litt OT, men veldig bra diskusjon i denne tråden i dag! Jeg synes stort sett alle har poeng.

Selv er jeg ambivalent til Sraad og tar meg selv i å klikke liker på argumenter både for og imot. Den litt komplekse greia med henne er at ja, hun har dårlig selvtillit og i tillegg er hun spesielt sårbar pga. BVT-bakgrunnen, så man bør faktisk tenke seg om både en og to ganger før man er altfor krass mot henne. Men samtidig så spiller hun jo ikke bare på kroppen fordi hun har dårlig selvtillit - hun har jo innrømt mange ganger at hun er mer fornøyd etter operasjonene og at hun synes bl a rumpa er fin. Og når hun viser frem en operert kropp fordi den er fin og lokker folk med clickbaits som illustrert helt utmerket over her, så er hun faktisk med på å skape kroppspress.

Samtidig synes jeg Gjelsvik og Hegseth er helt latterlig dobbeltmoralske med den småsnipete "kritikken" sin. For det første synes jeg Sofie Elise er 1000 ganger verre (hun lyver om operasjonene og spiller konsekvent på sex hver dag) og de kritiserer ikke henne, for hun er blant de kule og Sraad er utenfor i det gode selskapet. Og for det andre: Sraad har et poeng med at hvis kampsaken din er å beskytte sårbare jenter, hvorfor da gå til utseendemessig angrep på den kanskje aller mest sårbare toppbloggeren ut fra objektive kriterier? I mobbedommen fra 2012 uttaler Høyesterett at skolevesenet har et særskilt ansvar for å være på utkikk etter spesielt sårbare barn og følge dem opp. Barnevernsbarn er i denne gruppen. Sraad forteller aldri om barndommen sin, men som kjent skal det en god del til for å bli tatt ut av hjemmet på permanent basis, slik hun ble. Da skal det ikke være håp om bedring eller mulighet til å kompensere for omsorgssvikten ved tiltak i hjemmet. Jeg mistenker at hvis hun noen gang går ut offentlig med hva hun har opplevd, så er det mange som vil spakne og kanskje angre på at de har vært så tøffe mot henne. Hun spiller tøff, men er åpenbart veldig sårbar, og det bør alle skjønne. Burde ikke godt voksne Gjelsviken, Dennisen og Hegseth tenkt seg om en gang eller to til?

Samtidig har Sraad selv søkt offentligheten, har en provoserende og eplekjekk form og kan være ganske så stygg mot andre, så hun må på en måte finne seg i kritikk også. Men nettopp det at hun går rett i offerrollen og oppfatter all kritikk som mobbing, er ikke det et tegn på at det egentlig ikke står så bra til med psyken? Såeh, vanskelig sak det der, altså, og det er vel derfor det er mange gode argumenter på begge (alle) sider.

Isabel har også delt at hun slet med spiseforstyrrelser tidligere. Hun har nok hatt sitt å stri med, i tillegg til det du nevner om å være barnevernsbarn. Det å kommentere andres kropper negativt, og latterliggjøre kroppen, er utrolig sårt. 

Jeg er ikke enig i måten hun har ytret seg om operasjonene, og hvordan hun har brukt de tidvis for klikk, men å kommentere kroppen i seg selv... det skjønner jeg er vondt.

[Gjest orfeus]

54 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Kanskje litt OT, men veldig bra diskusjon i denne tråden i dag! Jeg synes stort sett alle har poeng.

Selv er jeg ambivalent til Sraad og tar meg selv i å klikke liker på argumenter både for og imot. Den litt komplekse greia med henne er at ja, hun har dårlig selvtillit og i tillegg er hun spesielt sårbar pga. BVT-bakgrunnen, så man bør faktisk tenke seg om både en og to ganger før man er altfor krass mot henne. Men samtidig så spiller hun jo ikke bare på kroppen fordi hun har dårlig selvtillit - hun har jo innrømt mange ganger at hun er mer fornøyd etter operasjonene og at hun synes bl a rumpa er fin. Og når hun viser frem en operert kropp fordi den er fin og lokker folk med clickbaits som illustrert helt utmerket over her, så er hun faktisk med på å skape kroppspress.

Samtidig synes jeg Gjelsvik og Hegseth er helt latterlig dobbeltmoralske med den småsnipete "kritikken" sin. For det første synes jeg Sofie Elise er 1000 ganger verre (hun lyver om operasjonene og spiller konsekvent på sex hver dag) og de kritiserer ikke henne, for hun er blant de kule og Sraad er utenfor i det gode selskapet. Og for det andre: Sraad har et poeng med at hvis kampsaken din er å beskytte sårbare jenter, hvorfor da gå til utseendemessig angrep på den kanskje aller mest sårbare toppbloggeren ut fra objektive kriterier? I mobbedommen fra 2012 uttaler Høyesterett at skolevesenet har et særskilt ansvar for å være på utkikk etter spesielt sårbare barn og følge dem opp. Barnevernsbarn er i denne gruppen. Sraad forteller aldri om barndommen sin, men som kjent skal det en god del til for å bli tatt ut av hjemmet på permanent basis, slik hun ble. Da skal det ikke være håp om bedring eller mulighet til å kompensere for omsorgssvikten ved tiltak i hjemmet. Jeg mistenker at hvis hun noen gang går ut offentlig med hva hun har opplevd, så er det mange som vil spakne og kanskje angre på at de har vært så tøffe mot henne. Hun spiller tøff, men er åpenbart veldig sårbar, og det bør alle skjønne. Burde ikke godt voksne Gjelsviken, Dennisen og Hegseth tenkt seg om en gang eller to til?

Samtidig har Sraad selv søkt offentligheten, har en provoserende og eplekjekk form og kan være ganske så stygg mot andre, så hun må på en måte finne seg i kritikk også. Men nettopp det at hun går rett i offerrollen og oppfatter all kritikk som mobbing, er ikke det et tegn på at det egentlig ikke står så bra til med psyken? Såeh, vanskelig sak det der, altså, og det er vel derfor det er mange gode argumenter på begge (alle) sider.

Enig med deg, det er en kompleks problemstilling. Jeg skulle gjerne tatt parti for den ene eller den ande parten, men det er altså ikke så enkelt. Det lukter litt svidd fra Kristin & Dennis, de er litt for unyanserte og bråkjekke, samtidig som de er fryktelig søte og har så rett i mye av det de hevder, særlig i Kristins fanesak: Vær som du er. Isabel er den typiske bloggeren med digitalt mot som dekker over en sår sjel, en som søker anerkjennelse og aller helst beundring (noe hun jo får fra følgerne sine). Det kan virke som om disse bloggerne (hun er ikke alene!) har store problemer med å ta inn over seg at det finnes årsaker til å kritisere hvordan de driver blogg og andre kontoer, og da blir de personlige og tyr til både tårer og kjefting, i stedet for å ta til seg kritikken og gjøre noe med det som er problematisk. Men, det finnes troll som bare er ute etter å kaste skitt, og de gjør slike ting som bare er onde, for eksempel herr Mads som legger ut en uheldig videosnutt fra PH og beskriver Isabels kroppsdeler som om hun var et dødt objekt. Uintelligent gjort, og dessverre finnes det flere av hans kategori; selvgode menn med et kvinnesyn fra middelalderen. 

Personlig syns jeg det er synd at så mange bloggere tror de må perfeksjonere hver minste lille ting, og at det må gå så langt at de ødelegger seg selv. De er, som Isabel sier, ofre for en kultur de selv er med på å fremme, de er avhengige av det det de vet er feil, og de lever av å være noen de ikke er. 

[Viking-girl]

1 minutt siden, dovrefaller skrev:

Isabel har også delt at hun slet med spiseforstyrrelser tidligere. Hun har nok hatt sitt å stri med, i tillegg til det du nevner om å være barnevernsbarn. Det å kommentere andres kropper negativt, og latterliggjøre kroppen, er utrolig sårt. 

Jeg er ikke enig i måten hun har ytret seg om operasjonene, og hvordan hun har brukt de tidvis for klikk, men å kommentere kroppen i seg selv... det skjønner jeg er vondt.

Det er nå mest hun selv som gnåler om kroppen sin. Hun blogger om den støtt. Lagt ut før og etter bilder, og underveis. Sier ikke at noen skal tåle mobbing, men hun er et «produkt» av det hun har operert seg til og flasher det gjerne og villig på SoMe. 

[Bloggleseren]

8 minutter siden, orfeus said:

Enig med deg, det er en kompleks problemstilling. Jeg skulle gjerne tatt parti for den ene eller den ande parten, men det er altså ikke så enkelt. Det lukter litt svidd fra Kristin & Dennis, de er litt for unyanserte og bråkjekke, samtidig som de er fryktelig søte og har så rett i mye av det de hevder, særlig i Kristins fanesak: Vær som du er. Isabel er den typiske bloggeren med digitalt mot som dekker over en sår sjel, en som søker anerkjennelse og aller helst beundring (noe hun jo får fra følgerne sine). Det kan virke som om disse bloggerne (hun er ikke alene!) har store problemer med å ta inn over seg at det finnes årsaker til å kritisere hvordan de driver blogg og andre kontoer, og da blir de personlige og tyr til både tårer og kjefting, i stedet for å ta til seg kritikken og gjøre noe med det som er problematisk. Men, det finnes troll som bare er ute etter å kaste skitt, og de gjør slike ting som bare er onde, for eksempel herr Mads som legger ut en uheldig videosnutt fra PH og beskriver Isabels kroppsdeler som om hun var et dødt objekt. Uintelligent gjort, og dessverre finnes det flere av hans kategori; selvgode menn med et kvinnesyn fra middelalderen. 

Personlig syns jeg det er synd at så mange bloggere tror de må perfeksjonere hver minste lille ting, og at det må gå så langt at de ødelegger seg selv. De er, som Isabel sier, ofre for en kultur de selv er med på å fremme, de er avhengige av det det de vet er feil, og de lever av å være noen de ikke er. 

Enig i alt du sier, og jeg tipper at det etter hvert vil bli forsket en del på senvirkninger av offentlig eksponering i "realitygenerasjonen". Her skjærer jeg bloggere og realitydeltagere over samme kam, selv om bloggerne blir mye mer varig eksponert.

[Anonym2467]

Dere kan mener hva dere vil om Isabel, om hvordan hun er et dårlig forbilde osv, MEN til dere som mener det er OK å snakke stygt om utseendet hennes fordi hun er operert: WHY?

Og ikke kom med poenger som «hun legger opp til det ved å poste bilder av rumpa» «hun er kjent så da må hun tåle såpass» osv osv.

Jeg lurer virkelig på hvorfor det er sett på som «OK» å snakke dritt om utseendet til noen som har operert seg! 

Tror det hadde blitt hylekor dersom Madsen hadde gjort narr av utseendet til noen som ikke var operert..

Endret 5. april 2018 av Anonym2467

[Gjest orfeus]

2 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Enig i alt du sier, og jeg tipper at det etter hvert vil bli forsket en del på senvirkninger av offentlig eksponering i "realitygenerasjonen". Her skjærer jeg bloggere og realitydeltagere over samme kam, selv om bloggerne blir mye mer varig eksponert.

Jeg skulle virkelig ønske at noen tok bloggvirksomheten på alvor og forsket på hva det gjør med den enkelte. Vi har jo sett her i Rampelyset hvordan til og med bloggere i miniatyrformat blir megalomane, selvforherligende og ganske enkelt aldeles skrudd av den lille oppmerksomheten de får, da kan man jo tenke seg hvordan massiv oppmerksomhet påvirker de store reklamebloggerne. Realitydeltakere viser akkurat de samme tendensene, men deres tid i rampelyset er kortere og neppe så skadelig. 

[Aurora**]

Veldig rart å væe misfornøyd med noe du legger ut bilder av hele tiden. Tenker på rumpa som hun legger mye ut bilder av. Da gjerne i string eller bikinitrusa stappet inn i rumpa. Så hun må jo være fornøyd med rumpa 

[Gjest orfeus]

3 minutter siden, Aurora** skrev:

Veldig rart å væe misfornøyd med noe du legger ut bilder av hele tiden. Tenker på rumpa som hun legger mye ut bilder av. Da gjerne i string eller bikinitrusa stappet inn i rumpa. Så hun må jo være fornøyd med rumpa 

Jeg tror ikke det er så enkelt som fornøyd - ikke fornøyd. De som er superfokusert på detaljer på egen kropp ser ting du og jeg ikke ser, og kan godt være både fornøyd og ikke fornøyd på samme tid. De stringbikiniene får forresten alle rumper til å se forferdelige ut ...

[Gjest orfeus]

8 minutter siden, Anonym2467 skrev:

Dere kan mener hva dere vil om Isabel, om hvordan hun er et dårlig forbilde osv, MEN til dere som mener det er OK å snakke stygt om utseendet hennes fordi hun er operert: WHY?

Og ikke kom med poenger som «hun legger opp til det ved å poste bilder av rumpa» «hun er kjent så da må hun tåle såpass» osv osv.

Jeg lurer virkelig på hvorfor det er sett på som «OK» å snakke dritt om utseendet til noen som har operert seg! 

Tror det hadde blitt hylekor dersom Madsen hadde gjort narr av utseendet til noen som ikke var operert..

Viktig poeng.

[dovrefaller]

28 minutter siden, Viking-girl skrev:

Det er nå mest hun selv som gnåler om kroppen sin. Hun blogger om den støtt. Lagt ut før og etter bilder, og underveis. Sier ikke at noen skal tåle mobbing, men hun er et «produkt» av det hun har operert seg til og flasher det gjerne og villig på SoMe. 

Ja, og det er helt sant. Ser uansett ikke hvorfor kroppen skal snakkes nedsettende om. Kritikk over hva hun fronter, samfunnsproblemet det er med mye eksponering av kropp. Der tenker jeg hun har mye å svare for, men å snakke nedsettende og le av KROPPEN, som er henne, operert eller ei, det synes jeg ingen skal måtte tåle. Det er forøvrig også et stort problem.

[Viking-girl]

8 minutter siden, dovrefaller skrev:

Ja, og det er helt sant. Ser uansett ikke hvorfor kroppen skal snakkes nedsettende om. Kritikk over hva hun fronter, samfunnsproblemet det er med mye eksponering av kropp. Der tenker jeg hun har mye å svare for, men å snakke nedsettende og le av KROPPEN, som er henne, operert eller ei, det synes jeg ingen skal måtte tåle. Det er forøvrig også et stort problem.

Ser du noen her inne som har skrevet noe nedsettende om kroppen hennes? Det er i mot forumsreglene det! 

[Anonym2467]

2 minutter siden, Viking-girl skrev:

Ser du noen her inne som har skrevet noe nedsettende om kroppen hennes? Det er i mot forumsreglene det! 

Gjentatte ganger. Det blir rapportert og fjernet, vil ikke si at det ikke skjer.

[dovrefaller]

2 minutter siden, Viking-girl skrev:

Ser du noen her inne som har skrevet noe nedsettende om kroppen hennes? Det er i mot forumsreglene det! 

Jeg er fullstendig klar over forumsreglene. Og jeg sa heller ikke at noen her skriver det. Snakker generelt over hvordan folk snakker, tagger og sender henne stygge kommentarer/videoer om kroppen hennes. Jeg er heller ikke fan av Isabel.

[Rosalie]

Undkyld at jeg spør, men hvem er denne Mads Hansen?

[Maskopi]

23 minutter siden, Viking-girl skrev:

En fotballspiller i og for Drammen. Jobber også i VG spårten som det heter. 32 år og singel. 

Det er han ikke, han er samboer, småbarnsfar og spiller for Mjøndalen

[Gjest orfeus]

9 minutter siden, Maskopi skrev:

Det er han ikke, han er samboer, småbarnsfar og spiller for Mjøndalen

Jeg hadde tippet forever singel med det kvinnesynet 🙄 

[Monky]

17 minutter siden, Maskopi skrev:

Det er han ikke, han er samboer, småbarnsfar og spiller for Mjøndalen

Og 34 år