Uattraktive damer

[Arabella]

41 minutter siden, made4u skrev:

Hvis du vil ha en generasjon nye menn som Petter Pilgård så ønske det gjerne velkommen, jeg håper dog verden ikke går i den retningen.

Greit nok at kvinner kan mure når trommel benyttes, men skal se dere damer blande sement med visp... Hvis det er fremtidens Norge så er noe alvorlig galt!!

Hvem er Petter Pilgård?

[Gjest made4u]

Akkurat nå, Arabella skrev:

Hvem er Petter Pilgård?

Du har ikke gått glipp av noe, så tro meg, du trenger ikke vite hvem han er.

Er en som var med i et reality-program uten min interesse, sett han dukket opp på tv og nettsider etter dette.

[Gjest made4u]

2 minutter siden, Arabella skrev:

Hvem er Petter Pilgård?

typen som drikker champagne i stedet for øl ute på byen

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå har det jo kommet fram i andre tråder da, at TS er en gammel gubbe. Så, who cares.

Anonymkode: 8bee2...3b2

Ja, og en god grunn til at han har nok havarerte forhold med de innstillingene sine. Ha ha.

Anonymkode: a074d...cbc

[sol87]

På 11/8/2016 den 23.47, made4u skrev:

Hvor er det blitt av den klassiske og konservative dame-stilen, stilen hvor damer kler seg stilfullt og elegant og fremhever sin kvinnelighet på en anstendig måte. Hvor er det blitt av damene som ter seg dannet og velloppdraget, som ønsker å fremstå med verdighet og som viser tydelig at dem har gode verdier.

Hvorfor bryr ikke dere damer i dagens samfunn dere om om slikt, hvordan kan dere gå ut på byen kledd mer horete enn selv prostituerte? Eier dere ikke selvrespekt og stolthetsfølelse, hvordan kan dere la være å bryr dere om hvordan dere oppfattes og hvilken signaler dere sender?

Gjør dere det bevisst, altså med et ønske om å provosere, i så fall hvorfor?

I dagens samfunn tar damer tatoveringer, noe som sender ett maskulint signal og som derfor er uattraktivt. Damer søker karriere og er ikke lenger like opptatt av å oppdra barn og stelle huset, barneoppdragelsen er i større grad forflyttet til å bli ett offentlig ansvar (barnehage/skole/sfo). Damer har sluttet å ta en underdannig rolle, nå vil de bli ledere...

Noe er veldig galt i dagens samfunn og damene er i ferd med å bevege seg bort fra å ville fremstå som feminin og attraktiv for menn, nå er det maskulinitet som gjelder på veldig mange områder. Seksuelt har også damer gjort seg mindre attraktive da i dagens samfunn har mange damer tatt over det maskuline trekket det er, å ha sex med flest mulig...

Damer i dag er på langt nær like attraktive som damer en gang var, den gangen damer fremsto mye mer feminint og var klassiske og stilfulle. Dere må vurdere å bli feminine igjen... Seriøst altså, en dame er på sitt mest attraktive jo sterkere hun sender signaler om at hun er et godt valg som ektefelle og mor for ens barn - det signalet er veldig mange av dagens damer langt ifra å sende oss menn.

Tro meg når jeg sier at løsslupne damer som er utfordrende kledd og med tatoveringer ikke sender riktig signaler om å kunne bli en god ektefelle og mor, hvis hun i tillegg jager karriere så er det klart at man vil stå overfor bedre valg. Hvordan kan dere forvente ta vi skal se dere med respekt når dere ikke vil ivareta dere selv og deres egne interesser...

Hvordan ter en dame seg veloppdragent? Jeg trodde det var slik man snakket om barn, jeg?

Og hvor ser du alle damene i horeklær? Jeg vil si det er ytterst sjelden jeg ser damer i såkalt horete klær. Hvor er disse? Og de som kler seg slik du beskriver, har du vurdert at de bare liker disse klærne, og faktisk gir en f i hva du måtte mene?

At tatoveringer sender et maskulint signal er jo din oppfatning, og det er din oppfatning at det er uattraktivt. Jeg kjenner en dame som ikke mangler kavalerer, og hun har mange tatoveringer. Ikke alle liker sånt, men noen liker det også.

At du mener det er galt at kvinner vil ta vare på seg selv og ta en utdanning, og ikke være mannen underdaning er jo egentlig bare ditt problem. Vi som lever våre egne liv og tar våre på våre fremtidige pensjonspoeng har det veldig fint. Ikke alle har moderskapet som sin største drøm, vet du. Og ikke alle damer drømmer om å være attraktive for akkurat deg, men det finnes helt sikkert fortsatt noen som ønsker husmorlivet der alt handler om å please mannen. Hva kan du tilby en slik kvinne?

 

[Gjest Bossa Nova]

Bor du egentlig i Norge? Her går vi jo innpakket i varme klær minst halve året. Det er kaldt her. Hva er horete med lue og skjerf?

[Gjest made4u]

6 minutter siden, sol87 skrev:

Hvordan ter en dame seg veloppdragent?

Bl.a. ved å være restriktiv når hun er ute på byen, om hun annenhver gang ender opp med en ny mann i senga så sender jo det illevarslende signaler. Ja, hun vil bli forsøkt brukt og menn vil sverme, men av feil grunner for henne, de vil ha sex.

12 minutter siden, sol87 skrev:

Og hvor ser du alle damene i horeklær?

Ute på byen, noen steder er det flere av dem enn andre steder, avhenger av utestedet. Unge damer er verre i så måte enn sine eldre medsøstre.

13 minutter siden, sol87 skrev:

At tatoveringer sender et maskulint signal

Noen tatoveringer kan fremheve femininiteten, når sant skal sies er det jo noen tatoveringer som tiltrekker meg og jeg vet om ei jente som jeg direkte tenner på hvordan hennes tatoveringer fremhever hennes feminine former. Dog, jeg vil ikke ha ei som sender slike signaler og tatoverte damer bør ei heller fremstå som rollemodeller for tatovering for barn.

17 minutter siden, sol87 skrev:

At du mener det er galt at kvinner vil ta vare på seg selv og ta en utdanning, og ikke være mannen underdaning er jo egentlig bare ditt problem. Vi som lever våre egne liv og tar våre på våre fremtidige pensjonspoeng har det veldig fint. Ikke alle har moderskapet som sin største drøm, vet du. Og ikke alle damer drømmer om å være attraktive for akkurat deg, men det finnes helt sikkert fortsatt noen som ønsker husmorlivet der alt handler om å please mannen. Hva kan du tilby en slik kvinne?

Alle mine seriøse forhold har vært med damer som har minst tre år på høyskole eller universitet, så jeg liker at jenter utdanner seg. Vil også at min datter skal ta en god utdanning og bli selvstendig, men støtter henne hva enn hun måtte velge når den tid kommer.

[Gjest made4u]

12 minutter siden, Bossa Nova skrev:

Bor du egentlig i Norge? Her går vi jo innpakket i varme klær minst halve året. Det er kaldt her. Hva er horete med lue og skjerf?

Intet, det er selvfølgelig anstendige plagg...

Kåper også...

[Gjest Black Amethyst]

59 minutter siden, made4u skrev:

typen som drikker champagne i stedet for øl ute på byen

Det er ikke noe galt med å drikke champagne. Ingenting som sier at en mann blir mindre maskulin av den grunn. Ser ikke helt problemmet med det, samme hvis en mann drikker vin.

[Gjest Sunhands]

Herregud så mye generaliseringer. Samboeren min går pent kledd og bryr seg om klærne sine, klipper seg en gang i måneden, tar sin del av husarbeidet uten å mukke og drikker gjerne sprudlevann eller en espresso på terrassen, men han kan også skifte dekk, skifte deler i bilen eller motorsykkelen sin, lande et småfly, mure en steintrapp, gipse en vegg, legge fliser osv. 

Jeg er jammen glad for at sånne holdninger som TS har er i ferd med å forsvinne med tidligere generasjoner.

[sol87]

1 time siden, made4u skrev:

Bl.a. ved å være restriktiv når hun er ute på byen, om hun annenhver gang ender opp med en ny mann i senga så sender jo det illevarslende signaler. Ja, hun vil bli forsøkt brukt og menn vil sverme, men av feil grunner for henne, de vil ha sex.

Ute på byen, noen steder er det flere av dem enn andre steder, avhenger av utestedet. Unge damer er verre i så måte enn sine eldre medsøstre.

Noen tatoveringer kan fremheve femininiteten, når sant skal sies er det jo noen tatoveringer som tiltrekker meg og jeg vet om ei jente som jeg direkte tenner på hvordan hennes tatoveringer fremhever hennes feminine former. Dog, jeg vil ikke ha ei som sender slike signaler og tatoverte damer bør ei heller fremstå som rollemodeller for tatovering for barn.

Alle mine seriøse forhold har vært med damer som har minst tre år på høyskole eller universitet, så jeg liker at jenter utdanner seg. Vil også at min datter skal ta en god utdanning og bli selvstendig, men støtter henne hva enn hun måtte velge når den tid kommer.

Tror ikke tatoveringene hennes er tatt for å "fremme" feminiteten. Selv om du ikke liker mange tatoveringer, liker mange det. Og selv om du ikke liker såkalte horeklær (tror du går på feil utested), er det mange som liker det også. Dette er ikke et samfunnsproblem, men et problem for deg, for så vidt jeg forstår, produserer ikke samfunnet så mange av de damene du ønsker deg.

Hun skal være utdannet, men ikke ha jobb? Eller hva har jeg misforstått? 

 

Og å være veloppdragen har altså ingenting med å være hyggelig mot andre, være høflig og snill, det handler bare om å innordne seg etter dine moralske oppfatninger når det gjelder sex? At du mener at noen har sex av feil grunner er jo opp til deg, men det blir ikke feil for alle. Noen nyter sex for sexens skyld, og de har ikke problemer med det. At det ikke er noe for deg, er helt greit, men for mange andre er det sånn. 

Endret 12. november 2016 av sol87

[Gjest made4u]

13 minutter siden, sol87 skrev:

Hun skal være utdannet, men ikke ha jobb? Eller hva har jeg misforstått? 

Og å være veloppdragen har altså ingenting med å være hyggelig mot andre, være høflig og snill, det handler bare om å innordne seg etter dine moralske oppfatninger når det gjelder sex? At du mener at noen har sex av feil grunner er jo opp til deg, men det blir ikke feil for alle. Noen nyter sex for sexens skyld, og de har ikke problemer med det. At det ikke er noe for deg, er helt greit, men for mange andre er det sånn. 

Du har misforstått meg ja!

Dama skal ha utdannelse og skal ha jobb, slik må det nesten være i dagens samfunn.

Er når det kommer til hvem i forholdet som takker ja til overtid, hvem som har permisjon eller er hjemme med sykt barn, eventuelt jobber i lavere stillingsprosent eller deltid. Dette må nær sagt bli henne.

For en mann er det også vanskelig å finne seg ei med høyere lønn enn han selv, jeg hadde hatt problemer med det i alle fall, uansett så er det i de fleste tilfeller han som tjener mest. Rett og rimelig at hun da er den som jobber mindre for å ta seg av ting hjemme (barn, husarbeid etc).

Altså slår dette bare inn dersom det er forhold som tilsier det, dersom ingen barn er det naturlig at begge jobber fulltid.

---

Selvfølgelig har det å være velloppdragen mye med hvordan du er mot andre, men mest negativt blir det om jenta mangler moral og søker gal oppmerksomhet ved å være løssluppen.

Sex for sexens skyld er noe som ligger menn mer naturlig enn damer, dere burde ha en dypere mening med sex og være mer restriktiv for å oppnå annerkjennelse og respekt.

[Gjest canacas]

3 timer siden, made4u skrev:

Hvis du vil ha en generasjon nye menn som Petter Pilgård så ønske det gjerne velkommen, jeg håper dog verden ikke går i den retningen.

Greit nok at kvinner kan mure når trommel benyttes, men skal se dere damer blande sement med visp... Hvis det er fremtidens Norge så er noe alvorlig galt!!

Hvorfor er du så sint på Petter Pilgaard? Hva har han gjort deg?  Og hvorfor klarer du ikke akseptere at du og holdningene dine er utgått på dato? 

[Gjest made4u]

2 minutter siden, canacas skrev:

Hvorfor er du så sint på Petter Pilgaard? Hva har han gjort deg?  Og hvorfor klarer du ikke akseptere at du og holdningene dine er utgått på dato? 

Er ikke sint på han, men jeg forstår ikke menn med rosa paraplydrikker og champagne i glassene som må har merkeklær og er konstant opptatt av egen hårsveis og må stoppe og speile seg selv i enhvert vindu de passerer. Guttehvalper som har brukt 45 minutter på badet før de reiser ut (jeg bruker fem, alt fra dusj til påkledning inkludert), som gjerne har vært på spa dagen i forveien også for å få fotbehandling (vet ikke hva det heter men har sett det på tv, de filer bort hud og fikser negler m.m. - er nesten fristet til å ta bilde av egne føtter så dere får se ordentlige mannebein).

[Gjest canacas]

Akkurat nå, made4u skrev:

Er ikke sint på han, men jeg forstår ikke menn med rosa paraplydrikker og champagne i glassene som må har merkeklær og er konstant opptatt av egen hårsveis og må stoppe og speile seg selv i enhvert vindu de passerer. Guttehvalper som har brukt 45 minutter på badet før de reiser ut (jeg bruker fem, alt fra dusj til påkledning inkludert), som gjerne har vært på spa dagen i forveien også for å få fotbehandling (vet ikke hva det heter men har sett det på tv, de filer bort hud og fikser negler m.m. - er nesten fristet til å ta bilde av egne føtter så dere får se ordentlige mannebein).

Du er misunnelig på andre menn. Og du snakker de ned i et desperat forsøk på å fremheve deg selv. Du er ikke bare ekstremt lite maskulin, du er stakkarslig også. Uansett hvor mye du lirer av deg, du blir ikke mer troverdig - du blir bare enda mindre troverdig (om mulig). 

Kjenner ikke Petter, men kjenner menn som han. Ja, de er menn. De ler av bydgetroll som deg. 

[AnonymBruker]

Jeg synes trådstarter skulle lagt ut flere bilder av seg selv. TS påstår at han er maskulin, en skikkelig mann, men det finnes det ingen tegn til. På tide å vise det nå. 

Vi vet jo alle at TS antageligvis er en singel mann litt opp i årene som aldri har hatt et seriøst forhold til en kvinne. Som ser at tiden løper i fra han og som desperat projiserer sine egne feil og mangler over på en hel gruppe. 

Anonymkode: c62ce...e18

[Gjest AnonymBrunkrem]

"Hvorfor", spør du. Svaret er ikke så vanskelig: Feminisme 3.0, eller "third wave feminism" om du vil. Denne ideologien har vist seg å være en total katastrofe for de kvinner som har latt seg forføre av den, da den har klart å overbevise dem om en rekke ting som ganske enkelt ikke er sant, og som får store negative konsekvenser for deres liv.

For det første har feminisme 3.0 overbevist kvinner om at "det er vakkert å være feit", noe som ikke kunne være lenger fra sannheten. Dette har fått en hel generasjon med kvinner til å gi fullstendig faen i å ta vare på seg selv, og i stedet skylde på alle andre for den tilstanden man befinner seg i. Å være døende er nå ansett som sunt (av andre kvinner), og det er i bunn og grunn en veldig ondskapsfull beskjed å sende ut til de unge og håpefulle.

For det andre har feminisme 3.0 overbevist kvinner om at det maskuline er noe for kvinner å trakte etter, og følgelig har kvinner tillagt seg bl.a. en seksualdrift som både er unaturlig for dem, og direkte skadelig for deres psykiske helse. Derfor flommer f.eks. forumet her over av innlegg fra kvinner som har knyttet seg emosjonelt til menn de har hatt tilfeldig sex med, og som de etterpå gråter sine modige tårer over. Kvinner har gjort seg selv til tømmestasjoner for menns vilkårlige drifter, og det gjør dem ulykkelige.

Totalt sett ender vi da altså opp med en gjeng overvektige, tattis-befengte manne-kvinner som konsekvent har blitt nektet de intellektuelle redskapene til å se hvor de selv gjør feil, og som i stedet forsøker å kompensere for mangelen på kjærlighet med en masse tilfeldig sex de ikke engang våger å be om noe i retur for. Feminisme 3.0 er med andre ord å regne som en eneste stor elefant-kirkegård for eggstokker og menneskeverd. Men personlig ler jeg ikke av dem, eller ser ned på dem. Jeg syns bare synd i dem.

[Gjest made4u]

1 minutt siden, canacas skrev:

Du er misunnelig på andre menn. Og du snakker de ned i et desperat forsøk på å fremheve deg selv. Du er ikke bare ekstremt lite maskulin, du er stakkarslig også. Uansett hvor mye du lirer av deg, du blir ikke mer troverdig - du blir bare enda mindre troverdig (om mulig). 

Kjenner ikke Petter, men kjenner menn som han. Ja, de er menn. De ler av bydgetroll som deg. 

Er som når jeg ser homser som skal demonstrere egen seksualitet, var to slike som virkelig skulle demonstrere egen legning for meg en gang, jeg er ikke misunnelig på dem av den grunn - får bare en avsky mot det... Slik er det med Pilgård-typene også, det blir bare kvalmt.

Misunner han absolutt ikke, dog misunner jeg jo gutta på alpintlandslaget da de har en spennende tilværelse og en livsstil som er misunnelsesverdig. Misunner alle som lever av skikjøring egentlig, om de så ikke tjener mye på det og sågar dersom dete r et tapsprosjekt... Akkurat skikjøring er en hellig greie for min del, intet har betydd mer i mitt liv hva gjelder aktiviteter, det var en lidenskap før kneet gikk til helsiken i Kvitfjell... Jeg savner det!!

Skulle jeg vært en annen enn jeg er og således misunnet noen, ve ikke hvem det skulle være i farten, Herman Maier er nok den råeste av dem alle så det måtte jo nesten ha blitt han. Lasse kjus hadde jeg også voldsomt sansen for, han hadde en så avslappet stil, gjorde akkurat det han måtte for å være best hverken mer eller mindre - dog ikke den samme råheten og guts'en som Herman Maier.

Ville aldri byttet tilværelse med Pilgård, så han misunner jeg hverken bobledrikkene eller sveisen-

[Gjest canacas]

Herregud. Du bruker KG som dagbok. 

mind.blown. 

[Gjest made4u]

4 minutter siden, AnonymBrunkrem skrev:

"Hvorfor", spør du. Svaret er ikke så vanskelig: Feminisme 3.0, eller "third wave feminism" om du vil. Denne ideologien har vist seg å være en total katastrofe for de kvinner som har latt seg forføre av den, da den har klart å overbevise dem om en rekke ting som ganske enkelt ikke er sant, og som får store negative konsekvenser for deres liv.

For det første har feminisme 3.0 overbevist kvinner om at "det er vakkert å være feit", noe som ikke kunne være lenger fra sannheten. Dette har fått en hel generasjon med kvinner til å gi fullstendig faen i å ta vare på seg selv, og i stedet skylde på alle andre for den tilstanden man befinner seg i. Å være døende er nå ansett som sunt (av andre kvinner), og det er i bunn og grunn en veldig ondskapsfull beskjed å sende ut til de unge og håpefulle.

For det andre har feminisme 3.0 overbevist kvinner om at det maskuline er noe for kvinner å trakte etter, og følgelig har kvinner tillagt seg bl.a. en seksualdrift som både er unaturlig for dem, og direkte skadelig for deres psykiske helse. Derfor flommer f.eks. forumet her over av innlegg fra kvinner som har knyttet seg emosjonelt til menn de har hatt tilfeldig sex med, og som de etterpå gråter sine modige tårer over. Kvinner har gjort seg selv til tømmestasjoner for menns vilkårlige drifter, og det gjør dem ulykkelige.

Totalt sett ender vi da altså opp med en gjeng overvektige, tattis-befengte manne-kvinner som konsekvent har blitt nektet de intellektuelle redskapene til å se hvor de selv gjør feil, og som i stedet forsøker å kompensere for mangelen på kjærlighet med en masse tilfeldig sex de ikke engang våger å be om noe i retur for. Feminisme 3.0 er med andre ord å regne som en eneste stor elefant-kirkegård for eggstokker og menneskeverd. Men personlig ler jeg ikke av dem, eller ser ned på dem. Jeg syns bare synd i dem.

Genialt!

Du har truffet spikeren klokkeklart her! "Wow!"