Uattraktive damer

[Gjest made4u]

21 minutter siden, Z.Z skrev:

Yikes! Her har du fått hele KG på nakken. Med så mye tyn som du gir, men enda mer har mottatt, aner jeg noen sadomasochistiske trekk her? Jeg ser du har laget en ny tråd så jeg får bare ønske deg lykke til med det prosjektet, selv om du nok har avslørt litt for mye allerede og det vil være for sent å ta en ny retning. Jeg tror ikke du får i nærheten av så mange svar og visninger som i denne tråden.

Er vandt med at damer hører hva dem vil høre og stenger ute resten, så regner ikke med like stor respons i den andre tråden, men håper jo på noen respons der også da jeg har litt og si der også...

[Z.Z]

4 minutter siden, made4u skrev:

Er vandt med at damer hører hva dem vil høre og stenger ute resten, så regner ikke med like stor respons i den andre tråden, men håper jo på noen respons der også da jeg har litt og si der også...

Jeg mener det er motsatt. Kritikk gir mye mer respons enn ros. Hvis du mener all oppmerksomhet er god oppmerksomhet har du truffet nåløyet nå.

[Gjest made4u]

4 minutter siden, Z.Z skrev:

Jeg mener det er motsatt. Kritikk gir mye mer respons enn ros. Hvis du mener all oppmerksomhet er god oppmerksomhet har du truffet nåløyet nå.

Traff en nerve her ja...

Alltid vært fascinert av fenomenet du beskriver her, sikkert derfor det er såpass mange saker folk reiser seg opp mot i verden, florerer jo av motstandsgrupper og demonstrasjoner og nyheter har jo også en tendens til å omhandle det som er ille.

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er en god del sider tilbake, men virkelig... Er du klar over at medier vinkler forskningsresultater til å fenge leserne og skape ståhei? Det er tydelig at du ikke er spesielt utdannet og ikke har utviklet et kritisk blikk over det du leser. Jeg ville aldri ha brukt Aftenbladet som en kilde for forskningsresultater. I det hele tatt. 

Anonymkode: f849a...9c4

TS fulgte ikke så godt med skolen, det sier han selv i denne tråden... Kan ikke forvente så mye derfra skal vites. Kun muskelkraft som gjelder der i gården.

 

Det er litt interresant at TS mener at menn selekterer vekk kvinner, mens skilsmissestatistkken viser at det er kvinner som hovedsaklig søker skilsmissen. Hvem selekterer bort hvem sa du? Hvem er det ikke har hengt med i utviklingen? 

Hvorfor kan kvinner nå ta ut skilsmisse kontra på 50-tallet? Jo, fordi i dag er kvinner flest selvstendige og er ikke økonomisk avhengig av mannen som på den tiden.

 

TS forteller jo helt åpent også at det er hanssom ble selektert bort i to av hans tre 'langvarige' forhold, men at han også var skyld i det tredje bruddet fordi han gikk hen og falt for ei anna.

 

Og TS sier at siden han har staken så er det han som styrer showet? Vel, nå er det vel slik at mannen er mer intressert i få dyppet staken enn hva kvinnen er intressert i å bli stukket av staken

Anonymkode: 2d910...bb6

[sol87]

1 time siden, made4u skrev:

Ikke nødvendigvis fra religion, jeg vil si at det like gjerne er menneskelige verdier.

Si jeg skal ha sagt "Jeg elsker deg" til 47 jenter tidligere, så blir jeg sammen med deg og sier det samme til deg. Får det deg til å føle deg voldsomt spesiell og elsket, trolig ikke.

Si nå jeg hadde vært sammen med bare ei tidligere, og bare hadde følt slik for henne, dessverre døde hun eller fant seg en annen for den saks skyld - så jeg gikk etter hvert videre. Du ble så den andre i mitt liv, selvfølgelig hadde ordene da blitt enklere å ta til seg.

---

Jeg er vokst opp i ett hjem uten mye banning, banner enda veldig sjelden, men når jeg først gjør det så er det for min del styrke i de ordene (fordi jeg bruker dem sjelden). Fremført for en nordlending som banner i annenhver setning så vil ikke et slikt ord lenger ha styrke.

Så jeg tør påstå at dersom noen har sex med alle og enhver, så betyr ikke lenger sexen like mye med tanke på å vise noen at man vil dele noe spesielt med dem - i dagens samfunn er ikke lenger sex noe spesielt, den betyr ytterst lite og trenger ikke bety noe som helst.

Nå har jeg selv bidratt til å utviske hva sex betyr for egen del, såpass har jeg utvasket betydningen av det i og med at jeg selv har hatt sex med ca 30 jenter og ikke alle dem betydde noe... Har ikke noe igjen for det i dag, så skulle nok gjort mye ugjort om jeg kunne det, noe som jo er umulig...

---

Hva gjelder sex med damer så får de ofte en reaksjon etterpå, selv på dette med tilfeldig sex. Er min erfaring i alle fall - ergo blir det som jeg sa en følelsesgreie.

Sier ikke med det at regelen er uten unntak, men det er en stor risk å ta for en jente - hannkjønn tar ikke samme risk med tilfeldig sex da vi ikke legger like mye i det (men vi kan jo utvikle følelser vi også og da kan det kompliseres også for oss).

Sier ikke med dette at dere trenger å ha følelser for han dere har tilfeldig sex med, det er så mye mer følelser rundt dette for dere damer - plutselig kan dere føle dere brukt og utnyttet av han etc.

Å si "jeg elsker deg", er ikke det samme som å ha sex med noen. Det ene kan henge sammen med det andre, men det trenger det ikke å gjøre.  Å elske noen handler om langt mer enn sex. For noen er sex en spesiell del av det intime livet og kanskje blir det for dem mindre godt om de har mange partnere, men for meg, og mange andre er det ikke sånn. Det jeg prøver å utfordre deg på, er at det som virker rett og rimelig for deg, ikke er sånn for alle.

Og nei, jeg føler meg ikke "brukt", eller "utnyttet" av en mann fordi vi ikke sees igjen. Om jeg ble voldtatt, eller lurt på en eller annen måte, så klart! Men ikke gjennom samtykkende sex. Jeg tror du kan ha godt av å innse at dine teorier om damer generelt ikke stemmer med virkeligheten. Hva slags reaksjon får disse damene du snakker om, helt konkret, og hvordan utarter denne reaksjonen seg? 

Vi ble jo heller ikke ferdige med spørsmålet om moral, hva er umoralsk ved tilfeldig sex, og vil du si at kvinner med mange partnere er mer umoralske enn menn med mange partnere?

 

[Gjest made4u]

Skal svare, både deg og ei annen, men er på vei ut med en kamerat nå så det får bli senere.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, avsporinger, spekulasjoner, personangrep og persondebatt, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

[AnonymBruker]

Han oppfordrer jo til persondebatt,men skal la det ligge.

Anonymkode: 27a06...444

[Gjest Black Amethyst]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Samme med min far,og han er noen år yngre enn din far. Han jobbet mye da jeg var liten, men han er opptatt av interiør,lagde og lager ofte middag og liker blomster og hagearbeid. Min mor er heller ikke noen typisk kvinne på endel områder. Så jeg tenker at det er helt naturlig å ha interesser og egenskaper som ikke er typisk maskuline eller feminine,men man er ikke mindre mann eller kvinne på grunn av det.

Mine foreldre har vært gift i over 30 år, og trives sammen.

Anonymkode: 27a06...444

Sant det. Jeg tenker da også at de vokste opp i en mye mer krevendes tid enn hva vi er vant med, så det ville heller ikke ha forundret meg om de tenkte mye på hva som var praktisk å lære seg og, som overlevelses ferdigheter m.m.

I amerikanske filmer er det lett å romantisere det hele og å få menn til å virke som de kun jobbet utenfor hjemmet og når de var hjemme igjen så gjorde dem ingenting annet enn å bare sitte ned på sofaen for å lese avisen mens kona var ment til å fortsette med husarbeidet alene. Det spørs om det var slik i løpet av den virkelige tiden, eller så kan det hende at det var en typisk greie der borte. Jeg mener da ikke at det ikke var vanligere at kvinner ble hjemme for å ta vare på hushold og barn, men jeg tror heller ikke at alle menn kun tenkte på seg sjølv da de kom hjem igjen, muligheten for at de også kunne hjelpe til er der det og.

Med tanke på kvinner og hva de dugde til i tidligere tider, så var det vanlig i løpet av andre verdens krig at mens mennene deres måtte ut i krig så tok mange av kvinnene over det normale arbeidet dems for å holde det gåendes, men også mange kvinner generelt valgte å ta seg jobber i ammunisjons fabrikker. Mennene tjente også penger av å bli med i militæret, men dette viser at sjølv om det ble sendt med penger hjem til dem fra mennene's opphold i militæret betydde det ikke at kvinnene bare satt der uten å gjøre annet. Dette var noe som mest skjedde i Amerika og i England da. Faktisk så var det slik at mange kvinner i Amerika begynte å jobbe i løpet av andre verdens krig, og da tok de over jobbene til mennene sine som kunne være alt mulig av forskjellige jobber; Lege, taxi sjåfør, buss sjåfør, advokat, m.m... De hadde det klart lettere i Amerika, men dette viser da også hvor dyktige kvinner kunne være også i løpet av denne tiden.

[Arabella]

4 timer siden, made4u skrev:

Er vandt med at damer hører hva dem vil høre og stenger ute resten, så regner ikke med like stor respons i den andre tråden, men håper jo på noen respons der også da jeg har litt og si der også...

Det samme kan sies om menn. Du hører ikke etter i denne tråden, men maler på ditt om hjernedøde damer som ikke vil innrette seg etter MANNEN.

[Gjest made4u]

51 minutter siden, Arabella skrev:

Det samme kan sies om menn. Du hører ikke etter i denne tråden, men maler på ditt om hjernedøde damer som ikke vil innrette seg etter MANNEN.

Hører ikke jeg etter hva dere damer sier, jo da, se bare her 

 

[Gjest made4u]

3 timer siden, Yvonne skrev:

Tråden er ryddet for latterliggjøring, avsporinger, spekulasjoner, personangrep og persondebatt, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

Jeg sitter ikke her og gråter av det som sies her, så for min del hadde du ikke trengt å rydde opp her. Tåler at det er litt temperatur i en tråd som dette, jeg bidrar også til det - men det sporet kanskje av litt vell mye fra temaet etter hvert. Men ikke slik at jeg ikke tåler det...

[Arabella]

17 minutter siden, made4u skrev:

Hører ikke jeg etter hva dere damer sier, jo da, se bare her 

 

Her begår du en enorm psykologisk brøler. Det står ikke til troende med "logring" og pene ord etter side på side med nedrakking og utskjelling av kvinner. Eller er du for nedbryting først, så oppbygging? Jeg har min sterke tvil om du vil lykkes med det.

Endret 13. november 2016 av Arabella

[Sparks]

Så tatovering på damer er maskulint? Den var ny, nå har jeg blitt kalt det også 

[Gjest made4u]

Akkurat nå, Sparks skrev:

Så tatovering på damer er maskulint? Den var ny, nå har jeg blitt kalt det også 

Nja, noen tatoveringer kan fremheve femininitet. De bekler dog ikke morsrollen som rollemodellen en mor bør være.

[Gjest made4u]

5 minutter siden, Arabella skrev:

Her begår du en enorm psykologisk brøler. Det står ikke til troende med "logring" og pene ord etter side på side med nedrakking og utskjelling av kvinner. Eller er du for nedbryting først, så oppbygging? Jeg har min sterke tvil om du vil lykkes med det.

Mulig jeg ser meg om etter restaureringsprosjekt...

[AnonymBruker]

1 minutt siden, made4u skrev:

Nja, noen tatoveringer kan fremheve femininitet. De bekler dog ikke morsrollen som rollemodellen en mor bør være.

Alle skal ikke bli mor.

Ikke ser jeg noe galt at en som er mor har tatoveringer. Det er faktisk helt vanlig,og det er gammeldags å tillegge andre negative egenskaper på grunn av at de har tatovert seg.

Anonymkode: 27a06...444

[AnonymBruker]

TS jeg har tenkt å ta en slik tatovering. Den er vel ikke for maskulin for deg...? Bare lurer siden du er mann.  

Anonymkode: 1aae6...158

[Haru]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle skal ikke bli mor.

Ikke ser jeg noe galt at en som er mor har tatoveringer. Det er faktisk helt vanlig,og det er gammeldags å tillegge andre negative egenskaper på grunn av at de har tatovert seg.

Anonymkode: 27a06...444

enig. Men før eller senere blir det vel gammeldags å mene at en mor ikke skal bruke narkotika og stoffer under svangerskapet også

ajajaj mennesker er fascinerende

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Haru skrev:

enig. Men før eller senere blir det vel gammeldags å mene at en mor ikke skal bruke narkotika og stoffer under svangerskapet også

ajajaj mennesker er fascinerende

Tror ikke det. Det er jo tross alt skadelig for både mor og barn,og vil nok aldri bli godtatt.

Tatoveringer er jo ikke skadelig.

Anonymkode: 27a06...444