Norge, voldtektsparadis...

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke hvorfor alle roper at dette er en skandale? Har dere lest dommen? Det har jeg. I svært korte trekk: jenta blir med mennene på nash, hun tar dop, tar i mot drinker, har sex med alle tre i ulike stillinger, klarer å sende meldinger med mobilen, skriver til moren at hun skal ringe når hun kommer ut derfra, gir mennene en klem, en av mennene sender henne spilleliste fra spotify før hun går etc. Høres ut som en temmelig vanlig kveld som hun ble med på frivillig. Ikke vanlig for min del riktignok, hadde ikke tatt dop frivillig og heller ikke hatt sex med 3 menn på en gang. Hadde heller ikke dratt alene på nashpiel med tre menn som er 12 år eldre enn meg. 

Anonymkode: a2ab9...9c3

Har lest dommen, ja. Snedig av deg å utelate forklaringen til jenta som gikk ut på at hun var livredd, derfor burkte hun bl.a lang tid på å kle på seg og å komme seg ut. Derfor hun også sa at moren ikke skulle ringe henne.Dette er absolutt ikke hennes feil. I tillegg hopper du glatt over forklaringen til taxisjåføren. Du har vel heller ikke fått med deg at et av vitnene mot mennene forklarte seg om at hun med flere har opplevd akkurat det samme. Altså er det ikke første gang disse "mannfolkene" har bedrevet dop og voldtekt.

Anonymkode: a89ba...ff6

Endret 4. august 2016 av Nori

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Summers skrev:

Alle har også noen i omgangskretsen sin som har blitt utsatt for vold og vold kan selvsagt være like ille som en voldtekt.  Blir for dumt også å late som om ingen mener at det er mennene som voldtar som er skyld i voldtekten.  Men nå er det faktisk sånn at man ikke alene kan unngå forbrytelser ved å be forbryterne passe på å ikke gjøre noe galt. 

Det hadde vært fint om man i stedet for å fortelle avisleserne at de må passe på å ikke legge ut på facebook at de er på ferie heller kunne sagt at tyvene må slutte å lese på facebook når folk er på ferie. Men sånn er det ikke. 

Du skjønner jo ikke greia i det hele tatt. "Alle" er enige om at tyveri og blind vold er forferdelig og galt, men skremmende mange mener ikke at voldtekt er noe problem. Det er kvinners skyld, de lyver alltid, de ville det men så angret de seg osv. Alltid en unnskyldning for at kvinnene skal hysjes vekk. Og det der evinnelige maset om at kvinner må ta forhåndsregler: hva tror dere vi gjør?? Tror dere vi har med oss voldtektsfløyte på russetreff for morro skyld? Alt dette pratet om forhåndregler gjør bare at vi legger enda mer skyld på kvinnene når de faktisk blir voldtatt. At du mener å bli slått i hodet er like ille som å bli voldtatt er din mening, personlig vil jeg heller bli skutt enn å bli voldtatt

Anonymkode: 1297d...369

[Kjetil E]

35 minutter siden, SunnivaOslo skrev:

Er du fullstendig dum?

Neida du er bare en hvit privilegert mann som seiler gjennom livet.

Trenger ikke kompetanse når 3 mannfolk voldtar en bevisstløs kvinne.

Var DU DER??

Siden DU  påstår du VET DET?

[Kjetil E]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er faktisk frifunnet, at du og HUN påstår at de har gjort det er en annen sak. Men det har HUN IKKE FÅTT GJENNOMSLAG FOR. Og de er frikjent, og DU har neppe noe grunnlag for å påstå det motsatte.

Og for å stille spørsmået motsatt hvordan ville DU LIKT å bli hengt ut i sosiale medier, blitt drapstruet og fått resten av livet DITT ødelagt.

Anonymkode: 43efd...ec4

Det var jeg som var AB der, vet ikke hvorfor det skjedde

[Gjest Snuppi]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

De er faktisk frifunnet, at du og HUN påstår at de har gjort det er en annen sak. Men det har HUN IKKE FÅTT GJENNOMSLAG FOR. Og de er frikjent, og DU har neppe noe grunnlag for å påstå det motsatte.

Og for å stille spørsmået motsatt hvordan ville DU LIKT å bli hengt ut i sosiale medier, blitt drapstruet og fått resten av livet DITT ødelagt.

Anonymkode: 43efd...ec4

De er voldtektsmenn og du støtter dem! Denne saken en skam for jenta og det norske særdeles lite kompetente rettsvernet. Voldtektsmenn blir beskyttet av loven.

Du derimot har tydeligvis ikke lest om denne saken i media. 

Du synes vel at det er greit å dope ned, voldta og ta bilder av en forsvarsløs nedopet ung kvinne. Vil du at din mor, søster eller datter skal få en slik behandling av slike mannfolk?

[Jus sanguinis]

1 minutt siden, Snuppi skrev:

Voldtektsmenn blir beskyttet av loven.

Nei, de uskuldige blir beskyttet av loven.

 

[Summers]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du skjønner jo ikke greia i det hele tatt. "Alle" er enige om at tyveri og blind vold er forferdelig og galt, men skremmende mange mener ikke at voldtekt er noe problem. Det er kvinners skyld, de lyver alltid, de ville det men så angret de seg osv. Alltid en unnskyldning for at kvinnene skal hysjes vekk. Og det der evinnelige maset om at kvinner må ta forhåndsregler: hva tror dere vi gjør?? Tror dere vi har med oss voldtektsfløyte på russetreff for morro skyld? Alt dette pratet om forhåndregler gjør bare at vi legger enda mer skyld på kvinnene når de faktisk blir voldtatt. At du mener å bli slått i hodet er like ille som å bli voldtatt er din mening, personlig vil jeg heller bli skutt enn å bli voldtatt

Anonymkode: 1297d...369

ALLE må ta forholdsregler. Det er forholdsregel å låse døren til huset, det er forholdsregel å passe på pinkoden til bankkortet.  Men av en merkelig grunn så er det kun når det gjelder voldtekt det er et problem med forholdsregler.

Selvsagt mener du at det er skremmende mange som mener at voldtekt ikke er noe problem, du mener jo også at jeg støtter voldtekt så forstår ikke hvordan du kan tro at jeg tar deg seriøst.

[Gjest Snuppi]

1 minutt siden, Jus sanguinis skrev:

Nei, de uskuldige blir beskyttet av loven.

 

Nei, du er uskyldig til noe annet er bevist. 

[AnonymBruker]

Hvordan kan hun ha blitt dopet NED når hun frivillig tok narkotika? Det er hennes egen skyld at hun konsumerer noe hun ikke har peiling på hva er. Burde ha søkt opp info om styrke og bivirkninger, eller i det minste nektet å ta det.

Anonymkode: a2ab9...9c3

[AnonymBruker]

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er veldig rart at man ikke skriver HJELP til mor/ringer politi når man først får sjangsen (altså da hun var på do). Isteden skrev hun at hun ringer senere? WTF? Og hvem blir frivillig med tre ukjente menn på nash? Og tar dop med dem? I tillegg sitter hun på fanget til en/to av dem FØR hun tar dop? Ja, dette er tøytete/horete.

Anonymkode: a2ab9...9c3

Så fint at du alltid vet hvordan du ville reagert i enhver situasjon, da. At du alltid vet hva du ville skrevet i SMS og når du ville kommet deg ut, Og fint at du kan uttale deg om mengden stoff hun hadde i kroppen sin, du vet vel mer enn legene som tok henne i mot. Hvis du mener hun er tøytete, OK. Hva syns du om oppførselen til mennene da? Menn som er mye gamlere enn henne og gir dop til en såpass ung jente? Menn som er i forhold, men likevel klår og har sex med noen andre? 

 

Jeg syns som sagt dette er en grusom sak, og er helt uenig i dommen. Likevel, ikke hets noen, verken den ene eller den andre. Husk at det finnes en uskyldige tredjepart i dette; nemlig konene og barna til mennene.  

Anonymkode: a89ba...ff6

[Gjest Snuppi]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan hun ha blitt dopet NED når hun frivillig tok narkotika? Det er hennes egen skyld at hun konsumerer noe hun ikke har peiling på hva er. Burde ha søkt opp info om styrke og bivirkninger, eller i det minste nektet å ta det.

Anonymkode: a2ab9...9c3

Mennene valgte fremdele å voldta! Det er alltid voldtektsmannen sin feil! 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Summers skrev:

ALLE må ta forholdsregler. Det er forholdsregel å låse døren til huset, det er forholdsregel å passe på pinkoden til bankkortet.  Men av en merkelig grunn så er det kun når det gjelder voldtekt det er et problem med forholdsregler.

Selvsagt mener du at det er skremmende mange som mener at voldtekt ikke er noe problem, du mener jo også at jeg støtter voldtekt så forstår ikke hvordan du kan tro at jeg tar deg seriøst.

Du, jeg ser at du aldri kommer til å se på dette fra noen annen vinkel enn din egen. Så det får bare være. Glad på dine vegne for at du slipper å tenke på dette noe mer videre i livet ditt, og at du kan slippe å leve i frykten for å bli voldtatt hver gang du beveger deg utenfor døren. At dette bare er nok en avisoverskrift for deg. Nå tror jeg forresten du blander AB'er her, har aldri sagt at du støtter voldtekt. Det er et problem fordi hver gang sånne saker er i media er det alltid tusen idioter som spør seg hva HUN kunne gjort annerledes, og ikke hva det er som gjør at så jævlig mange menn voldtar og trakasserer kvinner. 

Anonymkode: 1297d...369

[Charmander]

Noen som kan linke meg dommen?

Det jeg reagerer på her er at offeret navngir de som faktisk er frikjent, uansett hva folk måtte mene som saken så er det mye følelser innblandet i denne saken. Juss er følelsesløst.

[SunnivaOslo]

2 minutter siden, Charmander skrev:

Noen som kan linke meg dommen?

Det jeg reagerer på her er at offeret navngir de som faktisk er frikjent, uansett hva folk måtte mene som saken så er det mye følelser innblandet i denne saken. Juss er følelsesløst.

Hun navngir dem som voldtok henne.

[Charmander]

Et øyeblikk siden, SunnivaOslo skrev:

Hun navngir dem som voldtok henne.

Men problemet er at de er frikjent ifølge det jeg har fått med meg i mediene? Det blir litt som "hevn" fordi hun ikke har fått viljen sin?

[Lirael]

4 minutter siden, Charmander skrev:

Noen som kan linke meg dommen?

Det jeg reagerer på her er at offeret navngir de som faktisk er frikjent, uansett hva folk måtte mene som saken så er det mye følelser innblandet i denne saken. Juss er følelsesløst.

https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2015-85818?q=tre%20menn%20voldtekt

[Charmander]

Et øyeblikk siden, Lirael skrev:

https://lovdata.no/dokument/LBSTR/avgjorelse/lb-2015-85818?q=tre%20menn%20voldtekt

Takk skal du ha! :-)

[Jus sanguinis]

13 minutter siden, Snuppi skrev:

Nei, du er uskyldig til noe annet er bevist. 

Ja, ikke sant? Det er selve senteret i vår rettslige prinsipp.

 

[Summers]

 

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du, jeg ser at du aldri kommer til å se på dette fra noen annen vinkel enn din egen. Så det får bare være. Glad på dine vegne for at du slipper å tenke på dette noe mer videre i livet ditt, og at du kan slippe å leve i frykten for å bli voldtatt hver gang du beveger deg utenfor døren. At dette bare er nok en avisoverskrift for deg. Nå tror jeg forresten du blander AB'er her, har aldri sagt at du støtter voldtekt. Det er et problem fordi hver gang sånne saker er i media er det alltid tusen idioter som spør seg hva HUN kunne gjort annerledes, og ikke hva det er som gjør at så jævlig mange menn voldtar og trakasserer kvinner. 

Anonymkode: 1297d...369

Beklager for at jeg blandet AB-kodene.Det endrer ikke at resten av argumentene mine står.

 

Endret 4. august 2016 av Summers

[SunnivaOslo]

26 minutter siden, Charmander skrev:

Men problemet er at de er frikjent ifølge det jeg har fått med meg i mediene? Det blir litt som "hevn" fordi hun ikke har fått viljen sin?

Ikke fått viljen sin???

 

Uff jeg blir helt sjokkert av denne tråden og menns forferdelige holdninger😯

Jeg trodde ikke dette om deg Charmander