Norge, voldtektsparadis...

[AnonymBruker]

Den 3.8.2016 at 11.30, AnonymBruker skrev:

I ytterste konsekvens ja.

Jeg kan fortelle om en episode nylig som fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på meg.

Jeg var ute å luftet bikkja om natten en søndagsmorgen, hvor jeg traff på en ung jente med minimalt klær (hotpants, kort topp, høyhælte sko) som lå og sov på bakken i en park. Drita full og ikke istand til å ta vare på seg selv. Jeg fikk ristet liv i henne og ba henne komme seg fort som fy hjem igjen. Jeg fortsatte turen min og på vei ut av den andre enden av parken møtte jeg på 3 karer av utenlandsk opprinnelse, tok ikke særlig notis av det, før jeg etter en 5-10 min begynte å tenke på den jenta jeg møtte. Og at de 3 karene sannsynligvis var på vei mot samme retning. Jeg begynte å tenke, hva om hun ikke hadde kommet seg videre? Jeg ble seriøst redd og full av fordommer jogget jeg raskt tilbake samme veien. Og hva møtte jeg der? Joda, der lå fortsatt jenta omgitt av de samme 3 mennene jeg møtte, hvor de åpenbart drev å befølte henne.

For å gjøre en lang historie kort fikk jeg stoppet dem og bestilt taxi til jenta (som jeg betalte), slik at hun kom seg trygt hjem igjen.

Skjønner du?

Jenter MÅ kunne ta litt mer ansvar og erkjenne den virkeligheten de befinner seg i. Det er så mange uansvarlige der ute, som burde strammes opp. Med mannlig følge er kvinner hvertfall helt trygge fra å bli voldtatt. De kan også eliminere noe risiko om de prøver å kle seg noenlunde til.

Anonymkode: 00d0f...414

Problemet her er at jenta var sanseløst beruset, ikke at hun gikk alene. Å være dritings ute blant folk øker riskoen for uønskede hendelser for begge kjønn. Menn blir utsatt for vold, kvinner for voldtekt og begge kjønns blir ranet. 

Anonymkode: 6e2ba...5ad

[Camlon]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså, jeg har da kun snakket for meg selv da jeg faktisk understreker at opplevelsen er subjektiv ved at ulike ofre opplever ulike hendelser forskjellig. 

I nesten alle tilfeller så fører overfallsvoldtekter til mer psykiske traumer. Det er fordi det involverer mer vold, og det skjer tilfeldig. Når du blir voldtatt av en nær bekjent så blir du redd for han, når du blir voldtatt av noen på gaten, så blir du redd for å være ute,  du føler deg utrolig skitten, og hvis du anmelder saken så vil du også føle deg sveket av rettsystemet.

Faktisk, ved å ikke annarkjenne at noen typer voldtekt er verre enn andre, så blir resultatet at voldtekt blir ikke tatt seriøst. De mest seriøse voldtektene blir gjort av menn som har voldtatt titals kvinner. Den eneste måten man kan stoppe dem, er å arrestere dem og kaste dem i fengsel. For å kunne gjøre dette så må vi bekjempe de mest seriøse voldtektene først, eller så blir det bare prat. 

Sverige er et prakteksempel på dette. Av deres 6000 voldtekter, så førte bare 2% til fengselsdommer. Det er latterlig lavt. Jeg vil anta at hvis vi tar med svartetall så er det ca 20K voldtekter i aldersgruppen 15-29 år. Det betyr at enhver kvinne i den aldersgruppen har 2% sjanse for å bli voldtatt hvert år. Debatten i Sverige er ikke om hvordan de kan bekjempe deres økende voldtektsrate, men om patriatisk mannskultur. Det er fordi mange der borte setter likhetstegn med grove gruppevoldtekter, og en mann som har sex med en jente som er litt for full. De kan ikke nedkjempe alle voldtekter, ergo de gjør ingenting. 

Endret 4. august 2016 av Camlon

[AnonymBruker]

Det er nesten straffefrihet for voldtekt i dette landet. Rus blir også betraktet som formildende for overgriper og det motsatt for ofrene. Horribelt og veldig feil! 

Anonymkode: 94938...609

[AnonymBruker]

53 minutter siden, marion skrev:

Hva var det disse lekdommerne så som ingen andre så??

Kjekke, unge menn. 

Anonymkode: ed8ed...0c3

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjekke, unge menn. 

Anonymkode: ed8ed...0c3

Og en ung jente som er mye penere og mer attraktive enn de... Sjalusi rett og slett. 

Anonymkode: c9c00...a9a

[AnonymBruker]

Det er rart at tre av fire menn ville dømme de mens to av tre kvinner ville frikjenne. Hvorfor har kvinner mindre toleranse i forhold til andre kvinner som opptrer annerledes enn de selv? Hvorfor er mennene strengere mot mennene? Kanskje de er mer vant med å møte kvinner i forskjellige sammenhenger og vet at det er de som må kontrollere seg?

Anonymkode: fad11...97a

[Gjest Nori]

Tråden er ryddet for personangrep og svar til dette.

Nori, mod

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er rart at tre av fire menn ville dømme de mens to av tre kvinner ville frikjenne. Hvorfor har kvinner mindre toleranse i forhold til andre kvinner som opptrer annerledes enn de selv? Hvorfor er mennene strengere mot mennene? Kanskje de er mer vant med å møte kvinner i forskjellige sammenhenger og vet at det er de som må kontrollere seg?

Anonymkode: fad11...97a

Min erfaring som jurymedlem (eller lagrettemedlem, om du vil) er at kvinner ofe skal være mer nyanserte og balanserte, og at det sitter lenger inne for kvinner å avfeie noen av de involverte sine forklaringer. Det kan absolutt være en god egenskap, og noen menn er kanskje for raske med å dømme, men det kan nok også gjøre at man krever enda mer enn det som er nødvendig for å si at all rimelig tvil er borte. Det skal være rom for (opp)konstruert og teoretisk tvil, men det har for meg virket som om menn jevnt over har lettere enn kvinner for å skjære igjennom og si at den eventuelle tvilen de sitter med er litt for teoretisk og hypotetisk til at den skal slå gjennom. Jeg har ikke observert samme tendens hos kvinnelige fagdommere, kanskje fordi de har en bedre forståelse av hva som faktisk ligger i begrepet rimelig tvil.

Jeg er klar over at "datamaterialet" fra noen runder i juryen er sterkt begrenset, så jeg skal virkelig ikke si at det behøver å være slik, men det er i hvert fall den tendensen jeg har sett. For min del har jeg sett samme tendens i andre saker enn seksualforbrytelser også, så jeg tror egentlig det handler vel så mye om at menn er mer kategoriske og skråsikre enn kvinner som om sakstype. Men som sagt, jeg må ta all verdens forbehold om at det ikke akkurat er brukt noen solid vitenskapelig metode i denne analysen min. Det har bare vært en påfallende sterk tendens i sakene jeg har vært i selv.

Anonymkode: 69fc6...00f

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Det er også heldigvis lett å finne navnet på gjerningsmennene, da offeret selv har stått frem med sitt navn, og hun har et offentlig innlegg på facebooksiden sin.

Denne saken gjør meg rasende. Å se på facebooksidene deres at de later som ingenting, har venner og lever livets glade dager.. Hvem i huleste er forresten disse tilfeldige"meddommerne"/vanlige folk som frikjente dem? Garantert menn med holdninger som at jenter selv er skyld i at de blir voldtatt, det finnes skremmende mange av dem.

Anonymkode: 3d1d4...949

Eller folk som mener det er mangel på bevis? Det er ikke et ukjent fenomen at unge jenter hopper i seng med eldre menn.

Anonymkode: d974f...c70

[aiba]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eller folk som mener det er mangel på bevis? Det er ikke et ukjent fenomen at unge jenter hopper i seng med eldre menn.

Anonymkode: d974f...c70

Vanskelig å hoppe når man er så rusa at man må bæres som en sekk

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er rart at tre av fire menn ville dømme de mens to av tre kvinner ville frikjenne. Hvorfor har kvinner mindre toleranse i forhold til andre kvinner som opptrer annerledes enn de selv? Hvorfor er mennene strengere mot mennene? Kanskje de er mer vant med å møte kvinner i forskjellige sammenhenger og vet at det er de som må kontrollere seg?

Anonymkode: fad11...97a

Godt at de fleste menn har skjønt at de faktisk sitter med makten og også er de som må beherske seg. Dessverre ikke for alle, siden slike saker skjer for ofte. 

Jeg tror kanskje disse damene har handlet mer utifra følelser enn fornuft. Og jeg er tilbøyelig til å tro at de er misunnelige på offerets utseende og fremferd. At de ikke klarer å sette seg inn i en pen dame sin situasjon og derfor mener hun selv "ba om det". Og det er feil så feil på alle nivåer. 

Jeg har lest hele dommen og det er ingen tvil om at jenta var ruset ut av sitt gode skinn. De var rimelig på bærtur disse mannfolka også, men ikke verre enn at de utnyttet situasjonen til egen fordel. De visste hva de gikk til når de tok dopet. Det gjorde ikke jenta. De visste også at de lett kan manipulere unge jenter. 

Anonymkode: c9c00...a9a

[AnonymBruker]

Håper de brenner i helvete, både voldtektsmennene og de nekene som fikk de frikjent. Vurderer å sende de noen "hyggelige" meldinger til dem på facebook  Det er faen meg ikke greit at jenter i dagens samfunn er fritt vilt, og jeg er DRITLEI av disse forbanna stygge gubbejævlene som tror damers kropp er deres for å ta, og gang på gang fraskyver seg all skyld og ansvar. Nei det er liksom vi jenter som må kle oss mer anstendig, drikke mindre, ikke flørte med gutter osv osv. Hva med at vi plasserer skylden der den faktisk hører hjemme? Hos MENNENE? Kanskje de skal begynne å se litt på egen oppførsel og væremåte? Hvordan de snakker om kvinner generelt? 

Anonymkode: 1297d...369

[Summers]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er rart at tre av fire menn ville dømme de mens to av tre kvinner ville frikjenne. Hvorfor har kvinner mindre toleranse i forhold til andre kvinner som opptrer annerledes enn de selv? Hvorfor er mennene strengere mot mennene? Kanskje de er mer vant med å møte kvinner i forskjellige sammenhenger og vet at det er de som må kontrollere seg?

Anonymkode: fad11...97a

Er ganske tynt å diskutere kjønnsforskjeller på bakgrunn av en enkelt sak.

[AnonymBruker]

Passende tatovering for disse tre!

Anonymkode: 79602...d74

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Passende tatovering for disse tre!

Anonymkode: 79602...d74

 

Anonymkode: 79602...d74

[AnonymBruker]

Den 3.8.2016 at 12.08, AnonymBruker skrev:

To av mennene er etnisk norsk fra Harstad, den tredje er fra Sverige. Noen har lagt ut navnene deres på nrk nyheter på FB. I tillegg har nordlys.no skrevet om denne saken tidligere (jeg får ikke til å lime inn linken), der står det også at de er fra Harstad og Sverige. To av dem er i tillegg utdannet pedagoger. Fine folk blant nordmenn også, med andre ord.

Anonymkode: a89ba...ff6

Lest kommentarene, men finner ikke noe om at de er navngitt.. Hva er datoen og tidspunktet på dette?

Anonymkode: 1a94c...ffe

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er nesten straffefrihet for voldtekt i dette landet. Rus blir også betraktet som formildende for overgriper og det motsatt for ofrene. Horribelt og veldig feil! 

Anonymkode: 94938...609

Ja, det er ufattelig at de kan frikjennes for voldtekt all den tid jenta var sanseløst beruset og følgelig ute av stand til å motsette seg overgrepet. I tillegg er dette en gruppevoldtekt og således brudd på str.l. § 293 med en strafferamme på 21 års fengsel. Dette hadde vært en passelig straff i et slikt tilfelle, selv om også forvaring etter ferdig soning av 21 år bak murene må vurderes pga risiko for nye overgrep. Dessverre er ikke vårt rettsvesen skapt til å oppnå rettferdighet for kvinner. Kvinners rettsvern er ikke-eksisterende.

Anonymkode: 57e89...8c2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Lest kommentarene, men finner ikke noe om at de er navngitt.. Hva er datoen og tidspunktet på dette?

Anonymkode: 1a94c...ffe

Jenta selv har lagt ut navnene. Og om du er en av de som fortsatt ikke tror at de er etnisk skandinaviske, så ta deg en bolle (du siterer en som svarer en rasist) 

Anonymkode: c9c00...a9a

[Lirael]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er rart at tre av fire menn ville dømme de mens to av tre kvinner ville frikjenne. Hvorfor har kvinner mindre toleranse i forhold til andre kvinner som opptrer annerledes enn de selv? Hvorfor er mennene strengere mot mennene? Kanskje de er mer vant med å møte kvinner i forskjellige sammenhenger og vet at det er de som må kontrollere seg?

Anonymkode: fad11...97a

Folk som har forsket på holdninger til dommere har kommet frem til at disse er strengere i forhold til sitt eget kjønn. Hvorfor er jeg ikke helt sikker på.

Når det gjelder kvinner og troen på voldtektsmyter/victim-blaming, har jeg lest at enkelte psykologer mener at dette er et slags forsvar. Kvinner har behov for å dempe frykten for å bli voldtatt og dersom de kan innbille seg at dersom de bare avstår fra å gjøre enkelte ting som f. eks å drikke seg drita og gå hjem alene osv, så føler de at det er de som har kontrollen på om de blir voldtatt eller ikke. Dermed rakker de ned på kvinner som gjør dette.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Lirael skrev:

Folk som har forsket på holdninger til dommere har kommet frem til at disse er strengere i forhold til sitt eget kjønn. Hvorfor er jeg ikke helt sikker på.

Når det gjelder kvinner og troen på voldtektsmyter/victim-blaming, har jeg lest at enkelte psykologer mener at dette er et slags forsvar. Kvinner har behov for å dempe frykten for å bli voldtatt og dersom de kan innbille seg at dersom de bare avstår fra å gjøre enkelte ting som f. eks å drikke seg drita og gå hjem alene osv, så føler de at det er de som har kontrollen på om de blir voldtatt eller ikke. Dermed rakker de ned på kvinner som gjør dette.

This! 

Anonymkode: 94938...609