Han vil ha særeie :(

[AnonymBruker]

Blir helt kvalm, nå føler jeg at hele forholdet vårt er en løgn og den mannen jeg trodde han var ikke finnes. Vurderer å avlyse hele greia. Han stoler tydeligvis ikke på meg når jeg blir mistenkeliggjort på denne måten. Det er som om han skulle sakt opp i ansiktet mitt at han ser på meg som en golddigger og en hore som er sammen med han for penger. Bare en liten utblåsning her... Anonymous poster hash: [acronym="Full hash:

789235879f2494df177732935bcc3ebe"] 78923...ebe

Uff. Jeg forstår deg godt. Ekteskap handler jo om å bli ett og hvis han vil ha særeie virker det som han vil ha en lettere utvei rent økonomisk etter en evnt skilsmisse.

Hva er begrunnelsen hans? Argumentene hans?

Anonymous poster hash: cb5aa...d7d

[teknosilje]

Det har alt med tillitt å gjøre! hadde han hatt tillitt til meg ville han aldri gjort dette...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Ikke alle er like rasjonelle i ett skilsmisseoppgjør.

Men seriøst, ikke gift deg med han om du mener han er grisk, egoistisk og paranoid. Problem solved! Jeg klarer ikke ta dette seriøst...

[AnonymBruker]

Uff. Jeg forstår deg godt. Ekteskap handler jo om å bli ett og hvis han vil ha særeie virker det som han vil ha en lettere utvei rent økonomisk etter en evnt skilsmisse.

Hva er begrunnelsen hans? Argumentene hans?

Anonymous poster hash: cb5aa...d7d

Takk for at du forstår. Med særeie kunne man like gjerne bodd i kollektiv, med vanskelister og innkjøpslister for at alt skal bli rettferdig på kronen, for Gud forby at noen eier/har mer... Jeg tenker også at det er å ha en fot ut av døren allerede, det er å forberede seg på at det ikke skal fungere...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[teknosilje]

For ente gang vi eier hver vår leilighet og hans er verd noen få hundre tusen mer enn min. Han tjener 20 000 mer enn meg i året så det er jo ikke all verdens. Jeg kommer til å arve betraktelig mer enn han. Det har noe å si for måten han ser på meg på, måten han ser på ekteskap på. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om det økonomiske...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Men hele greia med særeie er jo at ikke alle tenker like rasjonelt når man ev. skiller seg. Det er jo helt vanlig med særeie. Også for å beskytte fremtidige barn i en skilsmisse.

[AnonymBruker]

Blir helt kvalm, nå føler jeg at hele forholdet vårt er en løgn og den mannen jeg trodde han var ikke finnes. Vurderer å avlyse hele greia. Han stoler tydeligvis ikke på meg når jeg blir mistenkeliggjort på denne måten. Det er som om han skulle sakt opp i ansiktet mitt at han ser på meg som en golddigger og en hore som er sammen med han for penger.

Bare en liten utblåsning her...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

For noe latterlig ting og si. Hvorfor i all verden skulle ikke dere ha det om han har oppbygd seg en formue. Om 2år så vil dere ikke være ned hverandre mer for du har funnet deg en annen.. Så skal du sitte der med 50% av hva han har jobbet hardt for. Nei, du virker virkelig ut som en gold digger når du holder på sånn du gjør.

Anonymous poster hash: a0a22...078

[AnonymBruker]

Takk for at du forstår. Med særeie kunne man like gjerne bodd i kollektiv, med vanskelister og innkjøpslister for at alt skal bli rettferdig på kronen, for Gud forby at noen eier/har mer... Jeg tenker også at det er å ha en fot ut av døren allerede, det er å forberede seg på at det ikke skal fungere...Anonymous poster hash: 78923...ebe

Jeg leste gjennom mange av kommentarene for å se hva folk mente om temaet . Jeg må si meg overrasket. Jeg trodde de fleste gikk inn i ett ekteskap for å bli ett. Med et mål om å holde sammen ut livet. Med en holdning om at alt vi eier eier vi sammen fordi vi er ett og ønsker å dele livet sammen. Dette må jo vises med mer enn bare ord og et besøk i kirken. Hvis noen ba meg om særeie tror jeg ikke jeg hadde våget å gifte meg med vedkommende. Når han allerede nå tenker på at han må få med seg tingene sine ut av et ekteskap. Da kan man like godt skrive samboerkontrakt. Ikke at jeg ønsker noe mer verdier i form av ting og penger men jeg vil ha tillit og felleskap.

Jeg syns du er fornuftig som ikke bare godtar alt. Alt for mange kvinner som sier at mannen de gifter seg med kommer aldri til å la dem stå på fortauskanten etter et ekteskap uten noe. Men ofte det som skjer. Da kvinner ofte må bruke penger på mat og annet nødvendig hverdagslig om ikke kan hentes ut i kroner og øre i etterkant.

Anonymous poster hash: cb5aa...d7d

[AnonymBruker]

er jo det jeg prøver å si at dere ikke blir helt på bar bakke, med særeie så har dere jo noe å starte opp med igjen så de dårlige tidene ikke blir så dårlige som de kan bli med felleseie, til beskyttelse for eventuelle barn,og at du kommer til å arve mer enn han betyr ingen ting -arv er særeie uansett om dere har særeie eller felleseie

Anonymous poster hash: a8ec0...56d

[AnonymBruker]

For det andre. Samme om dere har særeie eller ikke, så er det da ungene som får alt til slutt. Men virker ikke ut som du har tenkt og få deg unger med denne karen.. Kun få tak i pengene hans.

Anonymous poster hash: a0a22...078

[AnonymBruker]

og jeg ville bedt om særeie selv om jeg skulle inn i et ekteskap, jeg er ikke formuende dvs har ganske lite og jeg ville rett og slett bedt om det fordi det lille jeg har vil jeg beholde og for at en eventuell partner skal føle seg trygg på å få beholde det han tar med inn beholder han, det lille jeg har er mitt sikkerhetsnett og så lenge jeg har det klarer jeg meg uansett om en eventuell partner roter det til for seg økonomisk

Anonymous poster hash: a8ec0...56d

[AnonymBruker]

Aldri om jeg hadde bodd med en å han har hatt særeie !! Xen min ville det.eie huset alene.men jeg sa fra til han at jeg kommer aldri til å flytte inn da.så det endte opp med at vi sto begge som eier.synes de er jævlig ego,de som skal ha særeie!!

Anonymous poster hash: 276a6...245

[Gjest Jean Valjean]

Aldri om jeg hadde bodd med en å han har hatt særeie !! Xen min ville det.eie huset alene.men jeg sa fra til han at jeg kommer aldri til å flytte inn da.så det endte opp med at vi sto begge som eier.synes de er jævlig ego,de som skal ha særeie!!

Anonymous poster hash: 276a6...245

Nei de som vil ha særeie er fornuftige.

[teknosilje]

Aldri om jeg hadde bodd med en å han har hatt særeie !! Xen min ville det.eie huset alene.men jeg sa fra til han at jeg kommer aldri til å flytte inn da.så det endte opp med at vi sto begge som eier.synes de er jævlig ego,de som skal ha særeie!!

Anonymous poster hash: 276a6...245

Det blir jo noe helt annet! Særeie er det man har med seg inn i ett ekteskap. Hvis han eide huset var det jo hans. Men om man kjøper sammen står man jo som låntakere sammen og eier 50/50. Eller så kjøper man seg inn.

[AnonymBruker]

Nei de som vil ha særeie er fornuftige.

Fornuftige? Du kan få beholde fornuftsekteskapet ditt for min del, jeg gifter meg av kjærlighet. Dette er ikke matematikk der det logiske alltid er det riktige, i medmenneskelige forhold har kjærlighet mer å si enn fornuft...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Gjest Jean Valjean]

Fornuftige? Du kan få beholde fornuftsekteskapet ditt for min del, jeg gifter meg av kjærlighet. Dette er ikke matematikk der det logiske alltid er det riktige, i medmenneskelige forhold har kjærlighet mer å si enn fornuft...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Det der er et veldig naivt syn.

[AnonymBruker]

Jeg leste gjennom mange av kommentarene for å se hva folk mente om temaet . Jeg må si meg overrasket. Jeg trodde de fleste gikk inn i ett ekteskap for å bli ett. Med et mål om å holde sammen ut livet. Med en holdning om at alt vi eier eier vi sammen fordi vi er ett og ønsker å dele livet sammen. Dette må jo vises med mer enn bare ord og et besøk i kirken. Hvis noen ba meg om særeie tror jeg ikke jeg hadde våget å gifte meg med vedkommende. Når han allerede nå tenker på at han må få med seg tingene sine ut av et ekteskap. Da kan man like godt skrive samboerkontrakt. Ikke at jeg ønsker noe mer verdier i form av ting og penger men jeg vil ha tillit og felleskap.

Jeg syns du er fornuftig som ikke bare godtar alt. Alt for mange kvinner som sier at mannen de gifter seg med kommer aldri til å la dem stå på fortauskanten etter et ekteskap uten noe. Men ofte det som skjer. Da kvinner ofte må bruke penger på mat og annet nødvendig hverdagslig om ikke kan hentes ut i kroner og øre i etterkant.

Anonymous poster hash: cb5aa...d7d

Ja jeg er også overrasket over kynismen i denne tråden, virker som om ekteskap handler om penger, og å gjøre det fom er logisk riktig til enhver tid. Man kan ikke tenke sånn når man velger en livspartner, da velger man med hjertet. Når heg gifter meg kommer jeg til å mene det jeg lover, og være 100% bundet til det løftet jeg gir, jeg ønsker ingen back up plan...

Vi skal snakke sammen i kveld, så vi får se hva vi gjør...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

Det der er et veldig naivt syn.

Det er greit, jeg vil heller være naiv enn kynisk...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Cata]

Ser ikke problemet. Særeie er da bare praktisk. Jeg antar det ikke blir slik at: "Du får ikke sitte i sofaen for den er mitt særeie" i hverdagen .

Skulle det skjære seg etter noen år så har dere ryddige linjer angående hvem som skal ha med seg hva, og skjærer det seg ikke så ser jeg ikke problemet så lenge begge akter å bidra rimelig likt i daglig drift av "Familien AS"

[AnonymBruker]

Nå må du gi deg. Særeie er en bra ting.

Anonymous poster hash: bb5a2...6e4

[AnonymBruker]

Aldri om jeg hadde bodd med en å han har hatt særeie !! Xen min ville det.eie huset alene.men jeg sa fra til han at jeg kommer aldri til å flytte inn da.så det endte opp med at vi sto begge som eier.synes de er jævlig ego,de som skal ha særeie!!

Anonymous poster hash: 276a6...245

Huff! Er jenter virkelig så blåst som man leser her? Huttetu. Ikke rart gutter blir homo.

Anonymous poster hash: a0a22...078

[AnonymBruker]

Jeg ville og hatt særeie!- Uansett hva.

Særeie er veldig vanlig..spesielt i de tilfeller hvor den ene parten bringer med seg mer inn/tjener mer.

Anonymous poster hash: 0aa60...5f5