Han vil ha særeie :(

[AnonymBruker]

Dette er jeg helt enig i. Om TS er hjemme en periode med barn, er det også helt urimelig at det kun er han som kan bygge seg opp verdier.

Det er ikke noe i veien for å avtale å kompensere for slike ting selv om man har særeie. Det vil fortsatt være mye lettere enn å krangle om alt gjennom advokater ved en skilsmisse.

Anonymous poster hash: 46e1f...929

[Gjest Blondie65]

Dette er jeg helt enig i. Om TS er hjemme en periode med barn, er det også helt urimelig at det kun er han som kan bygge seg opp verdier.

Jeg har ikke helt klart å oppfatte hvor skoen trykker for TS, men om samboeren kun vil "sikre" det han tar med inn i ekteskapet, så ser jeg ikke problemet.

Men "det han tar inn" er automatisk sikret, det er sånn en ekteskapsinngåelse fungerer.

Eksempel:

Kari og Per blir gift. Kari eier en hytte som hun har arvet fra familien sin. Per eier en båt. De begge eide hver sin bolig før de flyttet sammen og disse hadde ulik verdi. Da de kjøpte sin fellesbolig ble de enig om en deling av lånet med en andel av 50 % hver, samtidig skrev de kontrakt på at Per eier 60 % og Kari 40 %, og denne forskjellen representerer forskjellen i innskutt egenkapital.

Da de ble gift fikk Per særeie på båten og Kari på hytten. I tillegg gjaldt eierandelen fortsatt på boligen.

Vanlig vedlikehold av særeietingene delte de siden dette kom familien til gode når de brukte hhv hytten og båten. Større vedlikehold - Kari måtte på et tidspunkt skifte tak på hytten og Per måtte skifte motor i båten - stod de for selv, etter å ha diskutert saken noe. I boligen delte de vedlikeholdskostnadene likt mellom seg, og det samme gjorde de med større utskiftninger siden de finansierte disse med lån og disse lånene delte de 50/50 som resten av boliglånet.

Da Per og Kari ble skilt 12 år senere fikk Kari hytten og Per båten, samt at da boligen ble solgt fikk Kari 40 % og Per 60 % av overskuddet. Møbler, annet inventar og hver sin bil delte de eler kjøpte hverandre ut av.

Eksempel:

Åse og John gifter seg. De har hver sin leilighet med noe ulik verdi. De bor i Åse sin bolig, og selger John sin. John skyter inn egenkapital og de lager en kontrakt på at de eier 50 % hver av boligen. John eier også en bil.

Da de blir gift eier John en bil. Denne betaler han og vedlikeholder selv. Etter en stund selges denne, uten overskudd. Åse og John kjøper ny bil i fellesskap.

Da de blir skilt 5 år senere får de ansvar for underskuddet ved salg av boligen med 50 % hver og deler ellers innboet og løseret mellom seg eller kjøper ut den andre. John kjøper f.eks ut Åse fra bilen og overtar denne.

[Maleficenta]

Trist at denne debatten har blitt en debatt for og mot særeie.<br /><br />Jeg har hele tiden reagert på TS sin emosjonelle holdning til spørsmålet, og hennes totale mangel på evne til å diskutere rasjonelt.<br /><br />Og nå ser jeg at mange av hennes kritikere ser ut til å være minst like fastlåste og uten evne til å argumentere for sin støtte til særeie.<br /><br />"Noe annet hadde vært helt idiotisk"?<br /><br />Ja vel, for dere kanskje. Men ikke for meg.<br /><br />Her er det mer enn nok at jeg er sikret å ta med meg ut det jeg hadde med inn, samt arven min. At jeg ikke får meg meg det jeg har tjent ekstra mens min kone gikk hjemme med barna skulle bare mangle. Vi fungerer som et team skal oppdra og skape et godt hjem for våre barn, og i en skilsmisse må også barna stå i fokus. At vi ikke vet hvem som eier brødristeren bekymrer oss ikke det minste.<br /><br />Nå er jeg spent på et referat fra gårsdagens møte. Håper vi slipper flere "hvis han hadde elsket meg"-argumenter.

Anonymous poster hash: ca57b...7fd

Det er jo reaksjonen hennes jeg og reagerer på. Hvor hun turer fram som et bortskjemt barn og regelrett sier wuææææ. Kjærsten min er slem og vil ha sæææreieer. Han eeeelsker meg iiikkkeeee. Buuuhuuuu.

[Gjest Chloe87]

Jeg skjønner hva du mener TS, men samtidig føler jeg at du legger litt for mye i det.

Dette er jo en snill mann du inntil denne beskjeden hadde lyst til å gifte deg med?

Uansett hvor glad du er i han og han i deg, så vêr man aldri hva fremtiden vil bringe. Skilsmisse statistikken er dessverre høy. Og det er vel dette kjæresten din tenker over, at han må være fornuftig i tilfelle det skulle gå noe galt. Da er det kjipt å sitte der med langt mindre man hadde i utgangspunktet. Det betyr ikke at han tenker at du med viten og vilje VIL ha pengene hans, som du her fremstiller det som han tror. Men du burde være klar over at han kan begynne å lure hvis dette er holdningen du viser han til særeie. Du skriver jo selv her at da lar du heller være å gifte deg.

Hvis dere forblir sammen for alltid, så spiller vel ikke særeien noen rolle uansett? Og hvis dere går fra hverandre så blir alt mye lettere.

Her gjør du en fjær til ti høns.

[AnonymBruker]

OK, nå har vi snakket ut og han trekker tilbake alt, og sa det aldri var meningen å såre meg. Det kommer til å ta tid før jeg stoler på han igjen, men han er villig til å jobbe for det. Jeg kommer ikke til å gifte meg med han før jeg er 100 % sikker på at han ikke ser slik på vår fremtid lenger, men vi har jo tid...

Takk for innspill jeg har fått i tråden.

TS

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Gjest Blondie65]

Det var godt dere fikk snakket ut.

[AnonymBruker]

Stakkars mann.

Anonymous poster hash: ca57b...7fd

[Maleficenta]

OK, nå har vi snakket ut og han trekker tilbake alt, og sa det aldri var meningen å såre meg. Det kommer til å ta tid før jeg stoler på han igjen, men han er villig til å jobbe for det. Jeg kommer ikke til å gifte meg med han før jeg er 100 % sikker på at han ikke ser slik på vår fremtid lenger, men vi har jo tid...

Takk for innspill jeg har fått i tråden.

TS

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Kommer til å ta tid før du klarer å stole på han faktisk. Jeez skulle tro han hadde gjort noe alvotlig som å være utro liksom. Er det muulig. Og ennå vil han ha deg.. for en stakkars tøffel han må være.

[AnonymBruker]

Kommer til å ta tid før du klarer å stole på han faktisk. Jeez skulle tro han hadde gjort noe alvotlig som å være utro liksom. Er det muulig. Og ennå vil han ha deg.. for en stakkars tøffel han må være.

han er absolutt ingen tøffel, han står for det han mener, men han så min side av saken. Jeg må føle meg helt sikker på at han stoler på meg, respekterer meg, tar dette ekteskapet alvorlig, tenker det samme som meg om fremtiden. Dette vil jo ta tid, men heldigvis hadde vi ikke planlagt bryllup før til neste sommer.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Maleficenta]

han er absolutt ingen tøffel, han står for det han mener, men han så min side av saken. Jeg må føle meg helt sikker på at han stoler på meg, respekterer meg, tar dette ekteskapet alvorlig, tenker det samme som meg om fremtiden. Dette vil jo ta tid, men heldigvis hadde vi ikke planlagt bryllup før til neste sommer.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Respektere ei som er såå umoden? Tuller du?

[AnonymBruker]

Det han eier er hans uansett. Vi kommer begge inn i dette forholdet som eiere av to forskjellige leiligheter, og desse får vi begge ta med oss ut hvis vi skulle skilles. Felleseie sier også at man tar med seg det man tar med inn.

Det påvirker meg NÅ i dag, det er akkurat NÅ jeg har oppdagen hvilken paranoid, grisk, og smålig person jeg er forlovet med...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Jeg er helt sjokkert over hvor mye stygt du kaller forloveden din. Hvis du virkelig føler det slik så får du bare la vær å gifte deg da. Aldri i verden om jeg hadde villet gifte meg med noen som sier så mye stygt om meg. Jeg er ikke i tvil om hvem som er den fornuftige her. Hjelpes som du oppfører deg.

Anonymous poster hash: bb5a2...6e4

[AnonymBruker]

Jeg er helt sjokkert over hvor mye stygt du kaller forloveden din. Hvis du virkelig føler det slik så får du bare la vær å gifte deg da. Aldri i verden om jeg hadde villet gifte meg med noen som sier så mye stygt om meg. Jeg er ikke i tvil om hvem som er den fornuftige her. Hjelpes som du oppfører deg.

Anonymous poster hash: bb5a2...6e4

Nå var jeg rimelig sint og alt var veldig rått da jeg skrev dette, så jeg kunne sikkert moderert meg litt, men ja jeg elsker han og han elsker meg. Jeg har ikke gjort noe galt, det er lov å være uenig.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

For en dott. Hadde noen kastet meg ut og omtalt meg som det ts har gjort her inne, samt oppført seg sånn-så hadde jeg aldri i verden tatt vedkommende tilbake. Men da fortjener dere hverandre helt klart. En dott og en ekstremt umoden drittunge.

Får håpe ts blir tørr bak ørene før hun (eventuelt) får barn. Jøje meg.

Anonymous poster hash: fe3c1...786

[Maleficenta]

Nå var jeg rimelig sint og alt var veldig rått da jeg skrev dette, så jeg kunne sikkert moderert meg litt, men ja jeg elsker han og han elsker meg. Jeg har ikke gjort noe galt, det er lov å være uenig.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

R ikke lov å slenge dritt til den man elsker

[AnonymBruker]

Ja til begge, men denne særeien tyder jo på at han tror jeg skal loppe han for alt han har og ikke stoler på meg... Tror ikke jeg kan gifte meg med en sånn person...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Dette virker som en veldig enkel måte å se det på ts. Å ha særeie betyr ikke at noen ikke stoler på deg eller bryr seg om deg. Virker som du ikke bryr deg om han når det skal så lite til før du trekker deg ut.

Anonymous poster hash: e2add...1af

[AnonymBruker]

R ikke lov å slenge dritt til den man elsker

Jeg har ikke slengt dritt.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

Dette virker som en veldig enkel måte å se det på ts. Å ha særeie betyr ikke at noen ikke stoler på deg eller bryr seg om deg. Virker som du ikke bryr deg om han når det skal så lite til før du trekker deg ut.

Anonymous poster hash: e2add...1af

Jo det er nettopp det det betyr. Det sier mye om hans holdninger. Dette er ingen liten bagatell, dette har forandret måten jeg ser på min forlovede på.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Ulla Ullsokk]

Til TS:

Hadde du vært en naiv tenåring så kunne jeg skjønt hvorfor du mente dette. Men du sier at dere er i 30-årene!

Du høres ut som en dum drittunge!

Du elsker han tydeligvis ikke, så ikke gift deg med han, for guds skyld!

[AnonymBruker]

Særeie er selvsagt, hadde aldri godtatt noe annet.

Anonymous poster hash: 4c5b1...777

[Noope]

Så du mener at alle de titusener par i Norge som har særeie ikke stoler på hverandre og ikke burde vært sammen?
Er ikke det en grov fornærmelse av deg mot alle disse parene?

Det at han vil gifte seg viser jo at han stoler på deg NÅ. Men med alderen kan alle forandre seg. Du eller han kan få psykiske sykdommer og forandre personlighet. Han kan havne i en ulykke og bli lam og du ditcher ham os.v.
Ingen vet hva som skjer, og derfor vil han ha særeie.

Jeg synes du snakker på en utrolig dramatisk og teateralsk måte om dette, og du manipulerer samvittigheten hans som en psykopat!

Det kan godt være at han tar en samtale med sine venner om dette, og om de synes du viser følelsesmessige manipulerende trekk uten anger, der kun han har gjort noe galt mens du "bare var sint" så kan det hende de vil advare ham mot et liv med deg. Isåfall kan ballen begynne å rulle for at han mister følelsene.

Men isåfall får du jo pengene hans ved skilsmisse.