Han vil ha særeie :(

[Nemigirl]

Ike enorme forskjeller men han eier og tjener litt mer. Vi er 30 år og ingen har barn eller har vært gift tidligere. Hvis det var meg som tjente mere ville jeg aldri tenkt tanken på å behandle han på denne måten. Det er rett og slett et slag i tryne...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Hvor lenge har dere vært sammen?

Selv om dere tjener nesten likt i dag kan det jo være utsiktene fremover er svært ulike i.f.t. inntekt?

Sitter han på store økonomiske verdier i form av egen bolig og/eller annet? Og ikke minst; sitter familien hans på store verdier som han vil arve på et senere tidspunkt? Kommer dere enkelt og greit fra to ulike økonomiske verdener? Ser ikke hvorfor du skal oppfatte hans forslag om særeie som "et slag i trynet" dersom det ikke er snakk om nettopp økonomiske forskjeller, der du har alt å vinne i motsetning til han som har alt å tape.

Er man 20 år og begge kommer fra ca likestilte familier og ikke selv har bygget seg noen økonomisk plattform tilsier det jo at man er sammen om å bygge opp fremtidige økonomiske verdier. Ingen tar større risk enn den andre og det er sjelden behov for særeie. Når man har bygget opp noe av verdi alene er det vel rett og rimelig at man ikke skal måtte gamble alt man eier og har bare fordi man skal gifte seg igjen. Kan ikke fatte og begripe at du reagerer på den måten du gjør. Hvorfor bryr du deg egentlig hvis poenget er at du nettopp ikke har golddigger-tendenser?

[AnonymBruker]

Økonomi og romantikk er to aspekter som aldri bør blandes. Det er klart at det han eier er hans, dermed særeie. Ser ikke problemet, det blir jo kun gjeldende dersom dere skiller dere. Dermed vil det ikke påvirke deg før dere eventuelt gjør det. En fornuftig mann med andre ord, TS du burde skjerpe deg.

Det han eier er hans uansett. Vi kommer begge inn i dette forholdet som eiere av to forskjellige leiligheter, og desse får vi begge ta med oss ut hvis vi skulle skilles. Felleseie sier også at man tar med seg det man tar med inn.

Det påvirker meg NÅ i dag, det er akkurat NÅ jeg har oppdagen hvilken paranoid, grisk, og smålig person jeg er forlovet med...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Anglofil]

fordi mange går fra hverandre "statistisk sett" så skal vi på forhånd planlegge slik at det skal bli lettest mulig for oss å gå fra hverandre? Det er litt som å starte en ny jobb med oppsigelsespappirene færdig skrevet, for gud forby at det skulle gjøre vondt å gå fra hverandre.

Hvis vi skulle gå fra hverandre så ville materielle ting vært helt underordnet, da faller livet mitt emosjonelt i grus. Han kan gjerne ta det han vil ha, for for meg har det aldri handlet om penger eller materielle ting men om to mennesker som lover hverandre (som bare to mennesker som elsker hverandre kan gjøre) at jeg skal være din for evig og alltid. Nei det er ingen garantier, men akkuratt der og akkurat da så mener man det med hele sitt hjerte og alt man har, man sier ikke jeg elsker deg for evig og alltid, men hvis det ikke skulle funke så har jeg allerede gjort det lettest mulig for oss å komme oss "fort og smertefritt" ut av dette. Det djinxer hele ekteskapet for min del.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Nå er ikke det dette jeg nødvendigvis mener selv, men det kan godt være at han tenker slik. Det må du nesten snakke med ham om. Jeg prøvde bare å se det fra hans perspektiv.

For min egen del handlet det om å sikre hverandre mest mulig, for meg var det faktisk en ganske uselvisk og "romantisk" gest. Jeg ønsket det fordi jeg brydde meg om den jeg var sammen med, ikke fordi jeg forberedte meg på et kommende skilsmisse.

Man kommer dog ikke utenom at det har gjort skilsmissen lettere. Og med mindre du har gått gjennom skilsmisse selv så tror jeg nok ikke du helt forstår hvor jævlig det faktisk kan være. Å kunne unngå unødig konflikt skal du ikke kimse av.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Trodde sånt bare gjaldt i USA jeg?

Mener du at det er sånn i Norge at om man er sammen med en mann som har mer formue enn deg, så har man krav på deler av denne når man skilles? Trodde man kun hadde krav på noe av verdien av ting man hadde kjøpt sammen =begge lagt i penger i(som hus, hytte osv) ?!

Anonymous poster hash: 50588...2a7

Nei selvfølgelig ikke, det er jo det som gjør hele denneg reie enda mer idotisk, hovedregelen (uten særeie) er at man tar med seg ut det man tar med seg inn = ingen grunn for særeie...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[Anglofil]

Det han eier er hans uansett. Vi kommer begge inn i dette forholdet som eiere av to forskjellige leiligheter, og desse får vi begge ta med oss ut hvis vi skulle skilles. Felleseie sier også at man tar med seg det man tar med inn.

Det påvirker meg NÅ i dag, det er akkurat NÅ jeg har oppdagen hvilken paranoid, grisk, og smålig person jeg er forlovet med...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Det stemmer, problemet handler om å bevise i ettertid. Dessuten tar det også for seg alle de eiendeler man har fått seg gjennom ekteskapet. Selv kjøpte jeg meg leilighet mens vi fremdeles var gift. Jeg var selvsagt ikke interessert i at min eksmann skulle få lov til å ta en del av kaka når det var jeg som sto for hele kjøpet alene uten ham. Og selv om det var lett beviselig så er det greit å slippe å være nødt til å styre med dette i etterkant.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Jeg vet at du vil nekte for det, og si at du oppriktig bare "tror så på kjærligheten", dette er som sagt så forutsigbart at jeg knapt har ord.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

for meg har det aldri handlet om penger eller materielle ting men om to mennesker som lover hverandre (som bare to mennesker som elsker hverandre kan gjøre) at jeg skal være din for evig og alltid.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Føler jeg traff ganske godt, selv om ordene ikke var helt de samme. Jeg beklager, men det funker i en film. Det er ikke troverdig at et voksent menneske er så grenseløst naivt (eller "fullt av en kjærlighet vi andre ikke kan forstå" eller noe sånt, antagelig) at dette handler om følelsen og signalet bak. Det handler om verdiene.

Det er greit nok om man synes det hadde vært hyggelig å bare hoppe helt hodeløst inn i dette og leve lykkelig i alle sine dager, og hvis alt går som dere begge ønsker ender det jo også uten noen betydning. Men den reaksjonen her er bare teatralsk og guilt-tripping av mest klisjéaktige sort. Men jeg får nok bare la det ligge der, for det er nok en gang så ubegripelig forutsigbart og tatt rett ut av læreboka. Stakkars fyr. Jeg håper han berger seg.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

[Leini]

Synes særeie virker fornuftig.

Beviser intet annet enn at han tenker fremover. Hadde han ikke vært glad i deg, ville han ikke ønsket å gifte seg med deg. Det er vel også mer vanlig for kona å få en viss sum pr unge og pr år i ekteskapet dersom det ender med brudd.

[Yzma]

Uff, du får høre det her inne, TS.

Jeg skjønner hvor du kommer fra, når man gifter seg så skal man gå inn med at det er for evig, når man snakker om særeie så ser man muligheten for at det ikke varer for evig, den er der jo, men trist å tenke på likevel. Han virker kanskje ikke like investert som deg?

Når det er sagt, så forstår jeg også at han ønsker særeie dersom det skulle gå skeis. Det skjer jo nesten oftere enn ikke nå til dags :/

Hvis du føler så sterkt for det, så kanskje du skal vurdere å avlyse bryllup og heller bare forbli samboere?

Endret 15. mai 2015 av Yzma

[AnonymBruker]

Hvor lenge har dere vært sammen?

Selv om dere tjener nesten likt i dag kan det jo være utsiktene fremover er svært ulike i.f.t. inntekt?

Sitter han på store økonomiske verdier i form av egen bolig og/eller annet? Og ikke minst; sitter familien hans på store verdier som han vil arve på et senere tidspunkt? Kommer dere enkelt og greit fra to ulike økonomiske verdener? Ser ikke hvorfor du skal oppfatte hans forslag om særeie som "et slag i trynet" dersom det ikke er snakk om nettopp økonomiske forskjeller, der du har alt å vinne i motsetning til han som har alt å tape.

Er man 20 år og begge kommer fra ca likestilte familier og ikke selv har bygget seg noen økonomisk plattform tilsier det jo at man er sammen om å bygge opp fremtidige økonomiske verdier. Ingen tar større risk enn den andre og det er sjelden behov for særeie. Når man har bygget opp noe av verdi alene er det vel rett og rimelig at man ikke skal måtte gamble alt man eier og har bare fordi man skal gifte seg igjen. Kan ikke fatte og begripe at du reagerer på den måten du gjør. Hvorfor bryr du deg egentlig hvis poenget er at du nettopp ikke har golddigger-tendenser?

vi har vært sammen i 6 år og er 30 år nå. Alt vi har opparbeidet oss av verdier har vi tjent mens vi har vært sammen. Han kommer sikkert til å tjene litt mer enn meg, mens jeg tar hovedansvar for de evt. barna fremover (dette har vi snakket om) Jeg kommer garantert til å arve mye mye mer enn han, men dette har jeg ikke ofret en tanke, jeg kunne ikke brydd meg mindre.

Hans bolig er kanskje verd 500 000 mer enn min og han tjener per i dag kanskje 20 000 mer enn meg i året. De 20 000 kan han jo sitte å ruge på og trøste seg med når han nå blir singel....

Jeg bryr meg så mye fordi han tydeligvis ikke stoler på meg, og ser på meg som en person som er ute etter å utnytte han for pengene hans...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

For å være helt ærlig, så tror jeg det er en et lite mannetroll som har laget denne tråden for å lage litt helvete. Og det er i så fall litt humor

Anonymous poster hash: f1e75...800

[Ladycat]

Hva har kjærlighet, tillit og respekt med særeie å gjøre? Jeg fatter ikke at dette er noe å bråke om, hadde du virkelig vært glad i mannen hadde det ikke spilt noen rolle hvorvidt dere har særeie eller ei. Særeie er fornuftig - det spiller jo ingen stor rolle så lenge dere er sammen, men skulle det bli et brudd en gang i fremtiden vil det raskt kunne bli ryddigere med særeie. Det er snakk om å være realist - det er nesten 50% sjanse for at dere ikke vil holde sammen livet ut. Det har ingenting med å være golddigger å gjøre, det har å gjøre med å sikre hverandres verdier på en oversiktlig måte OM det skulle bli et brudd.

Som du legger det frem betviler jeg vel at forholdet ville vart i særlig mange år, om du reagerer så kraftig på en slik ting. Det er kanskje like greit at dere bare dropper giftemål?

[AnonymBruker]

vi har vært sammen i 6 år og er 30 år nå. Alt vi har opparbeidet oss av verdier har vi tjent mens vi har vært sammen. Han kommer sikkert til å tjene litt mer enn meg, mens jeg tar hovedansvar for de evt. barna fremover (dette har vi snakket om) Jeg kommer garantert til å arve mye mye mer enn han, men dette har jeg ikke ofret en tanke, jeg kunne ikke brydd meg mindre.

Hans bolig er kanskje verd 500 000 mer enn min og han tjener per i dag kanskje 20 000 mer enn meg i året. De 20 000 kan han jo sitte å ruge på og trøste seg med når han nå blir singel....

Jeg bryr meg så mye fordi han tydeligvis ikke stoler på meg, og ser på meg som en person som er ute etter å utnytte han for pengene hans...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Istedenfor å sitte her å sutre over en fornuftig mann, så får du heller ta tak i saken og gjøre det slutt da. Jeez.

Anonymous poster hash: 4045e...731

[AnonymBruker]

Føler jeg traff ganske godt, selv om ordene ikke var helt de samme. Jeg beklager, men det funker i en film. Det er ikke troverdig at et voksent menneske er så grenseløst naivt (eller "fullt av en kjærlighet vi andre ikke kan forstå" eller noe sånt, antagelig) at dette handler om følelsen og signalet bak. Det handler om verdiene.

Det er greit nok om man synes det hadde vært hyggelig å bare hoppe helt hodeløst inn i dette og leve lykkelig i alle sine dager, og hvis alt går som dere begge ønsker ender det jo også uten noen betydning. Men den reaksjonen her er bare teatralsk og guilt-tripping av mest klisjéaktige sort. Men jeg får nok bare la det ligge der, for det er nok en gang så ubegripelig forutsigbart og tatt rett ut av læreboka. Stakkars fyr. Jeg håper han berger seg.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

Jeg tror du må være en veldig bitter og brennt person for å tro på dette. Jeg er glad jeg ikke lever i din verden....

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

Vel, siden mange menn idag sikkert vil gå inn for særeie, så vil nok ts slite med å finne en som ikke vil ha det.

Anonymous poster hash: fe3c1...786

[Lista]

TROLL

[AnonymBruker]

Hva har kjærlighet, tillit og respekt med særeie å gjøre? Jeg fatter ikke at dette er noe å bråke om, hadde du virkelig vært glad i mannen hadde det ikke spilt noen rolle hvorvidt dere har særeie eller ei. Særeie er fornuftig - det spiller jo ingen stor rolle så lenge dere er sammen, men skulle det bli et brudd en gang i fremtiden vil det raskt kunne bli ryddigere med særeie. Det er snakk om å være realist - det er nesten 50% sjanse for at dere ikke vil holde sammen livet ut. Det har ingenting med å være golddigger å gjøre, det har å gjøre med å sikre hverandres verdier på en oversiktlig måte OM det skulle bli et brudd.

Som du legger det frem betviler jeg vel at forholdet ville vart i særlig mange år, om du reagerer så kraftig på en slik ting. Det er kanskje like greit at dere bare dropper giftemål?

Hadde han virkelig elsket meg så hadde han aldri gjort dette mot meg. Jeg er så utrolig lite interessert i å gjøre veien til skillsmisse enklest mulig for oss, det er ikke derfor jeg vil gifte meg med han, det er ikke snakk om å være realist det er snakk om å hengi seg til den andre. Ekteskap ER alltid et sjansespill, det handler om å ta sjansen med noen og å stole på den andre ikke fordi det er enkelt eller fordi noen har en krystallkule hvor man kan se fremtiden, men man satser på den andre personen, man har alt og tape og alt å vinne, det er det som er så fantastisk og så skummelt. Det er det som er ekteskap.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

Istedenfor å sitte her å sutre over en fornuftig mann, så får du heller ta tak i saken og gjøre det slutt da. Jeez.

Anonymous poster hash: 4045e...731

ja det er jo dit det går nå, han fortjener meg ikke....

Anonymous poster hash: 78923...ebe

[AnonymBruker]

ja det er jo dit det går nå, han fortjener meg ikke....

Anonymous poster hash: 78923...ebe

*ehm*...trooooo....*kremt*....trooooolllooooolllooolooooloooloooool

Anonymous poster hash: f1e75...800

[AnonymBruker]

ja det er jo dit det går nå, han fortjener meg ikke.... Anonymous poster hash: 78923...ebe

Dét er feil. HAN fortjener noe bedre.

Anonymous poster hash: fe3c1...786

[Gjest morhjertegod]

Tror ikke på denne ts, at dette er reelt. Om det så er så håper jeg hun ikke gifter seg, med tanke på hvilke ordlag og skjellsord hun bruker om sin fremtidige mann. Særeie er helt vanlig, har ikke noe med følelser å gjøre, man slipper masse drit om det skulle skjære seg. Lurer på om ts hadde skriket like høyt om hun var den med litt mere verdier. Dette er bare tull, hadde du elsket han, hadde du ikke alt nå vært redd for hva du skulle sittet igjen ved vet skilsmisse , håper denne mannen slipper unna.