Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Nei det er ingen garantier, men JEG er jo den samme uansett om vi ender opp med å ikke holde sammen, men han går tydelig vis ut fra at ejg kommer til å forandre meg til en grisk gold digger med årene. Jeg greier ikke å forholde meg til dette i det hele tatt...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Men du viser jo at du har gold digger tendenser med å slå deg vrang ved forslag av særeie.

  • Liker 33
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Reaksjonen din viser jo bare hvor klokt det var av ham.

Anonymous poster hash: f1e75...800

og reaksjonen hans viser at han aldri har stolt på meg og allerede nå har en fot ut døren. Jeg kan ikke stå forran presten i kirken og love noe til en mann som har så lave tanker om meg...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det er som om han skulle sakt opp i ansiktet mitt at han ser på meg som en golddigger og en hore som er sammen med han for penger.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Det er jo det du fremstår som nå. Det er en bare en billig hersketeknikk å protestere på det ved å si at det betyr at "mannen jeg trodde han var ikke finnes". Voksne mennesker forstår at ikke verden fungerer slik at man kan legge bort alle forholdsregler og all fornuft i dag samme hvor forelsket man er. Det å ønske særeie er bare ryddig og ansvarlig, og nå plasserer du ham i en helt umulig posisjon ved å påstå at det er en slags mistillitserklæring.

Han har ikke gjort noe galt i det hele tatt. Jeg vet du selvsagt vil påstå at du bare er fryktelig såret over "signalet" det sender, og dermed sitter han fint i det fordi ting bare blir verre hvis han påpeker hvor urimelig du er. Det er bare skittent spill av et voksent menneske. Ærlig talt, voks opp.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

  • Liker 37
AnonymBruker
Skrevet

Men du viser jo at du har gold digger tendenser med å slå deg vrang ved forslag av særeie.

Dette er jo det jeg føler han implisitt beskylder meg for, hvis man ikke sier ja med et stort smil så har man automatisk baktanker!? Dette er jo helt villt. Jeg kan ikke gifte meg med noen som har så lave tanker om sin fremtidige kone....

Anonymous poster hash: 78923...ebe

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Problemet er at han ikke stoler på meg. Selv ikke i dag når vi er så forelsket som vi er og planlegger et liv sammen så stoler han på meg. Da tenker jeg at hen aldri har og aldri kommer til å stole på meg, jeg kan ikke ha et forhold bygd på mistillitt...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Jeg tror nesten man må rett og slett se på det litt annerledes. Jeg kan forstå hva du mener, men han mener nok ikke noe vondt med det. Han mener nok bare å være rettferdig og rasjonell. Statistisk sett går mange fra hverandre, og det er for å slippe å gjøre et eventuelt brudd vondt verre med den kranglingen som kan oppstå i etterkant. Jeg mente det ihvertfall ikke vondt da jeg i sin tid ønsket særeie. For meg handlet det om å få konstatert og ned på papiret hva som var hans og hva som var mitt, og nå som skilsmissen er et faktum er jeg glad for det i dag.

Jeg tviler på at han ikke stoler på deg. Faktisk vil jeg kanskje sett på det som det motsatte: han er opptatt av at også du skal få rett på din del ved et eventuelt brudd.

Mvh Yvonne :heiajente:

Endret av Yvonne
  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

og reaksjonen hans viser at han aldri har stolt på meg og allerede nå har en fot ut døren. Jeg kan ikke stå forran presten i kirken og love noe til en mann som har så lave tanker om meg...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Og det hadde han jo helt rett i. Så fant dere ut av det. Er ikke det like greit?

Anonymous poster hash: f1e75...800

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

og reaksjonen hans viser at han aldri har stolt på meg og allerede nå har en fot ut døren. Jeg kan ikke stå forran presten i kirken og love noe til en mann som har så lave tanker om meg...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Nei, reaksjonen hans viser at han er en fornuftig fyr. Han er antagelige stormende forelsket, når dere planlegger livet sammen, samtidig som han også beholder gangsynet fremfor å gå fullstendig fjortis-novelle og helt blindt og ukritisk ta for gitt at ingenting kan forandre seg. Det handler ikke om manglende kjærlighet, det handler om at livet ikke er en romantisk komedie.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

  • Liker 23
AnonymBruker
Skrevet

Det er jo det du fremstår som nå. Det er en bare en billig hersketeknikk å protestere på det ved å si at det betyr at "mannen jeg trodde han var ikke finnes". Voksne mennesker forstår at ikke verden fungerer slik at man kan legge bort alle forholdsregler og all fornuft i dag samme hvor forelsket man er. Det å ønske særeie er bare ryddig og ansvarlig, og nå plasserer du ham i en helt umulig posisjon ved å påstå at det er en slags mistillitserklæring.

Han har ikke gjort noe galt i det hele tatt. Jeg vet du selvsagt vil påstå at du bare er fryktelig såret over "signalet" det sender, og dermed sitter han fint i det fordi ting bare blir verre hvis han påpeker hvor urimelig du er. Det er bare skittent spill av et voksent menneske. Ærlig talt, voks opp.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

Så hvis man ikke godtar en særeie så er man golddiggger, nei vet du hav. Hva skjedde med kjærlighet, tillitt og respekt? Det er det jeg basserer et forhold på. Han har tydeligvis ikke disse følelsene for meg som jeg har for han. Jeg trodde han elsket meg, men tydelig vis skal han planlegge skilsmissen vår før vi i det hele tatt har giftet oss. Når jeg gifter meg så skal det være med en ren sanvittighet og av kjærlighet...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Og det hadde han jo helt rett i. Så fant dere ut av det. Er ikke det like greit?

Anonymous poster hash: f1e75...800

jo absolutt, anger bare på at jeg har kastet bort så mange gode år på denne dusten!

Anonymous poster hash: 78923...ebe

AnonymBruker
Skrevet

jo absolutt, anger bare på at jeg har kastet bort så mange gode år på denne dusten!

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Slapp av, han tenker sikkert akkurat det samme. Slik jeg ser det, ble dere begge spart for en ubehagelig opplevelse.

Anonymous poster hash: f1e75...800

  • Liker 17
AnonymBruker
Skrevet

Så hvis man ikke godtar en særeie så er man golddiggger, nei vet du hav. Hva skjedde med kjærlighet, tillitt og respekt? Det er det jeg basserer et forhold på. Han har tydeligvis ikke disse følelsene for meg som jeg har for han. Jeg trodde han elsket meg, men tydelig vis skal han planlegge skilsmissen vår før vi i det hele tatt har giftet oss. Når jeg gifter meg så skal det være med en ren sanvittighet og av kjærlighet...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Du forstår nok innerst inne at ikke verden er fullt så svart/hvitt. Du fremstår som en golddigger når du vil gå fra et forhold fordi du kun får ta med deg ditt ut ved et eventuelt brudd. Du kan godt påstå at det er "signalet" i særeie som er hele greia, men det er jo så forutsigbart det bare kan bli. Så fullstendig blind for alle eventualiteter er man ikke, men det er en fryktelig beleilig anførsel.

For han har absolutt ingenting å stille opp med hvis du først kommer med slike argumenter mot særeie. Da får du ham til å føle seg som dritt selv om han bare har gjort noe helt ansvarlig og fornuftig. Og det vet du, det er et ekstremt effektivt pressmiddel for å unngå særeie. Jeg vet at du vil nekte for det, og si at du oppriktig bare "tror så på kjærligheten", dette er som sagt så forutsigbart at jeg knapt har ord. Jeg håper han forstår.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

  • Liker 28
Skrevet

Økonomi og romantikk er to aspekter som aldri bør blandes. Det er klart at det han eier er hans, dermed særeie. Ser ikke problemet, det blir jo kun gjeldende dersom dere skiller dere. Dermed vil det ikke påvirke deg før dere eventuelt gjør det. En fornuftig mann med andre ord, TS du burde skjerpe deg.

  • Liker 19
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror nesten man må rett og slett se på det litt annerledes. Jeg kan forstå hva du mener, men han mener nok ikke noe vondt med det. Han mener nok bare å være rettferdig og rasjonell. Statistisk sett går mange fra hverandre, og det er for å slippe å gjøre et eventuelt brudd vondt verre med den kranglingen som kan oppstå i etterkant. Jeg mente det ihvertfall ikke vondt da jeg i sin tid ønsket særeie. For meg handlet det om å få konstatert og ned på papiret hva som var hans og hva som var mitt, og nå som skilsmissen er et faktum er jeg glad for det i dag.

Jeg tviler på at han ikke stoler på deg. Faktisk vil jeg kanskje sett på det som det motsatte: han er opptatt av at også du skal få rett på din del ved et eventuelt brudd.

Mvh Yvonne :heiajente:

fordi mange går fra hverandre "statistisk sett" så skal vi på forhånd planlegge slik at det skal bli lettest mulig for oss å gå fra hverandre? Det er litt som å starte en ny jobb med oppsigelsespappirene færdig skrevet, for gud forby at det skulle gjøre vondt å gå fra hverandre.

Hvis vi skulle gå fra hverandre så ville materielle ting vært helt underordnet, da faller livet mitt emosjonelt i grus. Han kan gjerne ta det han vil ha, for for meg har det aldri handlet om penger eller materielle ting men om to mennesker som lover hverandre (som bare to mennesker som elsker hverandre kan gjøre) at jeg skal være din for evig og alltid. Nei det er ingen garantier, men akkuratt der og akkurat da så mener man det med hele sitt hjerte og alt man har, man sier ikke jeg elsker deg for evig og alltid, men hvis det ikke skulle funke så har jeg allerede gjort det lettest mulig for oss å komme oss "fort og smertefritt" ut av dette. Det djinxer hele ekteskapet for min del.

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Skrevet

Skjerp deg.

  • Liker 10
Skrevet

Så hvis man ikke godtar en særeie så er man golddiggger, nei vet du hav. Hva skjedde med kjærlighet, tillitt og respekt? Det er det jeg basserer et forhold på. Han har tydeligvis ikke disse følelsene for meg som jeg har for han. Jeg trodde han elsket meg, men tydelig vis skal han planlegge skilsmissen vår før vi i det hele tatt har giftet oss. Når jeg gifter meg så skal det være med en ren sanvittighet og av kjærlighet...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Nei, da får du bare gå fra han da...

  • Liker 4
Skrevet

Skulle tro du var 16 år gammel. Makan.

  • Liker 14
AnonymBruker
Skrevet

Du forstår nok innerst inne at ikke verden er fullt så svart/hvitt. Du fremstår som en golddigger når du vil gå fra et forhold fordi du kun får ta med deg ditt ut ved et eventuelt brudd. Du kan godt påstå at det er "signalet" i særeie som er hele greia, men det er jo så forutsigbart det bare kan bli. Så fullstendig blind for alle eventualiteter er man ikke, men det er en fryktelig beleilig anførsel.

For han har absolutt ingenting å stille opp med hvis du først kommer med slike argumenter mot særeie. Da får du ham til å føle seg som dritt selv om han bare har gjort noe helt ansvarlig og fornuftig. Og det vet du, det er et ekstremt effektivt pressmiddel for å unngå særeie. Jeg vet at du vil nekte for det, og si at du oppriktig bare "tror så på kjærligheten", dette er som sagt så forutsigbart at jeg knapt har ord. Jeg håper han forstår.

Anonymous poster hash: 9ffd8...33c

Jeg håper indelig han føler seg som en dritt, for så liten som han får meg til å føle meg nå har ingen fått meg til å føle meg før. Han er ikke millionær og tjener ikke vanvittige summer, jeg er ikke fattig og tjener helt gjennomsnittlig jeg også, jeg eier også min egen leilighet. Likevel så har han bestemt seg for at jeg er en tyv som skal loppe han for alt han har, og denne stakkarslige tyven har han planer om å gifte seg med?! Det er jo helt vilt...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Skrevet

Har jeg full forståelse for. Hvis jeg noen gang gifter meg, så skal jeg ha særeie. Ikke fordi jeg ikke vil stole på den jeg skal gifte meg med, men la oss være realistisk - veldig mange ekteskap ender.

  • Liker 9
AnonymBruker
Skrevet

Jeg håper indelig han føler seg som en dritt, for så liten som han får meg til å føle meg nå har ingen fått meg til å føle meg før. Han er ikke millionær og tjener ikke vanvittige summer, jeg er ikke fattig og tjener helt gjennomsnittlig jeg også, jeg eier også min egen leilighet. Likevel så har han bestemt seg for at jeg er en tyv som skal loppe han for alt han har, og denne stakkarslige tyven har han planer om å gifte seg med?! Det er jo helt vilt...

Anonymous poster hash: 78923...ebe

Åh fy faen, så jævlig det må være å leve med deg. Kjenner jeg er drittlei deg allerede.

Anonymous poster hash: f1e75...800

  • Liker 41
AnonymBruker
Skrevet

Trodde sånt bare gjaldt i USA jeg?
Mener du at det er sånn i Norge at om man er sammen med en mann som har mer formue enn deg, så har man krav på deler av denne når man skilles? Trodde man kun hadde krav på noe av verdien av ting man hadde kjøpt sammen =begge lagt i penger i(som hus, hytte osv) ?!



Anonymous poster hash: 50588...2a7
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...