jeg tror jeg voldtok han...

[Gjest HarryDotter]

Jeg har ikke skrevet at det var en voldtekt. Jeg har derimot skrevet at det minner om overgrep. Hvorfor du vrir på mine ord får stå på din kappe. Dermed faller svaret ditt sammen, fordi jeg ikke mener det var voldtekt TS gjorde.

Så det du sier er at man kan forgripe seg på noen fordi de sa ja i en beruset tilstand? Høres logisk ut... Det er faktisk en viss forskjell på edru og beruset tilstand. Til opplysning.

Jeg ser hva du mener, men er ikke enig med deg. Nettopp fordi det er forskjell på edru og beruset tilstand. Uønsket seksuell handling er fortsatt uønsket seksuell handling.

......Jeg pålegger ikke deg den personlig mening at dette er voldtekt. Jeg kommenterer tråden og hva den har utviklet seg til. Les svarene til folk her. Det er nesten lynsjestemning. TS omtales jo nærmest som en forbryter med 10års fengselsdom i vente! Det er jo aldeles latterlig i kontekst av hva dette dreier seg om.

Hva er det folk legger i sex nå om dagen da? Det er jo en samhandling mellom to mennesker! (Med ELLER uten alkohol) Uten å skrive en fysisk kontrakt, blir man jo liksom bare enig med partner om å nyte hverandre......sier de fleste at "det er helt ok at du bruker pikken min frem til...nja si kl.03.30, men etter det er det bråstopp jenta mi! Etter det vil jeg føle meg krenket og voldtatt dersom du tar på meg"...jeg syntes bare det er blitt for enkelt å skylde på at man er beruset. Sorry....det er bare slik jeg tenker.

Hvorfor skal alkoholen og graden av hva som blir drukket legges som målestokk for hva man tillater seg og hva som burde/ikke burde være greit? Er det greit at man som voksne faller på IQ nivået til små barn bare fordi man drikker? Hvorfor er det greit å slippe ansvaret for mitt og andres liv fordi man drikker alkohol? Vi er da voksne mennesker med evne til kommunikasjon og vi har snakketøy. Er det noe man ikke liker så si ifra så ordner det seg, dersom begge to er normale oppegående personer. Noe av risikoen med ONS er at man kan støte på personer som IKKE er oppegående. Da må man ta den risken selv og stå for det...selv når situasjonen kan bli ubehagelig. Jeg kan ikke kreve at den andre personen oppfører seg akkurat slik jeg foretrekker eller ønsker. Det er min mening. Jeg personlig gir meg aldri utpå ONSer og ligg dersom jeg vet at kontrollen min blir kraftig innskrenket.

Alkoholen er jo et skalkeskjul for allt idag. Om man kjører i fylla eller om man puler 30 stupfulle damer og gjør 25 av dem gravide....allt er liksom greit, for vi kan nemlig skylde på at man var full...."Jeg var drita seru...sorry asså! Jeg lover å aldri drikke så mye igjen...jeg skal iallefall ikke miste kontrollen så masse vøttø." Det gjør ikke handlingen hverken bedre eller værre med alkohol. Handlingen er utført uansett alkohol eller ikke og bør dømmes utifra intensjon og setting man er i sammen. Folk idag syntes jeg er verdensmestere i å bli krenket og såret, og selvfølgelig skal alle andre og situasjonen jeg selv satte meg i få skylden for det hele.

At man da opplever noen sære og rare ting på ONS, burde folk se på som en selvfølge uten å måtte føle seg krenket tilbake til steinalderen.

Jeg vil ta frem to forskjellige, men alikevel ganske like situasjoner som jeg mener forklarer vesentlig forskjellen på et klart og tydelig overgrep og det jeg kaller en pinlig missforståelse:

1 - En dame er på fest og får allt for mye å drikke. Hun spør veninnen som eier huset om å få sove på rommet hennes den natten. Hun våkner opp noen timer seinere av at en villt fremmed mann ligger over henne og prøver å penetrerer henne. Han holder henne nede med makt og truer henne dersom hun skriker.

2 - En dame er på fest og får allt for mye å drikke. Hun finner tonen svært godt med en skikkelig kjekkas. De klenger og kliner og tafser på hverandre hele kvelden. De blir enige om å få seg et heftig ligg sammen. De ender opp på soverommet til veninnen som eier huset. De puler og koser seg lenge. De sovner begge to i armene til hverandre. Hun våkner tidlig på morgenkvisten, snur seg og ser kjekkasen hun akkurat har kost seg med ligger bak henne med en feit ereksjon. Hun smyger hånden forsiktig ned i boxeren og stryker den i håp om at mannen skal våkne med et smil og si "takk for inatt". Han våkner og virker litt forfjamset av dette. Er veldig trøtt og virker ikke helt på nett. Men han glir med på "leken" men føler seg ikke helt vel, angrer seg og begge blir enige om å avbryte og de går i dusjen.

Uff dette ble langt og kjedelig ...men jeg håper at det kan sees en viss forskjell på situasjon og intensjon i disse to eksemplene her? Det burde være åpenbart for de fleste av oss hvem av dem som virkelig er å regne som et realt overgrep? Den andre situasjonen vil jeg bare karakterisere som en kjempestor missforståelse og manglende evne til å lese eller tolke den andres grenser. Det kan rettes enkelt om man bare er ærlige dagen derpå. Det eneste jeg har å forholde meg til er TS sine ord om saken. Og etter å ha lest hennes post er dette den eneste logiske forklaringen jeg klarer å se. Mye mulig det faktisk var et overgrep der, men slik jeg ser DENNE situasjonen mener jeg absolutt at det kan løses med en kort prat og ferdig med det. Grensene for hva som kan betegnes som overgrep er veldig veldig tynne......og hver situasjon kan oppfattes totalt forskjellig, men akkurat denne mener jeg ikke er så alvorlig.

Endret 2. mai 2015 av HarryDotter

[Gjest Blubberella]

......Jeg pålegger ikke deg den personlig mening at dette er voldtekt. Jeg kommenterer tråden og hva den har utviklet seg til. Les svarene til folk her. Det er nesten lynsjestemning. TS omtales jo nærmest som en forbryter med 10års fengselsdom i vente! Det er jo aldeles latterlig i kontekst av hva dette dreier seg om.

Jeg ser ikke verken lynsjestemning eller at noen antyder at TS er en forbryter med 10 års fengselsdom foran seg. Hvilke svar er det du sikter til?

[AnonymBruker]

Jeg ser ikke verken lynsjestemning eller at noen antyder at TS er en forbryter med 10 års fengselsdom foran seg. Hvilke svar er det du sikter til?

Han skrev *nesten*...

Anonymous poster hash: 38299...b7a

[Yzma]

Dette vil jeg ikke klassifisere som voldtekt nei... Jeg vil tippe det var en reaksjon fordi han egentlig angret på at han hadde sex med deg in the first place.

Så å berøre en manns penis mens han sover det er ikke voldtekt, men å berøre en kvinne det er voldtekt?

Eller er det greit å stappe fingrene inn i en dame som sover og?

[Yzma]

For å være politisk ukorrekt et øyeblikk: Jeg er mann, og dersom dette hadde skjedd meg og jeg slettes ikke likte denne kvinnen, ville jeg likevel ikke følt det som en voldtekt i denne situasjonen.

Likevel kan jeg forstå at en kvinne muligens kunne ha følt dette som en overgrep om situasjonen var motsatt.

Det ER forskjell på kjønnene.

Jeg tenker at det er forskjell på kjønn slik noen over meg sier. Hvis vi skal kunne dømme folk for voldtekt så er vi nødt til å ha regler for hva voldtekt er. Klart du trenger ikke anmelde det om det skjer. Jeg hadde heller ikke følt det som voldtekt om det var en kar jeg hadde vært med dagen før.. Men i boken er det fortsatt voldtekt.

Endret 2. mai 2015 av Gwynevere

[AnonymBruker]

Han følte seg voldtatt ja, og det kan virke som om han angret på at han hadde sex med deg. Glem denne historien, at dette "feilgrepet" skjedde, er like mye hans som din feil, gå videre.

Anonymous poster hash: 6f512...7a4

hvorfor er det hans feil at hun voldtok han i søvne?

Anonymous poster hash: 58c8e...ecf

[Peter007]

Det er vel en kjensgjerning at seksuelle overgrep mot menn blir utført av kvinner. Damer som bruker mannens kjønnsorganer mot hans samtykke blir ikke straffet. Vet om en mann som ble far slik. Det hele startet mens han sov i fylla.Hun red spermier ut av han. I dag betaler han barnebidrag etter hennes ons.ovgrep. Han ville glemme det hele men blir minnet hver mnd.og sliter etter overgrepet. De eneste overgrep mot menn som blir

straffet er når de blir penetrert av homofile. Hva er annerledes fysisk om en mann blir befølt og ute av stand til å ivareta deg selv . Opp mot en ung gutt som blir det samme? Den fysiske handlingen er likt utført av kvinnen.

[Gjest Stinky]

Det er vel en kjensgjerning at seksuelle overgrep mot menn blir utført av kvinner. Damer som bruker mannens kjønnsorganer mot hans samtykke blir ikke straffet. Vet om en mann som ble far slik. Det hele startet mens han sov i fylla.Hun red spermier ut av han. I dag betaler han barnebidrag etter hennes ons.ovgrep. Han ville glemme det hele men blir minnet hver mnd.og sliter etter overgrepet. De eneste overgrep mot menn som blir

straffet er når de blir penetrert av homofile. Hva er annerledes fysisk om en mann blir befølt og ute av stand til å ivareta deg selv . Opp mot en ung gutt som blir det samme? Den fysiske handlingen er likt utført av kvinnen.

Denne historien tror jeg ikke på. Hvordan klarte han å IKKE våkne av å bli pult?

[Peter007]

Våknet etter vært og var i ørska. Omtåket og forvirret

[Yzma]

Denne historien tror jeg ikke på. Hvordan klarte han å IKKE våkne av å bli pult?

Kanskje han ikke turte å si noe.

Om historien er sann, har han anmeldt det?

[Peter007]

Denne historien tror jeg ikke på. Hvordan klarte han å IKKE våkne av å bli pult?

Våknet etter hvert. Omtåket og i ørska mens hun red. Hun er stor og og tung. Ikke bare å vippe vekk da.

[Peter007]

Kanskje han ikke turte å si noe.

Om historien er sann, har han anmeldt det?

Ble nå flau over det hele. Så ikke anmeldt. Regnet vel med ikke bli trodd. Ord mot ord, ingen beviser.

Frekke fa....oppga han som far. Men orker ikke ha kontakt med barnet. Betaler bare en god del i bidrag da hun er ufør.

[AnonymBruker]

Det er kvinner som er dømt for voldtekt av menn i Norge. Det er bare sjeldent, siden svært få menn tør å anmelde. Ikke så rart, siden såpass mange mener at dette er noe de bare burde være glad for og at det ikke er mulig å voldta en mann. Mørketallene er store. En kvinne som forteller om en voldtekt får mye mer sympati enn en mann.

Holdningene viser jo at vi har en lang, lang vei å gå innen denne problematikken og at mange legger skylden på offeret til stadig. Det er offeret som må si i fra om noe er greit eller ikke, og ikke den som bare tar seg til rette som må finne ut om det er greit.

Er par stykker burde nesten få oppleve en real voldtekt, så de selv får muligheten til å sette seg inn i situasjoner og klare å finne litt empati. Det virker litt som en mangelvare hos flere.

Det er forskjell på PERSONER, ikke kjønn. Noen vil føle seg mer krenket av visse handlinger enn andre.

Anonymous poster hash: 823f4...4ad

[Yzma]

Ble nå flau over det hele. Så ikke anmeldt. Regnet vel med ikke bli trodd. Ord mot ord, ingen beviser.

Frekke fa....oppga han som far. Men orker ikke ha kontakt med barnet. Betaler bare en god del i bidrag da hun er ufør.

Syntes det er litt urimelig og da påstå at det ikke blir regnet som voldtekt når han ikke anmeldte det.

Tingene kunne jo vært helt annerledes om han hadde gjort det.

[AnonymBruker]

Nåja....jeg blir selvsagt engasjert i temaer som er såpass alvorlige som dette. Men dette gjenspeiler samfunnet vårt generellt. Ta deg gjerne en titt omkring, så vil du se at folk blir både krenket og såret av bare det å se andre gå i merkeklær de selv ikke har råd til......Tragikomisk.

Og det var jo et eksempel som passet godt i denne tråden.

Anonymous poster hash: cb679...186

[AnonymBruker]

Ser for meg ei jente full av blåmerker komme inn på politistasjonen etter å ha blitt voldtatt av en guttegjeng som dro henne med ned i båten en sommernatt hun var på vei hjem fra byen.

"Beklager, men nå har vi en sak her som omhandler at en kvinne tok på en mann i søvne etter at han ble med henne hjem kvelden før, så du må bare vente"

Ikke rart voldtekt har blitt så utvannet, og at så mange saker blir henlagt. Det er et hån mot de som virkelig har gått gjennom en voldtekt. Det er ikke greit, men det her var det en misforståelse.

Hadde jeg blitt med en mann hjem og jeg våknet av at han tok på meg nedentil ville jeg enten blitt tent eller så hadde jeg sagt det ikke var greit. Ikke verre enn det. Å blåse det her opp til overgrep og til og med voldtekt er helt absurd! Hvor hårsår kan man være...

Anonymous poster hash: 6aebf...224

[AnonymBruker]

Det er vel en kjensgjerning at seksuelle overgrep mot menn blir utført av kvinner. Damer som bruker mannens kjønnsorganer mot hans samtykke blir ikke straffet. Vet om en mann som ble far slik. Det hele startet mens han sov i fylla.Hun red spermier ut av han. I dag betaler han barnebidrag etter hennes ons.ovgrep. Han ville glemme det hele men blir minnet hver mnd.og sliter etter overgrepet. De eneste overgrep mot menn som blir

straffet er når de blir penetrert av homofile. Hva er annerledes fysisk om en mann blir befølt og ute av stand til å ivareta deg selv . Opp mot en ung gutt som blir det samme? Den fysiske handlingen er likt utført av kvinnen.

Er det mulig å få utløsning mens man sover da? Kanskje heller ikke så lett å få den opp når man er full OG sover? Eller?

Anonymous poster hash: b043b...23e

[Nanami]

Er det mulig å få utløsning mens man sover da? Kanskje heller ikke så lett å få den opp når man er full OG sover? Eller? Anonymous poster hash: b043b...23e

må ikke få utløsning for å lage barn vet du.

[Gjest Citronella]

La oss si at jeg blir full og har ONS med en mann jeg har flørtet med i lang tid. Har masse sex og på morgenen våkner jeg av at han beføler meg på brystene og fingrer meg. Jeg blir med på leken, har sex med mannen, men avbryter underveis.

Føler jeg meg krenket? Tja, men det er en situasjon jeg selv har satt meg i, og når rusen forsvant fant jeg ut at jeg ikke synes det var så lurt å ha sex med denne mannen.

Føler jeg at det ble begått et overgrep? Absolutt ikke.

Var det voldtekt? Langt ifra!

[Peter007]

Syntes det er litt urimelig og da påstå at det ikke blir regnet som voldtekt når han ikke anmeldte det.

Tingene kunne jo vært helt annerledes om han hadde gjort det.

Det er mange voldtekter som ikke blir anmeldt. Flere blir rådet til ikke å gjøre av eksperter pga.påkjenniger da det ikke er beviser