debatant Skrevet 23. mars 2015 #821 Del Skrevet 23. mars 2015 Se filmen jeg linket til på forrige side. Du bedriver en tankefeil som beviser at du ikke har en fjerneste anelse rundt hva evolusjonsteorien faktisk sier og beviser. evolusjonsteorien sier og beviser absolutt ingen ting her.Men om liv skal ha utvikla seg må jo organene våre være en del av denne utviklingen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timza Skrevet 23. mars 2015 #822 Del Skrevet 23. mars 2015 evolusjonsteorien sier og beviser absolutt ingen ting her.Men om liv skal ha utvikla seg må jo organene våre være en del av denne utviklingen. Filmen handler om å forklare mennesker som deg hvorfor det aldri har fantes et halvt øre, eller et halvt hjerte. Du bedriver en tankefeil som tegner bildet for oss der du ikke aner hva du snakker om. Skal du diskutere evolusjonsteorien så må du faktisk forstå evolusjonsteorien. Enkelt og greit. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #823 Del Skrevet 23. mars 2015 Verdt å nevne at kromosomfusjon (Robertsonian translocation) er et velkjent fenomen, siden Skvaldersjura ser ut til å stille spørsmålstegn ved dette. så alt dette våset beviser ikke at mennesker ikke var mennesker før denne fusjoneringen. Vi har funnet sauer i dag med fusjonerte kromosomer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #824 Del Skrevet 23. mars 2015 Filmen handler om å forklare mennesker som deg hvorfor det aldri har fantes et halvt øre, eller et halvt hjerte. Du bedriver en tankefeil som tegner bildet for oss der du ikke aner hva du snakker om. Skal du diskutere evolusjonsteorien så må du faktisk forstå evolusjonsteorien. Enkelt og greit. enten er et hjerte funksjonelt eller ikke. det krever mer enn en mutasjon for å skape ett hjerte samtidig som at det krever mer enn en mutasjon for at alle andre organer tilknyttet blodomløpet skal fungere. Ingen teit film kan bortforklare det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timza Skrevet 23. mars 2015 #825 Del Skrevet 23. mars 2015 enten er et hjerte funksjonelt eller ikke. det krever mer enn en mutasjon for å skape ett hjerte samtidig som at det krever mer enn en mutasjon for at alle andre organer tilknyttet blodomløpet skal fungere. Ingen teit film kan bortforklare det. Igjen, gå og se filmen. Du aner ikke hva du snakker om, og derfor er argumentene dine poengløse. Lær deg mer om evolusjon og hvordan det fungerer, så kan du komme med logiske spørsmål i ettertid. Dette har du fått svar på allerede flere ganger, og det hjelper ikke å gjenta det når du på et grunnleggende nivå ikke forstår hva du krangler mot fungerer. Så igjen, se filmen. Filmen er gitt til deg for å gi deg bevis, og svar på dine argumenter. Når du ikke gidder se disse argumentene eller bevisene; hva er isåfall vitsen med diskusjonen? 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #826 Del Skrevet 23. mars 2015 Igjen, gå og se filmen. Du aner ikke hva du snakker om, og derfor er argumentene dine poengløse. Lær deg mer om evolusjon og hvordan det fungerer, så kan du komme med logiske spørsmål i ettertid. Dette har du fått svar på allerede flere ganger, og det hjelper ikke å gjenta det når du på et grunnleggende nivå ikke forstår hva du krangler mot fungerer. Så igjen, se filmen. Filmen er gitt til deg for å gi deg bevis, og svar på dine argumenter. Når du ikke gidder se disse argumentene eller bevisene; hva er isåfall vitsen med diskusjonen? Så filmen viser i klarhet at forfatteren ikke skjønner at alle organer i kroppen må fungere i samspill med hverandre, vanvittig godt "tunet", for at det skal være noen vits i i det hele tatt. Men la oss si 100.000.000.000 mutasjoner som skaper nettopp det, i en generasjon hos både hunnen og hannen samtidig forklarer jo at evolusjon er en vitenskaplig teori og en naturlov. men om denne evolusjonen skjer er jo det imponerende:P Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timza Skrevet 23. mars 2015 #827 Del Skrevet 23. mars 2015 Så filmen viser i klarhet at forfatteren ikke skjønner at alle organer i kroppen må fungere i samspill med hverandre, vanvittig godt "tunet", for at det skal være noen vits i i det hele tatt. Men la oss si 100.000.000.000 mutasjoner som skaper nettopp det, i en generasjon hos både hunnen og hannen samtidig forklarer jo at evolusjon er en vitenskaplig teori og en naturlov. men om denne evolusjonen skjer er jo det imponerende:P Filmen forklarer hvorfor du bedriver en tankefeil når du argumenterer for halve organer og halve lemmer. Livets vilje til å leve samt evne til å tilpasse seg er imponerende ja. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #828 Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) Filmen forklarer hvorfor du bedriver en tankefeil når du argumenterer for halve organer og halve lemmer. Livets vilje til å leve samt evne til å tilpasse seg er imponerende ja. hva som er tankefeil er å ikke prøve å besvare et reelt problem. så denne evolusjonen forfatteren viser til slutta når de vitale organene var på plass? en mutasjon vil aldri skape et halvt organ. Men muttasjoner er generelt kjent for å rote til informasjonen i genomet, og hvilke sykdommer de skaper. Endret 23. mars 2015 av debatant 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timza Skrevet 23. mars 2015 #829 Del Skrevet 23. mars 2015 hva som er tankefeil er å ikke prøve å besvare et reelt problem. så denne evolusjonen forfatteren viser til slutta når de vitale organene var på plass? en mutasjon vil aldri skape et halvt organ. Men muttasjoner er generelt kjent for å rote til informasjonen i genomet, og hvilke sykdommer de skaper. Prøve? Jeg fant en perfekt video som forklarer det mye bedre enn jeg kan gjøre her i skriftlig form ettersom den bruker illustrasjoner samt forklaringer for å bevise tankefeilen du kommer med. Det er du som ikke gidder, eller prøver, eller unngår fordi du nekter å se videoen som er en respons til deg, ikke jeg. Resten her er den samme tankefeilen som jeg ikke gidder gjenta meg på. Se filmen, og kom tilbake. Gjentar du deg selv med halve organer etter du har sett filmen så beviser du ovenfor oss alle her at du rett og slett er ignorant, og unnskyld uttrykket: en mindre intelligent person. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #830 Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) Prøve? Jeg fant en perfekt video som forklarer det mye bedre enn jeg kan gjøre her i skriftlig form ettersom den bruker illustrasjoner samt forklaringer for å bevise tankefeilen du kommer med. Det er du som ikke gidder, eller prøver, eller unngår fordi du nekter å se videoen som er en respons til deg, ikke jeg. Resten her er den samme tankefeilen som jeg ikke gidder gjenta meg på. Se filmen, og kom tilbake. Gjentar du deg selv med halve organer etter du har sett filmen så beviser du ovenfor oss alle her at du rett og slett er ignorant, og unnskyld uttrykket: en mindre intelligent person. Filmen har ikke engang overbevist deg om hvordan dette vaset fungerer. Alt du sier er se på filmen. Det finnes faktisk bedre filmer der ute. mutasjoner er kjent for de sykdomene de skaper, ikke fordeler. Det er realiteten i virkelighetens verden. Endret 23. mars 2015 av debatant Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Timza Skrevet 23. mars 2015 #831 Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) mutasjoner er kjent for de sykdomene de skaper, ikke fordeler. Det er realiteten i virkelighetens verden. Du aner ikke hva du snakker om. Det er realiteten. Forklar vaksiner. Nå som du også beviser at du ikke sjekker bevisene du så helhjertelig roper for, så beviser du også ovenfor oss at diskusjonen er meningsløs og bortkastet tid når du deltar. Endret 23. mars 2015 av Timza 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 23. mars 2015 #832 Del Skrevet 23. mars 2015 Du aner ikke hva du snakker om. Det er realiteten. Forklar vaksiner. Nå som du også beviser at du ikke sjekker bevisene du så helhjertelig roper for, så beviser du også ovenfor oss at diskusjonen er meningsløs og bortkastet tid når du deltar. Evolusjonen predikerte aldri resistente virus. Å ta det til inntekt for evolusjon er useriøst. Men at virus avler virus, beviser da ikke at mennesker stammer fra bakterier?? Så er heller ikke dine, "se på filmen", "se på filmen", en debatt heller. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. mars 2015 #833 Del Skrevet 23. mars 2015 Flott svar. Dessverre er det perler for svin. Makan til lærevansker ser man sjelden. Ikke helt perler for svin, jeg sitter å leser meg klok på det dere lærer meg Anonymous poster hash: e28bd...da0 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Synapomorphy Skrevet 23. mars 2015 #834 Del Skrevet 23. mars 2015 så alt dette våset beviser ikke at mennesker ikke var mennesker før denne fusjoneringen. Vi har funnet sauer i dag med fusjonerte kromosomer. Jeg tror du har forstått noe, men ikke det at du tror det er vås. Nei, du kan ikke ha forstått det. Det ville ha vært en sensasjon. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Midgard Skrevet 23. mars 2015 #835 Del Skrevet 23. mars 2015 (endret) Filmen har ikke engang overbevist deg om hvordan dette vaset fungerer. Alt du sier er se på filmen. Det finnes faktisk bedre filmer der ute. mutasjoner er kjent for de sykdomene de skaper, ikke fordeler. Det er realiteten i virkelighetens verden. Det å kunne se verden i farger er jo en fin mutasjon. Skulle ønske du kunne det du også. Det må være gørrkjedelig å bare se alt i sort/hvitt slik som det du gjør Endret 23. mars 2015 av Midgard 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Honnikorn Skrevet 23. mars 2015 #836 Del Skrevet 23. mars 2015 Men Debatant, er det observerbare bevis for kreasjonismen da? Hvordan mener du at livet har utviklet seg, eller ikke utviklet seg alt etter som? Mulig du har forklart det før , men det har blitt borte i alle sidene her. Hva mener du skjedde? 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
debatant Skrevet 24. mars 2015 #837 Del Skrevet 24. mars 2015 Men Debatant, er det observerbare bevis for kreasjonismen da? Hvordan mener du at livet har utviklet seg, eller ikke utviklet seg alt etter som? Mulig du har forklart det før , men det har blitt borte i alle sidene her. Hva mener du skjedde? En kan jo se om det finnes stratifiserte geologiske lag på hele jorda, eller om det er spor av havdyr på verdens høyeste fjell. Klart dette beviser ingen ting. Men vi ser at virkeligheten passer bra med bibelens historie. Jeg har heller aldri kalt kreasjonisme, vitenskap, da vitenskap skal kunnetestes. Men vi ser at troen på evolusjon baserer seg på uobserverte prosesser. Hvilket gjør det så lite vitenskaplig det er mulig å få det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Honnikorn Skrevet 24. mars 2015 #838 Del Skrevet 24. mars 2015 En kan jo se om det finnes stratifiserte geologiske lag på hele jorda, eller om det er spor av havdyr på verdens høyeste fjell. Klart dette beviser ingen ting. Men vi ser at virkeligheten passer bra med bibelens historie. Jeg har heller aldri kalt kreasjonisme, vitenskap, da vitenskap skal kunnetestes. Men vi ser at troen på evolusjon baserer seg på uobserverte prosesser. Hvilket gjør det så lite vitenskaplig det er mulig å få det. Så på en måte stiller de to tesene likt, bare med forskjellige utgangspunkt for forståelse bak? At jordkloden er veldig gammel er vi vel enige om? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Avalon Skrevet 25. mars 2015 #839 Del Skrevet 25. mars 2015 Ryddet for personangrep, avsporinger og innlegg skrevet av utestengt bruker, samt svar til dette. - Avalon, mod Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 25. mars 2015 #840 Del Skrevet 25. mars 2015 Wow. Det er et personangrep å fastslå at kreasjonister er uvitende om evolusjonsteorien. Kryss i taket. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå