Louise Angelica Riise

[Speedmaster]

Det jeg synes er mest kritikkverdig med Louise angelica er det hun representerer. Et overforbruk som ikke ligner grisen. Aldri har jeg hørt en eneste utallelse fra henne hvor hun reflekterer over dette. Så lenge "garderoben er fresh" er det ikke så farlig. Det er delvis pågrunn en sånn livsstil hun og så mange har, at vi møter store klimaendringer. .

Enig. Det er jo mangelen på refleksjon som gjør at man stiller seg hoderystende til dette. LAR opptrer som et barn med frie tøyler i en godteforretning. Når man i tillegg vet at alt er finanisert av mannens inntekt fremstår det hele som veldig lite "2015"...

[Bootybuilder]

Det jeg synes er mest kritikkverdig med Louise angelica er det hun representerer. Et overforbruk som ikke ligner grisen. Aldri har jeg hørt en eneste utallelse fra henne hvor hun reflekterer over dette. Så lenge "garderoben er fresh" er det ikke så farlig. Det er delvis pågrunn en sånn livsstil hun og så mange har, at vi møter store klimaendringer. .

tror nok ikke veskene hennes er utslagsgivende.

[oyster]

Det virker som mange glemmer at selv om noen skriver en moteblogg så kan det hende de har andre interesser ved siden av. "Veldig lite 2015"? Handler ikke 2015 om at man har rett til å leve akkurat som man selv ønsker? Man har valg. Hun har valgt å leve på denne måten. Du har mulighet til å leve som du vil. Vi er så heldige i Norge. Tenk å ikke ha større problemer i livet enn irritasjon over hvordan andre bruker pengene sine.

[Lillemy23]

Det virker som mange glemmer at selv om noen skriver en moteblogg så kan det hende de har andre interesser ved siden av. "Veldig lite 2015"? Handler ikke 2015 om at man har rett til å leve akkurat som man selv ønsker? Man har valg. Hun har valgt å leve på denne måten. Du har mulighet til å leve som du vil. Vi er så heldige i Norge. Tenk å ikke ha større problemer i livet enn irritasjon over hvordan andre bruker pengene sine.

At 2015 handler om å leve akkurat som man selv vil? Hvor har du det fra?

2015 "handler" vel like mye om å tenke på jorda vår og barna våre og dermed ta bærekraftige valg.

Jeg mener ikke at man dermed skal ha full shoppestopp, som forøvrig har vært veldig trendy de siste årene, men at man i det minste tar bevisste valg.

[Bootybuilder]

At 2015 handler om å leve akkurat som man selv vil? Hvor har du det fra?

2015 "handler" vel like mye om å tenke på jorda vår og barna våre og dermed ta bærekraftige valg.

Jeg mener ikke at man dermed skal ha full shoppestopp, som forøvrig har vært veldig trendy de siste årene, men at man i det minste tar bevisste valg.

det er ikke sikkert du tar så bevviste valg hele tiden heller. Tenkt på det før? At LAR handler vesker og klær betyr ikke at hun ikke tar bevisste valg utenom, tenkt på det? I didn`t think so.

[Speedmaster]

det er ikke sikkert du tar så bevviste valg hele tiden heller. Tenkt på det før? At LAR handler vesker og klær betyr ikke at hun ikke tar bevisste valg utenom, tenkt på det? I didn`t think so.

Jeg skal gi deg rett i en ting: valget om å gifte seg med JAR fremstår som svært bevisst.

[Bootybuilder]

Jeg skal gi deg rett i en ting: valget om å gifte seg med JAR fremstår som svært bevisst.

må vel være det samme for deg hvem hun gifter seg med, akkurat som det store flertallet ikke er interessert i å gifte seg med den personen du ender opp med...

[Speedmaster]

må vel være det samme for deg hvem hun gifter seg med, akkurat som det store flertallet ikke er interessert i å gifte seg med den personen du ender opp med...

Hehe, OK!

[oyster]

At 2015 handler om å leve akkurat som man selv vil? Hvor har du det fra?

2015 "handler" vel like mye om å tenke på jorda vår og barna våre og dermed ta bærekraftige valg.

Jeg mener ikke at man dermed skal ha full shoppestopp, som forøvrig har vært veldig trendy de siste årene, men at man i det minste tar bevisste valg.

"Når man i tillegg vet at alt er finanisert av mannens inntekt fremstår det hele som veldig lite "2015"..."

Ut ifra denne setningen forstod jeg det som at det referertes til at hun ikke er økonomisk selvstendig i forhold til forbruk, noe som var vanligere før i tiden og kvinner nå til dags har andre muligheter. Med det ville jeg påpeke at selv om man har andre muligheter er det ikke sagt at alla MÅ bli karrierekvinner. I denne sammenhengen handler 2015 om at man har rett til å velge hvordan man selv ønsker å leve.

Med tanke på miljøet og barns fremtid ser jeg ikke helt hvordan det har noe å gjøre med at LAR kjøper mange vesker...? Det som forårsaker aller mest klimagassutslipp i Norge er olje-og gassutvinning, industri og energiforsyning. Personlig forbruk er en veldig liten dråpe vann. Hun selger ihvertfall videre de veskene hun ikke ønsker lenger, og på sett og vis hjelper så med på å kutte produksjon da andre kjøper av henne istedet for å kjøpe nytt. Mye mulig LAR tar gode og gjennomtenkte valg med tanke på miljøet, kanskje til og med mer enn deg? Det er det ingen av oss som vet, og dermed unødvendig å påstå verken det ene eller det andre.

Til syvende og sist, hvorfor lese en blogg som irriterer deg såpass mye?

Endret 23. januar 2015 av oyster

[Bootybuilder]

"Når man i tillegg vet at alt er finanisert av mannens inntekt fremstår det hele som veldig lite "2015"..."

Ut ifra denne setningen forstod jeg det som at det referertes til at hun ikke er økonomisk selvstendig i forhold til forbruk, noe som var vanligere før i tiden og kvinner nå til dags har andre muligheter. Med det ville jeg påpeke at selv om man har andre muligheter er det ikke sagt at alla MÅ bli karrierekvinner. I denne sammenhengen handler 2015 om at man har rett til å velge hvordan man selv ønsker å leve.

Med tanke på miljøet og barns fremtid ser jeg ikke helt hvordan det har noe å gjøre med at LAR kjøper mange vesker...? Det som forårsaker aller mest klimagassutslipp i Norge er olje-og gassutvinning, industri og energiforsyning. Personlig forbruk er en veldig liten dråpe vann. Hun selger ihvertfall videre de veskene hun ikke ønsker lenger, og på sett og vis hjelper så med på å kutte produksjon da andre kjøper av henne istedet for å kjøpe nytt. Mye mulig LAR tar gode og gjennomtenkte valg med tanke på miljøet, kanskje til og med mer enn deg? Det er det ingen av oss som vet, og dermed unødvendig å påstå verken det ene eller det andre.

Til syvende og sist, hvorfor lese en blogg som irriterer deg såpass mye?

SIGNERER DENNE TIL TUSEN! GODT SAGT! HELT MONGO AT FOLK TROR VESKEHANDEL HAR EN DRITT MED MILJØETS FREMTID Å GJØRE _ EN DRÅPE I HAVET SOM DU SIER #applaus

[Missfebruary]

Synes det er synd at hun oppdaterer bloggen sin så sjeldent for jeg liker klesstilen hennes! men er ikke fan av typen hennes

[bonsaijenta]

Synes det er synd at hun oppdaterer bloggen sin så sjeldent for jeg liker klesstilen hennes! men er ikke fan av typen hennes

Enig! Da blir det til at jeg sjekker bloggen hennes annenhver måned enn hver dag.

[Speedmaster]

Synes det er synd at hun oppdaterer bloggen sin så sjeldent for jeg liker klesstilen hennes! men er ikke fan av typen hennes

Pussig nok er typen hennes en forutsetning for at det er verd å oppdatere bloggen.

Folkeaksjon for høyere ukelønn for JAR?

[Gjest Cartina]

Du liker ikke at hun er sjarmert av JAR? Ehh.

Hadde heller begynt å lure om hun IKKE var det siden det (til informasjon) er EKTEMANNEN hennes.

Ja, selvfølgelig, men poenget var at jeg synes han er så utrolig usjarmerende.

[Adhara]

Tråden er ryddet for persondebatt + svar til dette.

irrlys, mod.

[Amber]

Har hun sluttet å blogge...? Hva sjera

[Gjest O.G.]

 

Pussig nok er typen hennes en forutsetning for at det er verd å oppdatere bloggen. 

 

Folkeaksjon for høyere ukelønn for JAR?

 

Ler og ler.

[Gjest Atp]

.....And then? 

Trenger ikke var JAR for å kunne skryte av Louise Angelica vel? 

når du skryter masse av en person på dette forumet så er du automatisk i slekt,mann eller kone

[Gjest O.G.]

 

Jeg skal gi deg rett i en ting: valget om å gifte seg med JAR fremstår som svært bevisst.

 

Hun ville ha velstand, men ikke jobbe for det selv. Verste type kvinne.

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner. 

- Pavilion, mod