16 åringens rasende far!

[Gjest Gjest]

Dere? Det er ikke snakk om voksne damer, men om småjenter (og i noen tilfeller smågutter også) som blir utnyttet av eldre menn\kvinner. Det noen mindre oppegående mennesker ikke ser ut til å forstå, er at småjenter- og gutter i 16 års alderen ikke er i stand til å tenke på samme måte som en voksen person. Ergo, blir de utnyttet av noen voksne som burde vite bedre. Det er d-e-t saken handler om.

Anonymous poster hash: 2c773...9bf

Ja.

[Timza]

Igjen viser du at du ikke leser innleggene mine!

Jeg har ALDRI sagt noe om den seksuelle lavalderen. Men jeg har sagt at selv om 16 åringen er lovlig, er det på ingen måte et KLARSIGNAL for at voksne mennesker skal ha sex med dem!

Det er dette jeg reagerer på!

Du bortforklarer, anklager for mobbing og personhets og er uryddig i dine innlegg!

Det er fristende å spørre det om du trenger påhengsmotor, da du er ute å ror...

Argumentene dine snakker for seg selv. Du har problemer med den seksuelle lavalderen. Hvorfor i allverden argumenterer du for at 16 åringer ikke aner hva de holder på med for noe da og må beskyttes i så stor grad?

Jeg har heller aldri sagt at det er et KLARSIGNAL. En mann som åpenbart går etter unge jenter med kun ett formål fortjener refs. Men det er forskjell på å gi refs til en person som nekter å gi seg, og en person som har lagt seg langflat for lenge siden.

Du har visst ingen problemer med den seksuelle lovalderen siden du forsvarer slike som Hummels og den 23-åringen som du skrev hadde pult på din 15-årige kusine. Begge de fyrene kan vi faktisk tro er hebefile menn som går etter tenåringsjenter. Det er sikkert greit så lenge det er tenåringsjenter med sånn livserfaring...

Å kødde med nicket ditt var ikke meningen, men det viste seg jo å være litt treffende.

Og enkelt?? Veldig enkelt å komme med linker i stedet for å argumentere.

Hehe, dette blir for dumt.

Den seksuelle lavalderen er der av en grunn, men man kan ikke slå alle under en kam, og dette har jeg bevist for deg gjennom å gi deg en link. Nå som du ikke klarer å forsvare den linken, så angriper du med alt du har der generere falske fakta om det jeg har skrevet. Bravo, en ny rapport til deg, og du er i ferd med å stenge atter en tråd pga du ikke klarer å diskutere som et voksent menneske.

• Jeg har aldri forsvart Hummels i det han har gjort. Jeg har derimot sagt at det han gjorde var feil.
• Jeg har aldri sagt at min kussine hadde sex med noen, jeg skrev at hun hadde mye livserfaring.
• Jeg tok meg overhodet ikke nær av nick-køddinga, men brukte det som et perfekt eksempel på hvor snartenkt du er da du i samme setning brukte hersketeknikker på feil måte.
• Linken motbeviste deg. Du angriper linken fordi du ikke klarer å gi deg. Du tok feil, og du klarer rett og slett ikke innrømme det.

[Gjest Gjest]

Argumentene dine snakker for seg selv. Du har problemer med den seksuelle lavalderen. Hvorfor i allverden argumenterer du for at 16 åringer ikke aner hva de holder på med for noe da og må beskyttes i så stor grad?

Jeg har heller aldri sagt at det er et KLARSIGNAL. En mann som åpenbart går etter unge jenter med kun ett formål fortjener refs. Men det er forskjell på å gi refs til en person som nekter å gi seg, og en person som har lagt seg langflat for lenge siden.

Hehe, dette blir for dumt.

Den seksuelle lavalderen er der av en grunn, men man kan ikke slå alle under en kam, og dette har jeg bevist for deg gjennom å gi deg en link. Nå som du ikke klarer å forsvare den linken, så angriper du med alt du har der generere falske fakta om det jeg har skrevet. Bravo, en ny rapport til deg, og du er i ferd med å stenge atter en tråd pga du ikke klarer å diskutere som et voksent menneske.

• Jeg har aldri forsvart Hummels i det han har gjort. Jeg har derimot sagt at det han gjorde var feil.
• Jeg har aldri sagt at min kussine hadde sex med noen, jeg skrev at hun hadde mye livserfaring.
• Jeg tok meg overhodet ikke nær av nick-køddinga, men brukte det som et perfekt eksempel på hvor snartenkt du er da du i samme setning brukte hersketeknikker på feil måte.
• Linken motbeviste deg. Du angriper linken fordi du ikke klarer å gi deg. Du tok feil, og du klarer rett og slett ikke innrømme det.

Du har ikke bevist noe for meg, du har vært lat i stedet for å argumentere. Den seksuelle lovalderen er det den er og det er ingen tilfeller hvor vi kan gå bort fra den. Å gjøre noe annet er å true barnas rettsikkerhet. Og det er ikke jeg som skal forsvare hva linken skriver, du skal. Jeg har ikke lest den en gang, pga jeg er skitlei av at du kommer med linker der du ikke kan å argumentere.

[Timza]

Ingen snakker om damer eller kvinner, men om tenåringsjenter.

Sverting... Hvorfor kom du med idiothistorier om din 15-årige kusine og 16-åring i afrika med Ebola for? Det har jo ingenting med hva hummels gjorde i hele tatt, ei heller at du mener det er greit for voksne mennesker å ha seksuell omgang med tenåringer.

Må jeg seriøst forklare hva ordet " sverte" betyr?

På hvilken måte har jeg svertet noen ved å bruke eksempler for å frembygge et poeng?

Og igjen, klarer du ikke annet enn å gjenta deg selv med en stråmann jeg har påvist deg utallige ganger tidligere?

[Gjest Gjest]

Jeg har heller aldri sagt at det er et KLARSIGNAL. En mann som åpenbart går etter unge jenter med kun ett formål fortjener refs. Men det er forskjell på å gi refs til en person som nekter å gi seg, og en person som har lagt seg langflat for lenge siden.

Nu er det så enkelt som en AB-bruker gjorde oss oppmerksom på at det ikke er første gangen det her skjer med Hummels i år, så hvis det er sånn at det er snakk om to forskjellige tenåringsjenter som han har vært uforsiktig med ved å ikke bruke kondom, så er det noe galt med ham, for så umoden i hodet har ikke en mann på 24 år lov til å være, uansett hvor mye narkoman han er.

Og det at du synes det er greit at en fyr holder på sånn, dvs puler rundt uten kondom, med småjenter atpåtil, så er det ingen av dere fyrene som kan komme her og si på forumet noen gang at kvinner lurer menn til å bli fedre, for det kan dere for selv at dere blir.

[Gjest Gjest]

Må jeg seriøst forklare hva ordet " sverte" betyr?

På hvilken måte har jeg svertet noen ved å bruke eksempler for å frembygge et poeng?

Og igjen, klarer du ikke annet enn å gjenta deg selv med en stråmann jeg har påvist deg utallige ganger tidligere?

Hvor hen skrev jeg at du har svertet noen??? Hvor hen er de her eksemplene som underbygger et poeng?? De historiene om 16-åringen i Afrika og din livserfarne kusine??? Er det liksom å underbygge et poeng ? Eller var det linken?? Som jeg ikke gad å lese pga du ikke argumenterte ut fra den???

[Timza]

Det er innlegg som viser til en enorm umodenhet av voksne mennesker som ikke gidder å innse at det stilles krav til voksne mennesker som skaper enorme reaksjoner!

Denne debatten er en slik debatt!

Ja, og han er allerede klar over dette. Hvorfor må det gjentas til det uendelige gjennom flerfoldige sider av de samme brukerne rundt en bruker som har lagt seg langflat for lenge siden?

Hummels gjorde noe galt, og han fikk erfare at han gjorde noe galt. Han har sagt han skal skjerpe seg. Hva mer kan man forvente av han?

Du har ikke bevist noe for meg, du har vært lat i stedet for å argumentere. Den seksuelle lovalderen er det den er og det er ingen tilfeller hvor vi kan gå bort fra den. Å gjøre noe annet er å true barnas rettsikkerhet. Og det er ikke jeg som skal forsvare hva linken skriver, du skal. Jeg har ikke lest den en gang, pga jeg er skitlei av at du kommer med linker der du ikke kan å argumentere.

Jeg var lat som gikk ut og fant et eksempel som motbeviste ditt argument? Hehe, latterlig argument.

Det at du ikke gidder å se på den engang beviser jo det jeg har sagt hele tiden. Du er ikke interessert i å lese det folk skriver. Det enste du er interessert i er å fortsette din tirade av personangrep og sverting av menn.

Argumenter gir du faen i, så lenge du kan gjenta det samme mølet gang på gang på gang. Se deg litt rundt på forumet. Du begynner å revne i sømmene, og folk begynner å bli dritt lei måten du oppfører deg på.

[Timza]

Nu er det så enkelt som en AB-bruker gjorde oss oppmerksom på at det ikke er første gangen det her skjer med Hummels i år, så hvis det er sånn at det er snakk om to forskjellige tenåringsjenter som han har vært uforsiktig med ved å ikke bruke kondom, så er det noe galt med ham, for så umoden i hodet har ikke en mann på 24 år lov til å være, uansett hvor mye narkoman han er.

Og det at du synes det er greit at en fyr holder på sånn, dvs puler rundt uten kondom, med småjenter atpåtil, så er det ingen av dere fyrene som kan komme her og si på forumet noen gang at kvinner lurer menn til å bli fedre, for det kan dere for selv at dere blir.

Jeg har aldri nektet for at Hummels ikke gjorde galt i dette tilfellet. Dette har jeg sagt flere ganger, men du har jo bevist at du gir faen i å lese hva folk skriver og kommer med, så det er jo uansett nyttesløst.

Hvor mange ganger skal du få lov til å bryte forumsreglene egentlig?

[Timza]

Hvor hen skrev jeg at du har svertet noen??? Hvor hen er de her eksemplene som underbygger et poeng?? De historiene om 16-åringen i Afrika og din livserfarne kusine??? Er det liksom å underbygge et poeng ? Eller var det linken?? Som jeg ikke gad å lese pga du ikke argumenterte ut fra den???

Dette går rett og slett ikke.

Hvis jeg må forklare for deg hva ord som er satt sammen til tekst betyr, så må du seriøst få deg en utdannelse. Ta opp en bok, og les litt. Trening hjelper.

[AnonymBruker]

Dere? Det er ikke snakk om voksne damer, men om småjenter (og i noen tilfeller smågutter også) som blir utnyttet av eldre menn\kvinner. Det noen mindre oppegående mennesker ikke ser ut til å forstå, er at småjenter- og gutter i 16 års alderen ikke er i stand til å tenke på samme måte som en voksen person. Ergo, blir de utnyttet av noen voksne som burde vite bedre. Det er d-e-t saken handler om.

Anonymous poster hash: 2c773...9bf

Kjenner jeg det rett, så er vel du en av de jentene som tente på eldre gutter da du var ung. Kan du i herrens navn forklare meg hvorfor all skyld skal legges på menn? Er fet vår skyld at unge jenter har det tenningsmønsteret de har? Da jeg selv var 16, så drev alle jentene i klassen å knullet gutter godt oppi 20-årene. Fordi de hadde jo penger å bil og var så SYKT kule osv.. Hvis ikke jenter hadde sånn daddy issues så hadde de holdt seg til gutter/menn på sin egen alder.

Anonymous poster hash: e8aed...a8f

[Timza]

Kjenner jeg det rett, så er vel du en av de jentene som tente på eldre gutter da du var ung. Kan du i herrens navn forklare meg hvorfor all skyld skal legges på menn? Er fet vår skyld at unge jenter har det tenningsmønsteret de har? Da jeg selv var 16, så drev alle jentene i klassen å knullet gutter godt oppi 20-årene. Fordi de hadde jo penger å bil og var så SYKT kule osv.. Hvis ikke jenter hadde sånn daddy issues så hadde de holdt seg til gutter/menn på sin egen alder.

Anonymous poster hash: e8aed...a8f

KG er plassen for dobbeltmoral.

Når folk sier at de drikker som 17 åringer, så kommer halvparten frem og sier "Hæ!? Drikke når man er 17 år???", akkurat som om de vokste opp under en stein i hele sin barndom.

Når jeg sier at jenter ofte oppsøker eldre gutter pga de er mer modne, pga de er mer erfarne etc, så er det bare tull. Selv etter at jeg har funnet frem bevis for påstandene mine. Her skal menn hugges ned fra føttene og opp. Og er det en kvinne som knuller en yngre mann, da er det ikke kvinnen det er noe problemer med, da er det gutten som har problemer.

[Gjest Gjest]

Ja, og han er allerede klar over dette. Hvorfor må det gjentas til det uendelige gjennom flerfoldige sider av de samme brukerne rundt en bruker som har lagt seg langflat for lenge siden?

Hummels gjorde noe galt, og han fikk erfare at han gjorde noe galt. Han har sagt han skal skjerpe seg. Hva mer kan man forvente av han?

Jeg var lat som gikk ut og fant et eksempel som motbeviste ditt argument? Hehe, latterlig argument.

Det at du ikke gidder å se på den engang beviser jo det jeg har sagt hele tiden. Du er ikke interessert i å lese det folk skriver. Det enste du er interessert i er å fortsette din tirade av personangrep og sverting av menn.

Argumenter gir du faen i, så lenge du kan gjenta det samme mølet gang på gang på gang. Se deg litt rundt på forumet. Du begynner å revne i sømmene, og folk begynner å bli dritt lei måten du oppfører deg på.

Jeg er interessert i å lese din argumentasjon om hvorfor du mener det er greit at voksne mennesker puler tenåringer. Det har jeg ikke fått, det du har gitt oss side opp og side ned er usakligheter om kusiner, tenåringer i Afrika og linker som liksom skal underbygge at det finnes unntak fra den seksuelle lovalder.

Jeg har aldri nektet for at Hummels ikke gjorde galt i dette tilfellet. Dette har jeg sagt flere ganger, men du har jo bevist at du gir faen i å lese hva folk skriver og kommer med, så det er jo uansett nyttesløst.

Hvor mange ganger skal du få lov til å bryte forumsreglene egentlig?

Det du nekter for er at det er galt av voksne mennesker generelt å ha seksuell omgang med tenåringer. Da hjelper det ikke at du liksom er enig i at Hummels har drette seg ut.

Dette går rett og slett ikke.

Hvis jeg må forklare for deg hva ord som er satt sammen til tekst betyr, så må du seriøst få deg en utdannelse. Ta opp en bok, og les litt. Trening hjelper.

Hersketeknikker igjen, Timza.

[Gjest Gjest]

Kjenner jeg det rett, så er vel du en av de jentene som tente på eldre gutter da du var ung. Kan du i herrens navn forklare meg hvorfor all skyld skal legges på menn? Er fet vår skyld at unge jenter har det tenningsmønsteret de har? Da jeg selv var 16, så drev alle jentene i klassen å knullet gutter godt oppi 20-årene. Fordi de hadde jo penger å bil og var så SYKT kule osv.. Hvis ikke jenter hadde sånn daddy issues så hadde de holdt seg til gutter/menn på sin egen alder.

Anonymous poster hash: e8aed...a8f

KG er plassen for dobbeltmoral.

Når folk sier at de drikker som 17 åringer, så kommer halvparten frem og sier "Hæ!? Drikke når man er 17 år???", akkurat som om de vokste opp under en stein i hele sin barndom.

Når jeg sier at jenter ofte oppsøker eldre gutter pga de er mer modne, pga de er mer erfarne etc, så er det bare tull. Selv etter at jeg har funnet frem bevis for påstandene mine. Her skal menn hugges ned fra føttene og opp. Og er det en kvinne som knuller en yngre mann, da er det ikke kvinnen det er noe problemer med, da er det gutten som har problemer.

Vi reagerer på det pga vi vet de her forholdene skader jentene. Mange av dem blir så ødelagte av de her forholdene at de mye godt er udatebare allerede tidlig i tyveårene, pga de har fått sine grenser tråkket på av noen som burde ha visst bedre, fordi de var voksne.

[Gjest Snuppi]

<p>

Argumentene dine snakker for seg selv. Du har problemer med den seksuelle lavalderen. Hvorfor i allverden argumenterer du for at 16 åringer ikke aner hva de holder på med for noe da og må beskyttes i så stor grad?

Jeg har heller aldri sagt at det er et KLARSIGNAL. En mann som åpenbart går etter unge jenter med kun ett formål fortjener refs. Men det er forskjell på å gi refs til en person som nekter å gi seg, og en person som har lagt seg langflat for lenge siden.

Hehe, dette blir for dumt.

Den seksuelle lavalderen er der av en grunn, men man kan ikke slå alle under en kam, og dette har jeg bevist for deg gjennom å gi deg en link. Nå som du ikke klarer å forsvare den linken, så angriper du med alt du har der generere falske fakta om det jeg har skrevet. Bravo, en ny rapport til deg, og du er i ferd med å stenge atter en tråd pga du ikke klarer å diskutere som et voksent menneske.

• Jeg har aldri forsvart Hummels i det han har gjort. Jeg har derimot sagt at det han gjorde var feil.
• Jeg har aldri sagt at min kussine hadde sex med noen, jeg skrev at hun hadde mye livserfaring.
• Jeg tok meg overhodet ikke nær av nick-køddinga, men brukte det som et perfekt eksempel på hvor snartenkt du er da du i samme setning brukte hersketeknikker på feil måte.
• Linken motbeviste deg. Du angriper linken fordi du ikke klarer å gi deg. Du tok feil, og du klarer rett og slett ikke innrømme det.

Igjen kommer du med bortforklaringer!

Du er fullstendig klar over hva jeg har sagt om voksne mennesker, og at den seksuelle lavalderen ikke er et klarsignal for at voksne mennesker skal kunne ta seg tilrette!

Allikevel velger du igjen, enda dette er blitt servert deg inn med teskje mange ganger å argumentere og legge ord i min munn som ikke er blitt brukt!

Du prøver å bortforklare deg selv med ebola og kusinen din på 15 år! Alt dette for å dra oppmerksomhet bort fra tema!

Du anklager andre for å bedrive med løgn og personangrep! - leser du dine egne innlegg?

Endret 27. oktober 2014 av Snuppi

[Timza]

Jeg er interessert i å lese din argumentasjon om hvorfor du mener det er greit at voksne mennesker puler tenåringer. Det har jeg ikke fått, det du har gitt oss side opp og side ned er usakligheter om kusiner, tenåringer i Afrika og linker som liksom skal underbygge at det finnes unntak fra den seksuelle lovalder.

Det du nekter for er at det er galt av voksne mennesker generelt å ha seksuell omgang med tenåringer. Da hjelper det ikke at du liksom er enig i at Hummels har drette seg ut.

Hersketeknikker igjen, Timza.

Tull fra ende til annen.

• Tenåringer knuller voksne like mye som voksne knuller tenåringer. Jeg var tenåring da jeg hadde sex med ei voksen dame. Og jenter i samme klasse som meg hadde sex med gutter over 20 år. Er hensiktene gode, så har jeg ikke et problem med det, er de kun ute etter utnyttelse så blir det et problem. Altså er alt relativt så lenge man holder seg innen for loven. Dette har jeg forklart til deg før som svar til dette, men du fortsetter å gjentar deg selv. Jeg gidder ikke gjenta meg selv engang til.
• Usakligheter rundt det å bygge opp og forklare et argument? Vi snakket om livserfaring, og da vil jeg påstå at unge jenter i afrika som har opplevd mye har generelt mer livserfaring enn den bortskjemte gutten eller jenta i norge som har levd under vingene til foreldrene sine hele tiden. Det samme gjorde jeg med ei kusine som har levd for seg selv siden hun var 15 år. Det at jeg må forklare deg dette er helt hårreisende. Du er ei voksen kvinne som burde kunne klare å lese og forstå helt vanlig tekst.
• Så lenge samkvemmet er frivillig fra begge parter, så har jeg null problem med det. Jeg har nemlig vært ung selv, og husker hvordan det var.
• Lær forskjellen mellom hersketeknikker og observasjon. Når jeg må mate deg med teskje for å forklare deg den simpleste ting, så er det en bjelle som starter å ringe.

[Gjest Gjest]

Tull fra ende til annen.

• Tenåringer knuller voksne like mye som voksne knuller tenåringer. Jeg var tenåring da jeg hadde sex med ei voksen dame. Og jenter i samme klasse som meg hadde sex med gutter over 20 år. Er hensiktene gode, så har jeg ikke et problem med det, er de kun ute etter utnyttelse så blir det et problem. Altså er alt relativt så lenge man holder seg innen for loven. Dette har jeg forklart til deg før som svar til dette, men du fortsetter å gjentar deg selv. Jeg gidder ikke gjenta meg selv engang til.
• Usakligheter rundt det å bygge opp og forklare et argument? Vi snakket om livserfaring, og da vil jeg påstå at unge jenter i afrika som har opplevd mye har generelt mer livserfaring enn den bortskjemte gutten eller jenta i norge som har levd under vingene til foreldrene sine hele tiden. Det samme gjorde jeg med ei kusine som har levd for seg selv siden hun var 15 år. Det at jeg må forklare deg dette er helt hårreisende. Du er ei voksen kvinne som burde kunne klare å lese og forstå helt vanlig tekst.
• Så lenge samkvemmet er frivillig fra begge parter, så har jeg null problem med det. Jeg har nemlig vært ung selv, og husker hvordan det var.
• Lær forskjellen mellom hersketeknikker og observasjon. Når jeg må mate deg med teskje for å forklare deg den simpleste ting, så er det en bjelle som starter å ringe.

Og det har ødelagt deg så mye at du til og med forsvarer det. Bare trist i grunnen. Dog har det ingenting med saken å gjøre, ei heller den her kusina di på 15 år med sin 23 årige kjæreste. For hensiktene kan være så gode de bare vil de, men de skjuler ikke en veldig viktig ting og det er at voksne som ikke har grenser på at tenåringer er forbudt område er det noe skikkelig galt med.

Og livserfaring... Hvor mye livserfaring får ikke den her jentungen(e) Hummels pulte på?

-----------------

Endret 27. oktober 2014 av Gjest

[Timza]

Vi reagerer på det pga vi vet de her forholdene skader jentene. Mange av dem blir så ødelagte av de her forholdene at de mye godt er udatebare allerede tidlig i tyveårene, pga de har fått sine grenser tråkket på av noen som burde ha visst bedre, fordi de var voksne.

Da er vi inne på intensjon igjen. Hvis jentene har blitt skadet av dette, så har intensjonen vært av den dårlige typen, og ja, noe jeg ikke støtter. Andre jenter derimot har vokst av å hatt en relasjon med en eldre gutt, på samme måte som jeg gjorde med min relasjon til hun jeg hadde sex med. Enkelte ender også opp som gifte par, og får barn, noe jeg også har bevist for deg.

[Timza]

Igjen kommer du med bortforklaringer!

Du er fullstendig klar over hva jeg har sagt om voksne mennesker, og at den seksuelle lavalderen ikke er et klarsignal for at voksne mennesker skal kunne ta seg tilrette!

Allikevel velger du igjen, enda dette er blitt servert deg inn med teskje mange ganger å argumentere og legge ord i min munn som ikke er blitt brukt!

Du prøver å bortforklare deg selv med ebola og kusinen din på 15 år! Alt dette for å dra oppmerksomhet bort fra tema!

Du anklager andre for å bedrive med løgn og personangrep! - leser du dine egne innlegg?

Bortforklaringer, eller argumenter? Det at du fremdeles bruker ord som "bortforklaringer", "tull" og "svada" sier jo sitt om dine evner til å argumentere.

Resten er kun oppgulp og gjentagelser pga du åpenbart ikke har særlig mer å komme med, og har absolutt ingenting med det du siterte å gjøre. Du velger altså å stoppe diskusjonen fordi du ikke klarer å føre den videre.

[Gjest Gjest]

Da er vi inne på intensjon igjen. Hvis jentene har blitt skadet av dette, så har intensjonen vært av den dårlige typen, og ja, noe jeg ikke støtter. Andre jenter derimot har vokst av å hatt en relasjon med en eldre gutt, på samme måte som jeg gjorde med min relasjon til hun jeg hadde sex med. Enkelte ender også opp som gifte par, og får barn, noe jeg også har bevist for deg.

Intensjonene kan ha vært gode de, men det skjuler ikke det faktum at det er galt av voksne mennesker å innlate seg med tenåringer.

Endret 27. oktober 2014 av Gjest

[Gjest Snuppi]

Hvor mange er det som går ifra hverandre da når jenta ikke en jente lenger, men en voksen kvinne??

Du har ikke bevist oss noe som helst!

Du har bare skapt dårlig stemning da du blir sett på som umoden da du mener at voksne menn skal kunne pule 16 åringer!