Professor: Kvinner må bli mindre kresne

[GrandWoden]

I'm not from norway

[AnonymBruker]

28 minutter siden, GrandWoden skrev:

I'm not from norway

Ikke er du fra et engelsk-talende land heller. Stor forbokstav på egennavn er uhyre viktig på engelsk. Ikke kan du komma-bruk heller. Japaner? Koreaner? Kinesisk har nemlig komma og kan følgelig bruke komma. Så du kan ikke være kineser. Det er ikke så mange andre språk som gjenstår da enn de to, japansk og koreansk.

Anonymkode: 1eca1...296

[AnonymBruker]

På 10.10.2014 den 10.07, Sandie skrev:

Professoren som har forfattet det innlegget fremstår som veldig bitter.

Det ligger alltid noe personlig bak slike menn,som mener alt galt som har skjedd er kvinners feil.

Døving har forsket på forbruk og ikke minst folks sosiale relasjoner som vennskap, ekteskap og barn. Han har blant annet skrevet om hvordan ekteskapet enkelte steder i Norge er den eneste måten å skaffe seg tomt på. Og hvorfor nordmenn ikke drikker lettøl. Han har publisert doktorgradsoppgsva si lett omskrevet som boka "Rype med lettøl". Han regnes som en god forsker som også publiserer i vitenskapelige tidsskrifter. 

Det at kvinner til en viss grad gifter seg oppover er et faktum. Selv om det nødvendigvis er like sant at menn gifter seg nedover! Men det er en polarisering der ei gruppe menn med lavtlønnede jobber sjeldnere blir gift og får barn, mens enkelte rikere menn gifter seg flere ganger og får flere barnekull. De fleste kvinner får barn mens en større andel menn ikke får det. Også kvinnelige forskere har påpekt dette og framstilt dette som ei utfordring for samfunnet. Og så spør Døving om flere kvinner kan være komfortable med å være den som tjener mest. Jeg synes det er et betimelig spørsmål, selv om det betyr at også flere menn må bli mer komfortabel med å ikke være hovedforsørger. 

Anonymkode: 63e16...b23

[GrandWoden]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke er du fra et engelsk-talende land heller. Stor forbokstav på egennavn er uhyre viktig på engelsk. Ikke kan du komma-bruk heller. Japaner? Koreaner? Kinesisk har nemlig komma og kan følgelig bruke komma. Så du kan ikke være kineser. Det er ikke så mange andre språk som gjenstår da enn de to, japansk og koreansk.

Anonymkode: 1eca1...296

I'm european.

Anyway English and Americans use capital letters only when they're writing something formal,not in a forum

[AnonymBruker]

1 minutt siden, GrandWoden skrev:

I'm european.

Anyway English and Americans use capital letters only when they're writing something formal,not in a forum

At du bare er 14 år gammel tviler jeg ikke på.

Anonymkode: 1eca1...296

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Døving har forsket på forbruk og ikke minst folks sosiale relasjoner som vennskap, ekteskap og barn. Han har blant annet skrevet om hvordan ekteskapet enkelte steder i Norge er den eneste måten å skaffe seg tomt på. Og hvorfor nordmenn ikke drikker lettøl. Han har publisert doktorgradsoppgsva si lett omskrevet som boka "Rype med lettøl". Han regnes som en god forsker som også publiserer i vitenskapelige tidsskrifter. 

Det at kvinner til en viss grad gifter seg oppover er et faktum. Selv om det nødvendigvis er like sant at menn gifter seg nedover! Men det er en polarisering der ei gruppe menn med lavtlønnede jobber sjeldnere blir gift og får barn, mens enkelte rikere menn gifter seg flere ganger og får flere barnekull. De fleste kvinner får barn mens en større andel menn ikke får det. Også kvinnelige forskere har påpekt dette og framstilt dette som ei utfordring for samfunnet. Og så spør Døving om flere kvinner kan være komfortable med å være den som tjener mest. Jeg synes det er et betimelig spørsmål, selv om det betyr at også flere menn må bli mer komfortabel med å ikke være hovedforsørger. 

Anonymkode: 63e16...b23

Jeg synes dette temaet er veldig interessant. Det jeg synes er synd er at det vinkles dessverre ofte i retning av at det er «kvinners feil» og «kvinners ansvar» at ei gruppe med menn blir sittende utenfor familie og samliv. Bare hovedinnlegget skriver at «dessverre» tar kvinner nå høyere utdanning. Som om dette er noe negativt. 

Kvinner har fått flere valgmuligheter når de ikke lenger er økonomisk avhengig av en mann. At menn er avhengig av å holde kvinner økonomisk nede for å sikre seg en familie er åpenlyst ikke en bedre løsning, ikke for kvinner værtfall. At kvinner skal bli «mindre kresne» og nærmest stifte familie med en stakkar av medlidenhet er vel heller ikke særlig bra for kvinner. Det er nok heller denne gruppa med menn som selv må finne måter å gjøre seg attraktiv for kvinner på. Om de ikke lykkes å gjøre det via karriere eller utdanning bør de da fremme andre ferdigheter. Ingen kan forvente at noen skal bli gift og få barn med dem av medlidenhet. 

Anonymkode: afbae...302

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Døving har forsket på forbruk og ikke minst folks sosiale relasjoner som vennskap, ekteskap og barn. Han har blant annet skrevet om hvordan ekteskapet enkelte steder i Norge er den eneste måten å skaffe seg tomt på. Og hvorfor nordmenn ikke drikker lettøl. Han har publisert doktorgradsoppgsva si lett omskrevet som boka "Rype med lettøl". Han regnes som en god forsker som også publiserer i vitenskapelige tidsskrifter. 

Det at kvinner til en viss grad gifter seg oppover er et faktum. Selv om det nødvendigvis er like sant at menn gifter seg nedover! Men det er en polarisering der ei gruppe menn med lavtlønnede jobber sjeldnere blir gift og får barn, mens enkelte rikere menn gifter seg flere ganger og får flere barnekull. De fleste kvinner får barn mens en større andel menn ikke får det. Også kvinnelige forskere har påpekt dette og framstilt dette som ei utfordring for samfunnet. Og så spør Døving om flere kvinner kan være komfortable med å være den som tjener mest. Jeg synes det er et betimelig spørsmål, selv om det betyr at også flere menn må bli mer komfortabel med å ikke være hovedforsørger. 

Anonymkode: 63e16...b23

Jada, det kan de sikkert, men det fordrer at mannen drar sitt lass på andre områder igjen.

Det er forresten ikke en menneskerett å reprodusere seg, noe som faller menn tungt for brystet tydeligvis. Derfor burde det bli lov for enslige å adoptere. 

Anonymkode: b02ca...593

[Gjest N-Nøff]

Er det den samme, grinebitre mannen som er så ivrig på å diskutere dette emnet, eller?

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jada, det kan de sikkert, men det fordrer at mannen drar sitt lass på andre områder igjen.

Det er forresten ikke en menneskerett å reprodusere seg, noe som faller menn tungt for brystet tydeligvis. Derfor burde det bli lov for enslige å adoptere. 

Anonymkode: b02ca...593

Min erfaring (har ikke noe forskning å vise til her da men..) - er at de menn jeg kjenner (og det er flere av dem) som har falt på utsiden av barn og familieliv: har til felles at de er for kresne selv. De har et typisk kjønnsrollesyn hvor kvinner skal helst være veldig vakre (ofte den viktigste egenskapen de vurderer kvinner etter) også skal de være hovedforsørgeren. «Problemet» er at de er ikke millionærer eller har store økonomiske midler til å finansiere en «villafrue». Og de kvinnene de faller for er ofte såpass pene at de er av den typen som alltid har tre, fire menn, svermende rundt dem. Så hvorfor skal de da velge akkurat dem? De er middelmådige selv, både når det gjelder karriere, utseendet, sosial/kulturell status osv. 

Disse mannfolka kan kanskje være villig til å «senke kravene» litt når det gjelder utseendet. Men da er holdningen mer at kvinnen som får deres oppmerksomhet burde prise seg lykkelig, siden hun kanskje ikke er så pen. Men: denne kvinnen har kanskje høy utdannelse og en godt betalt jobb. Hun er flink i noe, og har kanskje høyere sosial status. andre menn evner å verdsette henne pga det. Hvorfor skal hun da «ta til takke» med den middelmådige mannen som nærmest ser ned på henne? 

Alle de menn jeg kjenner som ikke «får seg dame» sikter alt for høyt, gjør liten/minimal innsats, og om de først satser (på en av de vakreste, såklart) har de nærmest en forventning om at de skal belønnes med kjærlighet, sex og intimitet tilbake. At damen kanskje ikke vil ha dem, er forståelig for dem. 

Disse mannfolka har faktisk godt av å falle utenfor.

Før eller siden må de begynne å endre holdning og innse at den tiden hvor menns seksuelle/følelsesmessige  oppmerksomhet var Guds velsignelse til en og enhver kvinne, er forbi. Kvinner velger selv, de er ikke objekter for menns nytelse. Og for at mannen skal bli valgt tilbake må han faktisk ha noe å bidra med. 

Anonymkode: afbae...302

[AnonymBruker]

«Uforståelig for dem», skulle det stå. 

Anonymkode: afbae...302

[GrandWoden]

Women are more selective than men also on the appearance side,that's the problem.

There are a lot of high educated men who get rejected by women due their appearance even by women uglier or equal to them,but then their dating pool increases in the late 20/early 30 because money and status become more important than looks for building a family.

While women have an higher sexual power than men no matter what their appearance or socio-economic status.

I guess that if this trend continues and women don't lower their dating requirements,they'll pay it in another way and it's very likely that you won't like it

[AnonymBruker]

8 minutter siden, GrandWoden skrev:

Women are more selective than men also on the appearance side,that's the problem.

There are a lot of high educated men who get rejected by women due their appearance even by women uglier or equal to them,but then their dating pool increases in the late 20/early 30 because money and status become more important than looks for building a family.

While women have an higher sexual power than men no matter what their appearance or socio-economic status.

I guess that if this trend continues and women don't lower their dating requirements,they'll pay it in another way and it's very likely that you won't like it

Dette er bare tull. Kvinner utsettes for langt høyere krav og press vedr. utseendet enn hva menn gjør. Menn er generelt mer overvektig enn kvinner. Det er kvinner som nærmest alene finansierer alt innenfor skjønnhetsindustrien. Plastiske operasjoner osv, alt for å leve opp til menns skjønnhetskrav til kvinner, er det kvinnene som utsetter seg for. Det er kvinners nakne kropp som skal selge biler, tannpasta og sjampo. Der hvor menn er utøvere er kvinner den som spankulerer halvnaken rundt og holder opp et skilt eller deler ut en bukett. At menn er de som «lider» under kvinners kroppspress er piss. 

Anonymkode: afbae...302

[GrandWoden]

There are a lot of datas that show that women are more selective than men,you could figure it out just by doing a dating profile with an ugly woman:you will get much more matches than the average men.

Second:women's obesity is higher around the world than men's obesity and even in OECD countries a fat woman has an easier dating life compared to the average men.

Also if men are so selective why there a lot of male fat admirers while very few female fat admirers?Just go on Feabie or other dating sites for bbw,bhm and fat admirers and you will discover it by yourself.

Can you explain it?

 

Women's hypocrisy is irritating and they will pay for it .

[AnonymBruker]

11 minutter siden, GrandWoden skrev:

There are a lot of datas that show that women are more selective than men,you could figure it out just by doing a dating profile with an ugly woman:you will get much more matches than the average men.

Second:women's obesity is higher around the world than men's obesity and even in OECD countries a fat woman has an easier dating life compared to the average men.

Also if men are so selective why there a lot of male fat admirers while very few female fat admirers?Just go on Feabie or other dating sites for bbw,bhm and fat admirers and you will discover it by yourself.

Can you explain it?

 

Women's hypocrisy is irritating and they will pay for it .

Og deeeer sprakk trollet.

Ingen vits i å diskutere med en kvinnehater om dette. 

Anonymkode: afbae...302

[AnonymBruker]

15 minutter siden, GrandWoden skrev:

There are a lot of datas that show that women are more selective than men,you could figure it out just by doing a dating profile with an ugly woman:you will get much more matches than the average men.

Second:women's obesity is higher around the world than men's obesity and even in OECD countries a fat woman has an easier dating life compared to the average men.

Also if men are so selective why there a lot of male fat admirers while very few female fat admirers?Just go on Feabie or other dating sites for bbw,bhm and fat admirers and you will discover it by yourself.

Can you explain it?

 

Women's hypocrisy is irritating and they will pay for it .

You have many good point! But norwegian women lack self insight. So they never reflect over how they act towards others, only how others act towards them. But women have to lower their stanrds, yes! Or the whle of norway will die.

Anonymkode: fc564...29a

[AnonymBruker]

18 minutter siden, GrandWoden skrev:

There are a lot of datas that show that women are more selective than men,you could figure it out just by doing a dating profile with an ugly woman:you will get much more matches than the average men.

Second:women's obesity is higher around the world than men's obesity and even in OECD countries a fat woman has an easier dating life compared to the average men.

Also if men are so selective why there a lot of male fat admirers while very few female fat admirers?Just go on Feabie or other dating sites for bbw,bhm and fat admirers and you will discover it by yourself.

Can you explain it?

 

Women's hypocrisy is irritating and they will pay for it .

Nå kommer du med tomme trusler. Er ikke helt sikker på hva du mener selv, kanskje

Anonymkode: b02ca...593

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

You have many good point! But norwegian women lack self insight. So they never reflect over how they act towards others, only how others act towards them. But women have to lower their stanrds, yes! Or the whle of norway will die.

Anonymkode: fc564...29a

Facepalm

Anonymkode: b02ca...593

[GrandWoden]

Its not the Norwegian women lack self insight.

Hypergamy is everywhere in the non-patriarchal countries,because women's hypergamy is due to genetics not to culture.

Thanks to feminism now women have shown their true nature.

Women are nazist masked as communist:they support love and equality but in reality they're nazist:they accept the best and reject the weaks.

Enjoy your last years of freedom because the redpill spreading + mass immigration will fix things back

[AnonymBruker]

11 minutter siden, GrandWoden skrev:

Its not the Norwegian women lack self insight.

Hypergamy is everywhere in the non-patriarchal countries,because women's hypergamy is due to genetics not to culture.

Thanks to feminism now women have shown their true nature.

Women are nazist masked as communist:they support love and equality but in reality they're nazist:they accept the best and reject the weaks.

Enjoy your last years of freedom because the redpill spreading + mass immigration will fix things back

Herregud. Dette sier vel sitt. Snakk om fanatisme. Trist. Antar brukeren blir blokkert, dette går jo under «hatespeach» og ensidig propaganda. 

«Kvinneguiden» er som en magnet for kvinnehatere ass...  

rapporter rapporter rapporter. 

Anonymkode: afbae...302

[AnonymBruker]

Det finnes mange tilgjengelige kvinner hvis mennene virkelig vil ha seg partner. Det er bare ikke snakk om de mest attraktive, men hvis man selv ikke er god nok for de på øverste hylle må man jo lete lenger ned eller være uten. 

Anonymkode: 83a5e...e11