Mann 42 Skrevet 20. august 2014 #61 Skrevet 20. august 2014 Jeg er enig i mye av det du skriver her, men som i alle andre deler av samfunnet har dessverre økonomiske interesser stor innflytelse på hvilket virkemiddel man velger i krigføring. Mer presise aksjoner, som feks. å sette inn tropper er ekstremt dyrt i vår tid (man kan selvfølgelig diskutere det etiske rundt å akseptere sivile tap for økonomiske interesser, mange store problemer her). Liten korrektur. Det var ikke Menachem Begin som fikk prisen med Arafat, men Sharon og Yitzhak Rabin. Men Begin var en terrorist og var i sin tid både forsvarsminister og statsminister i Israel (etter Rabin). Begin fikk fredsprisen i '78 sammen med Anwar Sadat. Gud, så pinlig.
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #62 Skrevet 20. august 2014 Noen påstår at videoen er fake. Anonymous poster hash: 46cda...35a
Mann 42 Skrevet 20. august 2014 #63 Skrevet 20. august 2014 Noen påstår at videoen er fake. Anonymous poster hash: 46cda...35a Det tror ikke jeg. IS har gjort verre ting og lagt det ut på nett.
talin Skrevet 20. august 2014 #64 Skrevet 20. august 2014 I Ubaydullahs øyne er ikke disse menneskene uskyldige. De har gjort seg skyldig i den største synden som finnes, nemlig opprør mot Allah.Anonymous poster hash: 46cda...35a God bless the USAF and SOCOM
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #65 Skrevet 20. august 2014 Ikke kom og si at vi ikke er en gjeng sveklinger når vi belønner morderiske terrorister med fredspriser. Anonymous poster hash: 46cda...35a Jada vi vet at det var feil å gi den til Obama...Anonymous poster hash: 828f2...f4e
Agathe Skrevet 20. august 2014 #66 Skrevet 20. august 2014 (endret) ... En svartkledd IS-soldat tar så tak i ansiktet hans og kutter over halsen. Det blodige hodet legges på ryggen av liket. Link til den grusomme videoen her. ...Anonymous poster hash: 46cda...35a Til de av dere som vurderer å se på videoen, så har søsteren til James Foley bedt om at ingen ser eller videreformidler den. -Ryddet for bilde med kopirett- - Magnifique, mod. (Edit: teksten fra bildet som ble fjernet) Please honor James Foley and respect my family's privacy. Don't watch the video. Don't share it. That's not how life should be. — Kelly Foley (@ke11yfoley) Endret 20. august 2014 av Agathe 3
Gjest Sobril Skrevet 20. august 2014 #67 Skrevet 20. august 2014 (endret) Til de av dere som vurderer å se på videoen, så har søsteren til James Foley bedt om at ingen ser eller videreformidler den. -Bilde med kopirett fjernet- - Magnifique, mod. Jeg kan ikke fatte og begripe at noen orker å se det opptaket frivillig. Selv blir jeg kvalm bare av å se bildet av Foley sammen med bøddelen - fordi jeg vet hva som kommer til å skje. Endret 20. august 2014 av Sobril
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #68 Skrevet 20. august 2014 Ingen tvil om at det blir reaksjon fra USA på dette. Forventer storaksjon med mål om å utslettes svina. Støtter de som mener det er på tide å ta i bruk atomvåpen nå. Få dem vekk fra jordas overflate. Anonymous poster hash: fa555...09f
Gjest Sådetså Skrevet 20. august 2014 #69 Skrevet 20. august 2014 Ja! Bruk atomvåpen for å få fjernet en liten gruppe blant mange uskyldige mennesker! Høres jo kjempelurt ut. Tenker du lengre enn til din egen nesetipp? 1
Magnifique Skrevet 20. august 2014 #70 Skrevet 20. august 2014 Ryddet for bilder med kopirett. - Magnifique, mod.
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #71 Skrevet 20. august 2014 Til de av dere som vurderer å se på videoen, så har søsteren til James Foley bedt om at ingen ser eller videreformidler den. -Ryddet for bilde med kopirett- - Magnifique, mod. Jeg forstår godt at søsteren ikke ønsker å se filmen, men hva andre folk ser har hun ikke noe med. Jeg synes det er viktig at folk forstår hvor onde disse islamistene er. Anonymous poster hash: 46cda...35a 3
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #72 Skrevet 20. august 2014 Ingen tvil om at det blir reaksjon fra USA på dette. Forventer storaksjon med mål om å utslettes svina. Støtter de som mener det er på tide å ta i bruk atomvåpen nå. Få dem vekk fra jordas overflate. Anonymous poster hash: fa555...09f Man må ta i bruk alle midler fo rå stoppe dem, husk at det er disse gutta som fyrer opp islamistene i Europa og USA også. Om det er atomvåpen som trengs så er det riktig å bruke det. Anonymous poster hash: 46cda...35a 1
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #73 Skrevet 20. august 2014 Jeg forstår godt at søsteren ikke ønsker å se filmen, men hva andre folk ser har hun ikke noe med. Jeg synes det er viktig at folk forstår hvor onde disse islamistene er. Anonymous poster hash: 46cda...35a Rettelse: Terrorgruppe Anonymous poster hash: 9ef47...9d2
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #74 Skrevet 20. august 2014 Det går fint an å være terrorist selv om man er islamist. Faktisk er det 100% logisk. Anonymous poster hash: 46cda...35a 3
ray777 Skrevet 20. august 2014 #75 Skrevet 20. august 2014 Den amerikanske fotojournalisten som ble kidnappet i Syria (James Foley) er nå halshugget av IS, og videoen er lagt ut på nettet. Grusomt (( Videoen er ment som en advarsel til USA om hva som vil skje med andre amerikanere dersom de går til krig mot IS. -Ryddet for bilde med kopirett- - Magnifique, mod. Anonymous poster hash: 46cda...35a det er ikke verre enn alt det faenskapet USA bedrev i Irak
Tøytigern Skrevet 20. august 2014 #76 Skrevet 20. august 2014 (endret) Det er da mange alternativer til dronebombing, og teppebombing er ikke det som peker seg ut som det mest nærliggende. Det har skjedd mye med våpenteknologien siden teppebombing i det hele tatt VAR et alternativ. Problemet med droner er ikke så mye presisjonen til våpnene, men presisjonen til dem som styrer dem. Våpenet treffer alltid det det er siktet inn på. Sånn sett er det rimelig kirurgisk. Det er de som plukker ut målene som er problemet. De tar ofte feil, om man skal dømme etter resultatene i Pakistan. Ikke så rart. De ser verden i droneperspektiv, og må i mange tilfeller gjøre gjetninger om hva det er de ser. Det vil kanskje være anderledes mot ISIL, siden de nok er lettere identifiserbare som gruppe. De gjetter ikke. De skyter på det som beveger seg. Har de truffet sivile, er det ingen som våger å gå bort for å forsøke å redde skadede personer, fordi den som sitter med avtrekkeren har ordre om å bombe ASAP der dette skjer. Med andre ord kommer et nytt angrep på samme stedet med det samme, garantert. Det kalles : Kriurgisk presisjon. Man gjør det for at ingen skal overleve et angrep. Sivile er et helt ok "offer" i dette spillet, sier USA. De omskriver at de ser på sivile som legitime mål, fordi det store målet helliger middelet. Endret 20. august 2014 av Tøytigern
Tøytigern Skrevet 20. august 2014 #77 Skrevet 20. august 2014 Men tilbake til temaet: Halshuggingen av Foley. Etter min mening dreper de en sivil person på en barbarisk måte for å hevne seg på fienden. De gjør dette på den usleste måten man kan gjøre det på: De kidnapper en person som er helt uforberetd på hva som skal skje og ute av stand til å forsvare seg. Så holder de denne i fangenskap og lar vedkommende ta straffen for en fiende de ikke får tak i. Deretter henretter de han på en stygg, umenneskelig måte, fordi de ikke får tak i den egentlige fienden sin. Alt dette gjør de mot en ubevæpnet, sivil person. De kaller det for å sende et signal til fienden sin. Jeg kaller det feighetens lavmål og definisjonen på å være usivilisert. Hvis de ønsker et "signal" fra meg, så er det den meldingen jeg har å gi dem. De er feige småkryp. Denne journalisten de drepte her var i Syria for å skrive hjem om hvilke grusomheter befolkningen ble utsatt for. Ham velger de seg ut for å straffe fienden sin. Det fins etter min mening ingenting ærefult med det de gjør og det er ingen grunnlag å applaudere dem på for å være "gudfryktige jihadister," dersom de ønsker at noen skal gjøre det. 5
AnonymBruker Skrevet 20. august 2014 #78 Skrevet 20. august 2014 Det går fint an å være terrorist selv om man er islamist. Faktisk er det 100% logisk. Anonymous poster hash: 46cda...35a Jo men jo mer korrekt, jo mer ryddig. Hvis noen mennesker ikke hadde vært opptatt av korrekthet i denne verden, hadde kristne vært omtalt som muslimene. Det er terrorgrupper. Anonymous poster hash: 9ef47...9d2
Tøytigern Skrevet 20. august 2014 #79 Skrevet 20. august 2014 De truer med å gjøre dette mot en person til. Enda en sivil person de har i fangenskap, mot alle krigens uskrevne regler. Det er ingenting annet enn ynkelig å opptre på den måten. At "sivile lider verst i krig" rettferdiggjør ikke å benytte sivile som et konkret våpen. 2
Tøytigern Skrevet 20. august 2014 #80 Skrevet 20. august 2014 Noen påstår at videoen er fake. Anonymous poster hash: 46cda...35a De har bekreftet at den ikke er det.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå