Amerikaner halshugget av IS

[Mann 42]

Og dermed blir det mindre sannsynlig at man får tatt nestemann. De tar ikke de samme sjansene neste gang. Det beste ville vært om de ikke visste hvordan han ble identifisert, og å f.eks. la dem tro at noen har tystet.

Det er ikke så interessant om man får "tatt ham". Han kan neppe dømmes i en rettssal på bakgrunn av denne videoen, uansett.

Sikkerhetspolitiet i de europeiske landene følger med på hvem det er som reiser, og fra hvilke miljøer. Denne saken sender et varsel til dem at de ikke kan gjøre det upåaktet. Det er ikke sikkert at denne rapperen faktisk er den skyldige, men det ER tydeligvis et faktum at rapperen er i Syria eller Irak, at han er radikalisert og kjemper for IS, og at det er samlet en del informasjon om ham. Han kan ikke vende tilbake, om han noen sinne skulle ønske det. Så de som vurderer å følge hans eksempel, må være klar over at det ikke fins noen returmulighet. Og det er ikke bare her i Norge at det snakkes om å gjøre dem statsløse og frata dem passene.

Endret 24. august 2014 av Mann 42

[AnonymBruker]

Hvor mange skjæretak tar det egentlig å sage over en hals? Kniven han hadde var ganske liten, men hadde tydelige tenner (som en brødkniv).

Det må være ineffektivt å kutte over halsen på den måten.

Kanskje det var derfor videoen gikk i sort, fordi etter noen initielle skjæretak, gikk de over til øks eller lignende, for å separere hodet fra kroppen?

Anonymous poster hash: acb3e...410

[AnonymBruker]

Og jeg spør igjen: Er det noen som har teorier om hvorfor videoen er klippet mellom "talene" og drapet?

Jeg så det ble spekulert i forbindelse med at man tror man har identifisert den sortkledde, at man faktiskt ikke vet om det var personen som kuttet strupen til Foley, nettopp på grunn av dette klippet.

Anonymous poster hash: acb3e...410

[norw]

Det er ikke så interessant om man får "tatt ham". Han kan neppe dømmes i en rettssal på bakgrunn av denne videoen, uansett.

Sikkerhetspolitiet i de europeiske landene følger med på hvem det er som reiser, og fra hvilke miljøer. Denne saken sender et varsel til dem at de ikke kan gjøre det upåaktet. Det er ikke sikkert at denne rapperen faktisk er den skyldige, men det ER tydeligvis et faktum at rapperen er i Syria eller Irak, at han er radikalisert og kjemper for IS, og at det er samlet en del informasjon om ham. Han kan ikke vende tilbake, om han noen sinne skulle ønske det. Så de som vurderer å følge hans eksempel, må være klar over at det ikke fins noen returmulighet. Og det er ikke bare her i Norge at det snakkes om å gjøre dem statsløse og frata dem passene.

Mener du at han ikke kan dømmes pga graden av tvil om hvorvidt det virkelig er ham?

Vi får bare være uenige om hvor lurt dette er.

[Mann 42]

Mener du at han ikke kan dømmes pga graden av tvil om hvorvidt det virkelig er ham?

Vi får bare være uenige om hvor lurt dette er.

Selvsagt kan han ikke det. Det er ingen som kan bevise hinsides noen rimelig tvil at stemmen på båndet tilhører bøddelen. Det kan kanskje verifiseres at stemmen og bildet ble tatt opp samtidig, men mikrofonen som tok opp stemmen kan ha blitt holdt av en person langt unna selve hendelsen. Vi opererer fortsatt etter prinsippet om rimelig tvil. Og så lenge man ikke ser bøddelens ansikt, så er tvilen mer enn stor nok til at han ikke vil bli dømt for det. Kanskje en grad av medskyldighet, men ikke for selve mordet.

[Gjest Meeh]

Og jeg spør igjen: Er det noen som har teorier om hvorfor videoen er klippet mellom "talene" og drapet?

Jeg så det ble spekulert i forbindelse med at man tror man har identifisert den sortkledde, at man faktiskt ikke vet om det var personen som kuttet strupen til Foley, nettopp på grunn av dette klippet.

Filmfolkene til IS redigerer overdådig mye hvis du har sett noen av propagandafilmene deres, det virker som om de redigerer bare for å vise at de faktisk kan litt. Samtidig så vil jo en mindre brutal film sannsynligvis spres til flere mennesker.

Det er ikke sikkert at denne rapperen faktisk er den skyldige, men det ER tydeligvis et faktum at rapperen er i Syria eller Irak, at han er radikalisert og kjemper for IS, og at det er samlet en del informasjon om ham.

Grunn nok til å skyte han, noe SAS med stor sannsynlighet vil gjøre.

Endret 24. august 2014 av Meeh

[Gjest Kaffelattn]

Jeg svarte til ditt innlegg om The Cure, men det er åpenbart blitt fjernet av ukjente årsaker. Gratulerer til kvinneguidens moderatorteam.

Ok, fordi jeg mente ikke å trekke inn historie i innlegget da jeg fjaset med at "The Cure var tidlig ute" med låten "Killing an Arab", en ganske kjent låt den gangen.

[Gjest Kaffelattn]

Hvor mange skjæretak tar det egentlig å sage over en hals? Kniven han hadde var ganske liten, men hadde tydelige tenner (som en brødkniv).

Det må være ineffektivt å kutte over halsen på den måten.

Kanskje det var derfor videoen gikk i sort, fordi etter noen initielle skjæretak, gikk de over til øks eller lignende, for å separere hodet fra kroppen?

Anonymous poster hash: acb3e...410

Virker ikke så intelligent... Er ekstremister litt dumme rett og slett.

[AnonymBruker]

Syns det er litt absurd at alle norske politikere skal stille i demonstrasjonstog mot IS.

Det er vel ingen som mistenker norske politikere, spesielt etnisk-norske, å støtte IS, ei heller at de vil være forbilder og gode eksempler for de som eventuelt måtte føle dragning til å støtte IS.

Anonymous poster hash: acb3e...410

[AnonymBruker]

^ Tvert i mot, de som er på vippen om å støtte IS, vil vel heller ta avstand for budskapet i demonstrasjonen, om hele røkla av norske politikere og det norske etablissementet viser seg der.

Anonymous poster hash: acb3e...410

[Mann 42]

Syns det er litt absurd at alle norske politikere skal stille i demonstrasjonstog mot IS.

Det er vel ingen som mistenker norske politikere, spesielt etnisk-norske, å støtte IS, ei heller at de vil være forbilder og gode eksempler for de som eventuelt måtte føle dragning til å støtte IS.

Anonymous poster hash: acb3e...410

De liker å vise trynet sitt, vet du. Det er halve jobben.

[Mann 42]

Grunn nok til å skyte han, noe SAS med stor sannsynlighet vil gjøre.

Hvorfor i all verden skulle britene sende en spesialstyrke til Irak for å ta livet av en ubetydelig rapper gone bad? De flyr ikke verden rundt for å dele ut bank til nobodys.

[Gjest Meeh]

Hvorfor i all verden skulle britene sende en spesialstyrke til Irak for å ta livet av en ubetydelig rapper gone bad? De flyr ikke verden rundt for å dele ut bank til nobodys.

Tja? SAS har vært i Irak i ukesvis.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2732785/SAS-high-tech-hunt-killers-James-Foley-Significant-force-UK-elite-troops-ground-Iraq.html

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/sas-deployed-iraq-british-special-4026869

Endret 24. august 2014 av Meeh

[Mann 42]

Tja? SAS har vært i Irak i ukesvis.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2732785/SAS-high-tech-hunt-killers-James-Foley-Significant-force-UK-elite-troops-ground-Iraq.html

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/sas-deployed-iraq-british-special-4026869

Er du kjent med at de noen gang har tatt seg bryet med å planlegge og iverksette en aksjon for å kverke en nobody? Ikke? Det er sikkert fordi de aldri har gjort det. Det ville være som å sende en strategisk bomber for å ta seg av en lausbikkje.

[Gjest Ferie]

Nå har vi en terrorstat fra middelhavet inn til midten av irak: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2733172/Islamic-State-militants-capture-key-Syrian-air-base-putting-complete-control-province.html og http://www.dailymail.co.uk/news/article-2727686/David-Cameron-says-We-HAVE-fight-Islamic-State-jihadis-face-mayhem-streets.html

[Gjest Meeh]

Er du kjent med at de noen gang har tatt seg bryet med å planlegge og iverksette en aksjon for å kverke en nobody? Ikke? Det er sikkert fordi de aldri har gjort det. Det ville være som å sende en strategisk bomber for å ta seg av en lausbikkje.

De har gjort det her og mange ganger tidligere senest i Afghanistan, hvis du leser artikkelen. Dette er ikke en "nobody", fyren besitter sannsynligvis minst tre ekstra vestlige fanger, han andre på videoen og muligens to italienske kvinner som ble kidnappet. I tillegg har det høy symbolsk verdi å kverke folk som tar livet av vestlige.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7973598/Quarter-of-senior-Taliban-killed-by-SAS-in-kill-or-capture-targeting.html

[Mann 42]

De har gjort det her og mange ganger tidligere senest i Afghanistan, hvis du leser artikkelen. Dette er ikke en "nobody", fyren besitter sannsynligvis minst tre ekstra vestlige fanger, han andre på videoen og muligens to italienske kvinner som ble kidnappet. I tillegg har det høy symbolsk verdi å kverke folk som tar livet av vestlige.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7973598/Quarter-of-senior-Taliban-killed-by-SAS-in-kill-or-capture-targeting.html

Det er en viss forskjell på å iverksette en operasjon for å ødelegge en organisasjon, og å iverksette en operasjon for å ta en enkelt mann. Håper du ser det? Jakten på "johnny jihad" er en avisand.

[Gjest Meeh]

Det er en viss forskjell på å iverksette en operasjon for å ødelegge en organisasjon, og å iverksette en operasjon for å ta en enkelt mann. Håper du ser det? Jakten på "johnny jihad" er en avisand.

Ja, men når både SAS og Delta Force befinner seg i Irak og de har jaktet på denne mannen og gislene i flere uker, er det helt naturlig at de fortsetter oppdraget ved å fange eller ta livet av den britiske jihadisten mens de er utplassert. Husk at mannen fortsatt har minst ett vestlig gissel, og potensielt mange flere. Hvis "John" skulle ha halshugd flere gisler uten at vesten hadde gjort noe som helst hadde det vært katastrofalt for omdømmet.

Endret 25. august 2014 av Meeh

[Mann 42]

Ja, men når både SAS og Delta Force befinner seg i Irak og de har jaktet på denne mannen og gislene i flere uker, er det helt naturlig at de fortsetter oppdraget ved å fange eller ta livet av den britiske jihadisten mens de er utplassert. Husk at mannen fortsatt har minst ett vestlig gissel, og potensielt mange flere. Hvis "John" skulle ha halshugd flere gisler uten at vesten hadde gjort noe som helst hadde det vært katastrofalt for omdømmet.

Dette er en 23-åring som forlot England for relativt kort tid siden. Han holder ingen gisler. SAS, hvis de skal gjøre det samme mot IS som de gjorde mot Taliban i Afghanistan, skal desimere lederskapet. Det er bortkasta tid å ta håndtlangere og småfisk. Dvs, jeg tviler ikke på at de TAR ham hvis anledningen byr seg, men de kommer ikke til å jakte på ham spesifikt. SAS tenker strategisk og taktisk.

[Apis]

Tenker de har som hovedprioritering å speide for bombeflyene, ser på div nett aviser at de driver å tar ut IS installasjoner og kjøretøyer, dette er nok en bedre bruk av ressurser en å skulle jakte på en mann.

Men selvsagt som Mann42 over her også er inne på, kommer de over han så tar de han og andre gisseltakere