Amerikaner halshugget av IS

[slask]

Og ISIL nevnes ikke i videoen. Bare "syrian rebels".

https://www.google.no/search?q=mccain+Abu+Bakr+al-Baghdadi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nb-NO:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=lpEDVKGjIIyA8Qfs04D4DA

[Mann 42]

https://www.google.no/search?q=mccain+Abu+Bakr+al-Baghdadi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nb-NO:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=lpEDVKGjIIyA8Qfs04D4DA

Kanskje du kunne utdype det med litt egenkomponert tekst?

Og gjerne noe fra noen litt mer pålitelige kilder?

Endret 31. august 2014 av Mann 42

[slask]

Kanskje du kunne utdype det med litt egenkomponert tekst?

Og gjerne noe fra noen litt mer pålitelige kilder?

Det passer deg greit å linke til Youtube-videoer når det gjelder egen sak, men andre kan ikke gjøre det samme uten å få slengt pålitelighet-spørsmålet i fjeset? Selv når Youtube bare er bæreren.

Endret 1. september 2014 av slask

[Mann 42]

Det passer deg greit å linke til Youtube-videoer når det gjelder egen sak, men andre kan ikke gjøre det samme uten å få slengt pålitelighet-spørsmålet i fjeset? Selv når Youtube bare er bæreren.

Hva med det faktum at videoen ikke nevner ISIL med et ord, eller det faktum at ISIL ikke har fått en falsk penny i støtte fra amerikansk side?

Og alle disse google-hitene du lister opp, linker til den samme videoen fra syrisk TV, der det påstår at mannen med kort hår og skjegg til venstre i bildet er ingen ringere enn lederen for ISIL. Iflg syrerne. Kan du stave "propaganda"? Jeg syns ikke bildet ligner på de andre bildene av al-Baghdadi man har sett. Det er en overfladisk likhet mht hår og skjegg, men det er knapt noen unik stil i Midt-Østen.

Endret 1. september 2014 av Mann 42

[slask]

Hva med det faktum at videoen ikke nevner ISIL med et ord, eller det faktum at ISIL ikke har fått en falsk penny i støtte fra amerikansk side?

Og alle disse google-hitene du lister opp, linker til den samme videoen fra syrisk TV, der det påstår at mannen med kort hår og skjegg til venstre i bildet er ingen ringere enn lederen for ISIL. Iflg syrerne. Kan du stave "propaganda"? Jeg syns ikke bildet ligner på de andre bildene av al-Baghdadi man har sett. Det er en overfladisk likhet mht hår og skjegg, men det er knapt noen unik stil i Midt-Østen.

Google-linken jeg ga deg stadfester ISIL i hauger og lass og mange skriver om den saken.

Neida, det er jo ikke bevis før du sitter med DNAet hans i handa overlevert av ham selv, stedsverifisert av minst 75 uavhengige instanser, så du kan jo bare overse saken som du pleier.

(ISIL - ISIS)

Og jeg vet hva propaganda er. Samt at det pleier å komme fra minst to sider.

Edit: Stadfester var dum formulering. Retter til "Hevder/påstår".

Endret 1. september 2014 av slask

[slask]

På tide at folk får opp øynene for hva som virkelig foregår.

Det er det massemediene skriver om som er den virkelige propagandaen.

Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent

http://www.nairaland.com/1848969/french-report-isil-leader-mossad

[Mann 42]

Google-linken jeg ga deg stadfester ISIL i hauger og lass og mange skriver om den saken.

Neida, det er jo ikke bevis før du sitter med DNAet hans i handa overlevert av ham selv, stedsverifisert av minst 75 uavhengige instanser, så du kan jo bare overse saken som du pleier.

(ISIL - ISIS)

Og jeg vet hva propaganda er. Samt at det pleier å komme fra minst to sider.

Edit: Stadfester var dum formulering. Retter til "Hevder/påstår".

Jeg skal gjerne innrømme at jeg gav meg etter noen runder med den samme videoen fra syrisk propaganda-TV, jeg har ikke lest alle linkene. Men det var en klar trend der. Det bildet er "beviset". Jeg syns ikke det ligner på IS-lederen, og jeg har sett like mange bilder av ham som hvem som helst ellers.

Og ærlig talt. På det tidspunktet bildet skulle være tatt, på våren i fjor, så var ISIL en organisasjon som amerikanerne var fullstendig klar over var sprunget ut av Al Quaida. Den fraksjonen i Syria som har fått midler, våpen og opplæring fra amerikansk side, er den frie syriske hæren. De har ikke hjulpet noen andre.

At israelerne skulle ha "skapt" organisasjonen er en så tåpelig tanke at jeg finner ikke ord. De har hatt det ganske komfortabelt med syrerne i lange tider. De skaper ingen større problemer for hverandre. Det ville vært et atskillig større problem dersom en gjeng med ekstremister overtok kontrollen i nabolandet. Det ville bli som Hamas i n`te potens, men med tanks, fly, nervegass, raketter og fandens oldemor. Et helt lands ressurser i ryggen, og vilje til å gjøre det de allerede har gjort i en stor del av Irak. Ingen ønsker seg en slik ustabilitet.

Endret 1. september 2014 av Mann 42

[slask]

Tror dere mannen bare fantaserer?

The David Icke Videocast:
ISIS - made in America and Israel

https://www.youtube.com/watch?v=xs4cT3XTAD0

[Mann 42]

Tror dere mannen bare fantaserer?

The David Icke Videocast:

ISIS - made in America and Israel

https://www.youtube.com/watch?v=xs4cT3XTAD0

Ja, man får et klart inntrykk av det.

Jeg lette opp David Icke på en.wikipedia.org, og om halvparten av det som står om ham der er i samsvar med virkeligheten, så har David Icke gjort fantasering til en livsstil og et levebrød.

Endret 3. september 2014 av Mann 42

[slask]

Ja, man får et klart inntrykk av det.

Jeg lette opp David Icke på en.wikipedia.org, og om halvparten av det som står om ham der er i samsvar med virkeligheten, så har David Icke gjort fantasering til en livsstil og et levebrød.

Hvis halvparten av det han forteller i foredragene er sant så burde folk være glad for at de har fått det med seg.

https://www.youtube.com/watch?v=roR3sSunqpo

[Mann 42]

Hvis halvparten av det han forteller i foredragene er sant så burde folk være glad for at de har fått det med seg.

https://www.youtube.com/watch?v=roR3sSunqpo

Jeg tror ikke det er større risiko for at noe av det han sier i foredragene sine er sant, og jeg tror heller at folk burde gremmes over tiden de har kastet bort med å høre på ham.

[Ulick]

Nabil Naiim, en tidligere al-Qaida kommandant, har uttalt seg om IS til den Beirut-baserte TV stasjonen al-Maydeen.

Han forteller oss at Israel og USA støtter IS. Han sier:

1. Alle de nåværende al-Qaida bevegelsene, (IS/ISIS/ISIL, al-Nusra fronten i Syria, Boko Haram i Nigeria, al Shabbaab i Somalia osv) arbeider for CIA.

2. Sårede al-Qaida og IS-soldater blir behandlet på sykehus i Israel og Qatar (Israelske medier har rapportert dette i flere måneder allerede).

3. IS sier det vil angripe Saudi Arabia. Konflikten vil spre seg til Saudi-Arabia og de andre Gulf-monarkiene innen 2016.

4. Hensikten er en langvarig krig mellom sunnier og sjiaer, som skal bidra til å sikre Israel, etter "splitt og hersk"-prinsippet.

Nabil Naiim sier:

«Dette er en konspirasjon mot regionen, og jeg fortalte deg at Netenyahu & Dick Cheney laget Clean Break planen i år 1998, og målet er å ødelegge 4 land, de begynner med Irak, deretter Syria, deretter Egypt og deretter Saudi Arabia. Dette kalles Clean Break planen, og den er godt kjent.

Henry Kissinger skrev et notat i 1982 eller 1984, med tittelen «The 100 Years War». Når det ble spørsmål om hvor denne 100 års krigen ville oppstå, svarer han: I Midtøsten når vi setter i gang krigen mellom sunniene og sjiaene.

Deres mål er å dele opp regionen for å sikre Israels eksistens.

Så for å sikre Israels eksistens, må alle de omkringliggende statene ødelegges...... kurdere tar en bit, sunniene tar en bit, Maliki tar en bit .. hver sekt har sin egen bit akkurat som Libanon der de fortsetter å kjempe med hverandre.

Se intervjuet her:

https://www.youtube.com/watch?v=NEuJ5v3AbJg#t=189

Full transkript av intervjuet her:

http://www.syrianews.cc/isis-the-bombshell-interview-to-impeach-obama/

[AnonymBruker]

Nabil Naiim, en tidligere al-Qaida kommandant, har uttalt seg om IS til den Beirut-baserte TV stasjonen al-Maydeen.

Han forteller oss at Israel og USA støtter IS. Han sier:

• Alle de nåværende al-Qaida bevegelsene, (IS/ISIS/ISIL, al-Nusra fronten i Syria, Boko Haram i Nigeria, al Shabbaab i Somalia osv) arbeider for CIA.

• Sårede al-Qaida og IS-soldater blir behandlet på sykehus i Israel og Qatar (Israelske medier har rapportert dette i flere måneder allerede).

• IS sier det vil angripe Saudi Arabia. Konflikten vil spre seg til Saudi-Arabia og de andre Gulf-monarkiene innen 2016.

• Hensikten er en langvarig krig mellom sunnier og sjiaer, som skal bidra til å sikre Israel, etter "splitt og hersk"-prinsippet.

Nabil Naiim sier:

«Dette er en konspirasjon mot regionen, og jeg fortalte deg at Netenyahu & Dick Cheney laget Clean Break planen i år 1998, og målet er å ødelegge 4 land, de begynner med Irak, deretter Syria, deretter Egypt og deretter Saudi Arabia. Dette kalles Clean Break planen, og den er godt kjent.

Henry Kissinger skrev et notat i 1982 eller 1984, med tittelen «The 100 Years War». Når det ble spørsmål om hvor denne 100 års krigen ville oppstå, svarer han: I Midtøsten når vi setter i gang krigen mellom sunniene og sjiaene.

Deres mål er å dele opp regionen for å sikre Israels eksistens.

Så for å sikre Israels eksistens, må alle de omkringliggende statene ødelegges...... kurdere tar en bit, sunniene tar en bit, Maliki tar en bit .. hver sekt har sin egen bit akkurat som Libanon der de fortsetter å kjempe med hverandre.

Se intervjuet her:

https://www.youtube.com/watch?v=NEuJ5v3AbJg#t=189

Full transkript av intervjuet her:

http://www.syrianews.cc/isis-the-bombshell-interview-to-impeach-obama/

Hvor er det dere konspiratoriske befinner dere i det daglige? Dere har så rare fantasier, og det kryr av dere på nett....men man møter aldri på dere i det virkelige liv. Eller tør dere bare ikke å prate om dette når dere ikke er anonyme?

Anonymous poster hash: 967eb...790

[AnonymBruker]

Nabil Naiim, en tidligere al-Qaida kommandant, har uttalt seg om IS til den Beirut-baserte TV stasjonen al-Maydeen.

Han forteller oss at Israel og USA støtter IS. Han sier:

• Alle de nåværende al-Qaida bevegelsene, (IS/ISIS/ISIL, al-Nusra fronten i Syria, Boko Haram i Nigeria, al Shabbaab i Somalia osv) arbeider for CIA.

• Sårede al-Qaida og IS-soldater blir behandlet på sykehus i Israel og Qatar (Israelske medier har rapportert dette i flere måneder allerede).

• IS sier det vil angripe Saudi Arabia. Konflikten vil spre seg til Saudi-Arabia og de andre Gulf-monarkiene innen 2016.

• Hensikten er en langvarig krig mellom sunnier og sjiaer, som skal bidra til å sikre Israel, etter "splitt og hersk"-prinsippet.

Nabil Naiim sier:

«Dette er en konspirasjon mot regionen, og jeg fortalte deg at Netenyahu & Dick Cheney laget Clean Break planen i år 1998, og målet er å ødelegge 4 land, de begynner med Irak, deretter Syria, deretter Egypt og deretter Saudi Arabia. Dette kalles Clean Break planen, og den er godt kjent.

Henry Kissinger skrev et notat i 1982 eller 1984, med tittelen «The 100 Years War». Når det ble spørsmål om hvor denne 100 års krigen ville oppstå, svarer han: I Midtøsten når vi setter i gang krigen mellom sunniene og sjiaene.

Deres mål er å dele opp regionen for å sikre Israels eksistens.

Så for å sikre Israels eksistens, må alle de omkringliggende statene ødelegges...... kurdere tar en bit, sunniene tar en bit, Maliki tar en bit .. hver sekt har sin egen bit akkurat som Libanon der de fortsetter å kjempe med hverandre.

Se intervjuet her:

https://www.youtube.com/watch?v=NEuJ5v3AbJg#t=189

Full transkript av intervjuet her:

http://www.syrianews.cc/isis-the-bombshell-interview-to-impeach-obama/

Hvis israel bomber hamas sønder og sammen, slik at palestina ikke har en motstandsgruppe lenger - Så kan isil kommepå dørstokken til israel.

Anonymous poster hash: 622f6...658

[Mann 42]

Nabil Naiim, en tidligere al-Qaida kommandant, har uttalt seg om IS til den Beirut-baserte TV stasjonen al-Maydeen.

Han forteller oss at Israel og USA støtter IS. Han sier:

1. Alle de nåværende al-Qaida bevegelsene, (IS/ISIS/ISIL, al-Nusra fronten i Syria, Boko Haram i Nigeria, al Shabbaab i Somalia osv) arbeider for CIA.

2. Sårede al-Qaida og IS-soldater blir behandlet på sykehus i Israel og Qatar (Israelske medier har rapportert dette i flere måneder allerede).

3. IS sier det vil angripe Saudi Arabia. Konflikten vil spre seg til Saudi-Arabia og de andre Gulf-monarkiene innen 2016.

4. Hensikten er en langvarig krig mellom sunnier og sjiaer, som skal bidra til å sikre Israel, etter "splitt og hersk"-prinsippet.

Nabil Naiim sier:

«Dette er en konspirasjon mot regionen, og jeg fortalte deg at Netenyahu & Dick Cheney laget Clean Break planen i år 1998, og målet er å ødelegge 4 land, de begynner med Irak, deretter Syria, deretter Egypt og deretter Saudi Arabia. Dette kalles Clean Break planen, og den er godt kjent.

Henry Kissinger skrev et notat i 1982 eller 1984, med tittelen «The 100 Years War». Når det ble spørsmål om hvor denne 100 års krigen ville oppstå, svarer han: I Midtøsten når vi setter i gang krigen mellom sunniene og sjiaene.

Deres mål er å dele opp regionen for å sikre Israels eksistens.

Så for å sikre Israels eksistens, må alle de omkringliggende statene ødelegges...... kurdere tar en bit, sunniene tar en bit, Maliki tar en bit .. hver sekt har sin egen bit akkurat som Libanon der de fortsetter å kjempe med hverandre.

Se intervjuet her:

https://www.youtube.com/watch?v=NEuJ5v3AbJg#t=189

Full transkript av intervjuet her:

http://www.syrianews.cc/isis-the-bombshell-interview-to-impeach-obama/

Jeg holder det for atskillig mer sannsynlig at mannen representerer noen som driver sin egen lille propagandakrig mot IS og Al Quaida. Man kan vel knapt nok si noe mer stigmatiserende om andre muslimer enn at de jobber for jødene og amerikanerne.

[AnonymBruker]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2741450/Once-lose-hope-lose-heart-The-reason-U-S-journalists-damned-America-final-message-beheaded-IS-fanatics.html

Anonymous poster hash: 622f6...658

[AnonymBruker]

http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1626055

Anonymous poster hash: 622f6...658

[AnonymBruker]

ISIL er hva, 50-100.000 stk.? De har ingen fremtid. Folk gjør dessuten like gale lovbrudd her hjemme. Se han kisen som ble partert oppe i Sogn.

Anonymous poster hash: 79799...02e

[Mann 42]

www.tittentei.org

[AnonymBruker]

Jeg skal gjerne innrømme at jeg gav meg etter noen runder med den samme videoen fra syrisk propaganda-TV, jeg har ikke lest alle linkene. Men det var en klar trend der. Det bildet er "beviset". Jeg syns ikke det ligner på IS-lederen, og jeg har sett like mange bilder av ham som hvem som helst ellers.

Og ærlig talt. På det tidspunktet bildet skulle være tatt, på våren i fjor, så var ISIL en organisasjon som amerikanerne var fullstendig klar over var sprunget ut av Al Quaida. Den fraksjonen i Syria som har fått midler, våpen og opplæring fra amerikansk side, er den frie syriske hæren. De har ikke hjulpet noen andre.

At israelerne skulle ha "skapt" organisasjonen er en så tåpelig tanke at jeg finner ikke ord. De har hatt det ganske komfortabelt med syrerne i lange tider. De skaper ingen større problemer for hverandre. Det ville vært et atskillig større problem dersom en gjeng med ekstremister overtok kontrollen i nabolandet. Det ville bli som Hamas i n`te potens, men med tanks, fly, nervegass, raketter og fandens oldemor. Et helt lands ressurser i ryggen, og vilje til å gjøre det de allerede har gjort i en stor del av Irak. Ingen ønsker seg en slik ustabilitet.

Problemet er at svært mange opprørere som først kjempet med Den frie syriske hæren har etterhvert gått over til IS og al Nusra, og tatt med seg sine våpen og sin kometanse. Den fire syriske hæren er nå helt marginalisert. Og noen av dem som er igjen bruker også al-Qaidas flagg. Derfor vanskelig å tro at de er moderate. Jeg synes det er merkelig at USA fortsatt vil gi våpen til Den frie syriske hæren, og etterhvert også gi dem flystøtte i Syria uten å samarbeide med regjeringen i Syria. Jeg tror denne planen vil ende med at islamistene vinner over den sekulære regjeringen i Syria. USAs mål har hele tiden vært å styrte den syriske regjeringen. Ser ut som de er villige til å bruke IS som unnskyldning for å nå dette målet, slik at de kan bombe både IS og syriske regjeringsstyrker. Men det kan innebære at andre islamistiske grupper vil ta over makten i Syria.

Forøvrig enig med deg i dine vurderinger om Israel. Jeg kan ikke se at Israel skal ha en fordel av å bytte ut den sekulære syriske regjeringen som de har levd i fred med, og istedet sette inn en islamistisk regjering i nabolandet. Men, som andre har påpekt, er det riktig at Israel har behandlet skadde opprørere. Israel har også bombet Hezbollah, som støtter den syriske regjeringen. Men vi må huske at USA er Israels viktigste allirte. Israel trenger USAs støtte, og er nok villige til å gjøre USA noen tjenester for å beholde denne alliansen.

Anonymous poster hash: 31adc...31e