AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #101 Skrevet 18. juli 2014 Har Putin kommet med noen uttalelse av noe slag?Anonymous poster hash: ff6a8...522 http://rt.com/news/173744-putin-ukraine-plane-russia/ Anonymous poster hash: 6b89d...230
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #102 Skrevet 18. juli 2014 Ser altså at separatistlederen Igor Girkin i går ettermiddag hevdet at de hadde skutt ned et militært transportfly og sa at de allerede hadde advart myndighetene mot å fly over dem - uten at noe slikt fly later til å være truffet, mens et passasjerfly altså ble truffet. I tillegg tok opprørerne over raketter som i prinsippet kan nå 25 km opp i luften i et angrep på en ukrainsk militærbase for et par-tre uker siden. Nå sier lederen i tillegg at det styrtede passasjerflyet var "lastet med lik", at det fraktet lik fra Amsterdam til Malaysia og at kun pilotene var i live da de fløy, altså er han totalt koko. Selvsagt er dette separatistene, som skrevet et par sider tilbake. Anonymous poster hash: 833ef...dc6 Det er usikkert om han sa: - Vi har nettopp skutt ned et fly, eller - Det er nettopp skutt ned et fly. Det har vel heller ikke blitt bekreftet at telefonsamtalen er ekte? Husk at det er mye propaganda i forbindelse med slike konflikter. Man bør være kritisk til påstander som ikke kan bevises. Sitat: "Klokken 16.40 lokal tid rapporterer det som skal være Bezler at et fly nettopp er skutt ned. Avhengig av oversettelsen av det russiske uttrykket sier han enten: - Vi har nettopp skutt ned et fly, eller - Det er nettopp skutt ned et fly. Videre sier han: - Minera-gruppen. Det falt ned ved Jenakievo. På spørsmål om når det skjedde, svarer han: - Omtrent 30 minutter siden." http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flykatastrofen-i-ukraina/her-er-samtalene-ukraina-mener-beviser-russisk-skyld/a/23256028/ Anonymous poster hash: 6b89d...230
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #103 Skrevet 18. juli 2014 En spansk flytrafikk-kontrollør, som arbeidet med å kontrollere flytrafikken i Ukraina, har nå gått ut og sagt at det var det ukrainske militæret, USAs proxy-regjering i Ukraina, som sto bak nedskytingen av det malayiske flyet. http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-military-shot-down-boeing-mh17/ Anonymous poster hash: 2d014...7d6 Hvis dette er sant burde vel denne vitneobservasjonen fått mer oppmerksomhet? Vet du om saken har blitt omtalt andre steder? Anonymous poster hash: 6b89d...230
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #104 Skrevet 18. juli 2014 Noen som har fått med seg hvorfor Ukraina ba passasjerflyet fly lavere enn planlagt? "MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude. However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft." http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html Anonymous poster hash: 6b89d...230
Xtend Skrevet 18. juli 2014 #105 Skrevet 18. juli 2014 Det er en velkjent taktikk i en pågående propagandakrig å spy ut "nyheter", den ene mer usannsynlig enn den andre, i et forsøk på å begrave sannheten i den ene enden og å finne en syndebukk i den andre. All info fra Russland og Ukraina må og burde leses med stor skepsis.
Alina X Skrevet 18. juli 2014 #106 Skrevet 18. juli 2014 Det hevdes at de fløy over Ukrainsk luftrom for å spare bensin grunnet at det var fylt på for lite bensin og de tok en snarvei, da skal en eller annen gitt beskjed om at det var et krigsfly og det ble skutt ned, senere har det vært samtaler der det skal ha bltt sagt at det ikke var et krigsfly men et passasjerfly. Det er restriksjoner mot å fly over Ukrainsk luftrom. En annen teori ang hvordan de ble skutt ned er at 2 kampfly var involvert, da nyheten først kom,sto det at 2 fly skal ha dukket opp på radaren noen km fra passasjerflyet. Kan hende dette bare er propaganda og tøv men tiden vil vise. Det blir interessant når de får tak i de svarte boksene. Forøvrig skal ikke jeg ta et fly fra Malaysia Airways den første tiden.
Sir Winston Skrevet 18. juli 2014 #107 Skrevet 18. juli 2014 Noen som har fått med seg hvorfor Ukraina ba passasjerflyet fly lavere enn planlagt? "MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude. However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft." http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html Anonymous poster hash: 6b89d...230 Ja, de fløy jo sinnssykt lavt, hele 600 meter lavere enn det de bad om.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #108 Skrevet 18. juli 2014 Det hevdes at de fløy over Ukrainsk luftrom for å spare bensin grunnet at det var fylt på for lite bensin og de tok en snarvei, da skal en eller annen gitt beskjed om at det var et krigsfly og det ble skutt ned, senere har det vært samtaler der det skal ha bltt sagt at det ikke var et krigsfly men et passasjerfly. Det er restriksjoner mot å fly over Ukrainsk luftrom. En annen teori ang hvordan de ble skutt ned er at 2 kampfly var involvert, da nyheten først kom,sto det at 2 fly skal ha dukket opp på radaren noen km fra passasjerflyet. Kan hende dette bare er propaganda og tøv men tiden vil vise. Det blir interessant når de får tak i de svarte boksene. Forøvrig skal ikke jeg ta et fly fra Malaysia Airways den første tiden. Siden det er restriksjoner mot å fly over Ukrainsk luftrom, og flyforbudssone under 32.000 fot, synes jeg der er merkelig at Ukraina ba de fly på 33.000 fot istedetfor på 35.000 fot som pilotene ønsket. Har ikke fått med meg at 2 kampfly var involvert. Har du en link til den saken? Anonymous poster hash: 6b89d...230
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2014 #109 Skrevet 18. juli 2014 Ja, de fløy jo sinnssykt lavt, hele 600 meter lavere enn det de bad om. De fløy lavt med tanke på at flyforbudssonen var på 32.000 fot. Anonymous poster hash: 6b89d...230
kråkefjas Skrevet 18. juli 2014 #110 Skrevet 18. juli 2014 Jeg ser flere steder at det faktisk hevdes å være over 100 Aids-forskere skal ha vært med flyet. Det forsvunne flyet fra mars i år - MH370 skulle visstnok ha innehold 20 spesialister på avansert radar-systemer, involvert i en patentrettighet-sak. Også Malaysisk fly. Det må være lov å tenke mulige sammenhenger her. Kan det være Obama og Jødene som saboterer russernes forsøk på å bygge AIDS-radar? 2
Alina X Skrevet 18. juli 2014 #111 Skrevet 18. juli 2014 Siden det er restriksjoner mot å fly over Ukrainsk luftrom, og flyforbudssone under 32.000 fot, synes jeg der er merkelig at Ukraina ba de fly på 33.000 fot istedetfor på 35.000 fot som pilotene ønsket. Har ikke fått med meg at 2 kampfly var involvert. Har du en link til den saken? Anonymous poster hash: 6b89d...230 Har ikke link,men det ble nevnt på CNN og i den første nyhetssaken fra VG om dette sto det nevnt der og. At 2 fly kom opp på radaren.
kråkefjas Skrevet 18. juli 2014 #112 Skrevet 18. juli 2014 Har ikke link,men det ble nevnt på CNN og i den første nyhetssaken fra VG om dette sto det nevnt der og. At 2 fly kom opp på radaren. Det sto ikke noe om kampfly, men et dansk og et annet passasjerfly like ved.
Alina X Skrevet 18. juli 2014 #113 Skrevet 18. juli 2014 Det sto ikke noe om kampfly, men et dansk og et annet passasjerfly like ved. På cnn ble det nevnt kampfly. Jeg sier ingenting er feil eller riktig,veldig mye som er feil alltid i begynnelsen så hva som er riktig vet ikke jeg. Det diskuteres i det vide og brede om bakkeraketter og estimert kraft på disse så man kan aldri være sikker på allerede nå om det ble sendt fra bakken.
AnonymBruker Skrevet 19. juli 2014 #114 Skrevet 19. juli 2014 Nå har separatistene og russerne gått så langt at jeg støtter ethvert angrep fra Kiev. Ok, med unntak av atombomber, giftige gasser og slike ekstreme virkelmidler. Men de må gjerne skyte for å drepe i øst nå. Anonymous poster hash: 3ad88...e83 1
AnonymBruker Skrevet 19. juli 2014 #115 Skrevet 19. juli 2014 Angående atombomber vet det er usannsynlig at Ukraina har noe slikt, det var mer en talemåte. Anonymous poster hash: 3ad88...e83
AnonymBruker Skrevet 19. juli 2014 #116 Skrevet 19. juli 2014 Russland er forresten vår tids Tyskland. Litt av et ettermæle Putin får, en av tidenes mest forhatte statsledere. Anonymous poster hash: 3ad88...e83
AnonymBruker Skrevet 19. juli 2014 #117 Skrevet 19. juli 2014 Ikke overraskende at de såkalte russiske separatister forsyner seg av verdisaker fra dette flyet. Som gribber går de over øvdødes lommebøker og tar ut kontanter. Alt av fotoutstyr og mobiler tar de også. Det er en grunn til at de ikke vil slippe til etterforskere. Da de vil bli forstyrret i sin gravrøving. Rett og slett untermench. Putin burde stille seg i en krok og akseptere at storsamfunnet gikk inn i området for å eventuelt knuse de militært. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flykatastrofen-i-ukraina/bilder-av-passasjer-eiendeler-opproerer/a/23256798/ Anonymous poster hash: a4708...bad 1
Sir Winston Skrevet 19. juli 2014 #118 Skrevet 19. juli 2014 Siden det er restriksjoner mot å fly over Ukrainsk luftrom, og flyforbudssone under 32.000 fot, synes jeg der er merkelig at Ukraina ba de fly på 33.000 fot istedetfor på 35.000 fot som pilotene ønsket. Har ikke fått med meg at 2 kampfly var involvert. Har du en link til den saken? Anonymous poster hash: 6b89d...230 33000 > 32000
Sir Winston Skrevet 19. juli 2014 #119 Skrevet 19. juli 2014 De fløy lavt med tanke på at flyforbudssonen var på 32.000 fot. Anonymous poster hash: 6b89d...230 Ja, de fløy 33000 fot, mot ønsket 35000 fot. Veldig lavt, altså, 300 meter over minimum, 600 meter lavere enn ønsket. Hva er det du mener kan skje på høyden 32000 fot = 9753 meter, som ikke kan skje på høyden 35000 fot = 10668 meter??
Wilmus Skrevet 19. juli 2014 #120 Skrevet 19. juli 2014 Er det ikke litt interesant at Putin var på vei hjem fra Brasil (der han og de andre brics-nasjonene har forhandlet om sin nye bank) og vistok hadde omtrent samme rute, og var over der ca samtidig...? Dette passasjerflyet og presidentflyet er omtrent identiske… Just saying... 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå