Utestedet Felix nekter canada goose kledde gjester

[AnonymBruker]

Helt konge synes jeg.

Men så misliker jeg Canada Goose jakker på et generelt grunnlag, og ikke kun fordi det er pels-jakker. Jeg forbinder den jakken med dumme, lavt intelligent, bimbo thrash blonde bitches. Det er min mening, skyt meg om du føler deg truffet. Nummer 1 turnoff på en kjerring: canada goose jakke.

"Se på meg jeg har Canada Goose jakke, iiiik så fiiiiin den er nå kan jeg se ut som alle de andre idiotene rundt meg hihihihihihhihi"

Anonymous poster hash: 55f65...297

[Corvo]

Jeg lurer på om dette egentlig er mulig? Kan de ikke bli tatt for å diskriminering av enkelte kunder?

Misforstå meg ikke, jeg mener det er godt at de gjør det, men lurer på om de faktisk kan dette lovlig?

Anonymous poster hash: 31fe4...64c

Tror det ja, det er lov med dresscode. Du kan nekte mannfolk uten slips f.eks, hvis du gjør dette med alle som ikke har slips.

red: Alle mannfolk uten slips. Eller alle damer uten skjørt.

Endret 13. januar 2014 av Corvo

[Mann 42]

Er ikke sikker på hva jeg synes om saken. Dyremisshandling er selvfølgelig ikke bra, men så tenker jeg samtidig at folk må få gå akkurat hvordan dem vil om det så skulle være pels, vinterdress eller korsett.

Anonymous poster hash: fab3d...3a9

Hvor kommer dyremishandlingen inn i bildet her, da?

Canada Goose bruker iflg deres FAQ coyoteskinn til pelskanten på hetta. Coyotene tas i feller, etter standarder for human avlivning. Gåseduna er plukket av døde gjess, også det er etter standarder for human behandling. (Det er noe som heter "live plucking", men det er dyreplageri.

[Mann 42]

Jeg er for pels, men jeg er i mot pelsoppdrett.

Jeg tror på å benytte de ressursene vi har til rådighet, og jeg synes at det å kaste pels etter dyr som for eksempel har blitt skutt på grunn av bestandsregulering er respektløst.

Anonymous poster hash: f0195...403

Det er visstnok derfor CG har valgt å bruke coyotepels. Det er dyr som drepes uansett fordi de blir skadedyr når bestandene er store nok, og derfor finnes det organisert jakt på dem for å holde dem nede. Da er det jo bortkasta å ikke bruke pelsen, også.

[AnonymBruker]

Hvor kommer dyremishandlingen inn i bildet her, da?

Canada Goose bruker iflg deres FAQ coyoteskinn til pelskanten på hetta. Coyotene tas i feller, etter standarder for human avlivning.

Lovlig avliving i Canada, men disse avlivingsmetodene er ulovlig i Norge fordi de medfører ekstremt mye stress og for store lidelser for dyrene. Altså vil det være helt naturlig for en hvilken som helst nordmann å være mot Canada Goose av dyreetiske hensyn.

Anonymous poster hash: 0df71...acc

[Gjest ms_kwang]

Hvilken feller er standard for coyote?
Amerikansk? Russisk? Kanadisk?
De bruker fotsakser eller snarer når de skal fange dem. Er det humant?
Det var lovlig i Norge før, men nå er det forbudt..hvorfor?

Vel bildet sier vel mer enn tusen ord:

(Nå har jeg vært snill og funnet ett bilde som ikke er så grotesk..)

Og dunen..
Vel om de plukker dun fra døde gjess så er nok de gjessene brukt til matproduksjon, hvor gåselever er en delikatesse..Og de fuglene har det ikke bra.

[Mann 42]

Lovlig avliving i Canada, men disse avlivingsmetodene er ulovlig i Norge fordi de medfører ekstremt mye stress og for store lidelser for dyrene. Altså vil det være helt naturlig for en hvilken som helst nordmann å være mot Canada Goose av dyreetiske hensyn.

Anonymous poster hash: 0df71...acc

Kan du eksemplifisere og henvise til dokumentasjon?

For så vidt jeg vet, så er jakt med snarer og feller tillatt i Norge, også.

http://www.njff.no/portal/page/portal/sogn_og_fjordane/artikkel?displaypage=TRUE&element_id=103099

Og så vidt jeg vet, så er f.eks slagfeller en ganske effektiv avlivningsmetode for dyr av rett størrelse. Det brukes slagfeller i Norge for både rødrev og grevling, og så lenge fella er rett konstruert, så er det umiddelbar død. Når kraniet knuses eller nakken brekkes, så er det ikke mye lidelse involvert.

[Gjest ms_kwang]

Kan du eksemplifisere og henvise til dokumentasjon?

For så vidt jeg vet, så er jakt med snarer og feller tillatt i Norge, også.

http://www.njff.no/portal/page/portal/sogn_og_fjordane/artikkel?displaypage=TRUE&element_id=103099

Og så vidt jeg vet, så er f.eks slagfeller en ganske effektiv avlivningsmetode for dyr av rett størrelse. Det brukes slagfeller i Norge for både rødrev og grevling, og så lenge fella er rett konstruert, så er det umiddelbar død. Når kraniet knuses eller nakken brekkes, så er det ikke mye lidelse involvert.

Det er sant, om dyret dør momentant ja

men fotsaks er forbudt i norge.

Da dyret lider.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/kld/dok/regpubl/stmeld/20032004/stmeld-nr-15-2003-2004-/3/14.html?id=403769

[Mann 42]

Det er sant, om dyret dør momentant ja

men fotsaks er forbudt i norge.

Da dyret lider.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/kld/dok/regpubl/stmeld/20032004/stmeld-nr-15-2003-2004-/3/14.html?id=403769

Og hvor har du det fra at standardene for human avlivning av dyr i Canada er dårligere enn Norge sine? I Norge fanger man dyr av den størrelsen i bur og avliver dem med skytevåpen.

[AnonymBruker]

http://www.youtube.com/watch?v=a9ibmOxF_dQ#t=312

Anonymous poster hash: 3a2a7...efd

[AnonymBruker]

Synes det er flott! Hadde jeg bodd i Lillehammer hadde jeg blitt stamkunde på dagen. Håper noen i Bergen følger etter!

Og må bare legge til..om du er så dum, uvitende eller ignorant at du ikke bryr deg om dyrevernsaspektet, så skjønner jeg fortsatt ikke hvorfor noen går med Canada Goose-jakker (eller pelsjakker). De er jo så stygge! Og å bruke så mye penger på de?? Drittungene som vokser opp nå til dags har tydeligvis for mye penger.

Anonymous poster hash: 9ef54...dfa

[Druid]

Enig i alle punktene, men syntes ikke det er godt nok til å bruke pels. Som et lite tankeekspriment: Ville du spist menneskekjøtt om det smakte godt? Ville du kjøpt en såkalt jødelampe med trekk av tatovert jødehud fordi den var kul?

Er du generelt av den oppfatning at din egen komfort er såpass viktig at andre individer gjerne kan lide et helt liv for det? Hvordan fungerer dette for eksempel i arbeidslivet eller i vennskap, om du aldri vil ofre noe av ditt eget behov for andres?

Eller er din empati kun begrenset til din egen art? I så tilfelle, er dette på bakgrunn av din følelse av større styrke eller intelligens? Er du generelt av den oppfatning at svakere invidiver enn deg ikke fortjener et verdig liv? Hvordan stiller du deg da til eldreomsorg, barnearbeid eller behandling av funksjonshemmede?

Jeg spør fordi jeg oppriktig er nysgjerrig på hva pelsbrukere tenker om dette, håper du kan gi noen refleksjoner rundt et ganske spennende tema.

Jeg har ikke tenkt å kategorisk avskrive menneskekjøtt; vi er antagelig ikke SÅ langt vekke før Soylent Green diskusjonen faktisk blir interesant for den mennesklige rasen. :-)

Men i utgangspunktet er min empati begrenset til min egen art, stort sett i likhet med alle andre dyr.

Jeg er kansje ikke pelsbruker, men jeg finner det pussig at dyr har fått en såpass større individuell bevisthet hos folk enn økosystemet vårt som helhet. Spesielt i forhold til vår egen art.

Man kan ikke like bacon uten å ta innover seg at det innbefatter å drepe ett dyr med mye de samme funksjonene som seg selv. Da må fokuset være ett annet sted enn å skrike og hyle om HVA vi bruker av dyrene og heller om HVORDAN vi behandler dyrene.

[AnonymBruker]

Det brukes fotsakser (om enn kanskje ikke med tenner) for å fange coyote, disse er ikke lov i Norge. De kontrolleres ikke akkurat hver time heller...

Anonymous poster hash: 0df71...acc

[Mann 42]

Det brukes fotsakser (om enn kanskje ikke med tenner) for å fange coyote, disse er ikke lov i Norge. De kontrolleres ikke akkurat hver time heller...

Anonymous poster hash: 0df71...acc

Dokumentasjon?

[AnonymBruker]

Dokumentasjon?

"Et alvorlig aspekt knyttet til ulovlig jakt er at flere av de metoder som er benyttet påfører dyr store lidelser. Eksempler på slike metoder er bruk av giftåte, fotsakser og feller uten tilsyn, som i tillegg til å påføre dyr lidelser, ikke er selektive og dermed kan ramme dyr og fugler de ikke er tiltenkt."

-http://www.regjeringen.no/nb/dep/kld/dok/regpubl/stmeld/20032004/stmeld-nr-15-2003-2004-/3/14.html?id=403769

http://www.folkebladet.no/nyheter/article7694901.ece

Anonymous poster hash: 3a2a7...efd

[Mann 42]

"Et alvorlig aspekt knyttet til ulovlig jakt er at flere av de metoder som er benyttet påfører dyr store lidelser. Eksempler på slike metoder er bruk av giftåte, fotsakser og feller uten tilsyn, som i tillegg til å påføre dyr lidelser, ikke er selektive og dermed kan ramme dyr og fugler de ikke er tiltenkt."

-http://www.regjeringen.no/nb/dep/kld/dok/regpubl/stmeld/20032004/stmeld-nr-15-2003-2004-/3/14.html?id=403769

http://www.folkebladet.no/nyheter/article7694901.ece

Anonymous poster hash: 3a2a7...efd

Jeg tenkte mer på dokumentasjon for at CG`s coyoteskinn kommer fra dyr som er fanga med fotsaks.

Jeg VET at fotsaks er noe dritt, og at det er forbudt i Norge.

[Gjest avocadoen]

Hvor kommer dyremishandlingen inn i bildet her, da?

Canada Goose bruker iflg deres FAQ coyoteskinn til pelskanten på hetta. Coyotene tas i feller, etter standarder for human avlivning. Gåseduna er plukket av døde gjess, også det er etter standarder for human behandling. (Det er noe som heter "live plucking", men det er dyreplageri.

Det er dyremishandlig at de blir tatt i feller. Edit: feller= fotsaks.

Endret 13. januar 2014 av avocadoen

[Mann 42]

Det er dyremishandlig at de blir tatt i feller. Edit: feller= fotsaks.

Og de blir tatt med fotsaks, og det er du sikker på? For det er ikke det inntrykket man får når dette beskrives.

[Gjest avocadoen]

Og de blir tatt med fotsaks, og det er du sikker på? For det er ikke det inntrykket man får når dette beskrives.

Ja, jeg leste det for noen uker siden et sted, men jeg har absolutt ikke tid til å finne link nå. Kan se om jeg finner når jeg er hjemme fra trening om en tre-fire timer

[AnonymBruker]

http://www.canada-goose.com/cp-faq/fur-policy-what-is-your-fur-policy/
"Canada Goose only purchases fur from certified Canadian trappers, and the trapping of fur-bearing animals is strictly regulated by the provincial and territorial wildlife departments in Canada. In fact, Canada is the world leader in humane trapping methods, providing the scientific basis for the Agreement on International Humane Trapping Standards (AIHTS), which establishes the required standards for approval and certification of animal trapping devices"

http://www.fur.ca/certifiedtraps.php

-Og dette er da de kvalifiserte fellene som brukes.

Anonymous poster hash: 3a2a7...efd