AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #21 Skrevet 18. desember 2013 Siden menn viste seg å være ganske dyktige til å jobbe i barnehage, selv om man måtte slå av litt på kravene til dem i begynnelsen, så bør vi også gi de her kvinnelige elitesoldatene en sjanse. Er det ikke en drøss med ufaglærte i barnehagene da? Anonymous poster hash: dc10e...b3b 2
Gjest Summers Skrevet 18. desember 2013 #22 Skrevet 18. desember 2013 Kravene til at menn er ikke like gode til å følge opp ting og tang som det kvinner er, men det gjør intet siden vi kan bruke dem som leikeonkler på leikeplassen. Ikke kravene du har diktet opp, kravene man kan finne i offentlige dokumenter. 4
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #23 Skrevet 18. desember 2013 Kravene til at menn er ikke like gode til å følge opp ting og tang som det kvinner er, men det gjør intet siden vi kan bruke dem som leikeonkler på leikeplassen. Åja, de kravene som står i den boka. Feministboka? Anonymous poster hash: dc10e...b3b 5
Gjest Gjest Skrevet 18. desember 2013 #24 Skrevet 18. desember 2013 Ikke kravene du har diktet opp, kravene man kan finne i offentlige dokumenter. Hvilke offentlige dokumenter snakker du om?
Gjest Summers Skrevet 18. desember 2013 #25 Skrevet 18. desember 2013 Hvilke offentlige dokumenter snakker du om? Hvor det står at kravene for menn i barnehager er lavere! 7
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #26 Skrevet 18. desember 2013 Hvilke offentlige dokumenter snakker du om? Herregud som du troller til tråden. Anonymous poster hash: dc10e...b3b 2
Gjest Gjest Skrevet 18. desember 2013 #27 Skrevet 18. desember 2013 (endret) Hvor det står at kravene for menn i barnehager er lavere! Det hjelper ikke at menn har de riktige karakterene for å komme inn på førskolelærerutdanningen når de er dårligere enn kvinner i alt annet enn å være leikeonkler, men sorg dog ikke, vi har bruk for det også og de er en ressurs, men på en annen måte. Så jeg synes vi skal se det positive i det her og ikke dømme nord og ned før vi har sett hva de her elitekvinneligesoldatene kan rutte med. Endret 18. desember 2013 av Gjest 1
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #28 Skrevet 18. desember 2013 Kravene til at menn er ikke like gode til å følge opp ting og tang som det kvinner er, men det gjør intet siden vi kan bruke dem som leikeonkler på leikeplassen. Og hvis de ikke "følger opp ting og tang"?, så dør både soldater og sivile og setter landets sikkerhet i fare? Anonymous poster hash: bddca...8ae 2
Gjest Summers Skrevet 18. desember 2013 #29 Skrevet 18. desember 2013 (endret) Hva om det var slik at ingen menn hadde klart å bli leger, de som kom inn på legeutdanningen hadde strøket hver gang. Ville noen sagt at vi skulle senket kravene for menn slik at menn også ble leger? NEI fordi det viktigste er ikke at menn blir leger, men helsen vår. Samme gjelder for spesialstyrkene, kravene er der for deres sikkerhet, men også for vår. Tenk om du hadde blitt tatt som gissel og de som kom og skulle redde deg var kvinner som egentlig ikke var gode nok, men hadde veldig lyst til å lege spesialsoldat. Tilsvarende om vi burde sette i gang medisinutdanning for menn, men siden de ikke er gode nok til å bli leger så skal ingen av dem få jobb. Er det grei bruk av ressurser? Endret 18. desember 2013 av Summers 2
Gjest Gjest Skrevet 18. desember 2013 #30 Skrevet 18. desember 2013 Og hvis de ikke "følger opp ting og tang"?, så dør både soldater og sivile og setter landets sikkerhet i fare? Anonymous poster hash: bddca...8ae Vel, men før de viser seg totalt feil så må de få en sjanse.
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #31 Skrevet 18. desember 2013 Er dette et forsøk på å øke kvinneandelen i militæret, uten å bruke dem i en reell krigssituasjon? Altså en lur måte å få opp kvinneandelen i statistikken, så det ser pent ut for de rødgrønnes likestillingspolitikk? Anonymous poster hash: dc10e...b3b 1
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #32 Skrevet 18. desember 2013 Vil du klare dem?` Har du sett dem? F.eks. Kroppsheving i bom (hang-ups): 1 stk Armhevninger (push-ups): 20 stk Det er jo helt latterlig lavt. Så godt som alle menn under 35 som ikke er overvektig vil klare dem selv om de aldri trener. Anonymous poster hash: 2d97e...bcc
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #33 Skrevet 18. desember 2013 Det hjelper ikke at menn har de riktige karakterene for å komme inn på førskolelærerutdanningen når de er dårligere enn kvinner i alt annet enn å være leikeonkler, men sorg dog ikke, vi har bruk for det også og de er en ressurs, men på en annen måte. Så jeg synes vi skal se det positive i det her og ikke dømme nord og ned før vi har sett hva de her elitekvinneligesoldatene kan rutte med. I motsetning til i barnehagen, så har man ikke bruk for leiketanter i elitestyrker. Anonymous poster hash: bddca...8ae 2
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #34 Skrevet 18. desember 2013 Jeg kommer ikke inn på medisin. Kanskje de kan opprettte et medisinstudium for oss som ikke fikk så gode karakterer på vdg? Vi trenger jo ikke å bli leger men, det er så kult å kalle seg medisinstudent Anonymous poster hash: dc10e...b3b 5
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #35 Skrevet 18. desember 2013 Har du sett dem? F.eks. Kroppsheving i bom (hang-ups): 1 stk Armhevninger (push-ups): 20 stk Det er jo helt latterlig lavt. Så godt som alle menn under 35 som ikke er overvektig vil klare dem selv om de aldri trener. Anonymous poster hash: 2d97e...bcc Er dette kravene til kvinnene som søker seg til elitestyrken? Tror jeg ikke. Kan du komme med en kilde? Anonymous poster hash: 74fee...970 1
Gjest Snuppi Skrevet 18. desember 2013 #36 Skrevet 18. desember 2013 Hvor det står at kravene for menn i barnehager er lavere! Menn blir oppfordret til å søke jobb i bhg - kvotering kalles det for. Da er det ganske så sikkert at de går forbi kvinner som gjerne er mer kvalifisert enn dem. Men over til emne: Du, samt en del andre menn i dette landet, ønsker ikke å bli elitesoldat. Men vi må jo ha soldater til å forsvare folk og fe. Om en kvinne virkelig ønsker en karriere i militæret, er også viljen og ønske om å lykkes tilstede. En skal aldri undervurdere slike mennesker. Regner med at du også må si deg enig i det.
Gjest Summers Skrevet 18. desember 2013 #37 Skrevet 18. desember 2013 Menn blir oppfordret til å søke jobb i bhg - kvotering kalles det for. Oppfordring til å søke er faktisk ikke kvotering. Da er det ganske så sikkert at de går forbi kvinner som gjerne er mer kvalifisert enn dem. Men over til emne: Du, samt en del andre menn i dette landet, ønsker ikke å bli elitesoldat. Men vi må jo ha soldater til å forsvare folk og fe. Om en kvinne virkelig ønsker en karriere i militæret, er også viljen og ønske om å lykkes tilstede. En skal aldri undervurdere slike mennesker. Regner med at du også må si deg enig i det. Helt enig, derfor setter vi kravene likt. 2
LoneWolf Skrevet 18. desember 2013 #38 Skrevet 18. desember 2013 (endret) Er dette kravene til kvinnene som søker seg til elitestyrken? Tror jeg ikke. Kan du komme med en kilde? Anonymous poster hash: 74fee...970 Hadde du giddet å lese linken så hadde du fått kilden din. Edit: skrivefeil. Og her er linken i tilfelle du fortsatt er for lat til å se på side 1 etter den: http://www.dagbladet.no/2013/12/18/nyheter/forsvaret/innenriks/spesialstyrkene/30912273/ Endret 18. desember 2013 av LoneWolf
Gjest Snuppi Skrevet 18. desember 2013 #39 Skrevet 18. desember 2013 (endret) Det er nettopp det som er kvotering! Bli elitesoldat selv da. Det er ingen som sier at en kvinnelig soldat ikke kan gjøre en meget god jobb, selv om kravene på skolen var senket. Er ganske så sikker på at hun kunne forsvart seg selv, samt deg mye bedre enn det du kunne ha gjort. Hvorfor spør du? Hun har hatt opplæring og er meget godt trent. Endret 18. desember 2013 av Snuppi
AnonymBruker Skrevet 18. desember 2013 #40 Skrevet 18. desember 2013 Det er nettopp det som er kvotering! Bli elitesoldat selv da. Det er ingen som sier at en kvinnelig soldat ikke kan gjøre en meget god jobb, selv om kravene på skolen var senket. Er ganske så sikker på at hun kunne forsvart seg selv, samt deg mye bedre enn det du kunne ha gjort. Hvorfor spør du? Hun har hatt opplæring og er meget godt trent. Hvorfor denne personfokuseringen? Anonymous poster hash: dc10e...b3b 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå