Slanegirl og slaneboy - forbanna

[AnonymBruker]

Tror det er individuelt hva damer tenker om dette. Er ikke alle som ønsker å være sammen med en som har seg med alt og alle heller.

Er enig i at hvis en mann har mye sex, så får han status og cred fra kompisene, men det er ikke alle damer som synes det er kult.

Helt sant. Han jeg er sammen med nå er 21 og har hatt 8 sexpartnere (med meg). Jeg synes det er litt i meste laget.

Anonymous poster hash: ede2e...41e

[Gjest Lincoln]

Når tid har jeg nevnt noe om mine meninger angående at jenta på 14 ble dømt for pedofili???

Jeg sa jeg var enig i at de som spredte bilder om saken som TS tar opp, bør straffes! Man sprer jo ikke nakenbilder av andre som har sex uten at vedkommende det gjelder samtykker i dette!

Men du ser jo bare det du vil se for å kverulere

Når du har sex foren 80'000 så samtykker du automatisk til dette.

Minner meg om en drita full jente jeg så en gang som satte seg for å pisse midt på Karl Johan og hylte at folk var jævla pervoer som så på henne.

[Gjest Lincoln]

Helt sant. Han jeg er sammen med nå er 21 og har hatt 8 sexpartnere (med meg). Jeg synes det er litt i meste laget.

Anonymous poster hash: ede2e...41e

Men du har nå sex med ham for det. Så det kan ikke være så veldig ille.

[AnonymBruker]

Tror det er individuelt hva damer tenker om dette. Er ikke alle som ønsker å være sammen med en som har seg med alt og alle heller.

Er enig i at hvis en mann har mye sex, så får han status og cred fra kompisene, men det er ikke alle damer som synes det er kult.

Nja.. Hvis man tar det famøse utelivs-markedet så virker det definitivt som en magnet på kvinner at en mann har hatt mange partnere. Men det gjelder selvsagt kvinner på KG, de er jo på slike kjøttmarkeder. Faktisk så synes jeg mannen som har hatt mange partnere blir både helt blant og gutta og jentene.

Anonymous poster hash: 9f125...ce3

[AnonymBruker]

Men du har nå sex med ham for det. Så det kan ikke være så veldig ille.

Les "han jeg er sammen med nå"

Om jeg hadde visst det før vi ble sammen er det ikke så sannsynlig at vi hadde blitt sammen.

Anonymous poster hash: ede2e...41e

[AnonymBruker]

Det gjelder selvsagt ikke kvinner på KG skulle det stått.

Anonymous poster hash: 9f125...ce3

[Gjest .-L-.]

Nja.. Hvis man tar det famøse utelivs-markedet så virker det definitivt som en magnet på kvinner at en mann har hatt mange partnere. Men det gjelder selvsagt kvinner på KG, de er jo på slike kjøttmarkeder. Faktisk så synes jeg mannen som har hatt mange partnere blir både helt blant og gutta og jentene.

Anonymous poster hash: 9f125...ce3

Tror at det er damer som synes det er tiltrekkende også, men det blir ikke riktig å si at alle synes det er tiltrekende i alle fall. Det er liksom ikke en universell greie blant alle folk at en mann får status av å ha seg med mange. Jeg ser ikke opp til en fyr som har hatt seg med 100 stykk liksom.

Status av å ha flere partnere er egentlig en ide som kommer fra biologien(pre-selected), men menneske er bevisst, og vi har evnen til å tenke rasjonelt. Derfor blir det litt annerledes med mennesker.

Men det er sant mange vil synes det kult og at mannen derfor får status fra de, men han får ikke status fra alle.

Endret 23. august 2013 av .-L-.

[I Grosny]

Who cares hva dere er lei av. *boooooooooooooooriiiiiiiiing!

Og jeg er lei av å aldri bli sugd på konsert

Allikevel vil jeg ikke på konsert be dama mi om hennes gode tunge, fordi jeg ikke ønsker å utsette henne for onde tunger.

[AnonymBruker]

Man kan selvfølgelig be om det, men sjansen for å få det er lik null. Eller pleier du å gi?

Hva gjør deg så allmektig at du kan snakke for alle mannfolk her i verden? Du er ikke annet en en ynkelig liten mann som har en ting for småjenter, som at på til henger på en kvinneforum. Ekte menn henger ikke på kvinneforum Jeg har stor tro på at sjansen er lik null hvis du går opp til en jente å spør om BJ. Men i det virkelige liv så er menn og kvinner like kåte, og det er ikke lettere for sistnevnte å få sex med hvem man vil, når man vil.

Anonymous poster hash: 2f82b...a6d

[Cuckold]

Tror det er individuelt hva damer tenker om dette. Er ikke alle som ønsker å være sammen med en som har seg med alt og alle heller.

Er enig i at hvis en mann har mye sex, så får han status og cred fra kompisene, men det er ikke alle damer som synes det er kult.

Det å ha noe som er et knapphetsgode gir status, selv om det ikke er alle som ønsker dette. Et hus med strandtomt på Bygdøy er dyrere enn et tilsvarende hus med strandtomt på nordvestlandet, det betyr ikke at du nødvendigvis må foretrekke huset på Bygdøy, kanskje du selv er fra nordvestlandet og ikke kunne tenke deg å bo i Oslo, for deg er derfor huset på nordvestlandet å foretrekke. Men det er mange nok som ville foretrekke huset på Bygdøy til at prisen blir mye høyere på dette.

Det er ikke alle som har interesse av fjellklatring, men vi vil likevel forstå at det gir en helt annen status å ha besteget Mount Everest enn å ha gått fra parkeringsplassen og opp til Tryvannstårnet. Alle som er i stand til å gå kan gå opp til Tryvannstårnet fra parkeringsplassen, dette er noe som er oppnåelig for enhver, derfor gir det ikke status, mens det å oppnå noe mange ikke har mulighet til og som det er flere som ønsker men aldri når, gir status.

Det er ikke alle som ønsker å bli statsminister i Norge, men selv de av oss som ikke har noe ønske om det, vil jo være klar over at det er en posisjon mange kunne ønsket seg, og som bare noen ytterst få vil kunne oppnå. Mens det å ta seg en tur i parken en solskinnsdag er noe alle kan, så det gir ikke status. Selv om det skulle være enda fler som har lyst på en tur i parken enn det er mennesker som ville likt å være statsminister.

Endret 23. august 2013 av Cuckold

[Cuckold]

Det er heller ikke slik som enkelte ser ut til å tro at menn som har lett for å få sex får status bare i den grad andre menn heier på deg og gir deg en high five. Å ha hus med strandtomt på Bygdøy er status fordi det er mange flere som ønsker et slikt hus enn det er mennesker som har mulighet til å få ønsket oppfylt. Det er ikke slik at statusen kommer av at folk heier på de som har hus med strandtomt på Bygdøy, den status dette gir avhenger ikke av nivået på applausen fra andre (da tror jeg det ville vært stusselige greier), men av det faktum at det er mange som kunne ønske det samme uten å ha evne til å oppnå det.

[Tidus]

Jeg kommer til å få et aneurisme hvis bruken av uttrykket 'sexrelasjonsmarkedet' blir mer utbred. Jeg kjenner det krøller seg innvendig og jeg kaster opp litt i sjelen hver gang jeg ser det brukt.

Hvorfor?

[Gjest Lincoln]

Men i det virkelige liv så er menn og kvinner like kåte, og det er ikke lettere for sistnevnte å få sex med hvem man vil, når man vil.

Anonymous poster hash: 2f82b...a6d

Det latterlige, usaklige personangrepet ditt er ikke verdt å kommentere.

Men den biten jeg har sitert viser at du har en fullstendig grunnleggende mangel på forståelse for hvordan verden fungerer. Da er det vanskelig å ha en diskusjon. Les "pornopung", så får du litt innsikt i denne problematikken. Du har tydeligvis bodd under en stein hele livet.

Endret 23. august 2013 av Lincoln

[Gjest Lincoln]

Les "han jeg er sammen med nå"

Om jeg hadde visst det før vi ble sammen er det ikke så sannsynlig at vi hadde blitt sammen.

Anonymous poster hash: ede2e...41e

Jeg tipper at det hadde vært enda større sjanse for at du ble sammen med ham. Uansett, du er sammen med ham og har sex med ham. Ferdig snakka.

[Sweet77]

Jeg kjenner ikke en eneste mann som ville dratt ut pikken og latt seg suge på en offentlig tilstelning. Selv ikke blant de desperate. De fleste har bluferdighet til å la det være, samme hvor desperate de er.

Denne guttungen, i likhet med jenta, hadde ikke det. End of story. Han brettet ut kjønnsorganet sitt for en hel verden, i en setting man normalt ikke gjør sånt. Jeg ser ingen ting, INGEN TING, ærefullt med det, uansett kjønn.

Likevel så tviholder en haug med hankjønn på at "joda, det er det!!"

Fordi han er ...mann?? Så greier han ikke holde seg? Tull. Dette er ikke en ærefull handling, det er en dustete handling. Men det vil dere ikke se.

Menn med ære gjør ikke sånt. Akkurat som kvinner med ære ikke gjør det. Ingen av dem hadde var i øyeblikket i besittelse av ære. Så å opphøye han er så skrudd som det kan få blitt. Like skrudd som mobbingen av henne. Det samme ville vært tilfelle om fortegnet hadde vært motsatt. De gjorde noe dumt - og dumme ting har vi alle gjort, så la dem være i fred.

[AnonymBruker]

Er det i det hele tatt noen her inne som har sett de usensurerte bildene?

Anonymous poster hash: d0f0c...d90

[I Grosny]

Jeg kjenner ikke en eneste mann som ville dratt ut pikken og latt seg suge på en offentlig tilstelning. Selv ikke blant de desperate. De fleste har bluferdighet til å la det være, samme hvor desperate de er.

Denne guttungen, i likhet med jenta, hadde ikke det. End of story. Han brettet ut kjønnsorganet sitt for en hel verden, i en setting man normalt ikke gjør sånt. Jeg ser ingen ting, INGEN TING, ærefullt med det, uansett kjønn.

Likevel så tviholder en haug med hankjønn på at "joda, det er det!!"

Fordi han er ...mann?? Så greier han ikke holde seg? Tull. Dette er ikke en ærefull handling, det er en dustete handling. Men det vil dere ikke se.

Menn med ære gjør ikke sånt. Akkurat som kvinner med ære ikke gjør det. Ingen av dem hadde var i øyeblikket i besittelse av ære. Så å opphøye han er så skrudd som det kan få blitt. Like skrudd som mobbingen av henne. Det samme ville vært tilfelle om fortegnet hadde vært motsatt. De gjorde noe dumt - og dumme ting har vi alle gjort, så la dem være i fred.

Jeg har kanskje litt for mye presentasjonsangst til å kunne nyte noe sånt under slike forhold?

Men at det er noe negativt i forhold til ære passer ikke i mitt hode, med unntak for at det er negativt å gjøre noe som skaper problemer for sin kjære.

I mitt hode så handler ære mer om integritet, ordholdenhet, og å stå ved sine prinsipper. Å gå i forkant mot strømmen og flytte fundamentalistiske moralgrenser er jo ærefullt.

Bortsett fra dette, så er jeg i hovedsak enig med dine innlegg i denne saken.

[Cuckold]

Jeg kommer til å få et aneurisme hvis bruken av uttrykket 'sexrelasjonsmarkedet' blir mer utbred. Jeg kjenner det krøller seg innvendig og jeg kaster opp litt i sjelen hver gang jeg ser det brukt.

Hvorfor?

Vi kan jo ikke godt kalle det sexmarkedet. Det ville nok lett blitt misforstått og oppfattet som det kommersielle marked for salg av seksuelle tjenester, altså prostitusjonsmarkedet, og det vi her snakker om er jo bare en del av kjønnsmarkedet, altså av arenaen der menn og kvinner finner hverandre. Det ville heller ikke holdt å bare bruke ordet kjønnsmarkedet, for det er en sekk som favner for vidt, kjønnsmarkedet omfatter jo både menn og kvinner som er ute etter partner (partnermarkedet) og menn og kvinner som er ute etter rene seksuelle forhold og one night stands (sexrelasjonsmarkedet).

Og mens kvinnen har et kraftig overtak på sexrelasjonsmarkedet da de mest populære av hannkjønn går på rundgang og feier over kvinner over store deler av den berømmelige og utskjelte attraktivitetsskalaen, stiller kjønnene faktisk ganske likt på partnermarkedet, i hvert fall når man ser livet under ett. Derfor bærer det veldig galt av sted om man ikke er bevisst forskjellen på disse to arenaene. Dette er to forskjellige arenaer, kvinnen har et kraftig overtak på den ene av disse (noe som betyr at det ikke er status for en kvinne å ha fått mange menn i seng), mens kjønnene stiller ganske likt på den andre (partnermarkedet).

Det som er trist er jo at kvinner som har et aktivt seksualliv hetses og kalles horer, det er horestemplet og fordømmelsen av seksuelt aktive kvinner som er det uheldige her slik jeg ser det, ikke at kvinner ikke på samme måte som menn oppnår status ved å ha hatt sex med mange. For det siste er bare mulig i den grad det er mange av ditt kjønn som går rundt og gjerne skulle hatt mer sex, men uten å få det. For kvinner er sex utenfor forhold like tilgjengelig som sjokolade, derfor gir det ikke mer status å ha hatt sex med mange enn det gir status å ha spist mye sjokolade. For menn er uforpliktende sex derimot et knapphetsgode, noe det er kamp om, og som mange får for lite av, derfor blir det status for menn.

Men fordømmelsen av kvinner som har sex utenfor forhold synes jeg vi kan holde oss for gode for.

Endret 23. august 2013 av Cuckold

[Gjest .-L-.]

Det å ha noe som er et knapphetsgode gir status, selv om det ikke er alle som ønsker dette.

Poenget var at det er kompisene som synes det er kult, det er de som ønsker den knapphetsgoden du snakker om og ser opp til han pga at han har det. Var bare en måte å skrive det på.

[Gjest .-L-.]

Det er heller ikke slik som enkelte ser ut til å tro at menn som har lett for å få sex får status bare i den grad andre menn heier på deg og gir deg en high five. Å ha hus med strandtomt på Bygdøy er status fordi det er mange flere som ønsker et slikt hus enn det er mennesker som har mulighet til å få ønsket oppfylt. Det er ikke slik at statusen kommer av at folk heier på de som har hus med strandtomt på Bygdøy, den status dette gir avhenger ikke av nivået på applausen fra andre (da tror jeg det ville vært stusselige greier), men av det faktum at det er mange som kunne ønske det samme uten å ha evne til å oppnå det.

Kommer veldig annpå hvordan du ser på det. Om du tenker generell status så er det forsåvidt riktig, men tenker du status i situajsonen og miljøet man befinner seg i akkurat der og da så er det feil.

Når han får en high five, så blir han annerkjent og alle rundt vil se dette. Dette gir sosial status i situasjonen og området han befinner seg i. Dersom flere positive ting skjer for han og han blir annerkjent, så vil det øke hans status i det miljøet han er i akkurat der og da.

Du snakker mer om materialistiske ting, mens jeg tenker mer på sosiale settinger og sosiale forekomster. Det at andre legger merke til deg og annerkjenner deg øker ens sosiale status i sosiale settinger.

Endret 23. august 2013 av .-L-.