klikker - hva faen?

[Guybrush]

bombe at du reagerer på kritikken, når du er en av dem det er snakk om her. istedetfor å bli sur på dem som peker på det opplagte så kan du ta en del av samtalene med damene dine over på pm.

Anonym poster: 350fe73592f10274133f77503d061919

Ikke sur, oppgitt. Det morsomme er at jeg kjenner igjen ordlyden og måten du ordlegger deg på fra tidligere. Morsomt hvordan så få som du prøver å lage ufred og konstruere konflikter som ikke eksisterer gang på gang.

Et lite tips, bli voksen. Liker du ikke noe så ikke oppsøk det - så enkelt er det. Nå vet jeg ikke hva som har gjort deg så bitter og jeg er ærlig talt ikke interessert i å vite det heller. Men jeg kan garantere deg at du ikke får utløp for det ved å holde på slik.

Envy: du har ikke deltatt en eneste gang i noen av de to trådene du her nevner. Det interessante er også at når jeg ser på den opprinnelige "spør en bruker tråden" hvor du hadde noen få innlegg besto de i all hovedsak av samtaler og du stilte så og si aldri noen spørsmål:

"Takk Jeg har en tendens til å bli glemt her inne, men du er tilgitt Lover å oppføre meg som folk "

"Jeg trener mellom 5 og 8 ganger i uken, litt avhengig av hvor jeg ligger i programmet Trener mest styrke med frivekter, og en del innebandy

Avataren har jeg av flere årsaker. 1. Fordi hun ligner på meg og 2. fordi jeg er en fighter. Har lagt et vanskelig kapittel bak meg og reist meg, sterkere enn noen gang, både fysisk og psykisk

Hyggelig at du har lagt merke til den da, jeg liker den godt, og føler den representerer mye av det jeg står for"

"Eeeer ikke jeg invitert??! "

""

"Er det ikke sånn at mod ikke skal sjekke hvem AB er, med mindre det er grunn til utestenging eller lignende?"

Og dett var dett - snakk om å kaste sten i glasshus. Du stilte ett spørsmål og de fleste du fjasepratet med der er ikke engang de personene du her nå sikter til.....?

Er det noen andre som vil klage litt under brukernavn som vi kan ettergå litt? jeg føler korthuset falle.

Endret 3. oktober 2012 av Niennas

[Envy]

Du driter deg ut på godt norsk. De som har spurt etter spørsmål gjorde det på en tøysete og underholdende måte. Du bedriver stråmannsargumentasjon i mangel på saklighet.

Jeg vil også anbefale deg å holde deg god for den type platte hersketeknikker du forsøkte benytte mot Norah ved å vise til at "du har et liv"?. Du innser kanskje ikke selv hvor ufattelig tåpelig slike uttalelser er? For ikke å glemme usaklige og noe jeg forventer fra barn, ikke godt voksne.

Du er artig du, Guybrush Jeg visste at den lille bisetningen kom til å bli bemerket. Jeg velger også å ikke kommentere dette videre. Det var kun et resonnement til hvorfor mange brukere her inne ikke har tid til å sitte og oppdatere disse trådene i tide og utide, da ramler man logisk nok ut når tråden fylles opp av side opp og side ned med fjas, slik at man går glipp av noe som evt kunne være av interesse.

Du snakker om hersketeknikker, men sitter selv at du ikke forventer det jeg skriver fra annet enn barn, og dette er ikke en hersketeknikk da eller? Du føler deg så truffet av denne tråden, at du glemmer deg på flere punkter.

Og jeg beklager, men jeg aner ikke hva stråmannsargumentasjon er.

[AnonymBruker]

Du driter deg ut på godt norsk. De som har spurt etter spørsmål gjorde det på en tøysete og underholdende måte. Du bedriver stråmannsargumentasjon i mangel på saklighet.

Jeg vil også anbefale deg å holde deg god for den type platte hersketeknikker du forsøkte benytte mot Norah ved å vise til at "du har et liv"?. Du innser kanskje ikke selv hvor ufattelig tåpelig slike uttalelser er? For ikke å glemme usaklige og noe jeg forventer fra barn, ikke godt voksne.

Jeg vil påstå at en bruker som alle har skjønt hovedsaklig er her for å sjekke damer på nett burde gå litt stillere i dørene når det gjelder å beskylde andre for å drite seg ut..

Anonym poster: ad0cc26b2050d571d1e9e3af74657ec7

[Gjest Gjest_Dreamdrops]

Dette er ikke klaging, Dreamdrops. Jeg har deltatt i tråden selv, og har både spurt andre og blitt inkludert selv (av noen), så dette handler ikke om at jeg føler meg oversett og føler for å klage. Jeg skjønner rett og slett bare at noen opplever dette som ekskluderende.

Man kan bare ikke benekte at det er noen i den tråden der som kun spør 4-5 andre, uansett hvor mange andre som beveger seg inn der. Det har også vært noen runder om dette i tråden også, og det er litt mystisk at akkurat da begynner folk å inkludere andre enn de 4-5 de "alltid" spør, eller de brukerne man ser leser tråden akkurat da, om dette skulle være tilfeldig?

Dessuten: Om man ikke leser den tråden på 2 dager, så har det kommet søtti nye sider, som for det meste består av småprat kamuflert som spørsmål mellom en liten gruppe brukere. Selvfølgelig er dette noe som ekskluderer.

Anonym poster: f1777a2b96a691eee027eebcf54b7f1c

Ja, selvsagt kan det oppleves som ekskluderende, men jeg sier det samme igjen; vis initiativ!

Det blir som i virkeligheten; noen har bedre kjemi enn andre og prater lettere. Sånn er det her inne også! Derfor mener jeg det blir litt irrasjonelt, for det er nettopp slik ting fungerer.

Og til ditt siste avsnitt: Det har mer å gjøre med at det bare blir flere og flere brukere på KG.

Da jeg var i Spania en uke hadde det blitt en del nye sider for å si det sånn. Men hva kan man forvente? At en hel tråd stopper opp fordi jeg ikke er hjemme?

Det gjorde den ikke. Og guess what? Jeg sluttet å få spørsmål. Med såpass mange brukere, "glemmer" man og alle får selvsagt ikke spørsmål.

Jeg leste gjennom, svarte på de jeg hadde fått og slang inn et par til og så var jeg "med" igjen.

Så enkelt kan det være

[AnonymBruker]

Dersom man gjør dette - altså stiller spørsmål til masse forskjellige brukere, som ikke svarer.

Er løsningen da at alle tråder dør ut?

Når er det OK å svare dersom man har vært aktiv før? Og hvor lenge skal man vente på svar fra nye brukere? Jeg spør ikke for å kverrulere, men det er jo utfordrende å få det 100% "rettferdig" dersom endel faktisk ikke ønsker å delta.

Jeg får litt følelsen at det er litt "damned if you do, damned if you don`t", det er alt.

Jeg er sikker på at du også ser at trådene er preget av at en liten gruppe spør hverandre spørsmål på spørsmål på spørsmål. Det går an å begrense seg. Det er noen brukere som utpeker seg når det kommer til å ha en lengre samtale over tid og sider. Om man liker å prate sammen så er det flott. Men da kan man vel ta det på pm? Når det blir så internt og innleggene så mange, så er det ekskluderende. Som flere her har påpekt, det er umulig å følge med når det blir så mange innlegg så fort. Det gjør det vanskelig for andre enn klikken å komme inn. Som andre her sier, man må ikke "henge" i tråder og returnere spørsmål til den samme, og 4 andre favoritter, hver gang man får ett spørsmål. Det fører til samtalepreg.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

[AnonymBruker]

Jeg vil påstå at en bruker som alle har skjønt hovedsaklig er her for å sjekke damer på nett burde gå litt stillere i dørene når det gjelder å beskylde andre for å drite seg ut..

Anonym poster: ad0cc26b2050d571d1e9e3af74657ec7

Anonym poster: fe7d91823e09b16a93001f1b2c2d0052

[AnonymBruker]

Ikke sur, oppgitt. Det morsomme er at jeg kjenner igjen ordlyden og måten du ordlegger deg på fra tidligere. Morsomt hvordan så få som du prøver å lage ufred og konstruere konflikter som ikke eksisterer gang på gang.

Et lite tips, bli voksen. Liker du ikke noe så ikke oppsøk det - så enkelt er det. Nå vet jeg ikke hva som har gjort deg så bitter og jeg er ærlig talt ikke interessert i å vite det heller. Men jeg kan garantere deg at du ikke får utløp for det ved å holde på slik. Å hetse andre personer under anonym bruker på denne måten er bare stakkarslig. Jeg synes synd på deg for å være ærlig.

Det er lov til å være anonym her, det må du bare akseptere - eller slette deg fra forumet.

"Bli voksen?" - snakk om å kaste stein i glasshus ;-)

Anonym poster: fe7d91823e09b16a93001f1b2c2d0052

[Raven Emerald]

Vil si meg enig med dem som sier at man må gjøre en liten innsats for å "komme inn i" Spør en bruker-tråden. Eller andre tråder, for den saks skyld.

Jeg tror jeg bare hadde fått ett spørsmål i den tråden, før jeg begynte å delta aktivt selv. At jeg i hovedsak spør dem som allerede er aktive der, er fordi jeg vet at de iallefall ser innom. Og det er jo mer interessant å stille spørsmål om det er en viss sannsynlighet for at man får svar?

Og når det kommer til andre tråder med et mer samtalepreg, er det klart det kan være litt vanskelig å komme inn i en allerede etablert samtale. Men om man ikke er redd for å føle seg litt påtrengende, er det som regel ikke noe problem å bli inkludert. Man må gjerne gjøre seg litt synlig, bare?

[Gjest norah]

Jeg er sikker på at du også ser at trådene er preget av at en liten gruppe spør hverandre spørsmål på spørsmål på spørsmål. Det går an å begrense seg. Det er noen brukere som utpeker seg når det kommer til å ha en lengre samtale over tid og sider. Om man liker å prate sammen så er det flott. Men da kan man vel ta det på pm? Når det blir så internt og innleggene så mange, så er det ekskluderende. Som flere her har påpekt, det er umulig å følge med når det blir så mange innlegg så fort. Det gjør det vanskelig for andre enn klikken å komme inn. Som andre her sier, man må ikke "henge" i tråder og returnere spørsmål til den samme, og 4 andre favoritter, hver gang man får ett spørsmål. Det fører til samtalepreg.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

Det er vi enige i

Men den tråden under seksualitet regner jeg med er for spesielt interesserte - og bør skilles fra den på snikksnakk.

I den er det lagt opp til at man ikke skal ha alle de retarderte innspillene som ofte kommer på seksualitet, i tillegg til at det fordrer brukere som ikke gjør noe av å dele ganske private ting.

Jeg tror ikke den vil rekruttere mange brukere uansett hvor mye en spør

Jeg svarer og spør bare i håp om at det kan komme en tråd under seksualitet hvor iallefall noe av innholdet er for normalt voksne folk, og ikke pornotittende 14årige gutter som oftest ødelegger tråder.

[Gjest Gjest_Dreamdrops]

Men hva er poenget med å "henge i tråden", som du sier?

Hvorfor dette ønsket om overaktivitet? Hvorfor driver en liten gruppe brukere og spør hverandre frem og tilbake i hypertempo, og skriver side etter side, slik at de få spørsmålene rettet til de andre brukerne forsvinner fullstendig i mengden?

Kan dere ikke henge et annet sted da? Så kan spørretrådene få være tråder hvor man kan stille litt mer gjennomtenkte spørsmål man har lurt på en stund (man MÅ jo ikke stille 100 spørsmål, man kan jo nøye seg med 10..) heller enn en chattetråd?

Anonym poster: ad0cc26b2050d571d1e9e3af74657ec7

Så enkelt som at jeg vil? Det er jo det tråden går ut på Det at det er mange som skriver masse, kan jo ikke jeg ta "ansvar" for. Mange er aktive i en tråd og da er det sånn det blir.

[Eirasi]

Nå er ikke jeg en av de mest aktive brukerne her inne, men jeg har fått med meg denne klagingen på diverse "klikker" og i enkelte tråder så kan jeg si meg enig i at det er mye avsporing. Men i slike useriøse tråder som det er snakk om så er det i mine øyne ikke så farlig. Ikke har det vært mye avsporinger heller. Kan ikke noen heller bare si:"nok avsporing, hold dere til tema." Da aller helst en moderator, men også en bruker. Det er ganske fort gjort å glemme seg. De få som ser ut til å aktivt kludre til tråder derimot har jeg ingenting til overs for, men velger bare å ignorere dem.

Det viktigste er likevel at for å holde en sånn tråd aktiv må en rette spm mot de som er villige til å svare. Ergo de som allerede har svart, spurt og kanskje de som leser.

[AnonymBruker]

Når en ikke har noe mer interessant å bidra med i en tråd PÅ ÅPENT FORUM enn "åssen type smågodt skal vi spise når vi møtes for å se film? Tihi" er det kanskje greit å ta samtalen på PM.

Anonym poster: 08d3c671f4bbe3dd9d04a77917d2f607

[Sweet77]

Nå hjelper det ikke så mye med noen spørsmål til andre, når det ganske raskt drukner i en intern samtale mellom den faste gjengen. Ingen gidder å bidra i særlig grad når noen få har en så omfattende og langvarig samtale. Det blir umulig å følge med, man føler uansett at man drukner og egentlig ikke er velkommen i tråden i det hele tatt. Så istedetfor å prøve å inkludere andre med noen spørsmål til snokere i ny og ne, så kan man kanskje ta en del av samtalene på pm og la trådene være åpen for alle.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

Jeg skjønner ikke problemet.

Alle, deg selv inkludert sannsynligvis, snakker vanligvis med de som interesserer deg - eller som har noe å si som interesserer deg. Dette gjelder både på nett og i dagliglivet ellers, vil jeg tro. Jeg føler egentlig ikke noe ansvar for "alle andre", bortsett fra å være normalt hyggelig og grei.

Dersom jeg selv ikke får oppmerksomhet i en tråd, tar jeg det på min egen kappe. Jeg kan ikke forvente at alle andre syns det jeg har å si er interessant, eller at de skal gi meg oppmerksomhet bare fordi jeg viser trynet mitt. Skal jeg være "verdt" oppmerksomheten må jeg jo ha noe å komme med som passer inn der og da, eller som vekker interesse. I motsatt fall er man bare "daukjøtt" i tråden.

Folk har samtaler jeg ikke er en del av over alt. På jobben, på T-banen, på trikken etc - tenk det, hvordan VÅGER de å ikke inkludere M-E-G, de SER jo at jeg står der og gjerne vil være med?

Og her inne, så må jeg stå og SE på at noen slipper seg løs med en hyggelig tone, som jeg ikke forstår godt nok til å komme med en replikk som er velrettet nok til å vekke oppmerksomhet. Å GUUUUD så misunnelig jeg blir altså, her må jeg altså sitte og SE på at andre har det fint og avslappet og ikke er i veldidighet-for-stakkars-meg-modus.

...much.

Det er nesten til en hver tid mellom 1200 og 2000 brukere her inne samtidig. Hvorfor noen på død og liv skal trøkke seg inn blant folk som ikke syns kommentarene deres er interessante fatter ikke jeg. Det finnes jo en haug med andre her inne som de heller kan oppsøke og som garantert ville finne interesse i det de har å si.

[Gjest Raindrops]

Når en ikke har noe mer interessant å bidra med i en tråd PÅ ÅPENT FORUM enn "åssen type smågodt skal vi spise når vi møtes for å se film? Tihi" er det kanskje greit å ta samtalen på PM.

Anonym poster: 08d3c671f4bbe3dd9d04a77917d2f607

Hehe, den må jeg si meg enig i, men så er det også en grunn til at jeg trakk meg ut av spør en bruker 2.0. Jeg tror bare ikke det plager meg i like stor grad som andre her at de har den tråden å slå seg løs i, det finnes nok av andre tråder og andre folk å snakke med her inne synes jeg

Endret 2. oktober 2012 av Raindrops

[AnonymBruker]

Det er vi enige i

Men den tråden under seksualitet regner jeg med er for spesielt interesserte - og bør skilles fra den på snikksnakk.

I den er det lagt opp til at man ikke skal ha alle de retarderte innspillene som ofte kommer på seksualitet, i tillegg til at det fordrer brukere som ikke gjør noe av å dele ganske private ting.

Jeg tror ikke den vil rekruttere mange brukere uansett hvor mye en spør

Jeg svarer og spør bare i håp om at det kan komme en tråd under seksualitet hvor iallefall noe av innholdet er for normalt voksne folk, og ikke pornotittende 14årige gutter som oftest ødelegger tråder.

Som sagt, jeg tror ikke den er så for spesielt interesserte. De som ikke vil kan hoppe over spørsmål. Eller velge hvor langt de vil gå i sine svar. Men jeg tror gruppen som kan tenke seg å være med på en spørsmålsrunde om sex er flere enn som så.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

[AnonymBruker]

Når en ikke har noe mer interessant å bidra med i en tråd PÅ ÅPENT FORUM enn "åssen type smågodt skal vi spise når vi møtes for å se film? Tihi" er det kanskje greit å ta samtalen på PM.

Anonym poster: 08d3c671f4bbe3dd9d04a77917d2f607

Nettopp. Forumet har en pm funksjon. Bruk den.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

[AnonymBruker]

Som sagt, jeg tror ikke den er så for spesielt interesserte. De som ikke vil kan hoppe over spørsmål. Eller velge hvor langt de vil gå i sine svar. Men jeg tror gruppen som kan tenke seg å være med på en spørsmålsrunde om sex er flere enn som så.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

Men det er jo ikke så lett å vite om de ikke gjør seg kjent. Det blir en del spam hvis alle skal sette seg ned og gjette hvilke brukere som kommer til å svare.

Anonym poster: 5a177273f27b02203c6cf145fe6aed65

[AnonymBruker]

For meg handler ikke dette om at jeg vil ha oppmerksomhet. Jeg skriver stort sett som AB. Men om trådene ikke var så intime og preget av eviglange samtaler mellom noen få, så er det enklere for flere å komme innom og bidra. Rene spørsmål og svar er helt ok. Men det er lov å ta det mest interne, uinterssante og pratete andre steder.

Jeg skjønner ikke at noen blir så sure. Flere ser på dette som et problem. Kan man ikke bare ta det til seg og vise litt hensyn?

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

[AnonymBruker]

Men det er jo ikke så lett å vite om de ikke gjør seg kjent. Det blir en del spam hvis alle skal sette seg ned og gjette hvilke brukere som kommer til å svare.

Anonym poster: 5a177273f27b02203c6cf145fe6aed65

Poenget er at folk trenger ikke å slenge ut spørsmål til alle som kanskje vil være med. Men om man ikke må trenge gjennom x antall sider med internt småprat mellom faste brukere så blir kanskje terskelen lavere for andre til å ta intiativ til å bli med. Jeg kan gjerne komme med spørsmål selv. Men jeg gidder ikke når det betyr at jeg må bryte inn i en privat kosemoseprat og er sikker på at spørsmål og svar uansett vil drukne i fjas om smågodt og annet.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

[Sweet77]

Nettopp. Forumet har en pm funksjon. Bruk den.

Anonym poster: 10bf97daa4b54d71e4d2bea9ae215096

På PM utelukker man i hvert fall alle andre. På et åpent forum inkluderer man alle som forstår tonen der og da.

Og det syns jeg er greit. Jeg tror det ville blitt temmelig anstrengt om man måtte legge bånd på seg hele tiden - i fall noen skulle komme til å føle seg utenfor.

Endret 4. oktober 2012 av Niennas