Selvbestemt abort for menn

[Gjest BM2]

Selvsagt, men det er da vitterlig ikke det som diskuteres i denne tråden - er det vel?

Det som diskuteres er likhet for loven.

[Silfen]

Så la meg se på dette.

En mann tar bilen sin og totalvraker den inn i en annen bil. La oss kalle ham Per.

Eieren av den andre bilen, la oss kalle ham Pål, blir forbanna og mener at Per skal betale for skadene slik at Pål fortsatt kan kjøre rundt i sin egen bil. Per er ikke enig i dette, fordi det var jo tross alt et uhell. Dermed så mener Per at han bare kan si fra seg eierskapet for bilen, siden han uansett ikke har tenkt å bruke den noe mer. Når Per ikke lenger eier bilen, kan ei heller Pål få erstatning.

Sånn, er jeg med på mannelogikken nå?

[Gjest Maria_Marihøne]

Det som diskuteres er likhet for loven.

Så lenge det er kvinnen som bærer frem barnet, og så lenge man er enig om at kvinner bestemmer over egen kropp, så vil det aldri være likhet for loven når det kommer til abort.

Jeg syns vel egentlig ikke heller at en abort kan sidestilles med ansvarsfraskrivelse. Ved ansvarsfraskrivelse så eksisterer det et barn, og det er kun barnet som vil lide av at far ikke betaler eller har samvær.

[Gjest Cuntzilla]

Så la meg se på dette.

En mann tar bilen sin og totalvraker den inn i en annen bil. La oss kalle ham Per.

Eieren av den andre bilen, la oss kalle ham Pål, blir forbanna og mener at Per skal betale for skadene slik at Pål fortsatt kan kjøre rundt i sin egen bil. Per er ikke enig i dette, fordi det var jo tross alt et uhell. Dermed så mener Per at han bare kan si fra seg eierskapet for bilen, siden han uansett ikke har tenkt å bruke den noe mer. Når Per ikke lenger eier bilen, kan ei heller Pål få erstatning.

Sånn, er jeg med på mannelogikken nå?

Det sier jo seg selv, dersom Per aldri hadde LYST til å kræsje engang så skal han selvsagt få slippe å betale for det når han først gjør det! Dette må være Pål sitt ansvar, det er jo tross alt han som sitter igjen med den vraka bilen og Per er jo ikke interessert i den bilen i det hele tatt.

Endret 19. juli 2012 av Cuntzilla

[Silfen]

Det sier jo seg selv, når Per jo aldri hadde LYST til å kræsje engang så skal han selvsagt få slippe å betale for det når han først gjør det! Dette må være Pål sitt ansvar, det er jo tross alt han som sitter igjen med den vraka bilen og Per er jo ikke interessert i den bilen i det hele tatt.

Ja, sånn må det være.

[Gjest Minde09]

Siden barnet er like mye hannes kropp burde mannen har lik rett til selvbestemt abort som kvinnen? F,eks i tilfeller der det stjeles sperm.

Anonym poster: 2848b955c0d8e2055c249ac558065bb9

Spermtyveri?

Hva med å passe på deres edle dråper? I følge deg finnes det spermtyver og da må det da være greit å kle på lillemann dressen sin så slipper dere menn dette.

Selvbestemt abort får dere også fra den dagen menn også kan bli gravid.

[AnonymBruker]

En slik mulighet går mest utover barnet. Tenk om din far skulle skrevet fra seg alt ansvar for deg, og fratatt deg muligheten til å bli kjent med ham, dine tanter, onkler, besteforeldre og øvrig familie på farssiden. Hva tror du at du ville tenkt om det, når du var .. la oss si åtte år? Hvordan ville den åtte år gamle deg følt seg om du fikk vite at du ikke har noen far, fordi han fraskrev seg alt farsansvar før du ble født?

Jepp, det går utover barnet og synd er jo det. Men er det noe bedre for barnet å ha en far som kanskje "hater" barnet?

Vil et barn få det så veldig godt av å ha en far som ikke vil være far?

Jeg vil i hvertfall ha to foreldre som elsker meg og vil ha meg.

Anonym poster: bbbee017eac295f88d2d37eebe9675df

[waco]

Selvbestemt abort for menn heter KONDOM - eventuelt å la være å ha sex.

Er man voksen nok til å ha sex, så får man være voksen nok til å ta konsekvensene av å ikke bruke kondom.

Ergo er du imot at kvinner tar abort også? Fordi at en kvinne kan jo bare bruke kondom eller la være og ha sex?

Eller er du som de fleste kvinner, feminazier og mener at det skal være forskjellige regler på kvinner og på menn? At menn skal ta ansvar fra befruktningsøyeblikket, mens kvinnen kan dvele i hele tre måneder på grunn av sin latente og late etterpåklokskap?

For og bruke dine egne ord, - ellers er du ikke voksen nok til og ta konsekvensene ved og ha sex!

[waco]

Syns situasjonen blir vanskeligere den andre veien egentlig. Jeg vil ikke ha barn, men det vil kjæresten min. Har gjort det HELT klart at jeg hadde tatt abort dersom jeg hadde blitt gravid, og det er veldig vanskelig for han..

Og la meg gjette, - dersom du ønsket barn og typen din ville du skulle tatt abort, - da ville du tatt abort?

Selv i dette beviselige forskjellsbehandling av ønsker så påstår kvinner inne i sin egen hjerne at de selv er rettferdige og vi har et rettferdig lovverk.

Vi oppavgående gutter og menn ser at dette ikke kan holde på i evigheter, en dag svinger pendelen den andre veien og vi får konsekvensen av dette makabre behandlingen av menn, - vi vil få en revolusjon!

[Gjest Cuntzilla]

Jepp, det går utover barnet og synd er jo det. Men er det noe bedre for barnet å ha en far som kanskje "hater" barnet?

Vil et barn få det så veldig godt av å ha en far som ikke vil være far?

Jeg vil i hvertfall ha to foreldre som elsker meg og vil ha meg.

Anonym poster: bbbee017eac295f88d2d37eebe9675df

For ordens skyld så mener ikke jeg at far skal tvinges til samvær med en unge han ikke ville ha. Han må bare sponse bleier og mat. Alenemødre har det ofte veldig vanskelig økonomisk og barnet skal ikke lide fordi dette liksom er "likhet for loven". Forslaget er intet mindre enn absurd.

Staten: Du har fått et barn og må betale barnebidrag.

Mannen: Men jeg hadde jo ikke lyst på barn!

Staten: OK, da er du fritatt! Ha en fin dag

Eller som noen idioter her ser for seg:

Staten: Du må betale barnebidrag

Mannen: Men hun stjal sperm av meg!

Staten: Aaah. Da så! Kvinnfolk altså! Unnskyld at vi spurte, og kondolerer at du ble utsatt for en kvinne.

[Aricia]

Hvordan foregår denne stjelingen enkli? *bilder i hodet*

[Thalassos]

Men da er du da voksen nok til å bruke beskyttelse, er du ikke?

Selvfølgelig. Det begynte jeg veldig tidlig med!

Men samtidig, jeg mener ikke at en gangs dumskap bør straffes med et barn.. At en idiotisk femtenåring ikke klarer å bruke kondom sier meg bare at hun ihvertfall ikke er klar for et barn..

[Gjest Maria_Marihøne]

Staten: Du må betale barnebidrag

Mannen: Men hun stjal sperm av meg!

Staten: Aaah. Da så! Kvinnfolk altså! Unnskyld at vi spurte, og kondolerer at du ble utsatt for en kvinne.

Jeg kan fortsatt ikke skjønne at spermstjeling er et så utbredt problem som noen skal ha det til. De eneste tilfellene jeg vet om av dette har foregått i amerikanske filmer og serier.

[Thalassos]

Og la meg gjette, - dersom du ønsket barn og typen din ville du skulle tatt abort, - da ville du tatt abort?

Selv i dette beviselige forskjellsbehandling av ønsker så påstår kvinner inne i sin egen hjerne at de selv er rettferdige og vi har et rettferdig lovverk.

Vi oppavgående gutter og menn ser at dette ikke kan holde på i evigheter, en dag svinger pendelen den andre veien og vi får konsekvensen av dette makabre behandlingen av menn, - vi vil få en revolusjon!

Jepp, selvfølgelig. Mamma er alenemor, og jeg skal ikke gå i de samme fotsporene :-) Dersom jeg hadde valgt å beholde barnet måtte jeg også tatt konsekvensene av at han hadde gått.

[Gjest Cuntzilla]

Jeg kan fortsatt ikke skjønne at spermstjeling er et så utbredt problem som noen skal ha det til. De eneste tilfellene jeg vet om av dette har foregått i amerikanske filmer og serier.

Hvordan gjorde de det? Jeg lurer til og med på hvordan de har klart å utføre dette på en realistisk måte i fiksjon.

[Gjest Maria_Marihøne]

Hvordan gjorde de det? Jeg lurer til og med på hvordan de har klart å utføre dette på en realistisk måte i fiksjon.

Så vidt jeg husker så tar de kondomen hans opp fra søpla og putter greiene opp igjen

Ikke veldig realistisk at man skal bli gravid på denne måten kanskje? Men jeg skjønner ikke hvordan de ellers skal får stjelt det.

Og så har du jo de som lager hull på kondomen da, men det er vel strengt talt ikke stjeling, mer sabotering

[Pinkee]

Jeg og vil gjerne vite hvordan man stjeler sperm. Klarer bare ikke å forstå hvordan man får til det.

Lurer utenfor huset når mannen ser porno og runker, for så å kazaboooom inn og grabbe sæden med det samme det går for mannen? Mens han er litt utslått etter orgasmen?

Så det var et forslag om dop og tvangs-runking, er det en normal måte å gjøre det på?

Eller?

[Gjest Maria_Marihøne]

Jeg og vil gjerne vite hvordan man stjeler sperm. Klarer bare ikke å forstå hvordan man får til det.

Lurer utenfor huset når mannen ser porno og runker, for så å kazaboooom inn og grabbe sæden med det samme det går for mannen? Mens han er litt utslått etter orgasmen?

Så det var et forslag om dop og tvangs-runking, er det en normal måte å gjøre det på?

Eller?

Voldtekt hadde jeg ville kalt det da, ikke stjeling av sperm. Håper da virkelig ikke at er noe som helst normalt.

[Medlem]

Er man voksen nok til å ha sex, så får man være voksen nok til å ta konsekvensene av å ikke bruke kondom.

Men den regel skal altså bare gjelde oss menn? Kvinner behøver ikke være voksne nok til å ta konsekvensene, siden de har to angremuligheter - angrepille og abort. Ser du ikke dobbeltmoralen i det du skriver?!

Jeg er helt for at mannen skal kunne fraskrive seg alt ansvar dersom han i løpet av 12 uker etter befruktning gjør det klart at han ikke ønsker barnet velkommen. Akkurat som kvinner i samme tidsrom har full rett til å velge abort.

Det må være likhet for loven!

[Gjest BM2]

Hele denne tråden er et levende bevis på at menn som puler damer er idioter.